Dr Klaus Oblin, LLM
Klaus Oblin vertegenwoordigt al jaren met succes vooraanstaande bedrijven en overheidsinstanties.
Hij blinkt uit in grensoverschrijdende procedures waarin politiek gevoelige kwesties en commerciële zaken elkaar kruisen, en is consequent ingeschakeld als hoofdadvocaat en arbiter in een groot aantal omvangrijke arbitrages volgens diverse internationaal erkende regels.
Met zijn praktische ervaring in zowel het civiele recht als het common law staat hij bekend om zijn vermogen om tegelijkertijd teams uit meerdere rechtsgebieden te leiden.
Klaus is lid van de raad van bestuur en de stuurgroep van diverse internationale verenigingen van onafhankelijke advocatenkantoren: de stuurgroep Internationale Arbitrage van IR Global; vicevoorzitter van de Euro-American Lawyers Group; en de commissies voor arbitrage en procesvoering van de IBA.
Hij staat vermeld als vertrouwensadvocaat voor de ambassades van de VS en het VK en is tweemaal gerangschikt in de Leaders League ( Internationale Arbitrage en Commerciële Geschillenbeslechting).
Onderwijs
Rechtenstudie aan de Universiteit van Wenen (Mag.iur., Dr.iur. „cum laude”) en postdoctorale rechtenstudie aan de Universiteit van San Diego (LL.M. Vergelijkend Recht)
Lidmaatschappen
- Oostenrijkse Orde van Advocaten, Wenen
- Internationale Orde van Advocaten („IBA“)
- Internationale Kamer van Koophandel („ICC“)
- Amerikaanse Kamer van Koophandel in Oostenrijk („AmCham Austria“)
- Oostenrijks-Arabische Kamer van Koophandel („AACC“)
- Oostenrijkse Arbitragevereniging (“Arb|Aut”)
- Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (“DIS”)
- International Centre for Dispute Resolution (“ICDR”)
- European Centre of Tort and Insurance Law (“ECTIL”)
Talen
Nederlands, Duits, Frans
- 07.10.2025 Arbitrage op een kruispunt: Oostenrijk, EU-sancties en de tenuitvoerlegging van investeringsuitspraken tussen Rusland en Oekraïne
- 01.09.2025 Complexe commerciële geschillen
- 07.08.2025 Geschillenbeslechting Duitsland 2025
- 07.08.2025 Geschillenbeslechting 2025
- 07.08.2025 Arbitrage Duitsland 2025
- 07.08.2025 Arbitrage Oostenrijk 2025
- 25.07.2025 Vergelijkende gokgids Duitsland
- 25.07.2025 Vergelijkende gokgids Oostenrijk
- 04.07.2025 Tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen
- 19.05.2025 Oostenrijks nieuwe tijdperk van consumentenrechten: Hoe de EU-richtlijn inzake acties door belangenbehartigers class actions verandert
- 19.05.2025 Oostenrijkse implementatie van EU-sancties tegen Rusland: Lege gevolgen en naleving
- 19.04.2025 De opkomst van internationale handelsrechtbanken in handelsgeschillen
- 19.04.2025 Nieuwe gedragscode stelt normen voor arbiters in investeringsarbitrage
- 08.04.2025 Wie betaalt? Zekerheid voor kosten in internationale handelsarbitrage
- 04.04.2025 Gouden jubileum van VIAC: wijzigingen in de Weense regels, reactie op de OGH-jurisprudentie, statistieken en arbitratietrends
- 19.03.2025 Een nieuw tijdperk inluiden: De Oostenrijkse vooruitzichten van de inzet en regulering van AI in internationale arbitrage
- 19.03.2025 Openbaarmaking van dollars, financiering door derden in arbitrage
- 19.03.2025 Conventie over Haagse vonnissen: Een sprong in het diepe?
- 14.02.2025 Arbitrage 2024
- 14.02.2025 Geschillenbeslechting 2024
- 25.07.2023 De wijziging van 2023 in het Oostenrijkse wetboek van burgerlijke rechtsvordering
- 26.06.2023 Investeerders in cryptocurrency V Staten: Is Arbitrage bij Investeringsverdragen "klaar" voor Geschillen over Cryptocurrency?
- 12.05.2023 Geschillenbeslechting 2023
- 23.03.2023 Arbitrage 2023
- 10.03.2023 Arbitrale uitspraken vernietigen in Oostenrijk: Afwijzing wegens het niet aanvoeren van een geldige grond voor betwisting
- 31.01.2023 Zakendoen in een snel veranderende wereld
- 30.01.2023 Erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen - Vergelijkende gids 2022
- 05.12.2022 Handelsrechtbanken in Europa - Alternatief voor arbitrage?
- 05.09.2022 Een oplossing voor vertrouwelijkheidskwesties in internationale arbitrage? De IPBA-richtlijnen
- 23.07.2022 Is de toekomst aangebroken? Overzicht van de EU-ontwerpverordening inzake kunstmatige intelligentie
- 04.06.2022 Oostenrijks Hooggerechtshof over financiering door derden en het recht om te worden gehoord
- 28.05.2022 Geschillenbeslechting 2022
- 14.04.2022 De invasie van Oekraïne en investeringsarbitrage - de doctrine van overmacht
- 14.04.2022 De gewijzigde ICSID-regels: Een overzicht
- 24.03.2022 APAG-webinar over de IBA-regels voor 2020: Belangrijkste punten (deel 2)
- 24.03.2022 Sancties tegen Rusland en internationale arbitrage: Vier vragen en antwoorden
- 05.03.2022 Arbitrage 2022
- 05.03.2022 Nog zeven jaar! De hoofdgetuigenregel in Oostenrijk - uitgebreid en herzien
- 05.03.2022 APAG-webinar over de IBA-regels voor 2020: Belangrijkste punten (deel 1)
- 21.10.2021 Erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen - Vergelijkende gids 2021
- 09.07.2021 Geschillenbeslechting 2021
- 10.03.2021 Arbitrage 2021
- 31.08.2020 Geschillenbeslechting 2020
- 01.06.2020 Geschillenbeslechting 2020
- 07.01.2020 Arbitrage: Oostenrijks hoofdstuk 2020
- 10.12.2019 Erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen - Vergelijkende gids
- 10.12.2019 Rechtsgids geschillenbeslechting 2019
- 20.08.2019 Recente ontwikkelingen: nieuwe database en kracht van gewijsde
- 12.02.2019 Geschillenbeslechting 2019
- 07.01.2019 Arbitrage Oostenrijk 2019
- 01.01.2019 Activa bevriezen
- 01.10.2018 Voorblijven op de curve
- 17.07.2018 Verrassende beslissing over veranderende jurisprudentie
- 03.04.2018 Standpunt van het Hooggerechtshof over de toepasselijkheid van overeenkomsten tot aanwijzing van een bevoegde rechter
- 12.02.2018 Geschillenbeslechting 2018
- 23.01.2018 Hooggerechtshof doet uitspraak over niet-bancaire leningen
- 07.01.2018 Arbitrage Oostenrijk 2018
- 01.01.2018 Financiering van rechtszaken
- 12.10.2017 Rechtsgids geschillenbeslechting 2017
- 18.07.2017 Openbaarmaking van rekeningen overeenkomstig artikel XLII van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- 30.05.2017 Hooggerechtshof spreekt zich uit over internationale jurisdictie in auteursrechtinbreukzaken
- 12.04.2017 Geschillenbeslechting 2017
- 31.01.2017 Hof oordeelt over geldigheid van betekening op alternatieve locatie
- 07.01.2017 Arbitrage Oostenrijks hoofdstuk 2014
- 07.01.2017 Arbitrage Oostenrijks hoofdstuk 2016
- 07.01.2017 Arbitrage Oostenrijks Hoofdstuk 2017
- 01.01.2017 Effectief onderhandelen over contracten en omgaan met geschillen
- 01.01.2017 De kunst van arbitrage
- 02.08.2016 Hooggerechtshof oordeelt over aansprakelijkheid van arbiters voor schadevergoeding
- 08.03.2016 Grenzen van het gezag van gewijsde
- 16.02.2016 Geschillenbeslechting 2016
- 01.12.2015 Rechtbanken kunnen betaling van zekerheid eisen bij het afdwingen van uitvoerbaarheid
- 25.08.2015 Hooggerechtshof spreekt zich uit over de tenuitvoerlegging van buitenlandse geldvorderingen
- 07.01.2015 Arbitrage Oostenrijks hoofdstuk 2015
- 02.12.2014 Aan schriftelijkheidsvereiste kan worden voldaan door algemene voorwaarden met prorogatieclausule
- 02.09.2014 Hooggerechtshof oordeelt dat CMR voorrang heeft op Rome I Verordening
- 24.06.2014 Regels voor de vergoeding van kosten en openbare orde
- 17.06.2014 Waar ontstaat de eerste schade?
- 11.03.2014 Rechtbanken overwegen exclusieve bevoegdheid in zaken van huur en pacht
- 16.02.2014 Geschillenbeslechting 2014
- 17.12.2013 Wie is bevoegd? Oostenrijkse rechtbank beoordeelt dienstverlening volgens EU-recht
- 15.10.2013 Kan een vonnis ook zonder betekening worden uitgevoerd?
- 09.07.2013 Oostenrijkse rechtbank weigert tenuitvoerlegging Italiaans betalingsbevel
- 05.03.2013 Hof overweegt preventief verbod voor kerncentrales
- 16.02.2013 Geschillenbeslechting 2013
- 30.10.2012 Opschorting van tenuitvoerlegging: de noodzakelijke inhoud van een verzoek
- 26.06.2012 Hooggerechtshof brengt advies uit over declaratoire vonnissen
- 03.02.2012 Geschillenbeslechting 2012
- 01.11.2011 Hooggerechtshof bevestigt schorsing van procedures voor soortgelijke zaken
- 16.08.2011 Rechtbank oordeelt over tijdigheid van ingediende stukken per fax of e-mail
- 01.03.2011 Een onderzoek naar restitutieclaims
