Tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen

Wettelijk en juridisch kader

Welke wet- en regelgeving regelt de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen in uw rechtsgebied?

De erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen worden geregeld door:

• het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering;
• de wet op de tenuitvoerlegging
• de wet op de rechtsbevoegdheid
• het Wetboek van Insolventie; en
• de wet inzake niet-contentieuze procedures.

De Tenuitvoerleggingswet schetst het algemene kader voor de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse rechterlijke beslissingen in sectie 403 en volgende, terwijl andere wetten specifieke bepalingen bevatten met betrekking tot de erkenning van buitenlandse vonnissen op bepaalde gebieden.

Artikel 614 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering voorziet in de erkenning van buitenlandse arbitrale vonnissen; terwijl artikel 109(b) van de Wet op de Rechtsmacht de uitvoerbaarheid van buitenlandse vonnissen regelt met betrekking tot:

• voogdij;
• persoonlijk contact; en
• bescherming van volwassenen.

Artikel 240 van de insolventiewet beschrijft de voorwaarden voor de erkenning van beslissingen in insolventieprocedures in andere staten. Tot slot regelt de wet inzake niet-contentieuze procedures de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse beslissingen op de volgende gebieden:

• adoptie (artikelen 91a tot 91d);
• huwelijkszaken (inclusief geldigheid, persistentie en ontbinding van het huwelijk) (Secties 97 tot 100);
• ouderlijk gezag en omgangsrecht (afdelingen 112 tot en met 116); en
• de bescherming van kwetsbare volwassenen en hun bezittingen (secties 131a tot 131g).

Naast deze bepalingen heeft Oostenrijk verschillende internationale verdragen ondertekend (zie in detail het antwoord op de vraag "Welke bilaterale en multilaterale instrumenten inzake de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse beslissingen zijn van kracht in uw rechtsgebied?) In geval van conflicten hebben deze verdragen en EU-verordeningen voorrang op de nationale wetgeving.

Welke bilaterale en multilaterale instrumenten over de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen zijn van kracht in uw rechtsgebied?

Oostenrijk is partij bij tal van bilaterale en multilaterale instrumenten die de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen regelen. Het belangrijkste instrument is de EU-verordening Brussel I bis (1215/2012), waarin uniforme regels zijn vastgelegd voor de rechterlijke bevoegdheid en de erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken in de hele Europese Unie. Deze verordening is van toepassing op procedures die op of na 10 januari 2015 zijn gestart, terwijl haar voorganger - de Verordening Brussel I (44/2001) - van toepassing blijft op eerdere zaken.

Daarnaast heeft de Verordening Brussel II ter (2019/1111), die op 1 augustus 2022 in werking is getreden, de Verordening Brussel II bis vervangen en regelt nu zowel de rechterlijke bevoegdheid als de erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen betreffende:

• ouderlijke verantwoordelijkheid; en
• internationale kinderontvoering.

Oostenrijk is ook gebonden door het Verdrag van Den Haag van 2 juli 2019 inzake de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse beslissingen in burgerlijke en handelszaken, dat op 1 september 2023 in werking is getreden voor EU-lidstaten (met uitzondering van Denemarken). Dit verdrag introduceerde een wereldwijd juridisch kader voor de grensoverschrijdende tenuitvoerlegging van vonnissen, hoewel het bepaalde gebieden uitsluit, zoals:

• familierecht;
• insolventie; en
• intellectueel eigendom.

Tot slot heeft Oostenrijk verschillende bilaterale verdragen gesloten met niet-EU-staten - zoals Israël, Liechtenstein, Tunesië en Turkije - die voorzien in wederzijdse regelingen voor de erkenning en tenuitvoerlegging van vonnissen in burgerlijke en handelszaken. Andere instrumenten met betrekking tot de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen, zowel tussen EU-lidstaten als niet-EU-lidstaten, worden in de onderstaande tabel weergegeven.

Instrument	Doel
Verordening (EG) nr. 805/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004	Europese executoriale titel voor niet-betwiste schuldvorderingen
Verordening (EG) nr. 1896/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 12 december 2006	Europese betalingsbevelprocedure
Verordening (EG) nr. 861/2007 van het Europees Parlement en de Raad van 11 juli 2007	Facultatieve Europese procedure voor geringe vorderingen met een waarde tot 5 000 euro
Verordening (EG) nr. 4/2009 van de Raad van 18 december 2008	Bevoegdheid, toepasselijk recht, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen, en samenwerking op het gebied van onderhoudsverplichtingen
Verordening (EU) nr. 655/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 15 mei 2014	Instelling van de Europese procedure voor conservatoir beslag op bankrekeningen om de grensoverschrijdende inning van schuldvorderingen in burgerlijke en handelszaken te vergemakkelijken
Verordening (EU) nr. 2015/848 van het Europees Parlement en de Raad van 20 mei 2015	Insolventieprocedures
Verordening (EU) nr. 2016/1104 van de Raad van 24 juni 2016	Nauwere samenwerking op het gebied van rechterlijke bevoegdheid, toepasselijk recht, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen op het gebied van de vermogensrechtelijke gevolgen van geregistreerde partnerschappen
Het Verdrag betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken van 30 oktober 2007 (Verdrag van Lugano)	Vergemakkelijkt de wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging van rechterlijke beslissingen van de nationale rechtbanken van EU-lidstaten en andere verdragsluitende staten.
Verdrag betreffende de erkenning en tenuitvoerlegging van vonnissen en openbare akten in burgerlijke en handelszaken van 23 juni 1977 tussen Oostenrijk en Tunesië	Bevoegdheid en erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen
Verdrag van 5 juli 1973 tussen Oostenrijk en Liechtenstein betreffende de erkenning en tenuitvoerlegging van rechterlijke beslissingen, scheidsrechterlijke uitspraken, schikkingen en openbare akten	Bevoegdheid en erkenning en tenuitvoerlegging van rechterlijke beslissingen
Verdrag van 6 juni 1966 tussen Oostenrijk en Israël betreffende de wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging van vonnissen in burgerlijke en handelszaken	Bevoegdheid en erkenning en tenuitvoerlegging van rechterlijke beslissingen
Verdrag van New York van 10 juni 1958 over de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse scheidsrechterlijke uitspraken	Erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse scheidsrechterlijke uitspraken
Verdrag inzake de beslechting van investeringsgeschillen tussen staten en onderdanen van andere staten van 14 oktober 1966	Erkenning en tenuitvoerlegging van arbitrale uitspraken van het Internationaal Centrum voor de beslechting van investeringsgeschillen

Welke rechtbanken zijn bevoegd om kennis te nemen van verzoeken om erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen?

Op grond van artikel 409 van de Uitvoeringswet is de rechtbank van de woon- of vestigingsplaats van de schuldenaar in het algemeen bevoegd voor een verklaring van uitvoerbaarheid.

De rechtbank die de verklaring van uitvoerbaarheid afgeeft, mag niet dezelfde zijn als die waar de tenuitvoerlegging zelf zal plaatsvinden. Volgens art. 4 en 5 van de Wet betreffende de tenuitvoerlegging is de bevoegde rechtbank voor het verzoek tot tenuitvoerlegging van een geldelijke vordering op roerende goederen

• de arrondissementsrechtbank van de algemene bevoegde rechtbank van de schuldenaar - die wordt bepaald:
  • in het geval van natuurlijke personen, door hun woonplaats of gewone verblijfplaats; en
  • in het geval van rechtspersonen, door hun statutaire zetel;
• de arrondissementsrechtbank van de plaats waar de roerende goederen zich bevinden, indien de schuldenaar geen algemene bevoegde rechtbank heeft; of
• indien de schuldenaar zijn algemene bevoegde rechtbank bij verschillende binnenlandse arrondissementsrechtbanken heeft, de keuze van de schuldeiser voor een van deze arrondissementsrechtbanken.

Volgens artikel 5b van de Tenuitvoerleggingswet wordt de locatie van geldvorderingen bepaald door de algemene bevoegde rechtbank van de derde-beschuldenaar. De bevoegde rechtbank voor het verzoek tot tenuitvoerlegging van een geldvordering op onroerend goed is:

• de arrondissementsrechtbank die het openbaar register bijhoudt; of
• indien de tenuitvoerlegging wordt uitgevoerd op een superakte, de rechtbank waar de superakte zich bevindt.

Vereisten voor uitvoerbaarheid

Welke soorten beslissingen kunnen in uw rechtsgebied worden erkend en ten uitvoer gelegd? Zijn er soorten vonnissen die specifiek zijn uitgesloten van tenuitvoerlegging?

Artikel 403 van de wet inzake tenuitvoerlegging bepaalt dat buitenlandse rechtshandelingen en/of akten in Oostenrijk ten uitvoer worden gelegd nadat ze uitvoerbaar zijn verklaard.

Artikel 406 bevat de algemene regel voor de tenuitvoerlegging van buitenlandse akten. Volgens deze algemene regel kan een buitenlandse executoriale titel uitvoerbaar worden verklaard als aan de volgende voorwaarden is voldaan:

• Het vonnis is uitvoerbaar in de staat waar het is uitgesproken; en
• Wederkerigheid wordt gegarandeerd door internationale verdragen of nationale regelgeving.

Er zijn ook aanvullende vereisten waaraan moet worden voldaan, zoals uiteengezet in Sectie 407:

• De buitenlandse autoriteit die de beslissing heeft gegeven, was bevoegd volgens normen die vergelijkbaar zijn met het Oostenrijkse recht;
• De persoon tegen wie de tenuitvoerlegging wordt gevraagd, werd naar behoren in kennis gesteld van de procedure; en
• De beslissing is niet langer onderworpen aan een gerechtelijke procedure die de uitvoerbaarheid onder het toepasselijke recht verhindert.

Het toepassingsgebied van artikel 407 verschilt echter van dat van artikel 406, aangezien het alleen van toepassing is op:

• vonnissen;
• schikkingen; en
• openbare akten.

Het is echter nog steeds mogelijk om een verklaring van uitvoerbaarheid te weigeren, zelfs als aan de bovenstaande vereisten is voldaan, in de volgende situaties die in Sectie 408 worden genoemd:

• De verweerder kon niet deelnemen aan de buitenlandse procedure vanwege een procedurefout (beslissing 3 Ob 123/12b van het Hooggerechtshof van 19 september 2012);
• De tenuitvoerlegging zou een handeling afdwingen die naar Oostenrijks recht onwettig of niet-afdwingbaar is; of
• Erkenning of tenuitvoerlegging zou betrekking hebben op een rechtsbetrekking of vordering die ongeldig of niet-afdwingbaar is in Oostenrijk om redenen van openbare orde of goede zeden.

De Oostenrijkse rechtbanken zullen de vereisten van § 406 en 407 ambtshalve onderzoeken; terwijl de weigeringsgronden van § 408 over het algemeen worden getoetst wanneer de tegenpartij er een beroep op doet.

Moet een buitenlandse beslissing definitief en bindend zijn voordat ze ten uitvoer kan worden gelegd?

Hoewel art. 407 lid 3 vereist dat de buitenlandse beslissing uitvoerbaar moet zijn, schrijft de wet niet expliciet voor dat de beslissing onherroepelijk moet zijn. Er is dus geen vereiste dat een beslissing onherroepelijk en bindend moet zijn om ze ten uitvoer te kunnen leggen. De buitenlandse beslissing moet enkel uitvoerbaar zijn volgens de wetten van het land van herkomst.

Is een buitenlandse beslissing uitvoerbaar als er hoger beroep tegen kan worden ingesteld in de buitenlandse jurisdictie?

Zoals vermeld in (Zie in detail het antwoord op de vraag "Moet een buitenlands vonnis definitief en bindend zijn voordat het ten uitvoer kan worden gelegd?" hierboven), hoeft een buitenlands vonnis naar Oostenrijks recht niet definitief en bindend te zijn om uitvoerbaar te zijn. In § 406 van de wet inzake tenuitvoerlegging zijn de algemene vereisten voor de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen vastgelegd: uitvoerbaarheid en wederkerigheid. Als de beslissing uitvoerbaar blijft in het land van herkomst ondanks het feit dat er een rechtsmiddel tegen is ingesteld, wordt de uitvoerbaarheid ervan in Oostenrijk evenmin aangetast.

Als een buitenlandse beslissing echter nog niet definitief is, kan de Oostenrijkse rechtbank op verzoek van de verweerder de tenuitvoerleggingsprocedure opschorten totdat de beslissing definitief is (§ 411(5) van de wet inzake tenuitvoerlegging).

Wat is de verjaringstermijn voor het indienen van een verzoek om erkenning en tenuitvoerlegging?

In het Oostenrijkse recht worden verjaringstermijnen beschouwd als een kwestie van materieel recht en niet als een kwestie van procesrecht. Daarom kunnen de verjaringstermijnen verschillen afhankelijk van

• de vordering in kwestie; en
• het recht dat van toepassing is op die vordering.

Volgens artikel 1478 van het Burgerlijk Wetboek kan een vonnis binnen 30 jaar na de inwerkingtreding ervan ten uitvoer worden gelegd. De verjaringstermijn

• gaat in op de dag waarop het vonnis wettelijk bindend wordt; en
• wordt gestuit wanneer een verzoek tot tenuitvoerlegging wordt ingediend en toegewezen door de bevoegde rechtbank.

In het geval van een eindvonnis van een buitenlandse rechtbank maakt de Oostenrijkse wet onderscheid tussen twee scenario's. Als het buitenlandse vonnis uitvoerbaar is, kan de verjaringstermijn worden verlengd:

• Als de buitenlandse beslissing uitvoerbaar is in Oostenrijk, moet de verjaring worden beoordeeld volgens de wet die van toepassing is op de vordering die in de beslissing is toegewezen. In dit geval kunnen de Oostenrijkse rechtbanken de verklaring van uitvoerbaarheid verwerpen als het recht om de beslissing ten uitvoer te leggen volgens het toepasselijke buitenlandse recht al is verjaard.
• Als de buitenlandse beslissing niet uitvoerbaar is in Oostenrijk, onderbreekt een dergelijke onherroepelijke beslissing enkel de verjaring volgens het recht dat van toepassing is op de vordering die in de beslissing is toegewezen en begint de verjaringstermijn opnieuw te lopen.

Proces van erkenning en tenuitvoerlegging

Is de erkenning van een buitenlands vonnis een proces dat losstaat van de tenuitvoerlegging en heeft het afzonderlijke rechtsgevolgen?

Zoals vermeld in beslissing 3 Ob 18/12m (18 april 2012) van het Hooggerechtshof, is de procedure voor het onderzoeken van de uitvoerbaarheid van een buitenlandse executoriale titel binnen Oostenrijk geen onderdeel van de tenuitvoerleggingsprocedure, maar eerder een procedure sui generis naar het model van de tenuitvoerleggingsprocedure, die de procedure voor een buitenlands vonnis aanvult (titelprocedure).

De tenuitvoerlegging van een buitenlandse beslissing is alleen mogelijk na het verkrijgen van een verklaring van tenuitvoerlegging van de rechtbank. De buitenlandse beslissing wordt uitvoerbaar zodra de verklaring van tenuitvoerlegging van kracht wordt. Het is echter mogelijk om het verzoek om een verklaring van tenuitvoerlegging en een verzoek om tenuitvoerlegging tegelijkertijd in te dienen, volgens artikel 412 van de wet inzake tenuitvoerlegging.

Niettemin zijn buitenlandse vonnissen die zijn uitgesproken in EU-landen onderworpen aan de Brusselse verordeningen, die regels bevatten die bedoeld zijn om het vereiste van exequatur af te schaffen. Volgens deze verordeningen vereist een door een EU-lidstaat gewezen vonnis geen afzonderlijke verklaring voor tenuitvoerlegging om in een andere lidstaat ten uitvoer te worden gelegd. Met andere woorden, een vonnis is uitvoerbaar in andere lidstaten als het uitvoerbaar is in de lidstaat waar het is uitgesproken. Om de rechterlijke beslissing in een andere lidstaat ten uitvoer te leggen, is alleen het volgende nodig:

• een kopie van de beslissing; en
• een speciaal certificaat van de bevoegde rechtbank waarin staat dat de beslissing uitvoerbaar is.

Wat is de formele procedure voor erkenning en tenuitvoerlegging?

Als de buitenlandse rechterlijke beslissing die ten uitvoer moet worden gelegd afkomstig is uit een niet-EU-land en dus niet rechtstreeks wordt erkend in Oostenrijk, omvat het proces voor erkenning en tenuitvoerlegging de volgende fasen:

• De partij die de tenuitvoerlegging zoekt, moet een verzoek om een verklaring van uitvoerbaarheid indienen bij de rechtbank van de woonplaats van de schuldenaar. Dit verzoek kan worden gecombineerd met het verzoek om tenuitvoerlegging, in welk geval de rechtbank gelijktijdig over beide verzoeken beslist. De rechtbank beslist over het verzoek om een verklaring van uitvoerbaarheid zonder:
  • een voorafgaande mondelinge zitting; of
  • de betrokkenheid van de tegenpartij.
• De beslissing wordt uitvoerbaar zodra de verklaring van tenuitvoerlegging van kracht wordt. Vanaf dit moment zijn dezelfde regels die gelden voor de tenuitvoerlegging van Oostenrijkse vonnissen van toepassing op de tenuitvoerlegging van het buitenlandse vonnis, wat betekent dat het onderworpen zal zijn aan de wet op de tenuitvoerlegging.
• Elke partij kan in beroep gaan tegen de beslissing van de arrondissementsrechtbank.

Zoals uitgelegd in (Zie in detail het antwoord op de vraag "Is de erkenning van een buitenlands vonnis een proces dat losstaat van de tenuitvoerlegging en heeft het afzonderlijke rechtsgevolgen?" hierboven), worden in andere EU-landen gewezen vonnissen in Oostenrijk erkend zonder een speciale procedure.

Welke documenten zijn vereist ter ondersteuning van een verzoek om erkenning en tenuitvoerlegging?

De verzoeker moet het volgende overleggen

• de originele versie van de buitenlandse beslissing; of
• een officieel afschrift verstrekt door de rechtbank die de beslissing heeft gegeven.

Indien nodig moet dit vergezeld gaan van een gewaarmerkte vertaling van de beslissing in haar geheel.

Krachtens de Brussel I bis-verordening kan de rechtbank of de tenuitvoerleggingsinstantie ook verzoeken om een vertaling of transliteratie van het standaardcertificaat van de rechtbank van oorsprong, of van de volledige beslissing zelf, indien een dergelijke vertaling noodzakelijk wordt geacht om door te gaan met de tenuitvoerlegging.

Welke kosten zijn verschuldigd voor erkenning en tenuitvoerlegging?

Volgens de Wet inzake griffierechten zijn er geen griffierechten verschuldigd voor het verzoek om een verklaring van uitvoerbaarheid. Als het verzoek om een verklaring van uitvoerbaarheid echter wordt gecombineerd met een verzoek om tenuitvoerlegging, zijn er wel kosten verbonden aan de tenuitvoerleggingsprocedure. Op grond van artikel 3 van de Wet inzake griffierechten moet de schuldeiser die de tenuitvoerlegging instelt een vast bedrag betalen overeenkomstig tariefpost 4 (Z I), waarvan de hoogte afhangt van het bedrag dat moet worden ingevorderd.

Moet de verzoeker zekerheid stellen voor de kosten?

Er is geen verplichting om een zekerheid te stellen voor de kosten op het moment van de aanvraag. Op grond van artikel 411, lid 5, van de Wet inzake tenuitvoerlegging kan de rechtbank echter, indien een verzoek wordt ingediend om de tenuitvoerlegging van buitenlandse beslissingen die nog niet onherroepelijk zijn, op te schorten, van de tenuitvoerleggende schuldeiser eisen dat hij zekerheid stelt ter dekking van mogelijke schade aan de schuldenaar voordat hij doorgaat met reeds goedgekeurde tenuitvoerleggingsmaatregelen.

Hoe lang duurt het meestal om een verklaring van uitvoerbaarheid te verkrijgen?

De duur van het proces voor het verkrijgen van een verklaring van uitvoerbaarheid in Oostenrijk kan variëren afhankelijk van de werklast van de bevoegde rechtbank. In eerste aanleg duurt het ongeveer een tot twee maanden voordat een beslissing over erkenning en tenuitvoerlegging wordt gegeven. Deze periode kan met maximaal zes maanden worden verlengd als tegen de beslissing hoger beroep wordt ingesteld.

Kan de verzoeker een voorlopige voorziening vragen terwijl de procedure loopt?

Ja, de verzoeker kan een voorlopige voorziening vragen terwijl het tenuitvoerleggingsproces loopt. Volgens artikel 378 van de Tenuitvoerleggingswet kan de rechtbank op verzoek van de betrokken partij voorlopige bevelen uitvaardigen om de rechten van een partij te beschermen, niet alleen vóór maar ook tijdens lopende gerechtelijke procedures en tenuitvoerleggingsprocedures.

Verweermiddelen

Op welke gronden kan de verweerder de erkenning en tenuitvoerlegging van een buitenlandse beslissing aanvechten?

De verweerder kan de verklaring van tenuitvoerlegging aanvechten op basis van

• het ontbreken van een van de vereisten voor een verklaring of uitvoerbaarheid zoals gespecificeerd in (Zie in detail het antwoord op vraag "Welke soorten beslissingen kunnen in uw rechtsgebied worden erkend en ten uitvoer gelegd? Zijn er soorten beslissingen die specifiek zijn uitgesloten van tenuitvoerlegging?" hierboven); of
• de weigeringsgronden opgesomd in Sectie 408.

De in Sectie 408 gespecificeerde gronden zijn de volgende:

• De verweerder was niet in staat om deel te nemen aan de buitenlandse procedure als gevolg van een procedurele onregelmatigheid.
• De tenuitvoerlegging zou een handeling afdwingen die naar Oostenrijks recht onwettig of niet uitvoerbaar is.
• Erkenning of tenuitvoerlegging zou betrekking hebben op een rechtsbetrekking of vordering die ongeldig of niet-afdwingbaar is in Oostenrijk om redenen van openbare orde of goede zeden.

Wat is de verjaringstermijn voor het indienen van een bezwaarschrift?

In Oostenrijk is er geen duidelijk onderscheid tussen een 'wraking' en een 'beroep' in de context van een verklaring van uitvoerbaarheid. Aangezien de verklaring ex parte wordt afgegeven, kan de verweerder alleen reageren door een 'rekurs' (rechtsmiddel) in te dienen, dat zowel dient om

• zijn eerste deelname aan de procedure te initiëren; en
• de beslissing te betwisten.

De rekurs fungeert dus zowel als een wraking als een beroep. Volgens artikel 411 van de Tenuitvoerleggingswet is de verjaringstermijn voor het instellen van een rechtsmiddel tegen een beslissing over het verzoek om uitvoerbaarverklaring vier weken.

Kan de verweerder een kort geding aanspannen om de tenuitvoerlegging te voorkomen terwijl een rechtsmiddel aanhangig is?

De verweerder heeft het recht om opschorting van de erkennings- en tenuitvoerleggingsprocedure te vragen als de buitenlandse beslissing nog niet definitief is volgens het recht van de staat van herkomst. De rechtbank kan de voortzetting van reeds goedgekeurde tenuitvoerleggingsmaatregelen ook afhankelijk maken van de voorwaarde dat de schuldeiser een passende zekerheid stelt om mogelijke schade aan de schuldenaar te dekken.

Analyse en beslissing van de rechtbank

Zal de rechtbank de betekening of kennisgeving in de oorspronkelijke procedure controleren?

Ja, een behoorlijke betekening of kennisgeving

• is een van de vereisten die worden opgesomd in artikel 407 van de uitvoeringswet; en
• is ook geregeld als een verplichte stap voorafgaand aan een tenuitvoerleggingsprocedure op grond van artikel 45, lid 1, onder b), van de Brussel I bis-Verordening.

Daarom moet het door de rechtbank worden beoordeeld bij de beoordeling van het verzoek om een verklaring van uitvoerbaarheid. Als de verweerder niet naar behoren in kennis is gesteld van het gedinginleidend stuk, kan hij dit ook aanvoeren als een bezwaargrond, waarop het gerecht de kwestie kan beoordelen en kan weigeren de beslissing te erkennen.

Zal de rechtbank de bevoegdheid van de buitenlandse rechtbank in de oorspronkelijke procedure toetsen?

Als de buitenlandse rechterlijke beslissing afkomstig is van een niet-EU-staat en niet binnen het toepassingsgebied van de Brusselse regeling valt, zal de Oostenrijkse rechter toetsen of de buitenlandse rechterlijke instantie bevoegd was. De verweerder kan ook een exceptie van onbevoegdheid opwerpen. Onder het Brusselse regime wordt de bevoegdheid van de rechtbank van herkomst echter niet getoetst, in overeenstemming met het beginsel dat een in een lidstaat gegeven beslissing in andere lidstaten wordt erkend en uitvoerbaar is zonder dat daarvoor een aparte erkenningsprocedure nodig is.

Zal de rechtbank de buitenlandse beslissing toetsen op overeenstemming met het toepasselijke recht en de openbare orde?

Ja, de Oostenrijkse rechtbanken zullen een buitenlandse beslissing toetsen om ervoor te zorgen dat deze in overeenstemming is met de Oostenrijkse openbare orde(ordre public); ze zullen echter niet beoordelen of de buitenlandse beslissing correct was volgens het toepasselijke materiële recht. De toetsing is beperkt tot de garantie dat de beslissing niet in strijd is met fundamentele beginselen van de Oostenrijkse rechtsorde, zoals fundamentele grondwettelijke rechten of strafrechtelijke normen.

Controleert de rechtbank de gegrondheid van de buitenlandse beslissing?

Nee, een buitenlandse beslissing wordt niet ten gronde beoordeeld door de Oostenrijkse rechtbanken.

Hoe zal de rechtbank te werk gaan als de buitenlandse beslissing in strijd is met een eerdere beslissing met betrekking tot hetzelfde geschil tussen dezelfde partijen?

De weigering van erkenning van buitenlandse rechterlijke beslissingen in bepaalde zaken (adoptie, huwelijkszaken, ouderlijke verantwoordelijkheid), wanneer deze in strijd zijn met eerdere beslissingen over hetzelfde onderwerp, wordt specifiek geregeld door de speciale bepalingen van de wet inzake niet-contentieuze procedures, en wel als volgt:

• Erkenning van een buitenlandse executoriale beslissing in adoptiezaken kan worden geweigerd indien deze in strijd is met een Oostenrijkse beslissing die dateert van vóór de buitenlandse beslissing, overeenkomstig § 91a, lid 2.
• Volgens artikel 97, lid 2, kunnen buitenlandse beslissingen in huwelijkszaken niet worden erkend indien zij in strijd zijn met een eerdere Oostenrijkse beslissing over dezelfde aangelegenheid.
• Volgens artikel 113 is erkenning of tenuitvoerlegging van een buitenlandse beslissing betreffende de ouderlijke verantwoordelijkheid niet toegestaan indien zij onverenigbaar is met een latere Oostenrijkse beslissing.

Bovendien bepaalt artikel 45, lid 1, onder c), voor buitenlandse beslissingen die onder het toepassingsgebied van de verordening Brussel I bis vallen, dat de erkenning op verzoek van een belanghebbende partij kan worden geweigerd indien de beslissing onverenigbaar is met een tussen dezelfde partijen in de aangezochte lidstaat gegeven beslissing.

De Tenuitvoerleggingswet bevat daarentegen geen soortgelijke bepalingen. Een conflict tussen een buitenlandse beslissing en een eerder in Oostenrijk gegeven beslissing met betrekking tot hetzelfde geschil tussen dezelfde partijen behoort niet tot de weigeringsgronden die worden opgesomd in § 408.

Zijn er nog andere gronden waarop de rechter de erkenning en tenuitvoerlegging van de buitenlandse beslissing kan weigeren?

De rechterlijke instantie kan weigeren de buitenlandse beslissing te erkennen en ten uitvoer te leggen indien:

• niet is voldaan aan de vereisten van punt 406 of 407; of
• er sprake is van een van de in punt 408 genoemde weigeringsgronden.

(Zie in detail het antwoord op de vraag "Welke soorten beslissingen kunnen in uw rechtsgebied worden erkend en ten uitvoer gelegd? Zijn er bepaalde soorten beslissingen die specifiek van tenuitvoerlegging zijn uitgesloten?" hierboven).

Is gedeeltelijke erkenning en tenuitvoerlegging mogelijk?

Ja, gedeeltelijke erkenning is mogelijk, mits het te erkennen deel scheidbaar en duidelijk is.

Hoe zal de rechtbank omgaan met kostenkwesties (bijv. rente, gerechtskosten, valutakwesties)?

De rechtbank doet uitspraak over:

• gerechtskosten;
• advocatenhonoraria; en
• renteclaims.

Bij het beoordelen van rente bepaalt de wet die van toepassing is op de onderliggende vordering over het algemeen ook de toepasselijke rentevoet. Een rentevoet die in strijd is met de Oostenrijkse openbare orde zal echter als niet-afdwingbaar worden beschouwd. Oostenrijkse rechtbanken zetten de schadevergoeding niet om in lokale valuta wanneer ze beslissen over de uitvoerbaarheidsverklaring; in plaats daarvan wordt de omzetting uitgevoerd zodra de tenuitvoerleggingsmaatregelen zijn gestart.

Volgens het Oostenrijks recht is de algemene regel in juridische geschillen het principe 'de verliezer betaalt', zoals vastgelegd in artikel 41(1) van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Gerechtskosten en juridische kosten kunnen worden teruggevorderd, maar alleen als de zaak wordt betwist. Zoals opgemerkt in (Zie in detail het antwoord op de vraag "Welke kosten zijn verschuldigd voor erkenning en tenuitvoerlegging?" hierboven.), is een verzoek om een verklaring van uitvoerbaarheid niet onderworpen aan een afzonderlijk griffierecht. Als het echter samen met een verzoek om tenuitvoerlegging wordt ingediend, is het forfaitaire recht van toepassing zoals bedoeld in (Zie in detail het antwoord op de vraag "Welke kosten zijn verschuldigd voor erkenning en tenuitvoerlegging?" hierboven). Wanneer de schuldenaar geen bezwaar maakt tegen de executoriale titel, brengt de exequaturprocedure slechts minimale extra kosten met zich mee - met name omdat er geen griffierecht wordt geheven voor het verzoek zelf.

Beroep

Kan tegen beslissingen met betrekking tot de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen hoger beroep worden ingesteld?

Ja, de beroepsprocedure met betrekking tot de beslissing over de verklaring van uitvoerbaarheid is geregeld in artikel 411 van de Uitvoeringswet. De verjaringstermijn voor het instellen van een rechtsmiddel tegen een beslissing over het verzoek om een verklaring van uitvoerbaarheid is vier weken. Deze termijn kan worden verlengd tot acht weken als de verweerder geen woon- of verblijfplaats in Oostenrijk heeft. De tegenpartij heeft vier weken de tijd om een antwoord in te dienen, te rekenen vanaf het tijdstip van betekening of kennisgeving.

De weigeringsgronden vermeld in (Zie in detail het antwoord op de vraag "Op welke gronden kan de verweerder de erkenning en tenuitvoerlegging van een buitenlandse beslissing aanvechten?" hierboven.) kunnen op dit moment door de eiser worden aangevoerd, zelfs als ze in eerste instantie niet duidelijk waren. De eiser moet alle gronden voor het instellen van hoger beroep in het verzoekschrift in hoger beroep uiteenzetten. Weigeringsgronden die niet door de partij zijn aangevoerd, worden door de rechtbank niet in overweging genomen.

De mogelijkheid om in beroep te gaan tegen de beslissing in tweede aanleg is zeer beperkt in vergelijking met het eerste beroep. Volgens het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering kan de beslissing van de appelrechter alleen worden aangevochten als er in de zaak sprake is van een rechtsvraag die van groot belang is voor:

• rechtseenheid;
• rechtszekerheid; of
• de ontwikkeling van het recht.

Kan de verzoeker een voorlopige voorziening vragen terwijl het beroep hangende is?

Op grond van artikel 414, lid 5, van de Tenuitvoerleggingswet kan de appèlrechter, als de buitenlandse beslissing volgens het recht van de staat van herkomst nog niet onherroepelijk is, op verzoek van de verweerder de erkennings- en tenuitvoerleggingsprocedure opschorten. De rechtbank kan de voortzetting van reeds goedgekeurde tenuitvoerleggingsmaatregelen ook afhankelijk maken van de voorwaarde dat de schuldeiser een passende zekerheid stelt om mogelijke schade aan de schuldenaar te dekken.

De buitenlandse beslissing ten uitvoer leggen

Hoe kan de buitenlandse beslissing ten uitvoer worden gelegd nadat een verklaring van uitvoerbaarheid is verleend?

Zodra de verklaring van uitvoerbaarheid is verleend, wordt de buitenlandse beslissing op dezelfde manier behandeld als een binnenlandse beslissing volgens de wet inzake tenuitvoerlegging. Het Oostenrijkse tenuitvoerleggingsrecht staat de tenuitvoerlegging toe van zowel monetaire als niet-monetaire vorderingen, waarbij de toepasselijke tenuitvoerleggingsprocedures variëren naargelang de aard van de vordering.

In de praktijk heeft de overgrote meerderheid van de tenuitvoerleggingszaken betrekking op geldvorderingen, terwijl niet-geldelijke vorderingen - zoals vorderingen tot het afdwingen van specifieke handelingen, toleranties of nalatigheden - relatief zeldzaam zijn.

De Tenuitvoerleggingswet maakt een onderscheid tussen twee hoofdcategorieën van tenuitvoerleggingsmaatregelen:

• deze gericht op onroerende goederen; en
• die gericht zijn tegen roerende goederen.

Voor de tenuitvoerlegging tegen onroerende goederen zijn de volgende tenuitvoerleggingsmaatregelen beschikbaar:

• verplichte vestiging van een pandrecht;
• gedwongen onderbewindstelling; en
• verplichte veiling.

Voor de tenuitvoerlegging tegen roerende goederen voerde de Algemene Hervorming van de Tenuitvoerleggingswet in 2021 een onderscheid in tussen de volgende soorten tenuitvoerlegging:

• tenuitvoerlegging tegen roerende goederen;
• tenuitvoerlegging tegen geldvorderingen; en
• handhaving tegen eigendomsrechten.

In 2021 werd het handhavingswetboek gewijzigd om twee handhavingspakketten in te voeren die de inning van geldvorderingen moeten stroomlijnen:

• Het basispakket (artikel 19) is automatisch van toepassing wanneer er geen specifieke tenuitvoerleggingsmaatregel wordt gevraagd en omvat:
  • beslag op roerend goed;
  • loonbeslag; en
  • het register voor de openbaarmaking van vermogensbestanddelen.
• Het uitgebreide pakket (afdeling 20):
  • omvat tenuitvoerlegging tegen vorderingen en eigendomsrechten; en
  • vereist de aanstelling van een bewindvoerder om activa te identificeren en te selecteren.

De tenuitvoerlegging van specifieke vorderingen - zoals verzorgingstoelage, huursubsidie, gezinstoelage en studiebeurzen - is niet toegestaan onder het Oostenrijks recht.

Kan de buitenlandse beslissing ten uitvoer worden gelegd tegen derden?

Nee, een buitenlands vonnis kan alleen ten uitvoer worden gelegd tegen de partij die in het buitenlands vonnis als schuldenaar wordt genoemd. De beginselen van alter ego en agentschap zijn niet van toepassing in Oostenrijk.

Trends en voorspellingen

Hoe zou u het huidige tenuitvoerleggingslandschap en de heersende trends in uw rechtsgebied beschrijven? Zijn er nieuwe ontwikkelingen te verwachten in de komende 12 maanden, inclusief voorgestelde wetshervormingen?

Oostenrijk biedt nog steeds een goed gestructureerd kader voor de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen, gebaseerd op:

• EU-verordeningen;
• internationale verdragen; en
• binnenlandse wetgeving.

Een belangrijke ontwikkeling is de toetreding van de Europese Unie tot het Verdrag van Den Haag van 2019 inzake de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse beslissingen in burgerlijke en handelszaken, dat op 1 september 2023 in werking is getreden. Oostenrijk is als EU-lidstaat gebonden aan het verdrag. Dit biedt een uniforme rechtsgrondslag voor de tenuitvoerlegging van civiel- en handelsrechtelijke beslissingen van niet-EU-landen die het verdrag hebben ondertekend, met name wanneer er geen bilaterale verdragen bestaan. Het toepassingsgebied van het Verdrag van Den Haag is beperkt tot beslissingen in burgerlijke en handelszaken, en zelfs binnen dit toepassingsgebied zijn er specifieke uitsluitingen. Volgens artikel 2 van het verdrag is het niet van toepassing op beslissingen die betrekking hebben op zaken zoals:

• de status en rechtsbevoegdheid van natuurlijke personen;
• testamenten en erfenissen
• insolventie
• familierechtelijke zaken, met inbegrip van huwelijksvermogensstelsels; en
• intellectuele eigendom.

Het verdrag legt een aantal voorwaarden vast - die grotendeels overeenkomen met het Oostenrijkse recht - voor de erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen, terwijl procedurele kwesties worden gedelegeerd aan de nationale rechtsstelsels van de verdragsluitende staten.

Op EU-niveau is de verordening Brussel IIb sinds augustus 2022 van toepassing, waardoor grensoverschrijdende tenuitvoerlegging in familiezaken wordt verbeterd.

Recente geopolitieke ontwikkelingen hebben echter ook geleid tot gerichte beperkingen. Op 16 december 2024 keurde de Europese Unie haar 15e pakket sancties tegen Rusland goed, waarbij specifieke maatregelen werden ingevoerd om in de EU gevestigde bedrijven te beschermen tegen bepaalde Russische gerechtelijke beslissingen. In het bijzonder mogen rechtbanken in EU-lidstaten, waaronder Oostenrijk, nu geen Russische vonnissen meer uitvoeren die zijn uitgesproken op grond van artikel 248 van de Russische Arbitrazh Procedurcode.

In eigen land hebben hervormingen van de wet op de tenuitvoerlegging in 2021 de toegang van schuldeisers tot tenuitvoerleggingsgegevens verbeterd en 'tenuitvoerleggingspakketten' ingevoerd om de inning van geldvorderingen op roerende goederen te stroomlijnen.

In Oostenrijk hebben veel zaken die aan het Hooggerechtshof worden voorgelegd over de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen betrekking op kwesties die verband houden met schendingen van de openbare orde. In een recente beslissing benadrukte het Hooggerechtshof dat bij de beoordeling van beroepen de toetsing van buitenlandse arbitrale vonnissen aan de Oostenrijkse openbare orde niet mag uitmonden in een inhoudelijke herbeoordeling (verbod op révision au fond). Hiermee heeft het hof duidelijk een belangrijke grens getrokken (OGH 3Ob36/25b, 16 april 2025). In een andere beslissing over de tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale vonnissen heeft het Hooggerechtshof verduidelijkt dat een buitenlandse vernietiging van een arbitraal vonnis niet in de weg staat aan de tenuitvoerlegging ervan in Oostenrijk als de vernietiging in strijd zou zijn met de Oostenrijkse openbare orde (OGH 3Ob2/21x, 24 maart 2021).

Dit besluit:

• beschermt partijen tegen oneerlijke vernietigingen in het buitenland; en
• bevestigt opnieuw het pro-arbitragebeleid van Oostenrijk in het kader van het Verdrag van New York.

Met betrekking tot de tenuitvoerlegging van arbitrale vonnissen heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJEU) een aantal uitspraken gedaan waarin de toelaatbaarheid van arbitrageclausules binnen de EU in twijfel werd getrokken, na zijn argumentatie in Achmea tegen Slowakije in maart 2018. Toen concludeerde het HvJEU dat arbitrageprocedures over investeringen op basis van bilaterale investeringsverdragen in strijd zijn met het EU-recht. In zijn arrest Komstroy/Moldavië van 2 september 2021 heeft het HvJEU deze jurisprudentie uitgebreid tot arbitrages binnen de EU die zijn gebaseerd op arbitrageclausules in het Verdrag inzake het Energiehandvest. In Polen/PL Holdings, uitgesproken op 26 oktober 2021, ging het HvJEU nog een stap verder en oordeelde dat EU-lidstaten geen ad hoc arbitrageovereenkomsten met EU-investeerders mogen sluiten als deze de inhoud van een BIT zouden kopiëren.

Momenteel is de tenuitvoerlegging van arbitrale vonnissen binnen de EU die voortvloeien uit procedures voor de beslechting van geschillen tussen investeerders en staten verboden in EU-lidstaten, waaronder Oostenrijk.

In het algemeen ontwikkelt het Oostenrijkse handhavingslandschap zich in de richting van meer efficiëntie en bredere internationale compatibiliteit.

Tips en valkuilen

Wat zijn uw beste tips voor een soepele erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen, en welke mogelijke knelpunten zou u willen benadrukken?

Voor een soepele erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen in Oostenrijk is het essentieel om eerst na te gaan of het vonnis binnen het toepassingsgebied van een relevant internationaal instrument valt, zoals:

• de Brusselse regeling;
• het Verdrag van Lugano
• het Verdrag van Den Haag inzake de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen in burgerlijke en handelszaken; of
• toepasselijke bilaterale overeenkomsten.

Aangezien tenuitvoerlegging alleen zin heeft als de schuldenaar activa bezit in Oostenrijk, is het ook raadzaam om een voorafgaande vermogenscontrole uit te voeren. Publiek beschikbare informatie hierover is beperkt en niet gemakkelijk toegankelijk. Zodra een buitenlandse executoriale titel in Oostenrijk is erkend, kan de advocaat van de schuldeiser echter informatie opvragen over het vermogen van de schuldenaar - bijvoorbeeld via kredietagentschappen. Het is ook aan te raden om na te gaan of er al een tenuitvoerleggingsprocedure loopt tegen de schuldenaar of de verweerder. Recente wijzigingen in de Tenuitvoerleggingswet ondersteunen dergelijke onderzoeken.

Er kunnen zich echter bepaalde obstakels voordoen. Erkenning kan worden geweigerd als de buitenlandse beslissing in strijd wordt geacht met de Oostenrijkse openbare orde, vooral op gevoelige gebieden zoals familierecht of insolventie. Ook vonnissen die zijn verkregen zonder de juiste betekening of kennisgeving of in strijd met elementaire rechten op een eerlijk proces, zullen waarschijnlijk worden aangevochten. Om vertragingen of afwijzingen te voorkomen, is het essentieel om vanaf het begin op de hoogte te zijn van deze mogelijke problemen.