Dr Klaus Oblin, LLM
Depuis de nombreuses années, Klaus Oblin représente avec succès des entreprises et des entités étatiques de premier plan.
Il se distingue dans les procédures transfrontalières où des questions politiquement sensibles rencontrent des questions commerciales et a été régulièrement engagé en tant que conseiller principal et arbitre dans un certain nombre d'arbitrages de grande envergure en vertu de diverses règles internationalement reconnues.
Fort de son expérience pratique en droit civil et en common law, il est réputé pour sa capacité à diriger simultanément des équipes issues de plusieurs juridictions.
Klaus est membre du conseil d'administration et du comité directeur de plusieurs associations internationales de cabinets d'avocats indépendants : Président de EMEA Primerus, comité directeur de Int'l Arbitration IR Global; comité directeur de Dispute Resolution BOKS; vice-président du Euro-American Lawyers Group; comités d'arbitrage et de contentieux de l'IBA.
Il figure sur la liste des avocats de confiance des ambassades des États-Unis et du Royaume-Uni et a été classé deux fois dans la Leaders League (arbitrage international et litiges commerciaux).
L'éducation
Études juridiques à l'université de Vienne (Mag.iur., Dr.iur. "with high honours") et études juridiques postuniversitaires à l'université de San Diego (LL.M. Comparative Law)
Adhésions
- Association du barreau autrichien Vienne
- Association internationale du barreau ("IBA")
- Chambre de commerce internationale ("CCI")
- Chambre de commerce américaine en Autriche ("AmCham Austria")
- Chambre de commerce austro-arabe ("AACC")
- Association autrichienne d'arbitrage ("Arb|Aut")
- Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit ("DIS")
- Centre international pour la résolution des conflits ("ICDR")
- Centre européen du droit de la responsabilité civile et des assurances ("ECTIL")
Langues
Anglais, Allemand, Français
- 07.10.2025 L'arbitrage à la croisée des chemins : L'Autriche, les sanctions de l'UE et l'exécution des sentences arbitrales en matière d'investissement entre la Russie et l'Ukraine
- 01.09.2025 Litiges commerciaux complexes
- 07.08.2025 Résolution des litiges Allemagne 2025
- 07.08.2025 Résolution des litiges Autriche 2025
- 07.08.2025 Arbitrage Allemagne 2025
- 07.08.2025 Arbitrage Autriche 2025
- 25.07.2025 Guide comparatif des jeux de hasard Allemagne
- 25.07.2025 Guide comparatif des jeux de hasard Autriche
- 04.07.2025 Exécution des jugements étrangers
- 19.05.2025 La nouvelle ère des droits des consommateurs en Autriche : Comment la directive européenne sur les actions représentatives transforme les recours collectifs
- 19.05.2025 Mise en œuvre par l'Autriche des sanctions de l'UE contre la Russie : Conséquences juridiques et conformité
- 19.04.2025 L'essor des tribunaux de commerce internationaux dans les litiges commerciaux
- 19.04.2025 Un nouveau code de conduite fixe des normes pour les arbitres dans le domaine de l'arbitrage d'investissement
- 08.04.2025 Qui paie ? La garantie des dépens dans l'arbitrage commercial international
- 04.04.2025 Jubilé d'or du VIAC : amendements au Règlement de Vienne, réaction à la jurisprudence de l'OGH, statistiques et tendances de l'arbitrage
- 19.03.2025 L'entrée dans une nouvelle ère : Les perspectives autrichiennes de déploiement et de régulation de l'IA dans l'arbitrage international
- 19.03.2025 Divulgation des montants, financement par des tiers dans le cadre de l'arbitrage
- 19.03.2025 La convention de La Haye sur les jugements : Un acte de foi ?
- 14.02.2025 Arbitrage 2024
- 14.02.2025 Résolution des litiges 2024
- 25.07.2023 L'amendement 2023 au code autrichien de procédure civile
- 26.06.2023 Investisseurs de crypto-monnaies contre États : L'arbitrage des traités d'investissement est-il " prêt " pour les litiges relatifs aux crypto-monnaies ?
- 12.05.2023 Résolution des litiges 2023
- 23.03.2023 Arbitrage 2023
- 10.03.2023 Annulation de sentences arbitrales en Autriche : Rejet pour défaut de motif valable de contestation
- 31.01.2023 Faire des affaires dans un monde en mutation rapide
- 30.01.2023 Reconnaissance et exécution des jugements étrangers - Guide comparatif 2022
- 05.12.2022 Les tribunaux de commerce en Europe - une alternative à l'arbitrage ?
- 05.09.2022 Une solution aux questions de privilège dans l'arbitrage international ? Les lignes directrices de l'IPBA
- 23.07.2022 Le futur est-il arrivé ? Aperçu du projet de règlement de l'UE sur l'intelligence artificielle
- 04.06.2022 La Cour suprême autrichienne se prononce sur le financement par des tiers et le droit d'être entendu
- 28.05.2022 Résolution des litiges 2022
- 14.04.2022 L'invasion de l'Ukraine et l'arbitrage d'investissement - La doctrine de la force majeure
- 14.04.2022 Les règles modifiées du CIRDI : Une vue d'ensemble
- 24.03.2022 Webinaire de l'APAG sur les règles IBA 2020 : Principaux enseignements (Partie 2)
- 24.03.2022 Sanctions contre la Russie et arbitrage international : Quatre questions et réponses
- 05.03.2022 Arbitrage 2022
- 05.03.2022 Sept ans de plus ! La règle du témoin principal en Autriche - étendue et révisée
- 05.03.2022 Webinaire de l'APAG sur les règles IBA 2020 : Principaux enseignements (Partie 1)
- 21.10.2021 Reconnaissance et exécution des jugements étrangers - Guide comparatif 2021
- 09.07.2021 Résolution des litiges 2021
- 10.03.2021 Arbitrage 2021
- 31.08.2020 Contentieux et résolution des litiges 2020
- 01.06.2020 Résolution des litiges 2020
- 07.01.2020 Arbitrage : Chapitre autrichien 2020
- 10.12.2019 Reconnaissance et exécution des jugements étrangers - Guide comparatif
- 10.12.2019 Guide juridique de la résolution des litiges 2019
- 20.08.2019 Développements récents : nouvelle base de données et autorité de la chose jugée
- 12.02.2019 Litiges et règlement des différends 2019
- 07.01.2019 Chapitre autrichien de l'arbitrage 2019
- 01.01.2019 Gel des avoirs
- 01.10.2018 Garder une longueur d'avance
- 17.07.2018 Décision surprise concernant l'évolution de la jurisprudence
- 03.04.2018 Position de la Cour suprême sur l'applicabilité des conventions attributives de juridiction
- 12.02.2018 Litiges et règlement des différends 2018
- 23.01.2018 La Cour suprême se prononce sur les prêts non bancaires
- 07.01.2018 Arbitrage Chapitre autrichien 2018
- 01.01.2018 Financement des litiges
- 12.10.2017 Guide juridique de la résolution des litiges 2017
- 18.07.2017 Divulgation des comptes en vertu de l'article XLII du code de procédure civile
- 30.05.2017 La Cour suprême se prononce sur la compétence internationale dans les affaires de violation des droits d'auteur
- 12.04.2017 Litiges et règlement des différends 2017
- 31.01.2017 La Cour se prononce sur la validité de la signification ou de la notification d'un acte de procédure dans un autre lieu
- 07.01.2017 Arbitrage Chapitre autrichien 2014
- 07.01.2017 Arbitrage Chapitre autrichien 2016
- 07.01.2017 Arbitrage Chapitre autrichien 2017
- 01.01.2017 Négocier des contrats efficaces et gérer les litiges
- 01.01.2017 L'art de l'arbitrage
- 02.08.2016 La Cour suprême se prononce sur la responsabilité des arbitres en matière de dommages et intérêts
- 08.03.2016 Limites de l'autorité de la chose jugée
- 16.02.2016 Litiges et règlement des différends 2016
- 01.12.2015 Les tribunaux peuvent ordonner le paiement d'une garantie lorsqu'ils recherchent la force exécutoire
- 25.08.2015 La Cour suprême se prononce sur l'exécution des créances monétaires étrangères
- 07.01.2015 Arbitrage Chapitre autrichien 2015
- 02.12.2014 L'exigence de la forme écrite peut être satisfaite par des conditions générales contenant une clause de prorogation.
- 02.09.2014 La Cour suprême juge que la CMR a priorité sur le règlement Rome I
- 24.06.2014 Règles relatives au remboursement des frais et à l'ordre public
- 17.06.2014 Où le mal apparaît-il pour la première fois ?
- 11.03.2014 Les tribunaux considèrent qu'ils ont une compétence exclusive en matière de bail et de location
- 16.02.2014 Litiges et règlement des différends 2014
- 17.12.2013 Qui est compétent ? Un tribunal autrichien examine la prestation de services au regard de la législation de l'UE
- 15.10.2013 Un jugement peut-il être exécuté même sans signification ou notification d'une décision de justice ?
- 09.07.2013 Un tribunal autrichien refuse l'exécution d'une injonction de payer italienne
- 05.03.2013 La Cour envisage des injonctions préventives pour les centrales nucléaires
- 16.02.2013 Litiges et règlement des différends 2013
- 30.10.2012 Suspension de l'exécution : le contenu nécessaire d'une demande
- 26.06.2012 La Cour suprême émet un avis sur les jugements déclaratoires
- 03.02.2012 Litiges et règlement des différends 2012
- 01.11.2011 La Cour suprême confirme la suspension de la procédure pour des cas similaires
- 16.08.2011 La Cour se prononce sur le respect des délais pour les envois par fax ou par courrier électronique
- 01.03.2011 Examen des demandes de restitution
