Voldgift i Østrig 2026

Lovgivning og institutioner

Multilaterale konventioner vedrørende voldgift

Er Deres jurisdiktion kontraherende stat i New York-konventionen om anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske voldgiftskendelser? Siden hvornår har konventionen været i kraft? Er der afgivet erklæringer eller meddelelser i henhold til konventionens artikel I, X og XI? Hvilke andre multilaterale konventioner vedrørende international handels- og investeringsvoldgift er dit land part i?

Østrig har ratificeret en række vigtige konventioner vedrørende voldgift, herunder:

• New York-konventionen om anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske voldgiftskendelser (New York-konventionen), der har været i kraft siden 31. juli 1961;
• den den europæiske konvention om international handelsvoldgift (den europæiske konvention og aftalen om dens anvendelse), i kraft siden 4. juni 1964;
• konventionen om bilæggelse af investeringstvister (ICSID-konventionen), trådt i kraft den 24. juni 1971; og
• Energichartertraktaten, i kraft siden 16. april 1998.

Lovgivning angivet – 12. februar 2026

Bilaterale investeringsaftaler

Findes der bilaterale investeringsaftaler med andre lande?

Østrig har i øjeblikket 47 bilaterale investeringsaftaler i kraft, nemlig med Albanien, Algeriet, Argentina, Armenien, Aserbajdsjan, Bangladesh, Belarus, Belize, Bosnien-Hercegovina, Chile, Kina, Cuba, Egypten, Etiopien, Georgien, Guatemala, Hongkong, Iran, Jordan, Kasakhstan, Kirgisistan, Kuwait, Libanon, Libyen, Makedonien, Malaysia, Mexico, Moldova, Mongoliet, Montenegro, Marokko, Namibia, Oman, Paraguay, Filippinerne, Rusland, Saudi-Arabien, Sydkorea, Serbien, Tunesien, Tyrkiet, Tadsjikistan, Ukraine, De Forenede Arabiske Emirater, Usbekistan, Vietnam og Yemen.

I kølvandet på Den Europæiske Unions Domstols Achmea-dommen (C-284/16) af 6. marts 2018 forpligtede Østrig sig til at opsige de bilaterale investeringsaftaler, som landet har indgået med andre EU-medlemsstater.

Østrig er også part i en række yderligere bilaterale aftaler, der ikke er investeringsaftaler, hovedsageligt med nabolande.

Lovtekst – 12. februar 2026

National voldgiftslovgivning

Hvad er de primære nationale retskilder vedrørende indenlandske og udenlandske voldgiftssager samt anerkendelse og fuldbyrdelse af kendelser?

Den østrigske voldgiftslovgivning findes i artikel 577 til 618 i den østrigske civilproceslov (CCP). Disse bestemmelser regulerer både indenlandske og internationale voldgiftssager.

Anerkendelse af udenlandske kendelser er reguleret i de ovennævnte multilaterale og bilaterale traktater. Fuldbyrdelsesprocedurer er reguleret af østrigske fuldbyrdelseslov.

Indenlandsk voldgift og UNCITRAL

Er jeres indenlandske voldgiftslovgivning baseret på UNCITRAL-modelloven? Hvad er de væsentligste forskelle mellem jeres indenlandske voldgiftslovgivning og UNCITRAL-modelloven?

Den østrigske voldgiftslovgivning er baseret på UNCITRAL-modelloven, men som i de fleste lande afspejles ikke alle aspekter af modelloven i den nationale lovgivning. De vigtigste elementer er dog blevet indført.

I modsætning til UNCITRAL-modelloven skelner den østrigske lovgivning ikke mellem indenlandske og internationale voldgiftssager eller mellem kommercielle og ikke-kommercielle voldgiftssager. Der gælder derfor særlige regler for arbejdsretlige og forbrugerrelaterede sager.

Lovtekst – 12. februar 2026

Ufravigelige bestemmelser

Hvilke ufravigelige bestemmelser i den nationale voldgiftslovgivning vedrørende proceduren må parterne ikke afvige fra?

Parterne kan frit aftale procedurereglerne (f.eks. ved henvisning til specifikke voldgiftsregler) inden for rammerne af de ufravigelige bestemmelser i CCP. Hvis parterne ikke har aftalt nogen regler eller fastsat deres egne regler, skal voldgiftsretten, med forbehold af de ufravigelige bestemmelser i CCP, gennemføre voldgiften på den måde, den finder passende. Ufravigelige regler for voldgiftsproceduren omfatter, at voldgiftsmændene skal være og forblive upartiske og uafhængige. De skal oplyse om alle omstændigheder, der kan give anledning til tvivl om deres upartiskhed eller uafhængighed. Parterne har ret til at blive behandlet en retfærdig og ligeværdig måde og til at fremføre deres sag. Yderligere ufravigelige regler vedrører voldgiftskendelsen, som skal være skriftlig, og de grunde, på hvilke en kendelse kan anfægtes.

Lovtekst - 12. februar 2026

Materiel ret

Findes der nogen regel i Deres nationale voldgiftslovgivning, der giver voldgiftsretten vejledning om, hvilken materiel ret der skal anvendes på sagens realitet?

En voldgiftsret skal anvende den materielle ret, som parterne har valgt, og i mangel heraf skal den anvende den ret, som den finder passende. En afgørelse på grundlag af billighed er kun tilladt, hvis parterne udtrykkeligt har aftalt en afgørelse efter billighed (artikel 603 CCP).

Lovtekst - 12. februar 2026

Voldgiftsinstitutioner

Hvad er de mest fremtrædende voldgiftsinstitutioner i din jurisdiktion?

Vienna International Arbitral Centre (VIAC, www.viac.eu) administrerer internationale voldgiftssager i henhold til sine regler for voldgift og mægling (2021) (Wien-reglerne). Siden 2021 har VIAC også administreret investeringstvister i henhold til sine regler for investeringsvoldgift og mægling. Voldgiftsmændenes honorarer beregnes på grundlag af det omtvistede beløb. Der er ingen begrænsninger med hensyn til voldgiftens sted og sprog.

Wiener Råvarebørsen ved Wiener Fondsbørsen har sin egen voldgiftsret og sin egen anbefalede voldgiftsklausul.

I 2018 åbnede China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC) et voldgiftscenter i Wien til administration af CIETAC-voldgiftssager med sæde i Wien. I 2022 åbnede Den Permanente Voldgiftsret også et kontor i Wien.

Visse faglige organer og kamre fastsætter deres egne regler eller administrerer voldgiftssager, eller begge dele.

Den Internationale Handelskammer er direkte til stede gennem sit østrigske nationale udvalg.

Lovtekst - 12. februar 2026

Voldgiftsaftale

Voldgiftsmulighed

Er der nogen typer tvister, der ikke kan afgøres ved voldgift?

I princippet kan ethvert ejendomsretligt krav afgøres ved voldgift. Ikke-ejendomsretlige krav kan stadig afgøres ved voldgift, hvis loven tillader, at tvisten afgøres af parterne.

Der er nogle undtagelser inden for familieret eller andelsboliger.

Forbruger- og arbejdsretlige sager kan kun afgøres ved voldgift, hvis parterne indgår en voldgiftsaftale, efter at tvisten er opstået.

Lovtekst - 12. februar 2026

Krav

Hvilke formelle og andre krav stilles der til en voldgiftsaftale?

En voldgiftsaftale skal:

• tilstrækkeligt specificere parterne (de skal i det mindste kunne identificeres);
• angive tvistens genstand tilstrækkeligt i forhold til et defineret retsforhold (dette skal i det mindste kunne identificeres og kan være begrænset til bestemte tvister eller omfatte alle tvister);
• tilstrækkeligt specificere parternes hensigt om at lade tvisten afgøre ved voldgift, hvorved de statslige domstoles kompetence udelukkes; og
• være indeholdt i enten et skriftligt dokument underskrevet af parterne eller i telefaxer, e-mails eller anden kommunikation udvekslet mellem parterne, som bevarer beviset for en aftale.

En klar henvisning til generelle vilkår og betingelser, der indeholder en voldgiftsklausul, er tilstrækkelig.

Lovtekst - 12. februar 2026

Håndhævelse

Under hvilke omstændigheder er en voldgiftsaftale ikke længere håndhævelig?

Voldgiftsaftaler og -klausuler kan anfægtes i henhold til de generelle principper i aftaleretten, navnlig på grund af fejl, svig eller tvang eller retslig uegnethed. Der er uenighed om, hvorvidt en sådan anfægtelse skal indbringes for voldgiftsretten eller for en domstol. Hvis parterne i en kontrakt, der indeholder en voldgiftsklausul, ophæver deres kontrakt, anses voldgiftsklausulen for ikke længere at være retskraftig, medmindre parterne udtrykkeligt har aftalt, at voldgiftsklausulen skal fortsætte. I tilfælde af insolvens eller død er kuratoren eller den retlige efterfølger generelt bundet af voldgiftsaftalen. En voldgiftsaftale er ikke længere gældende, hvis en voldgiftsret har afsagt en kendelse om sagens realitet, eller hvis en domstol har afsagt en endelig dom om sagens realitet, og afgørelsen dækker alle de forhold, for hvilke der er aftalt voldgift.

Lovtekst - 12. februar 2026

Adskillelighed

Findes der bestemmelser om voldgiftsaftalers adskillelighed fra hovedaftalen?

I henhold til UNCITRAL-modeloven er voldgiftsaftalens adskillelighed fra hovedaftalen gældende som en retsregel. I henhold til østrigsk ret følger en sådan adskillelighed af parternes intentioner.

Lovtekst – 12. februar 2026

Tredjeparter – bundet af voldgiftsaftalen

I hvilke tilfælde kan tredjeparter eller ikke-underskrivere være bundet af en voldgiftsaftale?

Som et generelt princip er det kun parterne i voldgiftsaftalen, der er bundet af den. Domstolene er tilbageholdende med at binde tredjeparter til voldgiftsaftalen. Begreber som gennemtrængning af selskabsformens slør og selskabsgrupper finder således typisk ikke anvendelse.

En retssuccessor er dog bundet af den voldgiftsaftale, som hans eller hendes forgænger har indgået. Dette gælder også for konkursbehandleren og for en afdød persons arving. Den østrigske højesterets retspraksis har desuden fastslået, at reelle tredjepartsbegunstigede i en kontrakt samt beskyttede tredjeparter er bundet af en voldgiftsaftale i sådanne kontrakter.

Lovtekst – 12. februar 2026

Tredjeparter – deltagelse

Indeholder din nationale voldgiftslovgivning bestemmelser om tredjeparters deltagelse i voldgift, såsom inddragelse eller underretning af tredjeparter?

Normalt kræver inddragelse af en tredjepart i en voldgift parternes tilsvarende samtykke, som kan være enten udtrykkeligt eller underforstået (f.eks. ved henvisning til voldgiftsregler, der giver mulighed for inddragelse). Samtykke kan gives enten på det tidspunkt, hvor anmodningen om inddragelse fremsættes, eller på et tidligere tidspunkt i selve kontrakten. I lovgivningen diskuteres spørgsmålet hovedsageligt i sammenhæng med en intervention fra en tredjepart, der har en interesse i voldgiften. Her argumenteres der for, at en sådan tredjepartsintervenient skal være part i voldgiftsaftalen eller på anden måde underkaste sig voldgiftsrettens kompetence, og at alle parter, herunder intervenienten, skal give deres samtykke til interventionen.

Højesteret har fastslået, at inddragelse af en tredjepart i en voldgiftssag mod dennes vilje eller udvidelse af en voldgiftskendelses bindende virkning til at omfatte en tredjepart ville være i strid med artikel 6 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, hvis tredjeparten ikke blev tildelt de samme rettigheder som parterne (f.eks. retten til at blive hørt).

Lovgivning - 12. februar 2026

Koncerner

Udvider domstole og voldgiftsretter i din jurisdiktion en voldgiftsaftale til ikke-underskrivende moderselskaber eller datterselskaber til et underskrivende selskab, forudsat at den ikke-underskrivende på en eller anden måde var involveret i indgåelsen, opfyldelsen eller ophævelsen af den omstridte kontrakt, i henhold til "koncern-doktrinen"?

Koncern-doktrinen er ikke anerkendt i østrigsk ret.

Lovtekst - 12. februar 2026

Voldgiftsaftaler mellem flere parter

Hvad er kravene til en gyldig voldgiftsaftale mellem flere parter?

Voldgiftsaftaler mellem flere parter kan indgås under de samme formelle krav som voldgiftsaftaler.

Lovgivning angivet – 12. februar 2026

Sammenlægning

Kan en voldgiftsret i din jurisdiktion sammenlægge separate voldgiftssager? Under hvilke omstændigheder?

Sammenlægning af voldgiftssager er ikke udtrykkeligt reguleret i østrigsk lovgivning. I retslærens kredse argumenteres der dog for, at det er tilladt, forudsat at parterne og voldgiftsmændene giver deres samtykke. Mekanismer for sammenlægning og forening er ofte reguleret i voldgiftsregler (se f.eks. artikel 14 og 15 i Wien-reglerne 2021).

Lovtekst - 12. februar 2026

Sammensætning af voldgiftsretten

Voldgiftsmænds valgbarhed

Er der nogen begrænsninger for, hvem der kan fungere som voldgiftsdommer? Ville et kontraktmæssigt fastsat krav til voldgiftsdommere baseret på nationalitet, religion eller køn blive anerkendt af domstolene i din jurisdiktion?

Kun fysiske personer kan udnævnes til voldgiftsdommere. Loven indeholder ikke bestemmelser om specifikke kvalifikationer, men parterne kan aftale sådanne krav. Aktive dommere må ikke fungere som voldgiftsmænd i voldgiftssager med hjemsted i Østrig i henhold til den lovgivning, der regulerer deres erhverv.

Lovtekst - 12. februar 2026

Voldgiftsmændenes baggrund

Hvem fungerer regelmæssigt som voldgiftsdommere i din jurisdiktion?

Uanset om de udpeges af en udnævnelsesmyndighed eller nomineres af parterne, kan det kræves, at voldgiftsdommere har en vis erfaring og baggrund i forhold til den konkrete tvist. Sådanne krav kan omfatte faglige kvalifikationer inden for et bestemt område, juridisk kompetence, teknisk ekspertise, sprogfærdigheder eller en bestemt nationalitet.

Mange voldgiftsdommere er advokater i privat praksis; andre er akademikere. I nogle få tvister, der hovedsageligt vedrører tekniske spørgsmål, er teknikere og advokater medlemmer af panelet.

Kvalifikationskrav kan indgå i en voldgiftsaftale, hvilket kræver stor omhu, da det kan skabe hindringer i udnævnelsesprocessen (dvs. en diskussion om, hvorvidt de aftalte krav er opfyldt).

Lovtekst - 12. februar 2026

Standardudpegning af voldgiftsmænd

Hvad er standardmekanismen for udpegning af voldgiftsdommere, hvis parterne ikke har indgået en forudgående aftale?

Domstolene har kompetence til at foretage de nødvendige standardudpegninger, hvis parterne ikke er enige om en anden procedure, og hvis en part undlader at udpege en voldgiftsdommer, parterne ikke kan blive enige om en enkelt voldgiftsdommer, eller voldgiftsdommerne undlader at udpege deres formand.

Lovtekst - 12. februar 2026

Indsigelse mod og udskiftning af voldgiftsdommere

På hvilket grundlag og hvordan kan en voldgiftsdommer gøres til genstand for indsigelse og udskiftes? Diskuter venligst især grundene til indsigelse og udskiftning samt proceduren, herunder indsigelse ved domstolene. Er der en tendens til at anvende eller søge vejledning i IBA's retningslinjer om interessekonflikter i international voldgift?

Indsigelse mod voldgiftsdommere

En voldgiftsdommer kan kun afvises, hvis der foreligger omstændigheder, der giver anledning til berettiget tvivl om hans eller hendes upartiskhed eller uafhængighed, eller hvis han eller hun ikke besidder de kvalifikationer, som parterne har aftalt. Den part, der har udpeget en voldgiftsdommer, kan ikke i sin afvisning påberåbe sig omstændigheder, som den havde kendskab til på tidspunktet for udpegningen (artikel 588 i den østrigske civilretlige proceslov (CCP)).

Fjernelse af voldgiftsdommere

En voldgiftsdommer kan fjernes, hvis han eller hun er ude af stand til at udføre sine opgaver, eller hvis han eller hun ikke udfører dem inden for en rimelig frist (artikel 590 CCP).

Voldgiftsdommere kan fjernes, enten ved inhabilitet eller ved ophør af deres mandat. I begge tilfælde er det i sidste ende retten, der træffer afgørelse på anmodning af en af parterne. Hvis der sker et tidligt ophør af voldgiftsdommerens mandat, skal den stedfortrædende voldgiftsdommer udpeges på samme måde, som den erstattede voldgiftsdommer blev udpeget.

I en nylig sag behandlede Højesteret grunde til inhabilitet og analyserede de modstridende synspunkter blandt forskere om, hvorvidt og i hvilket omfang inhabilitet bør tillades efter en endelig kendelse. I sin analyse citerede og støttede retten sig også til IBA-retningslinjerne.

Lovgivning - 12. februar 2026

Forholdet mellem parterne og voldgiftsmændene

Hvad er forholdet mellem parterne og voldgiftsmændene? Udfør venligst det kontraktmæssige forhold mellem parterne og voldgiftsmændene, neutraliteten hos de af parterne udpegede voldgiftsmænd, samt voldgiftsmændenes honorar og udgifter.

I ad hoc-voldgift bør der indgås en voldgiftsaftale, der regulerer voldgiftsmændenes rettigheder og pligter. Denne aftale bør indeholde en honoraraftale (f.eks. med henvisning til en officiel takst for advokatsalærer, timepriser eller på anden måde) samt voldgiftsmændenes ret til at få dækket deres udlæg. Deres pligter omfatter gennemførelse af sagen samt udarbejdelse og underskrivelse af kendelsen. Pligten til uafhængighed og upartiskhed gælder også for voldgiftsmænd udpeget af parterne og kan ikke fraviges ved aftale mellem parterne.

Lovtekst - 12. februar 2026

Voldgiftsmænds pligter

Hvad er voldgiftsmænds oplysningspligt vedrørende upartiskhed og uafhængighed under hele voldgiftssagen?

I henhold til artikel 588 i CCP skal en voldgiftsdommer oplyse om alle omstændigheder, der kan give anledning til tvivl om hans eller hendes upartiskhed eller uafhængighed, eller som er i strid med parternes aftale på ethvert stadium af sagen. Uafhængighed defineres som fravær af tætte økonomiske eller andre bånd mellem voldgiftsdommeren og en af parterne. Upartiskhed er tæt forbundet med uafhængighed, men henviser snarere til voldgiftsmandens holdning. En voldgiftsmand kan med held afvises, hvis der kan fastslås objektivt begrundet tvivl om hans eller hendes upartiskhed eller uafhængighed.

Lovtekst - 12. februar 2026

Voldgiftsmænds ansvarsfrihed

I hvilket omfang er voldgiftsmænd fritaget for ansvar for deres adfærd i forbindelse med voldgiftssagen?

Hvis en voldgiftsdommer har accepteret sin udnævnelse, men derefter nægter at udføre sine opgaver rettidigt eller slet ikke, kan han eller hun holdes ansvarlig for den skade, som forsinkelsen har forårsaget (artikel 594 CCP). Hvis en kendelse er blevet ophævet i efterfølgende retssager, og en voldgiftsdommer på en ulovlig og uagtsom måde har forårsaget påført parterne skade, kan han eller hun holdes ansvarlig. Voldgiftsmænds aftaler og voldgiftsinstitutioners voldgiftsregler indeholder ofte ansvarsfraskrivelser.

Lovtekst - 12. februar 2026

Voldgiftsrettens jurisdiktion og kompetence

Retssager i strid med voldgiftsaftaler

Hvad er proceduren for tvister om jurisdiktion, hvis der indledes en retssag på trods af en eksisterende voldgiftsaftale, og hvilke frister gælder der for indsigelser mod jurisdiktion?

Loven indeholder ingen udtrykkelige regler om de retsmidler, der er til rådighed, hvis der indledes retssager i strid med en voldgiftsaftale, eller hvis der indledes voldgift i strid med en kompetenceklausul (bortset fra en afgørelse om sagsomkostninger i sager, der slet ikke burde have været indledt).

Hvis en part anlægger sag ved en domstol, selvom sagen er omfattet af en voldgiftsaftale, skal sagsøgte gøre indsigelse mod domstolens kompetence, inden vedkommende udtaler sig om selve sagens genstand, nemlig ved den første retsmøde eller i sit svarskrift. Domstolen skal generelt afvise sådanne krav, hvis sagsøgte har gjort indsigelse mod domstolens kompetence i tide. Domstolen må ikke afvise kravet, hvis den fastslår, at voldgiftsaftalen ikke eksisterer, ugyldig eller umulig at gennemføre.

Lovtekst - 12. februar 2026

Voldgiftsrettens kompetence

Hvordan er proceduren for tvister om voldgiftsrettens kompetence, når voldgiftssagen er indledt, og hvilke frister gælder der for indsigelser mod kompetencen?

En voldgiftsret kan træffe afgørelse om sin egen kompetence enten i en særskilt kendelse eller i den endelige kendelse om sagens realitet. En part, der ønsker at gøre indsigelse mod voldgiftsrettens kompetence, skal gøre denne indsigelse gældende senest i det første indlæg i sagen. Udpegelsen af en voldgiftsmand eller partens deltagelse i udpegelsesproceduren udelukker ikke, at en part kan gøre indsigelse mod kompetencen. En for sen indsigelse må ikke tages i betragtning, medmindre voldgiftsretten anser forsinkelsen for berettiget og godkender indsigelsen. Både domstole og voldgiftsretter kan træffe afgørelse i spørgsmål om kompetence.

Lovtekst - 12. februar 2026

Skelnen mellem sagens antagelighed og voldgiftsrettens kompetence

Er der en sondring mellem indsigelser vedrørende en påstands antagelighed og vedrørende voldgiftsretten kompetence?

Den væsentligste sondring mellem en indsigelse vedrørende voldgiftsretten kompetence og vedrørende påstandens antagelighed er omfanget af domstolens indgriben.

Artikel 611 i den østrigske civilproceslov giver parterne mulighed for at gøre indsigelse mod voldgiftskendelser ved en østrigsk domstol med den begrundelse, at voldgiftsretten ikke har kompetence til at træffe afgørelse i sagen. Derimod vil domstolsindgriben ikke være hensigtsmæssig, hvis en part gør indsigelse mod sagens antagelighed, og indsigelsen bør kun henvises til selve voldgiftsretten.

Lovtekst - 12. februar 2026

Voldgiftssager

Voldgiftssted og -sprog samt lovvalg

Hvad er standardmekanismen for voldgiftsstedet og sproget i voldgiftssagen, hvis parterne ikke har indgået en forudgående aftale? Hvordan fastlægges den materielle ret i tvisten?

Hvis parterne ikke har aftalt et sted for voldgiften og sproget for voldgiftssagen, er det op til voldgiftsretten at fastlægge et passende sted og sprog. I henhold til artikel 603 i den østrigske civilret (CCP) står det parterne frit for at vælge den materielle ret. I mangel af en sådan aftale er det op til voldgiftsretten at vælge den ret, den finder passende. Voldgiftsretten må ikke træffe afgørelse ex aequo et bono, medmindre parterne har givet den hertil nødvendige bemyndigelse.

Lovtekst - 12. februar 2026

Indledning af voldgiftssagen

Hvordan indledes en voldgiftssag?

I henhold til østrigsk voldgiftsret skal sagsøgeren indgive en påstand, der redegør for de faktiske omstændigheder, som sagsøgeren agter at påberåbe sig, samt sine krav. Påstanden skal indgives inden for den frist, der er aftalt mellem parterne eller fastsat af voldgiftsretten. Sagsøgeren kan på dette tidspunkt fremlægge relevant bevismateriale. Sagsøgte skal derefter indgive sit svarskrift.

En institutionel voldgiftssag indledes generelt, når sagsøgeren indgiver anmodningen om voldgift eller sagsanlægget til den institution, der administrerer voldgiften. Institutionen vil derefter forkynde sagsanlægget for sagsøgte. I henhold til Wien-reglerne skal det sagsanlæg, der indleder voldgiftssagen, indeholde følgende oplysninger:

• parternes fulde navne, adresser og øvrige kontaktoplysninger;

• en redegørelse for de faktiske omstændigheder og et konkret krav;

• hvis den påståede erstatning ikke udelukkende vedrører et bestemt pengebeløb, den monetære værdi af hvert enkelt krav på tidspunktet for indgivelsen af påstanden;

• oplysninger om antallet af voldgiftsdommere;

• udpegning af en voldgiftsdommer, hvis der er aftalt eller anmodet om et panel bestående af tre voldgiftsdommere, eller en anmodning om, at voldgiftsdommeren udpeges; og

• oplysninger om voldgiftsaftalen og dens indhold.

Ad hoc-voldgiftssager indledes generelt, når sagsøgeren forkynder anmodningen om voldgift direkte for sagsøgte.

Lovtekst - 12. februar 2026

Høring

Er en høring påkrævet, og hvilke regler gælder?

Mundtlige høringer skal finde sted på anmodning af en part, eller hvis voldgiftsretten finder det nødvendigt (artikel 598 CCP og artikel 30 i Wien-reglerne).

Lovtekst - 12. februar 2026

Bevis

Hvilke regler er voldgiftsretten bundet af ved fastlæggelsen af sagens faktiske omstændigheder? Hvilke typer beviser er tilladt, og hvordan foregår bevisoptagelsen?

Lovgivningen indeholder ikke specifikke regler om bevisoptagelse i voldgiftssager. Voldgiftsretterne er bundet af de regler om beviser, som parterne måtte have aftalt. I mangel af sådanne regler står voldgiftsretten frit til at indhente og vurdere beviser, som den finder passende (artikel 599 CCP). Voldgiftsretter har beføjelse til at udpege eksperter (og til at kræve, at parterne giver eksperterne alle relevante oplysninger eller fremlægger eller giver adgang til alle relevante dokumenter, varer eller anden ejendom til gennemsyn), høre vidner, parter eller parters repræsentanter. Voldgiftsretter har dog ingen beføjelse til at pålægge parter eller vidner at møde frem.

I praksis bemyndiger parterne ofte voldgiftsretterne til at henvise til IBA-reglerne om bevisoptagelse (IBA-reglerne) som vejledning. Hvis der henvises til eller aftales regler som IBA-reglerne, er omfanget af fremlæggelse ofte bredere end fremlæggelse i retssager (som er ret begrænset i henhold til østrigsk lov). Voldgiftsretten skal give parterne mulighed for at tage stilling til og kommentere de fremlagte beviser og resultatet af bevisoptagelsen (artikel 599 CCP).

Lovtekst - 12. februar 2026

Domstolens inddragelse

I hvilke tilfælde kan voldgiftsretten anmode om bistand fra en domstol, og i hvilke tilfælde kan domstolene gribe ind?

En voldgiftsret kan anmode en domstol om bistand til:

• håndhæve en foreløbig eller sikrende foranstaltning truffet af voldgiftsretten (artikel 593 CCP); eller

• foretage retslige handlinger, hvor voldgiftsretten ikke er bemyndiget hertil (at pålægge vidner at møde frem, afhøre vidner under ed og pålægge fremlæggelse af dokumenter), herunder at anmode udenlandske domstole og myndigheder om at foretage sådanne handlinger (artikel 602 i CCP).

En domstol kan kun gribe ind i voldgiftssager, hvis dette udtrykkeligt er fastsat i CCP. Navnlig kan domstolen (eller skal):

• træffe foreløbige eller sikrende foranstaltninger (artikel 585 i CCP);

• udpege voldgiftsmænd (artikel 587 CCP); og

• træffe afgørelse om inhabilitet af en voldgiftsmand, hvis:

  • den aftalte inhabilitetsprocedure eller inhabilitetsindsigelsen for voldgiftsretten ikke fører til noget;

  • den indsigede voldgiftsdommer ikke trækker sig fra sit hverv; eller

  • den anden part ikke accepterer indsigelsen.

Lovtekst - 12. februar 2026

Fortrolighed

Er fortrolighed sikret?

CCP indeholder ikke udtrykkelige bestemmelser om fortrolighed i forbindelse med voldgift, men fortrolighed kan aftales mellem parterne. Desuden kan en part i retssager om ophævelse af en voldgiftskendelse og i sager om en erklæring om eksistensen eller ikke-eksistensen af en voldgiftskendelse eller om forhold, der er omfattet af artikel 586 til 591 i CCP (f.eks. indsigelse mod voldgiftsmænd), kan en part anmode retten om at udelukke offentligheden fra retsmødet, hvis parten kan påvise en berettiget interesse i udelukkelsen af offentligheden.

Lovtekst - 12. februar 2026

Foreløbige foranstaltninger og sanktionsbeføjelser

Foreløbige foranstaltninger truffet af domstolene

Hvilke foreløbige foranstaltninger kan domstolene pålægge før og efter, at voldgiftssagen er indledt?

Både den kompetente domstol og en voldgiftsret har kompetence til at træffe foreløbige foranstaltninger til støtte for voldgiftssagen. Parterne kan udelukke voldgiftsrettens kompetence til at træffe foreløbige foranstaltninger, men de kan ikke udelukke domstolens kompetence til at træffe foreløbige foranstaltninger. Håndhævelsen af foreløbige foranstaltninger henhører under domstolernes enekompetence.

Til støtte for pengekrav kan retten træffe foreløbige foranstaltninger, hvis der er grund til at antage, at skyldneren vil forhindre eller hindre fuldbyrdelsen af en efterfølgende kendelse ved at beskadige, ødelægge, skjule eller fjerne sine aktiver (herunder skadelige kontraktbestemmelser).

Følgende retsmidler er til rådighed:

• deponering af penge eller løsøre i domstolens varetægt;

• forbud mod at afhænde eller pantsætte løsøre;

• en udlægskendelse vedrørende skyldnerens fordringer (herunder bankkonti);

• forvaltning af fast ejendom; og

• forbud mod at overdrage eller pantsætte fast ejendom, hvilket skal registreres i tingbogen.

Til støtte for ikke-økonomiske krav kan retten træffe foreløbige retsmidler svarende til dem, der er nævnt ovenfor i forbindelse med pengekrav. Der kan ikke udstedes ransagningskendelser i civile sager.

Påbud udstedt af en udenlandsk voldgiftsret (artikel 593 i den østrigske civilproceslov) eller af en udenlandsk domstol kan under visse omstændigheder fuldbyrdes i Østrig. Fuldbyrdelsesforanstaltningerne skal dog være forenelige med østrigsk ret.

Lovtekst - 12. februar 2026

Foreløbige foranstaltninger truffet af en nødvoldgiftsmand

Indebærer jeres nationale voldgiftslovgivning eller reglerne for de ovennævnte nationale voldgiftsinstitutioner, at der kan udpeges en nødvoldgiftsmand, inden voldgiftsretten er konstitueret?

Hverken østrigsk lovgivning eller Wien-reglerne indeholder bestemmelser om en nødvoldgiftsmand.

Lovtekst - 12. februar 2026

Foreløbige foranstaltninger truffet af voldgiftsretten

Hvilke foreløbige foranstaltninger kan voldgiftsretten træffe, efter at den er nedsat? I hvilke tilfælde kan voldgiftsretten pålægge sikkerhed for sagsomkostninger?

En voldgiftsret har vidtgående beføjelser til at pålægge foreløbige foranstaltninger på begæring af en part, hvis den finder det nødvendigt for at sikre gennemførelsen af et krav eller for at forhindre uoprettelig skade. I modsætning til de foreløbige retsmidler, der er til rådighed i retssager, er en voldgiftsret ikke begrænset til en række opregnede retsmidler. skal foranstaltningerne være forenelige med fuldbyrdelsesretten for at undgå vanskeligheder i fuldbyrdelsesfasen. Lovgivningen indeholder ikke bestemmelser om sikkerhedsstillelse for sagsomkostninger i voldgiftssager.

Lovtekst - 12. februar 2026

Voldgiftsrettens beføjelser til at pålægge sanktioner

Er voldgiftsretten i henhold til din nationale voldgiftslovgivning eller reglerne for de ovennævnte nationale voldgiftsinstitutioner kompetent til at pålægge sanktioner mod parter eller deres advokater, der anvender 'guerillataktikker' i voldgiftssager? Kan advokater blive pålagt sanktioner af voldgiftsretten eller nationale voldgiftsinstitutioner?

Voldgiftsretter har vide skønsbeføjelser til at pålægge foreløbige foranstaltninger som en måde at håndtere guerillataktikker på. De kan i ekstreme tilfælde suspendere sagen eller endda afvise en voldgiftssag med præjudiciel virkning som en sanktion for en parts eller dennes advokats forsætlige misligholdelse.

Voldgiftsretter kan også pålægge sikkerhed for sagsomkostninger.

Desuden er det en bredt accepteret mulighed, at voldgiftsdommere kan drage negative konklusioner af en parts manglende overholdelse af voldgiftsrettens anmodninger. Hvis en part f.eks. nægter at fremlægge dokumenter, kan voldgiftsretten antage, at dokumenterne indeholder oplysninger, der ville kompromittere partens position.

En anden ganske effektiv foranstaltning til at regulere en parts misligholdelse er tilkendelse af sagsomkostninger i den endelige kendelse.

Østrigske advokater er bundet af de erhvervsetiske regler, når de optræder som rådgivere i voldgiftssager (uafhængigt af, om disse afholdes i Østrig eller i udlandet). Udenlandske advokater i voldgiftssager, der afholdes i Østrig, er ikke bundet af de østrigske erhvervsetiske regler.

Lovtekst - 12. februar 2026

Kendelser

Afgørelser truffet af voldgiftsretten

I mangel af aftale mellem parterne, er det tilstrækkeligt, at voldgiftsrettens afgørelser træffes med flertal blandt alle dens medlemmer, eller kræves der enstemmighed? Hvilke konsekvenser har det for kendelsen, hvis en voldgiftsdommer er uenig?

Medmindre parterne har aftalt andet, er det tilstrækkeligt for voldgiftskendelsens gyldighed, at den er afsagt og underskrevet af et flertal af voldgiftsmændene. Flertallet skal beregnes på grundlag af alle udpegede voldgiftsmænd og ikke kun de tilstedeværende. Hvis voldgiftsretten har til hensigt at træffe afgørelse om voldgiftskendelsen uden at alle dens medlemmer er til stede, skal den på forhånd underrette parterne om sin hensigt (artikel 604 i den østrigske civilproceslov (CCP)).

En voldgiftskendelse, der er underskrevet af et flertal af voldgiftsmændene, har samme juridiske værdi som en enstemmig kendelse.

Lovtekst - 12. februar 2026

Afvigende meninger

Hvordan behandler din nationale voldgiftslovgivning afvigende udtalelser?

Lovgivningen er tavs om afvigende udtalelser. Selvom der har været uenighed om, hvorvidt de er tilladte i voldgiftssager, fastslog Højesteret i en nylig sag, at afvigende udtalelser generelt ikke strider mod den østrigske ordre public.

I en anden sag vedrørende fuldbyrdelse af en udenlandsk voldgiftskendelse fastslog Højesteret, at kravet om at vedlægge den afvigende udtalelse til voldgiftsretten kendelse (et sådant krav var indeholdt i de gældende voldgiftsregler) ikke er et strengt krav i henhold til fuldbyrdelsesretten.

Lovtekst - 12. februar 2026

Krav til form og indhold

Hvilke krav til form og indhold gælder for en kendelse?

En voldgiftskendelse skal afgives skriftligt og skal underskrives af voldgiftsmanden eller voldgiftsmændene. Medmindre parterne har aftalt andet, er underskrifter fra et flertal af voldgiftsmændene tilstrækkeligt. I så fald skal årsagen til, at nogle af voldgiftsmændenes underskrifter mangler, forklares.

Medmindre parterne har aftalt andet, skal kendelsen også angive den juridiske begrundelse, den bygger på, samt angive den dag,og stedet, hvor den er afsagt.

Efter anmodning fra en af parterne i voldgiftssagen skal kendelsen indeholde en bekræftelse af dens eksigibilitet.

Lovtekst - 12. februar 2026

Frist for kendelsen

Skal kendelsen afsiges inden for en bestemt frist i henhold til jeres nationale voldgiftslovgivning eller i henhold til reglerne for de ovennævnte nationale voldgiftsinstitutioner?

Østrigsk lovgivning fastsætter ikke en specifik frist, inden for hvilken en voldgiftskendelse skal afsiges.

Wien-reglerne fastsætter, at kendelsen skal afsiges senest tre måneder efter den sidste høring vedrørende spørgsmål, der skal afgøres i en kendelse, eller indgivelsen af det sidste godkendte indlæg vedrørende sådanne spørgsmål, alt efter hvad der er senest. Generalsekretæren kan forlænge denne frist.

Lovbestemmelse – 12. februar 2026

Dato for kendelsen

For hvilke frister er datoen for kendelsen afgørende, og for hvilke frister er datoen for afsigelsen af kendelsen afgørende?

I henhold til østrigsk lovgivning er datoen for afsigelsen af kendelsen relevant både for en anmodning til voldgiftsretten om rettelse eller fortolkning af kendelsen, eller begge dele, eller om at afsige en supplerende kendelse (se spørgsmål 45) og enhver anfægtelse af kendelsen ved domstolene (se spørgsmål 46). Hvis voldgiftsretten selv korrigerer kendelsen, løber fristen på fire uger for en sådan korrektion fra datoen for kendelsen (artikel 610(4) CCP).

Lovtekst - 12. februar 2026

Typer af kendelser

Hvilke typer kendelser er mulige, og hvilke former for retsmidler kan voldgiftsretten tilkende?

Følgende typer kendelser er sædvanlige i henhold til voldgiftsretten:

• kendelse om kompetence;

• foreløbig kendelse;

• delkendelse;

• endelig kendelse;

• afgørelse om sagsomkostninger; og

• ændringskendelse.

Lovtekst - 12. februar 2026

Afslutning af sagen

På hvilke andre måder end ved en kendelse kan en sag afsluttes?

En voldgiftssag kan afsluttes:

• hvis sagsøgeren trækker sit krav tilbage;

• hvis sagsøgeren undlader at indgive sin påstand inden for den frist, der er fastsat af voldgiftsretten (artikel 597 og 600 i CCP);

• efter parternes gensidige samtykke, ved forlig (artikel 605 i retsplejeloven); og

• hvis det er blevet umuligt at fortsætte sagen (artikel 608, stk. 2, nr. 4, i retsplejeloven).

Der er ingen formelle krav til en sådan afslutning.

Lovtekst - 12. februar 2026

Omkostningsfordeling og -dækning

Hvordan fordeles omkostningerne ved voldgiftssagen i kendelser? Hvilke omkostninger kan dækkes?

Med hensyn til omkostninger har voldgiftsretter en bredere skønsbeføjelse og er generelt mere liberale end domstole. Voldgiftsretten har skønsbeføjelse med hensyn til fordelingen af omkostninger, men skal tage hensyn til sagens omstændigheder, især udfaldet af sagen. Som tommelfingerregel følger omkostningerne udfaldet og afholdes af den tabende part, men voldgiftsretten kan også nå frem til andre konklusioner, hvis dette er hensigtsmæssigt i lyset af sagens omstændigheder.

Når omkostningerne ikke modregnes i hinanden, skal voldgiftsretten så vidt muligt, samtidig med at den træffer afgørelse om omkostningsansvaret, også fastsætte det beløb, der skal refunderes.

Generelt kan advokatsalærer, der beregnes på grundlag af timepriser, også kræves refunderet.

Lovtekst - 12. februar 2026

Renter

Kan der tilkendes renter for hovedkrav og for omkostninger, og til hvilken sats?

En voldgiftsret vil i de fleste tilfælde tilkende renter for det krævede hovedbeløb, hvis det er tilladt i henhold til den gældende materielle ret. I henhold til loven er den lovbestemte rente for civilretlige krav 4 %. Hvis begge parter er erhvervsdrivende, og misligholdelsen er bebrejdelig, finder en variabel rentesats anvendelse, som offentliggøres hvert halve år af den østrigske nationalbank. På nuværende tidspunkt er den 8,58 %. Veksler er underlagt en rentesats på 6 %.

Fordelingen og inddrivelsen af omkostninger i voldgiftssager er reguleret i artikel 609 i CCP. Der er dog ingen bestemmelse om, hvorvidt der kan tilkendes renter af omkostningerne, og det er derfor op til voldgiftsretten at afgøre dette.

Lovtekst - 12. februar 2026

Sagsbehandling efter afsigelse af kendelse

Fortolkning og berigtigelse af kendelser

Har voldgiftsretten beføjelse til at berigtige eller fortolke en kendelse på eget initiativ eller på parternes foranledning? Hvilke frister gælder?

Parterne kan henvende sig til voldgiftsretten med anmodning om berigtigelse (af regne-, skrive- eller skrivefejl), afklaring eller afsættelse af en supplerende kendelse (hvis voldgiftsretten ikke har behandlet alle de krav, der er fremsat over for den i voldgiftssagen). Fristen for denne anmodning er fire uger fra forkyndelsen af kendelsen, medmindre parterne har aftalt andet. Voldgiftsretten har også ret til på eget initiativ at rette kendelsen inden for fire uger (en supplerende kendelse inden for otte uger) fra den dato, hvor kendelsen er afsagt.

Lovtekst - 12. februar 2026

Anfægtelse af kendelser

Hvordan og på hvilket grundlag kan kendelser anfægtes og ophæves?

Domstole har ikke ret til at prøve en voldgiftskendelse på grundlag af sagens realitet. Der kan ikke appelleres en voldgiftskendelse. Det er dog muligt at anlægge sag for at få en voldgiftskendelse (både kendelser om kompetence og kendelser om sagens realitet) ophævet på meget specifikke, snævre grunde, nemlig:

• voldgiftsretten har accepteret eller afvist kompetence, selvom der ikke foreligger en voldgiftsaftale eller en gyldig voldgiftsaftale;

• en part var ude af stand til at indgå en voldgiftsaftale i henhold til den lovgivning, der finder anvendelse på den pågældende part;

• en part ikke var i stand til at fremføre sin sag (f.eks. fordi den ikke fik behørig meddelelse om udnævnelsen af en voldgiftsdommer eller om voldgiftssagen);

• kendelsen vedrører forhold, der ikke er omfattet af eller falder uden for voldgiftsaftalens vilkår, eller vedrører forhold, der går ud over det i voldgiftssagen påståede – hvis sådanne mangler vedrører en adskillelig del af kendelsen, skal denne del tilsidesættes;

• sammensætningen af voldgiftsretten var ikke i overensstemmelse med artikel 577 til 618 i den østrigske civilproceslov (CCP) eller parternes aftale;

• voldgiftsproceduren ikke overholdt, eller kendelsen ikke overholder, de grundlæggende principper i det østrigske retssystem (offentlig orden); og

• hvis betingelserne for genoptagelse af en sag ved en national domstol i overensstemmelse med artikel 530, stk. 1, nr. 1 til 5, i CCP er opfyldt, for eksempel:

  • dommen er baseret på et dokument, der oprindeligt eller efterfølgende er forfalsket;

  • dommen er baseret på falsk vidnesbyrd (fra et vidne, en sagkyndig eller en part under ed);

  • dommen er opnået af en af parternes repræsentant eller af den anden part ved hjælp af kriminelle handlinger (f.eks. bedrageri, underslæb, svig, forfalskning af et dokument eller af særligt beskyttede dokumenter eller af tegn på officielle attester, indirekte falsk certificering eller autentificering eller undertrykkelse af dokumenter);

  • dommen er baseret på en straffedom, der efterfølgende er ophævet ved en anden retskraftig dom; eller

  • kendelsen vedrører forhold, der ikke kan afgøres ved voldgift i Østrig.

Desuden kan en part også ansøge om en erklæring om, hvorvidt en voldgiftskendelse foreligger eller ej.

Lovtekst - 12. februar 2026

Appelinstanser

Hvor mange appelinstanser er der? Hvor lang tid tager det generelt, før en anke afgøres i hver instans? Hvilke omkostninger påløber der omtrent i hver instans? Hvordan fordeles omkostningerne mellem parterne?

I henhold til artikel 615 i CCP er den østrigske højesteret første og sidste instans for sager om ophævelse af en voldgiftskendelse og for sager om erklæring om eksistensen eller ikke-eksistensen af en voldgiftskendelse (dvs. der kan ikke appelleres afgørelser truffet af højesteret i disse sager).

Artikel 616, stk. 1, i CCP fastsætter, at proceduren i sager om ophævelse af en voldgiftskendelse og sager om fastslåelse af en voldgiftskendelses eksistens eller ikke-eksistens er den samme som den, der følges for en ret i første instans. Dette betyder, at Højesteret skal anvende de samme procesregler som en ret i første instans (f.eks. i forbindelse med bevisoptagelse).

Lovtekst - 12. februar 2026

Anerkendelse og fuldbyrdelse

Hvilke krav stilles der til anerkendelse og fuldbyrdelse af indenlandske og udenlandske kendelser, hvilke grunde er der til at afvise anerkendelse og fuldbyrdelse, og hvordan er proceduren?

Indenlandske voldgiftskendelser kan fuldbyrdes på samme måde som indenlandske domme.

Udenlandske kendelser kan fuldbyrdes på grundlag af bilaterale eller multilaterale traktater, som Østrig har ratificeret – New York-konventionen er langt det vigtigste juridiske instrument. Det generelle princip om, at gensidighed i fuldbyrdelsen skal garanteres ved traktat eller dekret, finder således fortsat anvendelse (i modsætning til de respektive bestemmelser i UNCITRAL-modelloven).

Fuldbyrdelsesprocedurerne er i det væsentlige de samme som for udenlandske domme.

Lovtekst – 12. februar 2026

Frister for fuldbyrdelse af voldgiftskendelser

Er der en forældelsesfrist for fuldbyrdelse af voldgiftskendelser?

Der er ingen forældelsesfrist for indledning af fuldbyrdelsesprocedurer. Det tilrådes dog at anvende den 30-årige lovbestemte forældelsesfrist, der gælder for procedurer til fuldbyrdelse af domme i henhold til loven, analogt.

Lovangivelse – 12. februar 2026

Håndhævelse af udenlandske kendelser

Hvad er de nationale domstoles holdning til håndhævelse af udenlandske kendelser, der er ophævet af domstolene på voldgiftsstedet?

I henhold til artikel V, stk. 1, litra e), i New York-konventionen kan anerkendelse og fuldbyrdelse af en udenlandsk voldgiftskendelse afvises, hvis kendelsen er blevet ophævet eller suspenderet af den kompetente myndighed i det land, hvor eller i henhold til lovgivningen i hvilket kendelsen blev afsagt.

Østrig er en kontraherende stat i New York-konventionen, og østrigske domstole vil derfor generelt afvise fuldbyrdelse af en sådan kendelse. Hvis en kendelse imidlertid er blevet ophævet, fordi den strider mod den offentlige orden på voldgiftsstedet, skal østrigske domstole vurdere, om kendelsen også ville stride mod den offentlige orden i Østrig. Hvis kendelsen ikke strider mod den østrigske offentlige orden, vil østrigske domstole sandsynligvis fuldbyrde en sådan kendelse.

Lovtekst - 12. februar 2026

Fuldbyrdelse af kendelser afsagt af hastevoldgiftsdommere

Indholder jeres nationale lovgivning om voldgift, retspraksis eller reglerne for nationale voldgiftsinstitutioner bestemmelser om fuldbyrdelse af kendelser afsagt af hastevoldgiftsdommere?

Artikel 45 i Wien-reglerne indeholder bestemmelser om en hasteprocedure. Der findes dog ingen specifikke regler om fuldbyrdelse af kendelser afsagt i sådanne sager af nødvoldgiftsdommere. Det samme gælder for national voldgiftslovgivning (herunder retspraksis).

Lovgivning - 12. februar 2026

Omkostninger ved fuldbyrdelse

Hvilke omkostninger er der forbundet med fuldbyrdelse af kendelser?

Den vindende part har ret til at få dækket advokatsalærerne af modparten i overensstemmelse med den østrigske lov om advokatsalærer (en takst baseret på det omtvistede beløb).

Retsgebyrer baseres også på det omtvistede beløb. Hvis hovedstolen i det fuldbyrdede krav f.eks. er på 1 million euro, vil retsgebyret for fuldbyrdelse mod løsøre udgøre ca. 2.500 euro; hvis fuldbyrdelsen er mod fast ejendom, vil retsgebyret være ca. 23.000 euro.

Lovtekst – 12. februar 2026

Andet

Juridiske traditioners indflydelse på voldgiftsdommere

Hvilke dominerende træk ved jeres retssystem kan have indflydelse på en voldgiftsdommer fra jeres jurisdiktion?

I civil- og handelssager er der ingen retskendt bevisoptagelse, og mulighederne for at opnå en retskendelse, der pålægger modparten at fremlægge dokumenter, er ret begrænsede. I voldgiftssager er der ingen tendens til bevisoptagelse i amerikansk stil, men voldgiftsmænd kan pålægge en vis mængde dokumentfremlæggelse, afhængigt af de gældende voldgiftsregler og aftalen mellem parterne. Skriftlige vidneforklaringer er almindelige i voldgiftssager. IBA-reglerne om bevisoptagelse i international voldgift er blevet populære i voldgiftssager.

Lovtekst - 12. februar 2026

Professionelle eller etiske regler

Gælder der specifikke professionelle eller etiske regler for advokater og voldgiftsdommere i international voldgift i din jurisdiktion? Afspejler (eller modsiger) bedste praksis i din jurisdiktion IBA's retningslinjer for repræsentation af parter i international voldgift?

Der findes ingen specifikke etiske regler for voldgiftspraktikeres adfærd. Den østrigske adfærdskodeks for advokater gælder for alle medlemmer af det østrigske advokatsamfund, herunder når de optræder som advokater eller voldgiftsdommere.

Lovgivning angivet – 12. februar 2026

Tredjepartsfinansiering

Er tredjepartsfinansiering af voldgiftssager i din jurisdiktion underlagt lovgivningsmæssige begrænsninger?

Tredjepartsfinansiering er blevet almindeligt i Østrig. Finansiereren dækker omkostningerne ved sagen og modtager en andel af det inddrevne beløb. Selvom der i øjeblikket ikke findes nogen lovgivning, der regulerer tredjepartsfinansiering, er gyldigheden af sådanne aftaler (under visse betingelser) blevet bekræftet af Højesteret, som har fastslået, at forbuddet mod quota litis (som advokater er underlagt) ikke gælder for tredjepartsfinansierere.

Lovgivning - 12. februar 2026

Regulering af aktiviteter

Hvilke særlige forhold findes der i din jurisdiktion, som en udenlandsk praktiserende advokat bør være opmærksom på?

I henhold til skattelovgivningen (gennemførelsesforordning (EF) nr. 1798/2003 og nr. 143/2008) behøver voldgiftsdommere, der er bosiddende i Østrig, ikke at opkræve moms, hvis den refunderende part er en 'afgiftspligtig person' i henhold til nævnte forordning og har sit forretningssted uden for Østrig, men inden for Den Europæiske Union.

Lovtekst - 12. februar 2026

Opdatering og tendenser

Lovgivningsreformer og voldgift i forbindelse med investeringsaftaler

Er der nye tendenser eller aktuelle emner inden for voldgift i Deres land? Er voldgiftslovgivningen i Deres jurisdiktion i øjeblikket genstand for lovgivningsreformer? Er reglerne for de ovennævnte indenlandske voldgiftsinstitutioner i øjeblikket under revision? Er der for nylig blevet opsagt nogen bilaterale investeringsaftaler? I bekræftende fald, hvilke? Er der nogen intentioner om at opsige nogen af disse bilaterale investeringsaftaler? I bekræftende fald, hvilke? Hvad er de vigtigste nylige afgørelser inden for international investeringsvoldgift, hvor dit land var part? Er der nogen verserende investeringsvoldgiftssager, hvor det land, du rapporterer om, er part?

Ændringer af institutionelle voldgiftsregler

Det Internationale Voldgiftscenter i Wien (VIAC) bestræber sig løbende på at modernisere og strømline sine regler.

Den 3. april 2024 afsagde den østrigske højesteret (OGH) den banebrydende afgørelse nr. 18 OCg 3/22y, der omhandlede spørgsmålet om, hvorvidt aktionærkonflikter vedrørende mangler i beslutninger truffet af partnerskaber kan afgøres ved voldgift i lyset af tilstrækkelig deltagelse og inddragelse af alle partnere. OGH fastslog, at sådanne tvister ikke objektivt set kan afgøres ved voldgift, hvis det i voldgiftsaftalen (eller en voldgiftsklausul indarbejdet i partnerskabsaftalen) ikke udtrykkeligt fastslås, at alle partnere skal inddrages i sådanne tvister.

Mere præcist omfatter minimumskravene for, at sådanne tvister kan afgøres ved voldgift, at hver enkelt aktionær skal informeres om indledningen og forløbet af voldgiftssagen og dermed have mulighed for at deltage i den, i det mindste som medintervenient. Alle aktionærer skal kunne deltage i udvælgelsen og udnævnelsen af voldgiftsmændene, medmindre en neutral instans foretager udvælgelsen. Hvis disse betingelser ikke er opfyldt, kan kendelsen blive annulleret.

Som reaktion på disse ændringer nedsatte VIAC en arbejdsgruppe med henblik på at ændre Vien-voldgiftsreglerne (Wien-reglerne) og Wien-reglerne for mægling (Wien-mæglingsreglerne), som senest blev opdateret i 2021. Den nye version af Wien-reglerne og Wien-mæglingsreglerne trådte i kraft den 1. januar 2025 og finder anvendelse på alle sager, der indledes efter den 31. december 2024.

De væsentligste ændringer i VIAC-reglerne kan sammenfattes som følger.

Nye regler om selskabsretlige tvister

En af de væsentlige ændringer i den nye version af Wien-reglerne var indførelsen af bilag 7, som indeholder supplerende regler om selskabsretlige tvister som en reaktion på ovennævnte afgørelse fra OGH.

Formålet med de supplerende regler om selskabsretlige tvister er at sikre en voldgiftskendelses retskraft ved at garantere deltagelse i voldgift vedrørende selskabsretlige tvister for alle parter, der er berørt af en voldgiftsklausul, som kan indarbejdes i et selskabs vedtægter.

For eksempel skal sagsanlægget ifølge artikel 2, stk. 1, i bilag 7 nævne alle berørte enheder, som voldgiftskendelsens bindende virkning skal omfatte i kraft af arten af det omtvistede retsforhold eller i kraft af lovbestemmelser.

Inddragelse af berørte enheder og intervention7

I henhold til artikel 4 , stk. 2, i bilag 7 kan berørte enheder indgive en erklæring om tilslutning inden for 30 dage efter modtagelsen af klageskriftet og kan tilslutte sig sagen som part på klagerens eller svarendes side. Hvis en navngiven berørt enhed ikke indgiver sin erklæring om tilslutning inden for den fastsatte frist, anses den for at have givet afkald på retten til at deltage i sammensætningen af voldgiftsretten. Den navngivne berørte enhed bevarer dog muligheden for at tilslutte sig sagen som intervenient i overensstemmelse med artikel 5, bilag 7.

Nedsættelse af voldgiftsretten

I tilfælde af tvister med en enkelt voldgiftsmand skal parterne og de tiltrådte berørte enheder i fællesskab udpege en enkelt voldgiftsmand inden for 30 dage efter modtagelsen af generalsekretærens anmodning. Hvis en sådan udpegning ikke finder sted inden for denne frist, udpeges den enkelte voldgiftsmand af bestyrelsen.

Hvis tvisten skal afgøres af et voldgiftspanel, skal parterne og de tilknyttede berørte enheder på henholdsvis sagsøgerens og sagsøgtes side hver især i fællesskab udpege en voldgiftsdommer. Generalsekretæren skal anmode de berørte parter om i fællesskab at udpege en voldgiftsdommer inden for 30 dage efter modtagelsen af anmodningen. Hvis der ikke udpeges en fælles voldgiftsdommer inden for denne frist, skal bestyrelsen udpege voldgiftsdommeren for den eller de parter, der har undladt at udpege en voldgiftsdommer, i overensstemmelse med artikel 18, stk. 4, i Wien-reglerne.

Sammenlægning af sager

To eller flere sager vedrørende samme beslutning skal samles af bestyrelsen på anmodning af en part, en tilknyttet berørt enhed eller på forslag af generalsekretæren, idet artikel 15 mutatis mutandis finder anvendelse. I afvigelse fra artikel 15, stk. 1.1, er samling af sager også tilladt, selvom ikke alle parter og tilknyttede berørte enheder er enige.

Meddelelsesprocedure

I henhold til artikel 8, stk. 1, bilag 7, har voldgiftsretten pligt til at underrette de navngivne berørte enheder om sagens status ved at fremsende parternes eller de intervenerende parters indlæg samt voldgiftsrettens afgørelser og kendelser.

Ny standardklausul til vedtægter

Endelig indeholder ændringen af Wien-reglerne også teksten til en ny standardvoldgiftsklausul i bilag 1, som parterne kan indarbejde i deres vedtægter.

Ændringer i mæglingsreglerne

Den væsentligste ændring i den nye version af Wien-mæglingsreglerne er den detaljerede regulering af parternes ret til at indlede voldgift eller andre retssager vedrørende den samme tvist, hvor der er indledt eller pågår en mæglingsprocedure. Den tidligere version af artikel 10 i Wien-mæglingsreglerne gav parterne en ubetinget ret til at indlede voldgift, retssager eller andre procedurer uanset igangværende mægling i henhold til Wien-mæglingsreglerne.

Den nye version af artikel 10 tilføjer klausulen 'I mangel af en afvigende aftale mellem parterne', hvilket betyder, at parterne kan give afkald på deres ret til at ty til voldgift eller nationale domstole til fordel for mægling. Dette afkald er dog ikke totalt og er begrænset af to betingelser, der er beskrevet i artikel 10(2.5):

• en frist på tre måneder, hvor mæglingen ikke har ført til en mindelig løsning af tvisten mellem parterne; og

• ophævelse af mæglingsaftalen.

Ny standardmæglingsklausul og gebyrer

Derudover har VIAC ændret teksten i standardmæglingsklausulerne i bilag 1 med mulighed for udelukkelse af parallelle sager og tilføjet et fast gebyr på 500 € i bilag 3 for registrering af en tvist, der skal løses ved mægling, samt faste satser for administrative gebyrer baseret på tvistens beløb.

VIAC's regler for investeringsvoldgift og mægling

Lignende ændringer i forbindelse med mæglingsproceduren er blevet indført i VIAC's regler for investeringsvoldgift og mægling.

Ophævelse af bilaterale investeringsaftaler

I kølvandet på Den Europæiske Unions Domstols Achmea-dom (C-284/16) af 6. marts 2018 forpligtede Østrig sig til at opsige de bilaterale investeringsaftaler, som landet har indgået med andre EU-medlemsstater. Selvom Østrig var en af de få EU-medlemsstater, der ikke underskrev aftalen om opsigelse af bilaterale investeringsaftaler mellem EU-medlemsstaterne, har landet forpligtet sig til at opsige sine bilaterale investeringsaftaler. De bilaterale investeringsaftaler, der allerede er opsagt, omfatter aftaler med Slovakiet, Kroatien, Malta, Rumænien og Slovenien samt Tjekkiet, Ungarn, Litauen, Letland og Estland.

Håndhævelse af kendelser i henhold til ICSID's supplerende facilitetsregler

I en nylig sag (OGH 3 Ob 80/22v) fastslog den østrigske højesteret, at udenlandske voldgiftskendelser afsagt i henhold til ICSID Additional Facility Rules i princippet kan fuldbyrdes i henhold til New York-konventionen, selvom den modstående part ikke havde ratificeret New York-konventionen. Højesteret fremhævede dog, at ICSID Additional Facility Rules mangler en selvstændig fuldbyrdelsesmekanisme. Derfor er det lovgivningen på voldgiftsstedet, herunder gældende internationale traktater, der regulerer fuldbyrdelsen.

Højesteret fastslog endvidere, at kendelser afsagt i henhold til artikel 19 i ICSID Additional Facility Arbitration Rules fra 2006 er underlagt New York-konventionens ordning, da voldgiften skal finde sted i en stat, der er part i New York-konventionen. Højesteret afveg således fra artikel 1, stk. 1, i New York-konventionen, som fokuserer på, om en kendelse er udenlandsk, uanset hvor den er afsagt. Selvom Østrig i 1988 ophævede sit forbehold om gensidighed i forhold til New York-konventionen, hvilket forpligter landet til at anerkende og fuldbyrde udenlandske voldgiftskendelser uanset oprindelsesland, udgør denne sag en unik udvikling, der kan få indflydelse på fremtidig fuldbyrdelse i Østrig, især for kendelser fra stater, der ikke er tiltrådt New York-konventionen.

I samme sag rejste Højesteret spørgsmålet om, hvorvidt tvisten udelukkende var baseret på BIT, eller om der havde eksisteret en separat voldgiftsaftale. Højesteret fandt det vanskeligt at træffe en endelig afgørelse i sagen, da de lavere retter ikke havde fastslået eksistensen af en sådan separat voldgiftsaftale. Derfor opfordres parter, der søger fuldbyrdelse, til ud over tvistbilæggelsesklausulerne i den gældende traktat at sikre, at en retsafgørelse om anerkendelse eller fuldbyrdelse fastslår (manglen på) eksistensen af separate voldgiftsaftaler.

VIAC-notat om brugen af kunstig intelligens i voldgiftssager

I april 2025 udsendte Vienna International Arbitral Centre en ikke-bindende note om brugen af kunstig intelligens i voldgiftssager, hvor parterne og voldgiftsmændene opfordres til at drøfte brugen af AI til opgaver såsom juridisk research, gennemgang af dokumenter og sagsstyring. Noten understreger, at voldgiftsmændene skal bevare fuld kontrol over beslutningstagningen-processen, samtidig med at de overholder etiske standarder og fortrolighedsstandarder. Notatet skaber en balance mellem fremme af effektivitet og sikring af streng tilsyn, idet det anbefaler, at parterne vedtager gennemsigtige protokoller og sagsspecifikke sikkerhedsforanstaltninger for at opretholde proceduremæssig integritet. Vejledningen, der er udarbejdet af fremtrædende østrigske voldgiftspraktikere og akademikere, etablerer Wien som en førende jurisdiktion inden for ansvarlig integration af kunstig intelligens i international voldgiftspraksis.

Law stated - 12. februar 2026