Arbitrato in Germania 2026

Legislazione e istituzioni

Convenzioni multilaterali in materia di arbitrato

La vostra giurisdizione è uno Stato contraente della Convenzione di New York sul riconoscimento e l'esecuzione dei lodi arbitrali stranieri? Da quando è in vigore la Convenzione? Sono state rese dichiarazioni o notifiche ai sensi degli articoli I, X e XI della Convenzione? A quali altre convenzioni multilaterali relative all'arbitrato commerciale e in materia di investimenti internazionali è parte il vostro Paese?

La Germania ha firmato la Convenzione di New York sul riconoscimento e l'esecuzione dei lodi arbitrali stranieri (la Convenzione di New York) il 10 giugno 1958 e l'ha ratificata il 30 giugno 1961, con effetto dal 28 settembre 1961. La Germania ha formulato una riserva di reciprocità, che ha ritirato il 31 agosto 1998. Inoltre, la Germania è parte di:

• il Protocollo di Ginevra sulle clausole arbitrali;
• la Convenzione di Ginevra sull'esecuzione dei lodi arbitrali stranieri;
• la Convenzione europea sull'arbitrato commerciale internazionale; e
• la Convenzione sulla risoluzione delle controversie in materia di investimenti tra Stati e cittadini di altri Stati (la Convenzione ICSID).

La Germania ha dichiarato il recesso dal Trattato sulla Carta dell'Energia (ECT) nel 2022. Il recesso è entrato in vigore nel dicembre 2023.

Law stated - 29 gennaio 2026

Trattati bilaterali di investimento

Esistono trattati bilaterali di investimento con altri paesi?

La Germania è uno dei pionieri nella conclusione di trattati bilaterali di investimento (BIT) con altri Stati. Ad oggi, la Germania ha firmato circa 150 BIT, 114 dei quali sono attualmente in vigore. Tuttavia, data la "reazione negativa" nei confronti della risoluzione delle controversie tra investitori e Stati (ISDS) nell’Unione Europea nel contesto della sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) nella causa Repubblica Slovacca contro Achmea BV e dell’Accordo per la risoluzione dei BIT tra gli Stati membri dell’Unione Europea del maggio 2020, la Germania ha risolto diversi BIT intra-UE negli ultimi anni (con Portogallo, Romania, Repubblica Ceca, Grecia, Lituania, Bulgaria, Croazia, ecc.)

Legislazione - 29 gennaio 2026

Diritto arbitrale interno

Quali sono le principali fonti di diritto interne relative ai procedimenti arbitrali interni ed esteri, nonché al riconoscimento e all'esecuzione dei lodi?

Il Libro 10 del Codice di procedura civile tedesco (ZPO) (articoli da 1025 a 1066) costituisce la pietra angolare della disciplina dell'arbitrato nazionale ed estero, con sede in Germania. Esso disciplina sia lo svolgimento dei procedimenti arbitrali sia la procedura di riconoscimento ed esecuzione dei lodi arbitrali.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Arbitrato nazionale e UNCITRAL

La vostra legge sull'arbitrato nazionale si basa sulla Legge Modello UNCITRAL? Quali sono le principali differenze tra la vostra legge sull'arbitrato nazionale e la Legge Modello UNCITRAL?

Gli articoli da 1025 a 1066 dello ZPO, che costituiscono la legge tedesca sull'arbitrato, sono sostanzialmente identici al testo della Legge Modello UNCITRAL sull'Arbitrato Commerciale Internazionale (1985). Tuttavia, questi articoli contengono sottili differenze rispetto alla Legge Modello:

• ai sensi dell'articolo 1031, paragrafo 2, dello ZPO, una forma di accordo arbitrale si considera rispettata anche se l'accordo arbitrale è contenuto in un documento trasmesso da una parte all'altra e se, in caso di opposizione sollevata tardivamente, il contenuto di tale documento è considerato, in conformità con l'uso comune, come costituente la sostanza di un accordo;
• ai sensi dell'articolo 1032, paragrafo 2, dello ZPO, fino alla costituzione del tribunale arbitrale, è possibile presentare istanza al tribunale affinché determini l'ammissibilità o l'inammissibilità del procedimento arbitrale;
• ai sensi dell'articolo 1035, paragrafo 3, dello ZPO, i tribunali tedeschi possono fornire assistenza in merito alla nomina degli arbitri fintantoché il luogo dell'arbitrato non sia stato ancora determinato, qualora il convenuto o l'attore abbia la propria sede o il proprio domicilio in Germania; e
• ai sensi dell'articolo 1057 dello ZPO, salvo diverso accordo tra le parti, il tribunale arbitrale deve decidere, nel proprio lodo arbitrale, in merito alla quota delle spese del procedimento arbitrale che ciascuna delle parti è tenuta a sostenere.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Disposizioni imperative

Quali sono le disposizioni imperative del diritto interno in materia di arbitrato relative alla procedura dalle quali le parti non possono discostarsi?

Il libro 10 dello ZPO contiene in alcuni articoli disposizioni imperative che le parti del procedimento arbitrale devono rispettare:

• i requisiti di arbitrabilità (sezione 1030 dello ZPO);
• i requisiti formali dell'accordo arbitrale (sezione 1031 dello ZPO);
• parità dei diritti delle parti in merito alla composizione del collegio arbitrale (art. 1034, comma 2, del ZPO);
• parità dei diritti delle parti in merito a un'udienza efficace ed equa (art. 1042, comma 1, del ZPO);
• la decisione definitiva del tribunale in merito alla ricusazione di un arbitro (art. 1037, comma 3, del ZPO);
• la decisione definitiva del tribunale sulla competenza del tribunale arbitrale (art. 1040, comma 3, del ZPO); e
• il diritto di impugnare un lodo dinanzi ai tribunali statali (art. 1059 del ZPO).

Legge citata - 29 gennaio 2026

Diritto sostanziale

Esiste una norma nella vostra legislazione nazionale in materia di arbitrato che fornisca al tribunale arbitrale indicazioni su quale diritto sostanziale applicare nel merito della controversia?

Ai sensi della sezione 1051 dello ZPO, il tribunale arbitrale decide sulla controversia in conformità con le disposizioni legislative che le parti hanno designato come applicabili al merito della controversia legale. Salvo diverso accordo tra le parti, la designazione delle leggi o dell'ordinamento giuridico di un determinato Stato deve essere intesa come un riferimento diretto alle norme di diritto sostanziale di tale Stato, e non alle sue norme di conflitto di leggi. Inoltre, in assenza di una designazione delle disposizioni legislative applicabili da parte delle parti, il tribunale arbitrale applica la legge dello Stato con cui l'oggetto del procedimento è più strettamente connesso.

Per confronto, ai sensi dell’articolo 24.2 del Regolamento di arbitrato dell’Istituto tedesco di arbitrato (DIS), se le parti non hanno concordato le norme di diritto da applicare al merito della controversia, il tribunale arbitrale applica le norme di diritto che ritiene appropriate.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Istituzioni arbitrali

Quali sono le istituzioni arbitrali più importanti situate nella vostra giurisdizione?

Il DIS è l'istituzione leader in Germania nella gestione di procedimenti arbitrali e di altre forme di risoluzione alternativa delle controversie per controversie commerciali nazionali e internazionali.

Il DIS fornisce servizi di amministrazione di arbitrati, mediazioni, conciliazioni, perizie e altro ancora. Secondo le statistiche, il DIS amministra in media 250 procedimenti arbitrali in qualsiasi momento e ha amministrato con successo migliaia di procedimenti arbitrali nel corso della sua storia ultracentenaria.

L'ultima versione del Regolamento di arbitrato del DIS è entrata in vigore il 1° marzo 2018 ed è attualmente disponibile in cinque lingue (tedesco, inglese, coreano, polacco e russo). Inoltre, l'Allegato 5 al Regolamento di arbitrato DIS contiene le Regole supplementari per le controversie societarie.

La sede principale del DIS si trova a Bonn. Gli uffici del DIS si trovano anche a Berlino e Monaco di Baviera.

Notizia legale - 29 gennaio 2026

Accordo arbitrale

Arbitrabilità

Esistono tipi di controversie non arbitrabili?

Ai sensi dell'articolo 1030 dello ZPO, qualsiasi rivendicazione riguardante diritti patrimoniali può diventare oggetto di un accordo arbitrale. Un accordo arbitrale relativo a pretese che non riguardano diritti patrimoniali ha efficacia giuridica nella misura in cui le parti abbiano la facoltà di concordare l’oggetto della controversia. Nonostante la suddetta regola generale, un accordo arbitrale relativo a controversie legali riguardanti l’esistenza di un rapporto di locazione per spazi residenziali in Germania è inefficace. Anche le questioni di diritto penale non sono arbitrabili in Germania.

Più precisamente, la questione dell'arbitrabilità delle controversie societarie occupa un posto speciale nella giurisprudenza tedesca. In una serie di sentenze fondamentali (Arbitrabilità I–IV), la Corte Federale di Giustizia (BGH) ha fornito indicazioni sui limiti all'arbitrabilità di determinati tipi di controversie societarie. Nella sua prima sentenza del 1996 sulla questione di cui sopra (Arbitrabilità I), il BGH ha respinto l’arbitrabilità delle controversie relative alla validità delle delibere adottate dagli azionisti. In secondo luogo, nel 2009 il BGH ha modificato la propria posizione precedentemente determinata e ha dichiarato l’arbitrabilità delle controversie relative alle delibere degli azionisti per la GmbH (Arbitrabilità II). Nel 2017 (Arbitrabilità III), il BGH ha esteso la precedente sentenza alle società di persone. Infine, nel 2021, il BGH ha emesso un'altra sentenza (Arbitrabilità IV) e ha dichiarato che i requisiti aggiuntivi per la validità della convenzione arbitrale incorporata nello statuto delle società di persone si applicherebbero solo quando le controversie societarie fossero intentate contro la società di persone stessa.

Norma di legge - 29 gennaio 2026

Requisiti

Quali requisiti formali e di altro tipo esistono per un accordo arbitrale?

I requisiti per la formazione di un accordo arbitrale sono espressi nell'articolo 1031 del ZPO:

• l'accordo arbitrale deve essere redatto in un documento firmato dalle parti, oppure in lettere, copie fax, telegrammi o altre forme di comunicazione scambiate tra le parti che garantiscano la prova documentale dell'accordo (art. 1031, comma 1, del ZPO);
• la forma dell’accordo arbitrale è soddisfatta anche se l’accordo arbitrale è contenuto in un documento trasmesso da una parte all’altra, o da un terzo a entrambe le parti, e se, in caso di opposizione sollevata tardivamente, il contenuto di tale documento sia considerato, secondo l’uso comune, come costituente la sostanza di un accordo (sezione 1031(2) dello ZPO);
• riferimento a un documento contenente una clausola arbitrale; ciò costituisce un accordo arbitrale, a condizione che il riferimento sia tale da rendere detta clausola parte integrante del contratto (art. 1031, comma 3, del ZPO);
• gli accordi arbitrali con i consumatori devono far parte di un atto firmato personalmente dalle parti. La forma scritta richiesta può essere sostituita dalla forma elettronica. L'atto o il documento elettronico non può contenere accordi diversi da quelli relativi al procedimento arbitrale (sezione 1031(5) dello ZPO); e
• l'eventuale inosservanza dei requisiti formali è sanata dall'opposizione nel merito della questione nel procedimento arbitrale (art. 1031, comma 6, del ZPO).

Diritto dichiarato - 29 gennaio 2026

Esecutività

In quali circostanze un accordo arbitrale non è più esecutivo?

In generale, secondo la dottrina della separabilità, la risoluzione del contratto principale non comporta la risoluzione della convenzione arbitrale in Germania. Una convenzione arbitrale può essere risolta con decisione delle parti e, pertanto, non essere più esecutiva.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Separabilità

Esistono disposizioni sulla separabilità delle convenzioni arbitrali dal contratto principale?

Ai sensi dell'articolo 1040, paragrafo 1, dello ZPO, il tribunale arbitrale può pronunciarsi sulla propria competenza e, in tale contesto, sull’esistenza o sulla validità della convenzione arbitrale. A tal fine, una clausola compromissoria deve essere considerata come un accordo indipendente dalle altre condizioni del contratto.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Terzi – vincolati dall'accordo arbitrale

In quali casi i terzi o i non firmatari possono essere vincolati da un accordo arbitrale?

Nel marzo 2024, il DIS ha adottato un nuovo Regolamento Supplementare per la Notifica ai Terzi (DIS-TPNR) per coinvolgere i terzi nei procedimenti arbitrali. Secondo il testo del DIS-TPNR, in un arbitrato il concetto di notifica a terzi non è immediatamente disponibile. Il diritto arbitrale tedesco, come la maggior parte delle leggi in materia, non contiene disposizioni sulle notifiche a terzi. Un problema fondamentale è che la partecipazione di terzi a un arbitrato richiede il consenso di tutte le parti. Generalmente, le dichiarazioni di consenso mancano prima che sorga la controversia e, nella pratica, sono difficili da ottenere dopo che la controversia è sorta. Lo scopo del DIS-TPNR è quello di vincolare contrattualmente un terzo a un lodo emesso in un arbitrato condotto ai sensi del DIS-TPNR (arbitrato iniziale) e che abbia effetto in una controversia successiva tra una parte dell'arbitrato iniziale e un terzo (controversia successiva). Le nuove regole offrono un approccio completo per includere terzi nei procedimenti arbitrali.

Notizia legale - 29 gennaio 2026

Terzi – partecipazione

La vostra legge nazionale sull'arbitrato prevede disposizioni relative alla partecipazione di terzi all'arbitrato, come l'intervento o la notifica a terzi?

Il libro 10 dello ZPO non contiene norme specifiche sulla partecipazione di terzi ai procedimenti arbitrali. Tuttavia, l’articolo 19 del Regolamento di arbitrato DIS disciplina l’intervento di ulteriori parti nell’arbitrato.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Gruppi di società

I tribunali e i collegi arbitrali nella vostra giurisdizione estendono un accordo arbitrale alle società madri o controllate non firmatarie di una società firmataria, a condizione che la parte non firmataria sia stata in qualche modo coinvolta nella conclusione, nell’esecuzione o nella risoluzione del contratto oggetto della controversia, in base alla dottrina del “gruppo di società”?

In generale, la dottrina del "gruppo di società" e quella del "piercing of the corporate veil" (sollevazione del velo societario), alla luce dell'estensione della convenzione arbitrale a società non firmatarie (madri o controllate), sono state respinte dalla giurisprudenza tedesca. Ad esempio, il BGH ha rifiutato il riconoscimento e l'esecuzione di un lodo arbitrale emesso in Russia in una sentenza storica (ZB 33/22) poiché non vi erano indicazioni che i convenuti avessero acconsentito all’estensione dell’accordo arbitrale nei loro confronti.

Notizie di diritto - 29 gennaio 2026

Accordi arbitrali multiparte

Quali sono i requisiti per un accordo arbitrale multipartitico valido?

Il Libro 10 dello ZPO non contiene norme specifiche sugli accordi arbitrali multipartitici. Tuttavia, ai sensi dell'articolo 18.1 del Regolamento di arbitrato DIS, le richieste avanzate in un arbitrato con più parti (arbitrato multipartitico) possono essere decise in tale arbitrato se esiste un accordo arbitrale che vincola tutte le parti a far decidere le loro richieste in un unico arbitrato o se tutte le parti hanno concordato diversamente. Qualsiasi controversia relativa al fatto che le parti abbiano concordato in tal senso, in particolare quando non vi è un accordo scritto espresso in tal senso, sarà risolta dal tribunale arbitrale.

Norma di diritto - 29 gennaio 2026

Riunione

Un tribunale arbitrale nella vostra giurisdizione può riunire procedimenti arbitrali separati? In quali circostanze?

Il Libro 10 dello ZPO non contiene norme specifiche sulla riunione di procedimenti arbitrali separati. Nonostante ciò, ai sensi dell’articolo 8 del Regolamento arbitrale DIS, su richiesta di una o più parti, il DIS può riunire due o più arbitrati condotti ai sensi del Regolamento arbitrale DIS in un unico arbitrato, purché tutte le parti di tutti gli arbitrati acconsentano alla riunione. Inoltre, l’eventuale riunione degli arbitrati avverrà nell’ambito dell’arbitrato avviato per primo, salvo diverso accordo tra le parti.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Costituzione del tribunale arbitrale

Idoneità degli arbitri

Esistono restrizioni riguardo a chi può agire in qualità di arbitro? Eventuali requisiti contrattuali per gli arbitri basati su nazionalità, religione o genere sarebbero riconosciuti dai tribunali nella vostra giurisdizione?

Il libro 10 dello ZPO non specifica requisiti particolari per gli arbitri quali nazionalità, religione, genere o istruzione. Ai sensi dell’articolo 9.2 del Regolamento arbitrale DIS, le parti possono nominare qualsiasi persona di loro scelta come arbitro. Il DIS può proporre nomi di potenziali arbitri a qualsiasi parte su richiesta di tale parte.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Profilo degli arbitri

Chi ricopre regolarmente la carica di arbitro nella vostra giurisdizione?

In generale, gli arbitri nominati nei procedimenti arbitrali con sede in Germania sono avvocati. Anche giudici in pensione o professori vengono nominati arbitri. Va inoltre fatto riferimento all'impegno del DIS per la parità di genere nel contesto della nomina degli arbitri. Le statistiche di genere del DIS sulla nomina degli arbitri negli arbitrati amministrati dal DIS per il 2023 mostrano un record per la nomina di arbitri donne negli arbitrati DIS. Ad esempio, il 53,85% degli arbitri nominati dal DIS nel 2023 erano donne (in aumento rispetto al 44,4% del 2022).

Law stated - 29 gennaio 2026

Nomina degli arbitri in mancanza di accordo

In mancanza di un previo accordo tra le parti, qual è il meccanismo di default per la nomina degli arbitri?

La procedura di default per la nomina degli arbitri è prevista dall'articolo 1035, paragrafo 3, del ZPO. In caso di mancanza di accordo tra le parti in merito alla nomina degli arbitri, il tribunale nominerà un arbitro unico su richiesta di una delle parti qualora le parti non riescano a raggiungere un accordo sulla nomina dell’arbitro. Nei procedimenti arbitrali con tre arbitri, ciascuna parte nomina un arbitro; i due arbitri così nominati nomineranno il terzo arbitro, che fungerà da presidente del collegio arbitrale. Se una parte non ha nominato l’arbitro entro un mese dal ricevimento della richiesta in tal senso dall’altra parte, o se i due arbitri non riescono a concordare il terzo arbitro entro un mese dalla loro nomina, il tribunale nominerà il terzo arbitro su richiesta di una delle parti.

Questo approccio è seguito dal Regolamento di arbitrato DIS. Ai sensi dell’articolo 11 del Regolamento di arbitrato DIS, se le parti non concordano su un arbitro unico entro un termine fissato dal DIS, il comitato di nomina del DIS seleziona e nomina l’arbitro unico ai sensi dell’articolo 13.2. Inoltre, ai sensi dell’articolo 12 del Regolamento di arbitrato DIS, se il tribunale arbitrale è composto da tre arbitri, ciascuna parte nominerà un co-arbitro. Se una parte non nomina un co-arbitro, tale co-arbitro sarà selezionato dal comitato di nomina.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Richiesta di ricusazione e sostituzione degli arbitri

Su quali basi e in che modo un arbitro può essere ricusato e sostituito? Si prega di discutere in particolare i motivi di ricusazione e sostituzione, nonché la procedura, compresa la ricusazione in sede giudiziaria. Esiste una tendenza ad applicare o a fare riferimento alle Linee guida dell'IBA sui conflitti di interesse nell'arbitrato internazionale?

La procedura di ricusazione degli arbitri descritta è contenuta nell'articolo 1037 dello ZPO. In primo luogo, le parti sono libere di concordare una procedura per la ricusazione di un arbitro. In secondo luogo, in assenza di tale accordo, la parte che intende ricusare un arbitro deve presentare al tribunale arbitrale, entro due settimane dal momento in cui è venuta a conoscenza della composizione del tribunale arbitrale, una dichiarazione scritta con le motivazioni della ricusazione dell'arbitro. Se l’arbitro ricusato non si ritira dall’incarico o se l’altra parte non accetta la ricusazione, spetta al tribunale arbitrale decidere in merito alla ricusazione. In terzo luogo, se la ricusazione non ha esito positivo, la parte ricusante può richiedere, entro un mese dal momento in cui è venuta a conoscenza della decisione di rigetto della ricusazione, che il tribunale si pronunci sulla ricusazione; le parti possono concordare un termine diverso. Fintantoché tale richiesta è pendente, il tribunale arbitrale, compreso l’arbitro ricusato, può proseguire il procedimento arbitrale ed emettere un lodo.

I motivi per ricusare un arbitro sono contenuti nell’articolo 1036 dello ZPO. Un arbitro può essere ricusato solo se sussistono circostanze che danno adito a dubbi giustificati sulla sua imparzialità o indipendenza, o se non soddisfa i requisiti concordati dalle parti. Una parte può ricusare un arbitro da essa stessa nominato, o alla cui nomina ha partecipato, esclusivamente per motivi di cui la parte è venuta a conoscenza solo dopo che la nomina è stata effettuata.

I motivi per la revoca di un arbitro sono contenuti nella sezione 1038 dello ZPO. Qualora un arbitro non sia in grado, de jure o de facto, di svolgere le proprie funzioni o non le svolga entro un termine ragionevole per altri motivi, il suo mandato cesserà al momento della sua revoca dall’incarico o al momento dell’accordo delle parti sulla cessazione del mandato. Qualora l’arbitro non si dimetta dall’incarico, o qualora le parti non riescano a concordare la cessazione del mandato, ciascuna delle parti può richiedere che il tribunale decida in merito alla cessazione del mandato dell’arbitro.

Nel frattempo, ai sensi dell’articolo 16.2 del Regolamento di arbitrato DIS, il Consiglio di arbitrato può destituire un arbitro se ritiene che questi non stia adempiendo ai propri doveri ai sensi del Regolamento o non sia, o non sarà, in grado di adempiere a tali doveri in futuro.

Infine, le Linee guida dell’International Bar Association (IBA) in materia di conflitti di interesse possono essere utilizzate in Germania nel contesto della divulgazione di potenziali conflitti di interesse.

Law stated - 29 gennaio 2026

Rapporto tra le parti e gli arbitri

Qual è il rapporto tra le parti e gli arbitri? Si prega di approfondire il rapporto contrattuale tra le parti e gli arbitri, la neutralità degli arbitri nominati dalle parti, la remunerazione e le spese degli arbitri.

Il Libro 10 dello ZPO non specifica alcuna disposizione sul rapporto giuridico tra le parti e gli arbitri. Ai sensi dell’articolo 34.1 del Regolamento di arbitrato DIS, gli arbitri hanno diritto al compenso e al rimborso delle spese, salvo quanto diversamente previsto dal Regolamento.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Doveri degli arbitri

Quali sono i doveri di informativa degli arbitri in materia di imparzialità e indipendenza nel corso del procedimento arbitrale?

Ai sensi dell’articolo 1036, paragrafo 1, del ZPO, una persona interpellata in relazione a una possibile nomina come arbitro deve rivelare ogni circostanza che possa dare adito a dubbi circa la propria imparzialità o indipendenza. Analogamente, l’articolo 9.1 del Regolamento di arbitrato DIS richiede che ogni arbitro sia imparziale e indipendente dalle parti durante l’intero arbitrato e possieda tutti i requisiti, se del caso, concordati dalle parti.

Norma di legge - 29 gennaio 2026

Immunità degli arbitri dalla responsabilità

In che misura gli arbitri godono di immunità dalla responsabilità per la loro condotta nel corso dell'arbitrato?

Per quanto riguarda i procedimenti arbitrali ai sensi del Regolamento di arbitrato DIS, un arbitro non è responsabile nei confronti di alcuna persona per atti od omissioni connessi al proprio processo decisionale nell’arbitrato, salvo in caso di violazione intenzionale dei propri doveri. Ai sensi dell'articolo 45.2 del Regolamento Arbitrale DIS, per qualsiasi altro atto o omissione in relazione all'arbitrato, un arbitro, la DIS, i suoi organi statutari, i suoi dipendenti e qualsiasi altra persona associata alla DIS coinvolta nell'arbitrato non sono responsabili, salvo in caso di violazione intenzionale dei propri doveri o di grave negligenza.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Giurisdizione e competenza del tribunale arbitrale

Procedimenti giudiziari in contrasto con gli accordi arbitrali

Qual è la procedura per le controversie sulla giurisdizione qualora venga avviato un procedimento giudiziario nonostante l’esistenza di un accordo arbitrale, e quali sono i termini per le eccezioni di incompetenza?

Ai sensi dell'articolo 1032, paragrafo 1, del ZPO, se viene intentata un'azione dinanzi a un tribunale in una materia oggetto di un accordo arbitrale, il tribunale deve respingere l'azione in quanto inammissibile, a condizione che il convenuto abbia sollevato una corrispondente eccezione prima dell'inizio dell'udienza nel merito, a meno che il tribunale non ritenga che l'accordo arbitrale sia nullo, inefficace o inattuabile.

Storicamente, è piuttosto impossibile ottenere un'ingiunzione anti-azione in Germania. Tuttavia, alcuni anni fa, l'ingiunzione anti-anti-azione è stata confermata dal Tribunale regionale superiore di Monaco nella decisione del 12 dicembre 2019 n. 6 U 5042/19 per impedire a una parte di intentare un'azione volta a ottenere un'ingiunzione anti-azione in un'altra giurisdizione.

Legge emanata - 29 gennaio 2026

Competenza del tribunale arbitrale

Qual è la procedura per le controversie relative alla competenza del tribunale arbitrale una volta avviato il procedimento arbitrale e quali sono i termini per le eccezioni di incompetenza?

Il diritto arbitrale tedesco segue la dottrina della competenza-competenza e consente al tribunale arbitrale di pronunciarsi sulla propria giurisdizione e, in tale contesto, sull’esistenza o la validità della convenzione arbitrale ai sensi dell’articolo 1040, paragrafo 1, del ZPO. Ai sensi dell’articolo 1040, paragrafo 2, del ZPO, l’eccezione di incompetenza del tribunale arbitrale deve essere sollevata al più tardi al momento della presentazione della memoria difensiva. Una parte non è impedita di sollevare tale eccezione dal fatto di aver nominato un arbitro o di aver partecipato alla nomina degli arbitri. Inoltre, l’art. 1040, comma 3, del ZPO prevede che, qualora il tribunale arbitrale ritenga di essere competente, la sua decisione su un’eccezione assuma generalmente la forma di una decisione interlocutoria. In questo caso, ciascuna delle parti può richiedere una decisione del tribunale entro un mese dal ricevimento della notifica scritta della decisione interlocutoria. Fintantoché tale richiesta è pendente, il tribunale arbitrale può proseguire il procedimento arbitrale ed emettere un lodo.

Norma di diritto - 29 gennaio 2026

Distinzione tra ammissibilità e competenza del tribunale

Esiste una distinzione tra le contestazioni relative all'ammissibilità di una domanda e quelle relative alla competenza del tribunale?

La competenza e l'ammissibilità sono due concetti distinti ai sensi del diritto arbitrale tedesco. La differenza tra i due concetti è rilevante nella risoluzione delle controversie derivanti dal mancato rispetto della condizione sospensiva delle clausole di risoluzione delle controversie a più livelli. Nella decisione n. I ZB 50/15, il BGH ha espresso il punto di vista secondo cui il mancato rispetto dei termini obbligatori dellenon comporta l'incompetenza del tribunale arbitrale, ma può far sì che la domanda risulti "attualmente infondata". Questa posizione è stata sviluppata in un'ulteriore decisione del BGH n. I ZB 1/15.

Notizia pubblicata - 29 gennaio 2026

Procedimento arbitrale

Sede e lingua dell'arbitrato, e scelta della legge applicabile

In mancanza di un accordo preventivo tra le parti, qual è il meccanismo predefinito per la sede dell'arbitrato e la lingua del procedimento arbitrale? Come viene determinato il diritto sostanziale della controversia?

In assenza di accordo tra le parti, il tribunale arbitrale determinerà la sede dell’arbitrato ai sensi dell’articolo 1043(1) dello ZPO. Allo stesso modo, il tribunale arbitrale potrà scegliere la lingua del procedimento arbitrale ai sensi dell’articolo 1045(1) dello ZPO. Per quanto riguarda l’assenza di una scelta della legge applicabile da parte delle parti, il tribunale arbitrale dovrà applicare la legge dello Stato con cui l’oggetto del procedimento presenta il collegamento più stretto ai sensi dell’articolo 1051(2) del ZPO.

Il Regolamento Arbitrale DIS ha seguito questo approccio nel contesto della sede dell’arbitrato (articolo 22.1 del Regolamento Arbitrale DIS) e della lingua del procedimento arbitrale (articolo 23 del Regolamento Arbitrale DIS). Tuttavia, l’articolo 24.2 del Regolamento Arbitrale DIS esprime un approccio diverso in merito all’applicazione del diritto sostanziale. Secondo il suddetto articolo, se le parti non hanno concordato le norme di diritto da applicare nel merito della controversia, il tribunale arbitrale applicherà le norme di diritto che riterrà appropriate.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Avvio dell'arbitrato

Come si avvia un procedimento arbitrale?

Il punto di partenza del procedimento arbitrale è la domanda di arbitrato. Tale domanda deve indicare le parti e l'oggetto della controversia e deve includere un riferimento alla convenzione arbitrale ai sensi dell'articolo 1044 del ZPO.

Ai sensi delle disposizioni dell'articolo 5.2 del Regolamento di arbitrato DIS, una domanda di arbitrato deve contenere:

• i nomi e gli indirizzi delle parti;
• i nomi e gli indirizzi di eventuali consulenti legali designati che rappresentano il ricorrente nell'arbitrato;
• una dichiarazione del provvedimento specifico richiesto;
• l'importo di eventuali richieste quantificate e una stima del valore monetario di eventuali richieste non quantificate;
• una descrizione dei fatti e delle circostanze su cui si basano le richieste;
• gli accordi arbitrali su cui il ricorrente fa affidamento;
• la nomina di un arbitro, se richiesta dal Regolamento; e
• eventuali dettagli o proposte riguardanti la sede dell'arbitrato, la lingua dell'arbitrato e le norme di diritto applicabili al merito.

Inoltre, la richiesta di arbitrato deve essere inviata al DIS sia in formato cartaceo che in formato elettronico. L'arbitrato avrà inizio quando la richiesta sarà depositata presso il DIS.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Udienza

È necessaria un'udienza e quali norme si applicano?

Ai sensi dell'articolo 1047, paragrafo 1, del ZPO, tenuto conto di un accordo tra le parti, il tribunale arbitrale decide se la questione debba essere trattata in udienze orali o se il procedimento debba essere condotto sulla base di documenti e altro materiale documentale. Qualora le parti non abbiano escluso un'udienza per la discussione orale, il tribunale arbitrale deve tenere tale udienza, su richiesta di una parte, in una fase appropriata del procedimento.

Sebbene la legge tedesca sull'arbitrato non preveda espressamente la possibilità di tenere udienze a distanza, tali udienze potrebbero essere svolte dagli arbitri a meno che le parti non abbiano espressamente escluso questa opzione mediante accordo.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Prova

A quali norme è vincolato il tribunale arbitrale nell'accertamento dei fatti della causa? Quali tipi di prova sono ammessi e come si svolge l'assunzione delle prove?

Il libro 10 dello ZPO non specifica alcuna norma speciale in materia di assunzione delle prove. In questo contesto, si potrebbe fare riferimento alla norma generale espressa nell'articolo 1042, paragrafo 4, dello ZPO, secondo cui il tribunale arbitrale stabilisce le norme procedurali a sua esclusiva discrezione. Il tribunale arbitrale ha il diritto di decidere sull'ammissibilità dell'assunzione delle prove, di procedere all'assunzione delle prove e di valutarle liberamente.

Inoltre, ai sensi dell’articolo 28 del Regolamento arbitrale DIS, il tribunale arbitrale accerta i fatti della causa rilevanti e determinanti ai fini della decisione della controversia. A tal fine, il tribunale arbitrale può, tra l’altro, di propria iniziativa, nominare periti, interrogare testimoni di fatto diversi da quelli chiamati dalle parti e ordinare a qualsiasi parte di produrre o rendere disponibili documenti o dati memorizzati elettronicamente. Il tribunale arbitrale non è tenuto ad ammettere esclusivamente le prove offerte dalle parti.

In pratica, negli arbitrati internazionali con sede in Germania, gli arbitri possono utilizzare le Regole IBA sull'assunzione delle prove nell'arbitrato internazionale come standard internazionale riconosciuto per la procedura di assunzione delle prove.

Normativa - 29 gennaio 2026

Coinvolgimento del tribunale

In quali casi il tribunale arbitrale può richiedere l'assistenza di un tribunale e in quali casi i tribunali possono intervenire?

I tribunali statali tedeschi possono assistere i tribunali arbitrali sulle seguenti questioni:

• determinare l'ammissibilità o l'inammissibilità del procedimento arbitrale su richiesta di una parte ai sensi dell'articolo 1032, paragrafo 2, dello ZPO;
• concessione di un provvedimento provvisorio o di tutela in merito all’oggetto della controversia sottoposta ad arbitrato, prima o dopo l’avvio del procedimento arbitrale e su richiesta di una parte ai sensi dell’articolo 1033 del ZPO;
• nomina degli arbitri qualora una parte non abbia nominato l’arbitro entro un mese dal ricevimento della richiesta in tal senso dall’altra parte, o qualora i due arbitri non riescano a concordare il terzo arbitro entro un mese dalla loro nomina, il tribunale deve nominare il terzo arbitro su richiesta di una parte conformità all’articolo 1035 dello ZPO;
• decidere in merito alla ricusazione di un arbitro su richiesta di una parte ai sensi dell’articolo 1037, paragrafo 3, dello ZPO;
• decidere in merito alla decisione del tribunale sulla propria competenza su richiesta di una parte ai sensi dell'articolo 1040, paragrafo 3, dello ZPO;
• concedere l'esecuzione di un provvedimento provvisorio ai sensi dell'articolo 1041, paragrafo 2, dello ZPO; oppure
• fornire assistenza nell'assunzione di prove o nell'esecuzione di qualsiasi altro atto giudiziario per il quale il tribunale arbitrale non è autorizzato ai sensi dell'articolo 1050 dello ZPO.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Riservatezza

La riservatezza è garantita?

Il Libro 10 dello ZPO non contiene sezioni specifiche sulla questione della riservatezza. Tuttavia, ai sensi dell'articolo 44.1 del Regolamento di arbitrato DIS, salvo diverso accordo tra le parti, le parti e i loro consulenti esterni, gli arbitri, i dipendenti del DIS e qualsiasi altra persona associata al DIS coinvolta nell'arbitrato non devono divulgare a nessuno alcuna informazione relativa all'arbitrato, compresa in particolare l’esistenza dell’arbitrato, i nomi delle parti, la natura delle rivendicazioni, i nomi di eventuali testimoni o periti, eventuali ordinanze procedurali o lodi e qualsiasi prova non accessibile al pubblico. Tuttavia, ai sensi dell'articolo 44.2 del Regolamento arbitrale DIS, la divulgazione è consentita nella misura richiesta dalla legge applicabile, da altri obblighi legali, o ai fini del riconoscimento, dell'esecuzione o dell'annullamento di un lodo arbitrale.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Misure provvisorie e poteri sanzionatori

Misure provvisorie da parte dei tribunali

Quali misure provvisorie possono essere ordinate dai tribunali prima e dopo l'avvio del procedimento arbitrale?

Ai sensi dell'articolo 1033 del ZPO, un tribunale può ordinare, prima o dopo l'avvio del procedimento arbitrale e su richiesta di una parte, una misura provvisoria o cautelare relativa all'oggetto della controversia sottoposta ad arbitrato.

Inoltre, ai sensi dell'articolo 25.1 del Regolamento di arbitrato DIS, il tribunale arbitrale può, su richiesta di una parte, ordinare misure provvisorie o cautelari e può modificare, sospendere o revocare tali misure. Il tribunale arbitrale trasmette la richiesta all’altra parte per osservazioni. Il tribunale arbitrale può richiedere a qualsiasi parte di fornire un'adeguata garanzia in relazione a tali misure.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Misure provvisorie da parte di un arbitro d'urgenza

La vostra legge nazionale sull'arbitrato o i regolamenti delle istituzioni arbitrali nazionali sopra menzionate prevedono un arbitro d'urgenza prima della costituzione del tribunale arbitrale?

L'arbitro d'urgenza in qualità di giudice compare solo nel regolamento arbitrale sportivo DIS rinnovato (DIS-SportSchO), entrato in vigore il 1° gennaio 2025. Ai sensi dell'articolo 25.3 del DIS-SportSchO, l'arbitro d'urgenza può decidere in merito alla richiesta di una parte che chiede un provvedimento provvisorio qualora il collegio arbitrale non sia ancora stato costituito. Nel frattempo, il Libro 10 del ZPO e il Regolamento Arbitrale DIS non menzionano un arbitro d'urgenza.

Law stated - 29 gennaio 2026

Misure provvisorie del tribunale arbitrale

Quali misure provvisorie può ordinare il tribunale arbitrale dopo la sua costituzione? In quali casi il tribunale arbitrale può ordinare una garanzia per le spese?

Il tribunale arbitrale, ai sensi dell'articolo 1041, paragrafo 1, dello ZPO, può ordinare, su richiesta di una parte, misure provvisorie o misure cautelari che ritenga necessarie in relazione all'oggetto della controversia. Il tribunale arbitrale può richiedere a entrambe le parti di fornire una garanzia ragionevole in relazione a tale misura. Come menzionato in precedenza, la questione dei provvedimenti provvisori è trattata anche nell'articolo 25 del Regolamento di arbitrato DIS. A sua volta, il Regolamento di arbitrato DIS non menziona espressamente la facoltà del tribunale arbitrale di ordinare una garanzia per le spese. Tuttavia, al tribunale arbitrale non è vietato ordinare una garanzia per le spese nell'ambito dei suoi poteri discrezionali.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Poteri sanzionatori del tribunale arbitrale

Ai sensi della vostra legge nazionale sull'arbitrato o dei regolamenti delle istituzioni arbitrali nazionali sopra menzionate, il tribunale arbitrale è competente a ordinare sanzioni nei confronti delle parti o dei loro consulenti legali che utilizzano "tattiche di guerriglia" nell'arbitrato? I consulenti legali possono essere soggetti a sanzioni da parte del tribunale arbitrale o delle istituzioni arbitrali nazionali?

Per impedire l'uso di tattiche dilatorie da parte delle parti del procedimento arbitrale, il tribunale arbitrale può:

• respingere le istanze dilatorie, il cui scopo è ostacolare il procedimento arbitrale, presentate dalle parti in base alla propria discrezionalità procedurale, espressa nella sezione 1042(4) dello ZPO e nell’articolo 21.3 del Regolamento Arbitrale DIS; e
• ai sensi dell'articolo 33.3 del Regolamento arbitrale DIS, ripartire le spese in modo tale che la parte che ha utilizzato tattiche di guerriglia ne sostenga il costo, poiché ciò ha ostacolato lo svolgimento efficiente del procedimento arbitrale.

Non vi sono casi segnalati in Germania in cui un tribunale arbitrale o il DIS abbiano sanzionato direttamente un legale per aver utilizzato tattiche di guerriglia durante il procedimento arbitrale.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Lodi

Decisioni del tribunale arbitrale

In mancanza di accordo tra le parti, è sufficiente che le decisioni del tribunale arbitrale siano prese a maggioranza dei suoi membri o è richiesto il voto unanime? Quali sono le conseguenze per il lodo se un arbitro dissente?

Ai sensi dell'articolo 1052, paragrafo 1, del ZPO, salvo diverso accordo tra le parti, qualsiasi decisione del tribunale arbitrale adottata in un procedimento arbitrale con più di un arbitro deve essere presa a maggioranza dei voti espressi da tutti i suoi membri. Nel caso in cui un arbitro si rifiuti di partecipare alla votazione, salvo diverso accordo tra le parti, gli altri arbitri possono decidere sulla questione senza l'arbitro che si rifiuta di partecipare alla votazione.

Allo stesso tempo, ai sensi dell'articolo 14.2 del Regolamento di arbitrato DIS, se un arbitrato ha più di un arbitro, ogni decisione del tribunale arbitrale che non sia presa all'unanimità deve essere presa a maggioranza, salvo diverso accordo tra le parti. In assenza di voto a maggioranza, il Presidente decide da solo.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Opinioni dissenzienti

Come tratta le opinioni dissenzienti la vostra legge nazionale sull'arbitrato?

Le opinioni dissenzienti sono oggetto di controversia nella comunità arbitrale in Germania. Nella decisione del 16 gennaio 2020 (26, Sch 14/18), il Tribunale regionale superiore di Francoforte ha affermato che le opinioni dissenzienti nei procedimenti arbitrali potrebbero essere incompatibili con l'ordine pubblico nazionale tedesco e, di conseguenza, un lodo di questo tipo potrebbe essere impugnato. Il tribunale ha sostenuto che la pubblicazione dell'opinione dissenziente potrebbe violare il principio di riservatezza dei procedimenti. Tuttavia, questa decisione ha ricevuto recensioni contrastanti nella comunità arbitrale.

Law stated - 29 gennaio 2026

Requisiti di forma e contenuto

Quali sono i requisiti di forma e contenuto di un lodo?

Ai sensi dell'articolo 1054 del ZPO, il lodo arbitrale deve essere redatto per iscritto e firmato dall'arbitro o dagli arbitri. Nei procedimenti arbitrali con più di un arbitro, sono sufficienti le firme della maggioranza di tutti i membri del tribunale arbitrale, a condizione che sia indicata la ragione di eventuali firme mancanti.

Inoltre, il lodo arbitrale deve indicare i motivi su cui si basa, a meno che le parti non abbiano concordato che non sia necessario fornire alcuna motivazione. Per i procedimenti arbitrali amministrati dal DIS, i requisiti per un lodo sono espressi nell'articolo 39 del Regolamento arbitrale DIS. Il lodo deve:

• essere redatto per iscritto;

• indicare i nomi e gli indirizzi delle parti, di eventuali consulenti legali designati che rappresentano una parte nell'arbitrato e degli arbitri;

• contenere la decisione del tribunale arbitrale e le motivazioni su cui si basa, a meno che le parti non abbiano concordato che non sia necessario fornire motivazioni o che il lodo sia consensuale;

• contenere informazioni sulla sede dell’arbitrato; e

• contenere informazioni sulla data del lodo.

Inoltre, nel lodo definitivo, il tribunale arbitrale deve indicare le spese dell’arbitrato e decidere in merito alla loro ripartizione tra le parti.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Termine per il lodo

Il lodo deve essere emesso entro un determinato termine ai sensi della vostra legge nazionale sull'arbitrato o ai sensi dei regolamenti delle istituzioni arbitrali nazionali sopra menzionate?

Il libro 10 dello ZPO non specifica alcun termine per l'emissione del lodo. Nel frattempo, ai sensi dell'articolo 37 del Regolamento di arbitrato DIS, il tribunale arbitrale deve inviare il lodo definitivo al DIS per la revisione, in linea di principio entro tre mesi dall’ultima udienza o dall’ultima memoria autorizzata, a seconda di quale delle due date sia posteriore. Il Consiglio di Arbitrato, a sua discrezione, può ridurre il compenso di uno o più arbitri in base al tempo impiegato dal tribunale arbitrale per emettere il lodo definitivo. Nel decidere se ridurre il compenso, il Consiglio di Arbitrato consulta il tribunale arbitrale e tiene conto delle circostanze del caso.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Data del lodo

Per quali termini è determinante la data del lodo e per quali termini è determinante la data di consegna del lodo?

La richiesta di rettifica, interpretazione e integrazione del lodo arbitrale ai sensi dell'articolo 1058 del ZPO deve essere presentata entro un mese dal ricevimento del lodo arbitrale, se le parti non hanno concordato un termine diverso.

Un altro termine è previsto dall'articolo 1059 del ZPO per la domanda di annullamento del lodo arbitrale. Tale domanda deve essere presentata al tribunale entro tre mesi. Il termine decorre dal giorno in cui la parte che presenta la domanda ha ricevuto il lodo arbitrale.

Ai sensi dell'articolo 40.5 del Regolamento arbitrale DIS, le rettifiche del lodo arbitrale devono essere effettuate entro 60 giorni dalla data in cui il lodo è stato emesso.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Tipi di lodi

Quali tipi di lodi sono possibili e quali tipi di provvedimenti può concedere il tribunale arbitrale?

Il tribunale arbitrale può emettere lodi definitive, parziali, provvisorie o interlocutorie secondo i termini concordati. Tuttavia, il diritto tedesco non riconosce il concetto di risarcimento punitivo, pertanto le lodi che lo prevedono potrebbero essere impugnate dinanzi ai tribunali tedeschi.

Legge in vigore - 29 gennaio 2026

Chiusura del procedimento

Con quali altri mezzi, oltre al lodo, può essere chiuso il procedimento?

Ai sensi dell'articolo 1056 dello ZPO, il procedimento arbitrale si chiude con il lodo definitivo o con un'ordinanza del tribunale arbitrale se:

• il ricorrente non presenta la domanda;

• il ricorrente ritira la domanda, a meno che il convenuto non sollevi opposizione e il tribunale arbitrale riconosca un interesse legittimo da parte del convenuto a risolvere definitivamente la controversia;

• le parti concordano sulla chiusura del procedimento;

• le parti non proseguono più il procedimento arbitrale nonostante il tribunale arbitrale le abbia invitate a farlo; oppure

• la prosecuzione del procedimento è diventata impossibile per altri motivi.

I motivi di cessazione del procedimento arbitrale sono espressi anche nell'articolo 42 del Regolamento Arbitrale DIS.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Ripartizione e recupero delle spese

Come vengono ripartite le spese del procedimento arbitrale nei lodi? Quali spese sono recuperabili?

Ai sensi dell'articolo 1057 del ZPO, il tribunale arbitrale deve decidere, nel proprio lodo arbitrale, in merito alla quota delle spese del procedimento arbitrale che ciascuna delle parti è tenuta a sostenere, comprese le spese sostenute dalle parti che erano necessarie per perseguire adeguatamente la propria domanda o difesa.

In questo contesto, il tribunale arbitrale deciderà a sua discrezione tenendo conto delle circostanze del singolo caso, in particolare dell’esito del procedimento. Ai sensi dell’articolo 33.3 del Regolamento di arbitrato DIS, il tribunale arbitrale decide a sua discrezione in merito alle spese dell’arbitrato.

In generale, i tribunali arbitrali in Germania adottano il metodo "cost follows the event", il che significa che la parte soccombente deve pagare le spese della parte vincente.

Norma di legge - 29 gennaio 2026

Interessi

È possibile ottenere il riconoscimento degli interessi sia per le pretese principali che per le spese, e a quale tasso?

Un tribunale arbitrale può emettere un lodo sugli interessi nella misura in cui il diritto sostanziale applicabile alla controversia consenta una richiesta di interessi.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Procedimenti successivi all'emissione del lodo

Interpretazione e rettifica dei lodi

Il tribunale arbitrale ha il potere di rettificare o interpretare un lodo di propria iniziativa o su iniziativa delle parti? Quali sono i termini applicabili?

Il lodo arbitrale può essere corretto e interpretato ai sensi dell'articolo 1058 del ZPO. Il tribunale arbitrale può correggere nel lodo arbitrale eventuali errori di calcolo, errori materiali o tipografici o errori di natura simile, fornire un'interpretazione di parti specifiche del lodo arbitrale ed emettere un lodo arbitrale supplementare in merito a quelle richieste che, pur essendo state fatte valere nel procedimento arbitrale, non sono state trattate nel lodo arbitrale. La richiesta deve essere presentata dalle parti entro un mese dal ricevimento del lodo arbitrale.

La procedura di rettifica del lodo arbitrale è disciplinata anche dall'articolo 40 del Regolamento di arbitrato DIS. Ai sensi di tale articolo, le rettifiche devono essere effettuate dal tribunale entro 60 giorni dalla data di emissione del lodo.

Notizia di diritto - 29 gennaio 2026

Impugnazione dei lodi

Come e per quali motivi i lodi possono essere impugnati e annullati?

Un elenco esclusivo dei motivi per l'annullamento di un lodo arbitrale è contenuto nella sezione 1059 dello ZPO e rispecchia di fatto i motivi contenuti nella Legge Modello UNCITRAL. Secondo la suddetta sezione, un lodo arbitrale può essere annullato solo se la parte che presenta la domanda dimostra con sufficiente fondatezza che:

• una delle parti che ha stipulato la convenzione arbitrale non ne avesse la capacità, o che la convenzione arbitrale non sia valida o, qualora le parti non abbiano preso alcuna decisione al riguardo, che esso sia invalido ai sensi del diritto tedesco;

• la parte che ha presentato la domanda non sia stata debitamente notificata;

• il lodo arbitrale riguarda una controversia non contemplata dall'accordo arbitrale separato o non coperta dai termini della clausola arbitrale, oppure contiene decisioni che esulano dall'ambito dell'accordo arbitrale; oppure

• la costituzione del collegio arbitrale o il procedimento arbitrale non erano conformi a una disposizione del Libro 10 dello ZPO o a un accordo ammissibile in essere tra le parti, e che ciò presumibilmente ha influito sul lodo arbitrale.

In alternativa, il tribunale ritiene che:

• oggetto della controversia non sia suscettibile di essere risolto mediante arbitrato ai sensi del diritto tedesco; e

• il riconoscimento e l'esecuzione del lodo arbitrale porterebbero a un risultato contrario all'ordine pubblico.

La domanda di annullamento del lodo arbitrale deve essere presentata al tribunale entro tre mesi. Tale termine decorre dal giorno in cui la parte che presenta la domanda ha ricevuto il lodo arbitrale.

Legge in vigore - 29 gennaio 2026

Gradi di giudizio

Quanti gradi di giudizio ci sono? Quanto tempo occorre in genere affinché un ricorso venga deciso in ciascun grado? Quali sono approssimativamente i costi sostenuti in ciascun grado? Come vengono ripartiti i costi tra le parti?

Ai sensi dell'articolo 1062 del ZPO, il Tribunale regionale superiore designato nell'accordo arbitrale o, in mancanza di tale designazione, il Tribunale regionale superiore del distretto in cui si trova la sede dell'arbitrato, è competente a decidere sulle istanze relative al procedimento di annullamento. La decisione del Tribunale regionale superiore può essere impugnata dinanzi al BGH.

La durata generale del procedimento di annullamento e dell'ulteriore ricorso può variare da alcuni mesi fino a due anni. Anche le spese del procedimento di annullamento seguono la regola del "chi perde paga".

Legge citata - 29 gennaio 2026

Riconoscimento ed esecuzione

Quali sono i requisiti per il riconoscimento e l'esecuzione dei lodi nazionali ed esteri, quali sono i motivi di rifiuto del riconoscimento e dell'esecuzione e qual è la procedura?

La procedura di riconoscimento ed esecuzione dei lodi arbitrali è disciplinata dal Capitolo 8 del Libro 10 dello ZPO. La procedura per l'esecuzione dei lodi arbitrali nazionali e di quelli esteri è distinta.

Ai sensi dell'articolo 1060 del ZPO, l'esecuzione forzata del lodo arbitrale nazionale può essere avviata dopo che il lodo è stato dichiarato esecutivo. La domanda di dichiarazione di esecutività deve essere respinta e il lodo arbitrale deve essere annullato se sussiste uno dei motivi di annullamento indicati nell'articolo 1059, paragrafo 2, del ZPO.

La Convenzione di New York disciplina il riconoscimento e l'esecuzione dei lodi arbitrali stranieri. Inoltre, qualora la dichiarazione di esecutività debba essere respinta, il tribunale stabilirà con sentenza dichiarativa che il lodo arbitrale non deve essere riconosciuto in Germania.

Tuttavia, nei casi in cui il lodo arbitrale venga annullato all'estero dopo essere stato dichiarato esecutivo, è possibile presentare un'istanza volta a revocare la dichiarazione di esecutività.

La Germania è una giurisdizione favorevole all'arbitrato, pertanto i lodi arbitrali nazionali ed esteri sono generalmente dichiarati esecutivi in Germania se non presentano vizi manifesti che ne impediscano il riconoscimento.

Legge in vigore - 29 gennaio 2026

Termini per l'esecuzione dei lodi arbitrali

Esiste un termine di prescrizione per l'esecuzione dei lodi arbitrali?

Il libro 10 dello ZPO non specifica un termine di prescrizione per l'esecuzione dei lodi arbitrali. Tuttavia, in applicazione del diritto sostanziale tedesco, una parte può sollevare un'eccezione all'esecuzione di un lodo arbitrale se sono trascorsi 30 anni dalla sua emissione.

Norma di diritto - 29 gennaio 2026

Esecuzione di lodi straniere

Qual è l'atteggiamento dei tribunali nazionali nei confronti dell'esecuzione di lodi straniere annullate dai tribunali del luogo dell'arbitrato?

In generale, i tribunali nazionali tedeschi respingono l'esecuzione di un lodo straniero che è stato annullato da un tribunale competente in un'altra giurisdizione in cui è stato emesso il lodo. Questo approccio è stato confermato nella decisione del BGH n. III ZB 14/07.

Norma - 29 gennaio 2026

Esecuzione delle ordinanze degli arbitri d'urgenza

La legislazione nazionale in materia di arbitrato, la giurisprudenza o i regolamenti delle istituzioni arbitrali nazionali prevedono l'esecuzione delle ordinanze degli arbitri d'urgenza?

Il libro 10 dello ZPO e il Regolamento di arbitrato DIS non menzionano l’arbitro d’urgenza.

Tuttavia, come osservato nelle sezioni precedenti, un arbitro d'urgenza in qualità di giudice compare nel DIS-SportSchO modificato, entrato in vigore il 1° gennaio 2025. Ai sensi dell'articolo 25.3 del DIS-SportSchO, l'arbitro d'urgenza può decidere in merito alla richiesta di una parte che chiede un provvedimento provvisorio se il tribunale arbitrale non è ancora stato costituito.

Law stated - 29 gennaio 2026

Costi di esecuzione

Quali sono i costi sostenuti per l'esecuzione dei lodi?

I costi associati all'esecuzione dei lodi variano in base all'importo della controversia, secondo i tariffari per le spese processuali e gli onorari degli avvocati. In generale, la parte soccombente è tenuta a pagare tali costi.

Legge citata - 29 gennaio 2026

Altro

Influenza delle tradizioni giuridiche sugli arbitri

Quali caratteristiche dominanti del vostro sistema giudiziario potrebbero esercitare un'influenza su un arbitro della vostra giurisdizione?

Il sistema giudiziario tedesco è associato a una gestione dei casi di iniziativa dei giudici con disposizioni limitate in materia di divulgazione dei documenti. Nei procedimenti arbitrali internazionali con sede in Germania, gli arbitri seguiranno più probabilmente gli standard internazionali e le fonti di soft law come le Linee guida dell'IBA sui conflitti di interesse nell'arbitrato internazionale e le Regole dell'IBA sull'assunzione delle prove nell'arbitrato internazionale. Tuttavia, i procedimenti arbitrali locali potrebbero svolgersi secondo gli standard espressi nello ZPO.

Legge dichiarata - 29 gennaio 2026

Norme professionali o etiche

Esistono norme professionali o etiche specifiche applicabili ai consulenti legali e agli arbitri nell'arbitrato internazionale nella vostra giurisdizione? Le migliori pratiche nella vostra giurisdizione riflettono (o contraddicono) le Linee guida dell’IBA sulla rappresentanza delle parti nell’arbitrato internazionale?

Il Libro 10 dello ZPO non contiene disposizioni specifiche sulle norme professionali o deontologiche applicabili agli avvocati e agli arbitri. In generale, gli avvocati in Germania sono soggetti alle disposizioni di legge della Legge federale tedesca sugli avvocati e al Codice di condotta professionale degli avvocati. Nel frattempo, le Linee guida IBA sulla rappresentanza delle parti nell’arbitrato internazionale possono fornire una guida preziosa per gli avvocati tedeschi nei procedimenti di arbitrato internazionale.

Law stated - 29 gennaio 2026

Finanziamento da parte di terzi

Il finanziamento da parte di terzi delle richieste arbitrali nella vostra giurisdizione è soggetto a restrizioni normative?

Il finanziamento da parte di terzi (TPF) non è vietato dalla legge tedesca. Inoltre, non vi sono restrizioni al TPF ai sensi delle disposizioni del Regolamento arbitrale DIS.

Law stated - 29 gennaio 2026

Regolamentazione delle attività

Quali particolarità esistono nella vostra giurisdizione di cui un professionista straniero dovrebbe essere a conoscenza?

Agli avvocati stranieri non è vietato partecipare in qualità di consulenti legali nei procedimenti arbitrali in Germania. In generale, la consulenza legale fornita da un consulente legale in Germania a clienti tedeschi è soggetta all'IVA.

Law stated - 29 gennaio 2026

Aggiornamenti e tendenze

Riforma legislativa e arbitrato in materia di trattati di investimento

Esistono tendenze emergenti o temi di attualità nell'arbitrato nel vostro paese? La legge sull'arbitrato della vostra giurisdizione è attualmente oggetto di una riforma legislativa? Le norme delle istituzioni arbitrali nazionali sopra menzionate sono attualmente in fase di revisione? Sono stati recentemente denunciati trattati bilaterali di investimento? Se sì, quali? Esiste l'intenzione di denunciare uno qualsiasi di questi trattati bilaterali di investimento? Se sì, quali? Quali sono le principali decisioni recenti nel campo dell’arbitrato internazionale in materia di investimenti in cui il vostro paese è stato parte? Ci sono casi di arbitrato in materia di investimenti pendenti in cui il paese di cui state riferendo è parte?

La legge tedesca sull’arbitrato è stata aggiornata in modo sostanziale l’ultima volta negli anni ’90. Da allora, il panorama dell’arbitrato internazionale e le sue peculiarità hanno subito cambiamenti significativi, che dovrebbero certamente riflettersi nella legislazione nazionale della Germania, che ricopre il ruolo di un hub arbitrale essenziale a livello mondiale. In risposta all’evoluzione dell’arbitrato commerciale internazionale, il 26 giugno 2024 il governo federale tedesco ha pubblicato il suo progetto di legge sulla modernizzazione del diritto arbitrale tedesco (il Progetto di legge). Ad oggi, il Progetto di legge non è ancora entrato in vigore. Il processo legislativo è ancora in corso e il quadro arbitrale esistente ai sensi del Libro 10 dello ZPO rimane applicabile.

La prima modifica sostanziale nel Progetto di legge riguarda la forma della convenzione arbitrale. Secondo l'attuale testo del Libro 10 dello ZPO, gli accordi arbitrali dovrebbero generalmente essere conclusi in forma scritta. Tuttavia, secondo il Progetto di legge, gli accordi arbitrali potrebbero essere conclusi oralmente. Ciononostante, gli accordi arbitrali con i consumatori richiedono ancora rigorosi requisiti formali e dovrebbero essere firmati dal consumatore.

In secondo luogo, ai sensi dell'articolo 1063b del progetto di legge, i documenti in lingua inglese provenienti da procedimenti arbitrali possono essere presentati ai tribunali tedeschi in relazione all'annullamento del procedimento senza fornire una traduzione in tedesco. Una traduzione deve essere fornita solo qualora sussista una particolare necessità nel singolo caso.

In terzo luogo, il progetto di legge propone, negli articoli 1047(2) e (3), disposizioni discrezionali che consentono lo svolgimento di udienze orali tramite videoconferenza, al fine di chiarire questa modalità procedurale e aumentare ulteriormente la certezza del diritto in materia.

Un altro importante sviluppo volto a promuovere la pubblicità dei procedimenti arbitrali è la possibilità di pubblicare il lodo arbitrale e, se del caso, eventuali opinioni concordanti o dissenzienti degli arbitri con il consenso delle parti. Tale pubblicazione può avvenire in forma anonima, in tutto o in parte.

Inoltre, il progetto di legge prevede la possibilità di annullare un lodo procedurale emesso da un tribunale arbitrale che dichiari la propria incompetenza, qualora la parte che presenta la domanda dimostri in modo sufficiente che il tribunale arbitrale si è erroneamente ritenuto incompetente.

Il carattere esaustivo del progetto di legge dimostra l'intenzione del legislatore di modernizzare sostanzialmente il diritto arbitrale tedesco e di adattarlo ai cambiamenti avvenuti nel campo dell'arbitrato internazionale negli ultimi anni.

Per quanto riguarda il regolamento DIS, il Regolamento Arbitrale DIS è stato rivisto l'ultima volta nel 2018. Tuttavia, nel marzo 2024, il DIS ha pubblicato un nuovo Regolamento Supplementare per le Notifiche a Terzi (DIS-TPNR), che mira a risolvere la tipica situazione in cui può essere sollevata un'azione di ricorso se la parte notificante non prevale nell'arbitrato iniziale. Inoltre, il DIS ha pubblicato la versione rivista del Regolamento Arbitrale Sportivo nel gennaio 2025.

Per quanto riguarda l’ISDS, a causa del continuo “contraccolpo” dell’ISDS nell’Unione Europea, la Germania ha dichiarato il recesso dall’ECT nel 2022. Il recesso è entrato in vigore nel dicembre 2023. Tuttavia, ai sensi della clausola di caducità di cui all’articolo 47(3) dell’ECT, gli investimenti esistenti continueranno ad essere protetti per 20 anni a partire dalla data in cui il recesso è entrato in vigore.

Inoltre, il BGH, nelle sentenze del 27 luglio 2023 I ZB 43/22, I ZB 74/22 e I ZB 75/2, ha dichiarato che i tribunali tedeschi possono decidere, ai sensi dell’articolo 1032, paragrafo 2, dello ZPO, che i procedimenti arbitrali avviati ai sensi della Convenzione ICSID sono inammissibili a causa della mancanza di un accordo arbitrale efficace e dell’incompatibilità degli arbitrati in materia di investimenti intra-UE con il diritto dell’Unione. Inoltre, il 23 luglio 2024, la Corte costituzionale federale tedesca ha respinto due ricorsi costituzionali presentati da Achmea e ha confermato la posizione secondo cui le clausole arbitrali nei trattati di investimento tra Stati membri dell'UE sono incompatibili con il diritto dell'Unione.

Infine, ad oggi, sono stati resi pubblici sette casi di contenzioso investitore-Stato in cui la Germania agisce in qualità di convenuta:

• Sancheti contro Germania (risolto);

• Vattenfall contro Germania (Caso ICSID n. ARB/09/6; Vattenfall I) (risolto);

• Vattenfall contro Germania (Caso ICSID n. ARB/12/12; Vattenfall II) (risolto);

• Strabag e altri contro Germania (Caso ICSID n. ARB/19/29) (in corso);

• Mainstream Renewable e altri contro Germania (Caso ICSID n. ARB/21/26) (in corso);

• Klesch e Raffinerie Heide contro Germania (Caso ICSID n. ARB/23/49) (in corso); e

• AET contro Germania (Caso ICSID n. ARB/23/47) (in corso).

Sentenza - 29 gennaio 2026