Arbitrage en Allemagne 2026

Législation et institutions

Conventions multilatérales relatives à l'arbitrage

Votre juridiction est-elle un État partie à la Convention de New York pour la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères ? Depuis quand la Convention est-elle en vigueur ? Des déclarations ou notifications ont-elles été faites en vertu des articles I, X et XI de la Convention ? À quelles autres conventions multilatérales relatives à l'arbitrage commercial et d'investissement international votre pays est-il partie ?

L'Allemagne a signé la Convention de New York pour la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères (la Convention de New York) le 10 juin 1958 et l'a ratifiée le 30 juin 1961, avec effet au 28 septembre 1961. L'Allemagne a formulé une réserve de réciprocité, qu'elle a retirée le 31 août 1998. En outre, l'Allemagne est partie à :

• le Protocole de Genève sur les clauses d'arbitrage ;
• la Convention de Genève sur l'exécution des sentences arbitrales étrangères ;
• la Convention européenne sur l'arbitrage commercial international ; et
• la Convention pour le règlement des différends relatifs aux investissements entre États et ressortissants d'autres États (Convention du CIRDI).

L'Allemagne a déclaré son retrait du Traité sur la Charte de l'énergie (TCE) en 2022. Ce retrait est entré en vigueur en décembre 2023.

Loi publiée - 29 janvier 2026

Traités bilatéraux d'investissement

Existe-t-il des traités bilatéraux d'investissement avec d'autres pays ?

L'Allemagne est l'un des pionniers dans la conclusion de traités bilatéraux d'investissement (TBI) avec d'autres États. À ce jour, l'Allemagne a signé environ 150 TBI, dont 114 sont actuellement en vigueur. Toutefois, compte tenu du « contrecoup » des mécanismes de règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE) au sein de l'Union européenne dans le contexte de l'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) dans l'affaire République slovaque c. Achmea BV et de l'accord de mai 2020 sur la résiliation des TBI entre les États membres de l'Union européenne, l'Allemagne a résilié plusieurs TBI intra-UE ces dernières années (avec le Portugal, la Roumanie, la République tchèque, la Grèce, la Lituanie, la Bulgarie, la Croatie, etc.).

Law stated - 29 janvier 2026

Droit national de l'arbitrage

Quelles sont les principales sources de droit national relatives aux procédures d'arbitrage nationales et étrangères, ainsi qu'à la reconnaissance et à l'exécution des sentences ?

Le livre 10 du Code de procédure civile allemand (ZPO) (articles 1025 à 1066) constitue la pierre angulaire de la réglementation de l'arbitrage national et international, lorsque le siège de l'arbitrage se trouve en Allemagne. Il régit à la fois le déroulement de la procédure d'arbitrage et la procédure de reconnaissance et d'exécution des sentences arbitrales.

Loi publiée le 29 janvier 2026

Arbitrage national et CNUDCI

Votre loi nationale sur l'arbitrage est-elle fondée sur la Loi type de la CNUDCI ? Quelles sont les principales différences entre votre loi nationale sur l'arbitrage et la Loi type de la CNUDCI ?

Les articles 1025 à 1066 du ZPO, qui constituent la loi allemande sur l'arbitrage, sont pour l'essentiel identiques au texte de la Loi type de la CNUDCI sur l'arbitrage commercial international (1985). Cependant, ces articles comportent de subtiles différences par rapport à la Loi type :

• conformément à l'article 1031, paragraphe 2, du ZPO, une convention d'arbitrage est réputée respectée même si elle figure dans un document transmis par une partie à l'autre partie et si, en cas d'opposition soulevée tardivement, le contenu de ce document est considéré, conformément aux usages courants, comme constituant le fond d'une convention ;
• conformément à l'article 1032, paragraphe 2, du ZPO, tant que le tribunal arbitral n'a pas été constitué, une requête peut être déposée auprès du tribunal afin qu'il se prononce sur la recevabilité ou l'irrecevabilité de la procédure d'arbitrage ;
• conformément à l'article 1035, paragraphe 3, du ZPO, les tribunaux allemands peuvent apporter leur aide pour la nomination des arbitres tant que le lieu de l'arbitrage n'a pas encore été déterminé, si le défendeur ou le demandeur a son siège ou son domicile en Allemagne ; et
• conformément à l'article 1057 du ZPO, sauf accord contraire des parties, le tribunal arbitral doit statuer, dans sa sentence arbitrale, sur la part des frais de la procédure d'arbitrage que chacune des parties doit supporter.

Loi mentionnée - 29 janvier 2026

Dispositions impératives

Quelles sont les dispositions impératives du droit national de l'arbitrage en matière de procédure auxquelles les parties ne peuvent déroger ?

Le livre 10 du ZPO contient, dans certaines sections, des dispositions impératives auxquelles les parties à la procédure d'arbitrage doivent se conformer :

• les conditions d'arbitrabilité (article 1030 du ZPO) ;
• les exigences relatives à la forme de la convention d'arbitrage (article 1031 du ZPO) ;
• l'égalité des droits des parties concernant la composition du tribunal arbitral (article 1034, paragraphe 2, du ZPO) ;
• l'égalité des droits des parties en matière de procédure équitable et effective (article 1042, paragraphe 1, du ZPO) ;
• la décision finale du tribunal sur la récusation d'un arbitre (article 1037, paragraphe 3, du ZPO) ;
• la décision définitive du tribunal sur la compétence du tribunal arbitral (article 1040, paragraphe 3, du ZPO) ; et
• le droit de faire annuler une sentence devant les tribunaux d'État (article 1059 du ZPO).

Loi mentionnée - 29 janvier 2026

Droit matériel

Existe-t-il une règle dans votre droit national de l'arbitrage qui donne au tribunal arbitral des indications quant au droit matériel à appliquer au fond du litige ?

Conformément à l'article 1051 du ZPO, le tribunal arbitral statue sur le litige conformément aux dispositions législatives que les parties ont désignées comme applicables au fond du litige. Sauf accord contraire des parties, la désignation des lois ou du système juridique d’un État donné doit être comprise comme se référant directement aux règles de droit matériel de cet État, et non à ses règles de conflit de lois. En outre, en l’absence de désignation des dispositions législatives applicables par les parties, le tribunal arbitral applique la loi de l’État avec lequel l’objet de la procédure présente le lien le plus étroit.

À titre de comparaison, conformément à l’article 24.2 du Règlement d’arbitrage de l’Institut allemand d’arbitrage (DIS), si les parties ne se sont pas mises d’accord sur les règles de droit à appliquer au fond du litige, le tribunal arbitral applique les règles de droit qu’il juge appropriées.

Loi mentionnée - 29 janvier 2026

Institutions d'arbitrage

Quelles sont les institutions d'arbitrage les plus importantes situées dans votre juridiction ?

La DIS est la principale institution en Allemagne chargée de l'administration des procédures d'arbitrage et d'autres modes alternatifs de résolution des litiges pour les différends commerciaux nationaux et internationaux.

Le DIS propose des services d’administration d’arbitrage, de médiation, de conciliation, de décision d’expert et plus encore. Selon les statistiques, le DIS administre en moyenne 250 procédures d’arbitrage à tout moment et a mené à bien des milliers de procédures d’arbitrage au cours de son histoire de plus de 100 ans.

La dernière version du Règlement d'arbitrage du DIS est entrée en vigueur le 1er mars 2018 et est actuellement disponible en cinq langues (allemand, anglais, coréen, polonais et russe). De plus, l'annexe 5 du Règlement d'arbitrage du DIS contient des règles supplémentaires pour les litiges d'entreprise.

Le siège social du DIS est situé à Bonn. Les bureaux du DIS se trouvent également à Berlin et à Munich.

Date de publication - 29 janvier 2026

Convention d'arbitrage

Arbitrabilité

Existe-t-il des types de litiges qui ne sont pas arbitrables ?

Conformément à l'article 1030 du ZPO, toute créance portant sur des droits patrimoniaux peut faire l'objet d'une convention d'arbitrage. Une convention d'arbitrage concernant des créances ne portant pas sur des droits patrimoniaux produit des effets juridiques dans la mesure où les parties sont habilitées à s'entendre sur l'objet du litige. Malgré la règle générale susmentionnée, une convention d'arbitrage concernant des litiges juridiques relatifs à l'existence d'une relation de location de locaux d'habitation en Allemagne est sans effet. Les affaires pénales ne sont pas non plus arbitrables en Allemagne.

Plus précisément, la question de l’arbitrabilité des litiges d’entreprise occupe une place particulière dans la jurisprudence allemande. Dans une série d’arrêts de référence (Arbitrabilité I–IV), la Cour fédérale de justice (BGH) a fourni des indications sur les limites de l’arbitrabilité de certains types de litiges d’entreprise. Dans son premier arrêt rendu en 1996 sur la question susmentionnée (Arbitrabilité I), la BGH a rejeté l’arbitrabilité des litiges relatifs à la validité des résolutions adoptées par les associés. Ensuite, en 2009, la BGH a modifié son orientation antérieure et a déclaré l’arbitrabilité des litiges concernant les résolutions des associés de la GmbH (Arbitrabilité II). En 2017 (Arbitrabilité III), le BGH a étendu la décision précédente aux sociétés de personnes. Enfin, en 2021, le BGH a rendu un autre arrêt (Arbitrabilité IV) et a déclaré que les conditions supplémentaires de validité de la convention d'arbitrage intégrée dans les statuts des sociétés de personnes ne s'appliqueraient que lorsque les litiges sociétaires étaient portés contre la société de personnes elle-même.

État du droit - 29 janvier 2026

Exigences

Quelles sont les exigences formelles et autres applicables à une convention d'arbitrage ?

Les conditions requises pour conclure une convention d'arbitrage sont énoncées à l'article 1031 du ZPO :

• la convention d'arbitrage doit être consignée soit dans un document signé par les parties, soit dans des lettres, des télécopies, des télégrammes ou d'autres formes de communication échangées entre elles qui garantissent la preuve documentaire de la convention (article 1031, paragraphe 1, du ZPO) ;
• la forme de la convention d'arbitrage est également respectée si celle-ci figure dans un document transmis par une partie à l'autre partie, ou par un tiers aux deux parties, et si, en cas d'opposition soulevée tardivement, le contenu de ce document est considéré, conformément aux usages courants, comme constituant le corps de la convention (article 1031, paragraphe 2, du ZPO) ;
• référence à un document contenant une clause d'arbitrage ; cela constitue une convention d'arbitrage, à condition que la référence soit de nature à faire de ladite clause une partie intégrante du contrat (article 1031, paragraphe 3, du ZPO) ;
• les conventions d'arbitrage conclues avec des consommateurs doivent faire partie d'un acte signé personnellement par les parties. La forme écrite requise peut être remplacée par la forme électronique. Le document ou le document électronique ne peut contenir d’autres accords que ceux relatifs à la procédure d’arbitrage (article 1031, paragraphe 5, du ZPO) ; et
• tout manquement aux exigences de forme est sané par une défense sur le fond de l'affaire dans la procédure d'arbitrage (article 1031, paragraphe 6, du ZPO).

État du droit - 29 janvier 2026

Exécutoire

Dans quelles circonstances une convention d'arbitrage cesse-t-elle d'être exécutoire ?

En règle générale, conformément à la doctrine de la séparabilité, la résiliation du contrat principal n'entraîne pas la résiliation de la convention d'arbitrage en Allemagne. Une convention d'arbitrage peut être résiliée par décision des parties et, par conséquent, cesser d'être exécutoire.

Loi publiée le 29 janvier 2026

Séparabilité

Existe-t-il des dispositions relatives à la séparabilité des conventions d'arbitrage par rapport au contrat principal ?

Conformément à l'article 1040, paragraphe 1, du ZPO, le tribunal arbitral peut statuer sur sa propre compétence et, dans ce contexte, sur l'existence ou la validité de la convention d'arbitrage. À cette fin, une clause d'arbitrage doit être considérée comme un accord indépendant des autres clauses du contrat.

Loi publiée le 29 janvier 2026

Tiers – liés par la convention d'arbitrage

Dans quels cas des tiers ou des non-signataires peuvent-ils être liés par une convention d'arbitrage ?

En mars 2024, le DIS a adopté de nouvelles Règles supplémentaires relatives à la notification des tiers (DIS-TPNR) afin d’associer des tiers aux procédures d’arbitrage. Selon le texte du DIS-TPNR, la notion de notification à un tiers n’est pas facilement applicable dans le cadre d’un arbitrage. Le droit allemand de l’arbitrage, comme la plupart des législations en la matière, ne contient aucune disposition relative aux notifications à des tiers. Un problème fondamental réside dans le fait que la participation de tiers à un arbitrage nécessite le consentement de toutes les parties. En général, les déclarations de consentement font défaut avant la survenance du litige et, dans la pratique, elles sont difficiles à obtenir une fois le litige né. L'objectif de la DIS-TPNR est de lier contractuellement un tiers à une sentence rendue dans le cadre d'un arbitrage mené conformément à la DIS-TPNR (arbitrage initial) et de faire en sorte que cette sentence produise ses effets dans un litige ultérieur entre une partie à l'arbitrage initial et un tiers (litige ultérieur). Les nouvelles règles offrent une approche globale pour inclure des tiers dans les procédures d'arbitrage.

Droit en vigueur - 29 janvier 2026

Tiers – participation

Votre droit national en matière d'arbitrage prévoit-il des dispositions concernant la participation de tiers à l'arbitrage, telles que la jonction ou la notification aux tiers ?

Le livre 10 du ZPO ne contient pas de dispositions spécifiques sur la participation de tiers à la procédure d'arbitrage. Néanmoins, l'article 19 du Règlement d'arbitrage de la DIS régit la jonction de parties supplémentaires à l'arbitrage.

Loi en vigueur - 29 janvier 2026

Groupes de sociétés

Les tribunaux et les tribunaux arbitraux de votre juridiction étendent-ils une convention d'arbitrage aux sociétés mères ou filiales non signataires d'une société signataire, à condition que la société non signataire ait été impliquée d'une manière ou d'une autre dans la conclusion, l'exécution ou la résiliation du contrat litigieux, en vertu de la doctrine du « groupe de sociétés » ?

En général, la doctrine du « groupe de sociétés » et celle de la « levée du voile corporatif » en ce qui concerne l’extension de la convention d’arbitrage aux sociétés non signataires (mères ou filiales) ont été rejetées par la jurisprudence allemande. Par exemple, la Cour fédérale de justice (BGH) a refusé la reconnaissance et l’exécution d’une sentence arbitrale rendue en Russie dans une décision historique (ZB 33/22) car rien n’indiquait que les défendeurs avaient consenti à l’extension de la convention d’arbitrage à leur égard.

Law stated - 29 janvier 2026

Conventions d'arbitrage multipartites

Quelles sont les conditions de validité d'une convention d'arbitrage multipartite ?

Le livre 10 du ZPO ne contient pas de dispositions spécifiques sur les conventions d'arbitrage multipartites. Toutefois, conformément à l'article 18.1 du Règlement d'arbitrage de la DIS, les demandes formulées dans le cadre d'un arbitrage multipartite (arbitrage multipartite) peuvent être tranchées dans le cadre de cet arbitrage s'il existe une convention d'arbitrage liant toutes les parties à faire trancher leurs demandes dans un seul arbitrage ou si toutes les parties en ont convenu autrement. Tout litige quant à savoir si les parties en ont convenu, en particulier lorsqu'il n'existe pas d'accord écrit exprès à cet effet, sera tranché par le tribunal arbitral.

Droit applicable - 29 janvier 2026

Regroupement

Un tribunal arbitral de votre juridiction peut-il regrouper des procédures d'arbitrage distinctes ? Dans quelles circonstances ?

Le livre 10 du ZPO ne contient pas de dispositions spécifiques sur le regroupement de procédures d'arbitrage distinctes. Malgré cela, conformément à l'article 8 du Règlement d'arbitrage DIS, à la demande d’une ou plusieurs parties, la DIS peut regrouper deux ou plusieurs arbitrages menés en vertu du Règlement d’arbitrage de la DIS en un seul arbitrage si toutes les parties à l’ensemble des arbitrages consentent à ce regroupement. En outre, tout regroupement d’arbitrages s’effectue dans le cadre de l’arbitrage qui a été engagé en premier, sauf si les parties en ont convenu autrement.

Texte de loi - 29 janvier 2026

Constitution du tribunal arbitral

Éligibilité des arbitres

Existe-t-il des restrictions quant aux personnes pouvant agir en tant qu'arbitre ? Une exigence contractuelle concernant la nationalité, la religion ou le sexe des arbitres serait-elle reconnue par les tribunaux de votre juridiction ?

Le livre 10 du ZPO ne prévoit aucune exigence particulière concernant les arbitres, telle que la nationalité, la religion, le sexe ou la formation. Conformément à l'article 9.2 du Règlement d'arbitrage de la DIS, les parties peuvent désigner toute personne de leur choix pour agir en tant qu'arbitre. La DIS peut proposer des noms d'arbitres potentiels à toute partie à la demande de celle-ci.

Loi mentionnée - 29 janvier 2026

Profil des arbitres

Qui siège régulièrement en tant qu'arbitre dans votre juridiction ?

En règle générale, les arbitres désignés dans le cadre de procédures d'arbitrage dont le siège est en Allemagne sont des avocats. Des juges à la retraite ou des professeurs sont également nommés arbitres. Il convient également de mentionner les efforts du DIS en faveur de l’égalité des sexes dans le cadre de la nomination des arbitres. Les statistiques du DIS sur la parité hommes-femmes concernant la nomination des arbitres dans les arbitrages administrés par le DIS pour 2023 montrent un record historique pour la nomination d’arbitres femmes dans les arbitrages du DIS. Par exemple, 53,85 % des arbitres proposés par le DIS et nommés en 2023 étaient des femmes (contre 44,4 % en 2022).

Law stated - 29 janvier 2026

Nomination par défaut des arbitres

À défaut d'accord préalable entre les parties, quel est le mécanisme par défaut pour la nomination des arbitres ?

La procédure par défaut pour la nomination des arbitres est prévue à l'article 1035(3) du ZPO. En l'absence d'accord entre les parties concernant la nomination des arbitres, le tribunal nomme un arbitre unique à la demande d'une partie si les parties ne parviennent pas à s'entendre sur la nomination de l'arbitre. Dans les procédures d'arbitrage à trois arbitres, chaque partie nomme un arbitre ; les deux arbitres ainsi nommés désignent le troisième arbitre, qui agira en tant qu’arbitre président. Si une partie n’a pas désigné l’arbitre dans un délai d’un mois à compter de la réception de la demande de l’autre partie, ou si les deux arbitres ne parviennent pas à s’entendre sur le choix du troisième arbitre dans un délai d’un mois à compter de leur nomination, le tribunal désigne alors le troisième arbitre à la demande d’une partie.

Cette approche est suivie par le Règlement d'arbitrage du DIS. Conformément à l'article 11 du Règlement d'arbitrage du DIS, si les parties ne parviennent pas à s'entendre sur un arbitre unique dans le délai fixé par le DIS, le comité de nomination du DIS sélectionne et nomme l'arbitre unique conformément à l'article 13.2. En outre, conformément à l'article 12 du Règlement d'arbitrage du DIS, si le tribunal arbitral est composé de trois arbitres, chaque partie désigne un co-arbitre. Si une partie ne désigne pas de co-arbitre, celui-ci est désigné par le comité de nomination.

Loi publiée - 29 janvier 2026

Récusation et remplacement des arbitres

Pour quels motifs et comment un arbitre peut-il être récusé et remplacé ? Veuillez aborder en particulier les motifs de récusation et de remplacement, ainsi que la procédure, y compris la récusation devant les tribunaux. Existe-t-il une tendance à appliquer ou à s’inspirer des Lignes directrices de l’IBA sur les conflits d’intérêts en arbitrage international ?

La procédure de récusation des arbitres décrite figure à l'article 1037 du ZPO. Premièrement, les parties sont libres de convenir d'une procédure de récusation d'un arbitre. Deuxièmement, en l'absence d'un tel accord, la partie qui entend récuser un arbitre doit soumettre au tribunal arbitral, dans un délai de deux semaines à compter de la date à laquelle elle a pris connaissance de la composition du tribunal arbitral, une déclaration écrite exposant les motifs de la récusation. Si l’arbitre récusé ne se retire pas de ses fonctions ou si l’autre partie n’accepte pas la récusation, le tribunal arbitral statue alors sur la récusation. Troisièmement, si la récusation n’aboutit pas, la partie qui a récusé l’arbitre peut demander, dans un délai d’un mois à compter de la date à laquelle elle a pris connaissance de la décision rejetant la récusation, que le tribunal statue sur la récusation ; les parties peuvent convenir d’un délai différent. Tant qu’une telle demande est pendante, le tribunal arbitral, y compris l’arbitre récusé, peut poursuivre la procédure d’arbitrage et rendre une sentence.

Les motifs de récusation d’un arbitre sont énoncés à l’article 1036 du ZPO. Un arbitre ne peut être récusé que s’il existe des circonstances suscitant des doutes justifiés quant à son impartialité ou son indépendance, ou s’il ne remplit pas les conditions préalables convenues par les parties. Une partie peut récuser un arbitre qu’elle a elle-même désigné, ou à la désignation duquel elle a participé, uniquement pour des motifs dont elle n’a pris connaissance qu’après la nomination.

Les motifs de révocation d’un arbitre sont énoncés à l’article 1038 du ZPO. Lorsqu’un arbitre est incapable, de jure ou de facto, d’exercer ses fonctions ou qu’il ne les exerce pas dans un délai raisonnable pour d’autres raisons, son mandat prend fin dès sa démission ou dès que les parties conviennent de mettre fin au mandat. Si l’arbitre ne se retire pas de ses fonctions ou si les parties ne parviennent pas à s’entendre sur la résiliation du mandat, chacune des parties peut demander au tribunal de statuer sur la résiliation du mandat de l’arbitre.

Par ailleurs, conformément à l’article 16.2 du Règlement d’arbitrage de la DIS, le Conseil d’arbitrage peut révoquer un arbitre s’il estime que celui-ci ne remplit pas ses obligations en vertu du Règlement ou n’est pas, ou ne sera pas, en mesure de remplir ces obligations à l’avenir.

Enfin, les lignes directrices de l’Association internationale du barreau (IBA) peuvent être utilisées en Allemagne dans le cadre de la divulgation de conflits d’intérêts potentiels.

Law stated - 29 janvier 2026

Relations entre les parties et les arbitres

Quelle est la relation entre les parties et les arbitres ? Veuillez préciser la relation contractuelle entre les parties et les arbitres, la neutralité des arbitres désignés par les parties, ainsi que la rémunération et les frais des arbitres.

Le livre 10 du ZPO ne contient aucune disposition relative à la relation juridique entre les parties et les arbitres. En vertu de l'article 34.1 du Règlement d'arbitrage de la DIS, les arbitres ont droit à des honoraires et au remboursement de leurs frais, sauf disposition contraire du Règlement.

Loi mentionnée - 29 janvier 2026

Obligations des arbitres

Quelles sont les obligations de divulgation des arbitres en matière d’impartialité et d’indépendance tout au long de la procédure d’arbitrage ?

Conformément à l’article 1036, paragraphe 1, du ZPO, toute personne sollicitée en vue d’une éventuelle nomination en tant qu’arbitre est tenue de divulguer toute circonstance susceptible de susciter des doutes quant à son impartialité ou à son indépendance. De même, l'article 9.1 du Règlement d'arbitrage de la DIS exige que chaque arbitre soit impartial et indépendant des parties tout au long de la procédure d'arbitrage et qu'il possède toutes les qualifications, le cas échéant, convenues par les parties.

Texte de loi - 29 janvier 2026

Immunité des arbitres en matière de responsabilité

Dans quelle mesure les arbitres bénéficient-ils d’une immunité de responsabilité pour leurs actes accomplis au cours de la procédure d’arbitrage ?

En ce qui concerne les procédures d'arbitrage régies par le Règlement d'arbitrage du DIS, un arbitre n'est responsable envers quiconque pour aucun acte ou omission lié à la prise de décision de cet arbitre dans le cadre de l'arbitrage, sauf en cas de manquement intentionnel à ses obligations. Conformément à l'article 45.2 du Règlement d'arbitrage du DIS, pour tout autre acte ou omission lié à l'arbitrage, un arbitre, le DIS, ses organes statutaires, ses employés et toute autre personne associée au DIS impliquée dans l’arbitrage ne sont pas responsables, sauf en cas de manquement intentionnel à leurs obligations ou de négligence grave.

Loi publiée - 29 janvier 2026

Compétence et attributions du tribunal arbitral

Procédures judiciaires contraires aux conventions d'arbitrage

Quelle est la procédure applicable en cas de litige sur la compétence si une procédure judiciaire est engagée malgré l'existence d'une convention d'arbitrage, et quels sont les délais pour soulever une exception d'incompétence ?

Conformément à l'article 1032, paragraphe 1, du ZPO, si une action est intentée devant un tribunal dans une affaire faisant l'objet d'une convention d'arbitrage, le tribunal doit rejeter l'action comme irrecevable, à condition que le défendeur ait soulevé une objection correspondante avant le début de l'audience sur le fond de l'affaire, à moins que le tribunal ne constate que la convention d'arbitrage est nulle, inopérante ou inapplicable.

Historiquement, il est pratiquement impossible d'obtenir une injonction anti-poursuite en Allemagne. Néanmoins, il y a plusieurs années, l'injonction anti-poursuite-anti-suit a été confirmée par la Cour d'appel de Munich dans sa décision du 12 décembre 2019 n° 6 U 5042/19 afin d'empêcher toute partie de demander une injonction anti-suit dans une autre juridiction.

Law stated - 29 janvier 2026

Compétence du tribunal arbitral

Quelle est la procédure applicable aux litiges relatifs à la compétence du tribunal arbitral une fois la procédure d'arbitrage engagée, et quels sont les délais applicables aux exceptions d'incompétence ?

Le droit allemand de l'arbitrage suit la doctrine de la compétence-compétence et permet au tribunal arbitral de statuer sur sa propre compétence et, dans ce contexte, sur l'existence ou la validité de la convention d'arbitrage en vertu de l'article 1040, paragraphe 1, du ZPO. En vertu de l'article 1040, paragraphe 2, du ZPO, l’exception d’incompétence du tribunal arbitral doit être soulevée au plus tard lors du dépôt de la réponse. Le fait qu’une partie ait désigné un arbitre ou participé à sa désignation ne l’empêche pas de soulever une telle exception. En outre, l’article 1040, paragraphe 3, du ZPO prévoit que si le tribunal arbitral estime qu’il est compétent, sa décision sur une exception prend généralement la forme d’ une décision interlocutoire. Dans ce cas, l’une ou l’autre des parties peut demander une décision judiciaire dans un délai d’un mois à compter de la réception de la notification écrite de la décision interlocutoire. Tant qu’une telle demande est pendante, le tribunal arbitral peut poursuivre la procédure d’arbitrage et rendre une sentence.

Droit applicable - 29 janvier 2026

Distinction entre la recevabilité et la compétence du tribunal

Existe-t-il une distinction entre les contestations relatives à la recevabilité d'une demande et celles relatives à la compétence du tribunal ?

La compétence et la recevabilité sont deux concepts distincts en droit allemand de l'arbitrage. La différence entre ces deux concepts est pertinente pour le règlement des litiges découlant du non-respect de la condition suspensive des clauses de règlement des litiges à plusieurs niveaux. Dans l’arrêt n° I ZB 50/15, la Cour fédérale de justice (BGH) a estimé que le non-respect des dispositions impératives des clauses de règlement des litiges à plusieurs niveaux n’entraîne pas l’incompétence du tribunal arbitral, mais peut entraîner le rejet de la demande au motif qu'elle serait « actuellement non fondée ». Cette position a été développée dans une autre décision de la Cour fédérale de justice (BGH) n° I ZB 1/15.

Droit en vigueur - 29 janvier 2026

Procédure d'arbitrage

Lieu et langue de l'arbitrage, et choix de la loi applicable

En l'absence d'accord préalable entre les parties, quel est le mécanisme par défaut pour le lieu de l'arbitrage et la langue de la procédure d'arbitrage ? Comment le droit matériel applicable au litige est-il déterminé ?

En l'absence d'accord entre les parties, le tribunal arbitral déterminera le lieu de l'arbitrage en vertu de l'article 1043(1) du ZPO. De même, le tribunal arbitral peut choisir la langue de la procédure d’arbitrage en vertu de l’article 1045(1) du ZPO. En l’absence de choix de la loi applicable par les parties, le tribunal arbitral doit appliquer la loi de l’État avec lequel l’objet de la procédure présente le lien le plus étroit, conformément à l’article 1051(2) du ZPO.

Le Règlement d'arbitrage DIS a suivi cette approche en ce qui concerne le siège de l'arbitrage (article 22.1 du Règlement d'arbitrage DIS) et la langue de la procédure d'arbitrage (article 23 du Règlement d'arbitrage DIS). Néanmoins, l’article 24.2 du Règlement d’arbitrage DIS adopte une approche différente en ce qui concerne l’application du droit matériel. Selon cet article, si les parties ne se sont pas mises d’accord sur les règles de droit à appliquer au fond du litige, le tribunal arbitral applique les règles de droit qu’il juge appropriées.

Date de publication - 29 janvier 2026

Ouverture de la procédure d'arbitrage

Comment la procédure d'arbitrage est-elle engagée ?

Le point de départ de la procédure d'arbitrage est la demande d'arbitrage. Cette demande doit désigner les parties ainsi que l'objet du litige et doit inclure une référence à la convention d'arbitrage conformément à l'article 1044 du ZPO.

Conformément aux dispositions de l'article 5.2 du Règlement d'arbitrage de la DIS, une demande d'arbitrage doit contenir :

• les noms et adresses des parties ;
• les noms et adresses de tout conseil désigné représentant le demandeur dans l'arbitrage ;
• un exposé des mesures de redressement spécifiques demandées ;
• le montant de toute demande chiffrée et une estimation de la valeur monétaire de toute demande non chiffrée ;
• une description des faits et circonstances sur lesquels se fondent les demandes ;
• la ou les conventions d'arbitrage sur laquelle le demandeur s'appuie ;
• la désignation d'un arbitre si le Règlement l'exige ; et
• toute précision ou proposition concernant le siège de l'arbitrage, la langue de l'arbitrage et les règles de droit applicables au fond.

En outre, la demande d'arbitrage doit être adressée au DIS sous forme papier ainsi que sous forme électronique. L'arbitrage commence dès le dépôt de la demande auprès du DIS.

Texte de loi - 29 janvier 2026

Audience

Une audience est-elle requise et quelles sont les règles applicables ?

Conformément à l'article 1047, paragraphe 1, du ZPO, compte tenu d'un accord entre les parties, le tribunal arbitral décide si l'affaire doit être traitée lors d'audiences orales ou si la procédure doit se dérouler sur la base de documents et d'autres pièces justificatives. Lorsque les parties n'ont pas exclu la tenue d'une audience pour les plaidoiries, le tribunal arbitral doit tenir une telle audience, à la demande d'une partie, à un stade approprié de la procédure.

Bien que le droit allemand de l'arbitrage ne prévoie pas expressément la possibilité de tenir des audiences à distance, de telles audiences pourraient être menées par les arbitres, à moins que les parties n'aient expressément exclu cette option par accord.

Loi mentionnée - 29 janvier 2026

Preuve

À quelles règles le tribunal arbitral est-il lié pour établir les faits de l'affaire ? Quels types de preuves sont admis et comment l'administration de la preuve est-elle menée ?

Le livre 10 du ZPO ne prévoit aucune disposition particulière concernant l'administration de la preuve. Dans ce contexte, on peut se référer à la règle générale énoncée à l'article 1042, paragraphe 4, du ZPO, qui stipule que le tribunal arbitral fixe les règles de procédure à sa seule discrétion. Le tribunal arbitral est habilité à statuer sur l'admissibilité de l'administration de la preuve, à procéder à l'administration de la preuve et à apprécier librement les éléments de preuve.

En outre, conformément à l’article 28 du Règlement d’arbitrage de la DIS, le tribunal arbitral établit les faits de l’affaire qui sont pertinents et déterminants pour trancher le litige. À cette fin, le tribunal arbitral peut, entre autres, de sa propre initiative, désigner des experts, interroger des témoins de fait autres que ceux cités par les parties et ordonner à toute partie de produire ou de mettre à disposition tout document ou toute donnée stockée sous forme électronique. Le tribunal arbitral n’est pas tenu de se limiter à admettre uniquement les preuves présentées par les parties.

Dans la pratique, dans les arbitrages internationaux ayant leur siège en Allemagne, les arbitres peuvent utiliser le Règlement de l'IBA sur l'administration de la preuve en arbitrage international comme norme internationale reconnue en matière de procédure d'administration de la preuve.

Texte de loi - 29 janvier 2026

Intervention des tribunaux

Dans quels cas le tribunal arbitral peut-il demander l'assistance d'un tribunal, et dans quels cas les tribunaux peuvent-ils intervenir ?

Les tribunaux allemands peuvent assister les tribunaux arbitraux sur les questions suivantes :

• déterminer la recevabilité ou l'irrecevabilité d'une procédure d'arbitrage à la demande d'une partie conformément à l'article 1032, paragraphe 2, du ZPO ;
• accorder une mesure provisoire ou conservatoire concernant l'objet du litige soumis à l'arbitrage, avant ou après le début de la procédure d'arbitrage et à la demande d'une partie conformément à l'article 1033 du ZPO ;
• nommer des arbitres si une partie n’a pas désigné l’arbitre dans un délai d’un mois à compter de la réception d’une demande en ce sens de l’autre partie, ou si les deux arbitres ne parviennent pas à s’entendre sur le choix du troisième arbitre dans un délai d’un mois à compter de leur nomination, le tribunal doit alors nommer le troisième arbitre à la demande d’ une partie conformément à l'article 1035 du ZPO ;
• statuer sur la récusation d'un arbitre à la demande d'une partie conformément à l'article 1037, paragraphe 3, du ZPO ;
• statuer sur la décision du tribunal d'arbitrage relative à sa compétence à la demande d'une partie conformément à l'article 1040, paragraphe 3, du ZPO ;
• accorder l'exécution d'une mesure provisoire conformément à l'article 1041(2) du ZPO ; ou
• prêter assistance pour l'obtention de preuves ou en accomplissant tout autre acte judiciaire pour lequel le tribunal arbitral n'est pas habilité conformément à l'article 1050 du ZPO.

Loi mentionnée - 29 janvier 2026

Confidentialité

La confidentialité est-elle garantie ?

Le livre 10 du ZPO ne contient aucune disposition spécifique sur la question de la confidentialité. Néanmoins, conformément à l’article 44.1 du Règlement d’arbitrage de la DIS, sauf accord contraire des parties, les parties et leurs conseils externes, les arbitres, les employés de la DIS et toute autre personne associée à la DIS impliquée dans l’arbitrage ne doivent divulguer à quiconque aucune information concernant l’arbitrage, y compris notamment l’existence de l’arbitrage, les noms des parties, la nature des demandes, les noms des témoins ou des experts, les ordonnances ou sentences arbitrales et les éléments de preuve qui ne sont pas accessibles au public. Toutefois, en vertu de l’article 44.2 du Règlement d’arbitrage DIS, des divulgations peuvent être effectuées dans la mesure requise par la loi applicable, par d’autres obligations légales, ou aux fins de la reconnaissance, de l’exécution ou de l’annulation d’une sentence arbitrale.

Texte de loi - 29 janvier 2026

Mesures provisoires et pouvoirs de sanction

Mesures provisoires ordonnées par les tribunaux

Quelles mesures provisoires les tribunaux peuvent-ils ordonner avant et après l'ouverture d'une procédure d'arbitrage ?

Conformément à l'article 1033 du ZPO, un tribunal peut, avant ou après l'ouverture d'une procédure d'arbitrage et à la demande d'une partie, ordonner une mesure provisoire ou conservatoire concernant l'objet du litige soumis à l'arbitrage.

En outre, en vertu de l'article 25.1 du Règlement d'arbitrage de la DIS, le tribunal arbitral peut, à la demande d'une partie, ordonner des mesures provisoires ou conservatoires, et peut modifier, suspendre ou révoquer toute mesure de ce type. Le tribunal arbitral transmet la demande à l'autre partie pour commentaires. Le tribunal arbitral peut demander à toute partie de fournir une garantie appropriée en rapport avec ces mesures.

Law stated - 29 janvier 2026

Mesures provisoires prises par un arbitre d'urgence

Votre législation nationale en matière d'arbitrage ou les règles des institutions d'arbitrage nationales mentionnées ci-dessus prévoient-elles la désignation d'un arbitre d'urgence avant la constitution du tribunal arbitral ?

L'arbitre d'urgence en tant qu'instance de décision n'apparaît que dans le Règlement d'arbitrage sportif révisé du DIS (DIS-SportSchO), entré en vigueur le 1er janvier 2025. Conformément à l'article 25.3 du DIS-SportSchO, l'arbitre d'urgence peut statuer sur la demande d'une partie sollicitant des mesures provisoires si le tribunal arbitral n'a pas encore été constitué. En revanche, le livre 10 du ZPO et le Règlement d'arbitrage DIS ne font pas mention d'un arbitre d'urgence.

Loi publiée - 29 janvier 2026

Mesures provisoires ordonnées par le tribunal arbitral

Quelles mesures provisoires le tribunal arbitral peut-il ordonner après sa constitution ? Dans quels cas une garantie de frais peut-elle être ordonnée par un tribunal arbitral ?

En vertu de l'article 1041, paragraphe 1, du ZPO, le tribunal arbitral peut, à la demande d'une partie, ordonner les mesures provisoires ou conservatoires qu'il juge nécessaires au regard de l'objet du litige. Le tribunal arbitral peut exiger de l'une ou l'autre partie qu'elle fournisse une garantie raisonnable en rapport avec une telle mesure. Comme mentionné précédemment, la question des mesures provisoires est également traitée à l'article 25 du Règlement d'arbitrage de la DIS. En revanche, le Règlement d'arbitrage de la DIS ne mentionne pas expressément la faculté du tribunal arbitral d'ordonner une garantie de frais. Toutefois, rien n'interdit au tribunal arbitral d'ordonner une garantie de frais en vertu de ses pouvoirs discrétionnaires.

Law stated - 29 janvier 2026

Pouvoirs de sanction du tribunal arbitral

En vertu de votre législation nationale en matière d'arbitrage ou des règles des institutions d'arbitrage nationales mentionnées ci-dessus, le tribunal arbitral est-il compétent pour ordonner des sanctions à l'encontre des parties ou de leurs avocats qui recourent à des « tactiques de guérilla » dans le cadre de l'arbitrage ? Les avocats peuvent-ils faire l'objet de sanctions de la part du tribunal arbitral ou des institutions d'arbitrage nationales ?

Afin d’empêcher le recours à des tactiques dilatoires par les parties à la procédure d’arbitrage, le tribunal arbitral peut :

• rejeter les requêtes dilatoires, dont le but est d'entraver la procédure d'arbitrage, présentées par les parties, en vertu de son pouvoir discrétionnaire en matière de procédure, tel qu'énoncé à l'article 1042(4) du ZPO et à l'article 21.3 du Règlement d'arbitrage DIS ; et
• en vertu de l’article 33.3 du Règlement d’arbitrage du DIS, répartir les frais de telle sorte que la partie ayant recouru à des tactiques de guérilla en supporte le coût, car cela a entravé le bon déroulement de la procédure d’arbitrage.

Il n’existe aucun cas rapporté en Allemagne où un tribunal arbitral ou le DIS a sanctionné directement un avocat pour avoir eu recours à des tactiques de guérilla au cours de la procédure d'arbitrage.

Droit déclaré - 29 janvier 2026

Sentences

Décisions du tribunal arbitral

En l'absence d'accord entre les parties, suffit-il que les décisions du tribunal arbitral soient prises à la majorité de tous ses membres ou un vote unanime est-il requis ? Quelles sont les conséquences pour la sentence si un arbitre exprime une opinion dissidente ?

Conformément à l'article 1052(1) du ZPO, sauf accord contraire des parties, toute décision du tribunal arbitral prise dans le cadre d’une procédure d’arbitrage comptant plus d’un arbitre doit être adoptée à la majorité des voix exprimées par l’ensemble de ses membres. Si un arbitre refuse de participer au vote, les autres arbitres peuvent, sauf accord contraire des parties, statuer sur la question sans l’arbitre qui a refusé de participer au vote.

Par ailleurs, conformément à l'article 14.2 du Règlement d'arbitrage de la DIS, si un arbitrage compte plus d'un arbitre, toute décision du tribunal arbitral qui n'est pas prise à l'unanimité est prise à la majorité des voix, sauf accord contraire des parties. En l'absence de majorité, le président statue seul.

Loi publiée - 29 janvier 2026

Opinions dissidentes

Comment votre législation nationale en matière d'arbitrage traite-t-elle les opinions dissidentes ?

Les opinions dissidentes sont une pomme de discorde au sein de la communauté arbitrale en Allemagne. Dans sa décision du 16 janvier 2020 (26, Sch 14/18), la Cour d'appel de Francfort a estimé que les opinions dissidentes dans les procédures d'arbitrage pouvaient être incompatibles avec l'ordre public national allemand et que, par conséquent, une telle sentence pouvait être contestée. La cour a fait valoir que la publication de l'opinion dissidente pouvait violer le principe de confidentialité de la procédure. Cette décision a toutefois reçu un accueil mitigé au sein de la communauté arbitrale.

Law stated - 29 janvier 2026

Exigences de forme et de fond

Quelles sont les exigences de forme et de fond applicables à une sentence ?

Conformément à l'article 1054 du ZPO, la sentence arbitrale doit être rendue par écrit et signée par le ou les arbitres. Dans les procédures d'arbitrage comptant plusieurs arbitres, les signatures de la majorité de tous les membres du tribunal arbitral suffisent, à condition que la raison de toute signature manquante soit indiquée.

En outre, la sentence arbitrale doit être motivée, sauf si les parties ont convenu qu'il n'était pas nécessaire de la motiver. Pour les procédures d'arbitrage administrées par la DIS, les exigences relatives à la sentence sont énoncées à l'article 39 du Règlement d'arbitrage de la DIS. La sentence doit :

• être rendu par écrit ;

• indiquer les noms et adresses des parties, de tout conseil désigné représentant une partie dans l’arbitrage, et des arbitres ;

• contenir la décision du tribunal arbitral et les motifs sur lesquels elle se fonde, à moins que les parties n’aient convenu qu’il n’était pas nécessaire de motiver la décision ou que la sentence soit rendue d’un commun accord ;

• contient des informations sur le siège de l’arbitrage ; et

• contenir des informations sur la date de la sentence.

En outre, dans la sentence finale, le tribunal arbitral doit indiquer les frais de l'arbitrage et décider de leur répartition entre les parties.

Loi mentionnée - 29 janvier 2026

Délai pour la sentence

La sentence doit-elle être rendue dans un certain délai en vertu de votre droit national en matière d'arbitrage ou en vertu des règles des institutions d'arbitrage nationales mentionnées ci-dessus ?

Le livre 10 du ZPO ne prévoit aucun délai pour le prononcé de la sentence. En revanche, conformément à l’article 37 du Règlement d’arbitrage du DIS, le tribunal arbitral doit transmettre la sentence définitive au DIS pour examen, en principe dans un délai de trois mois à compter de la dernière audience ou de la dernière soumission autorisée, la date la plus tardive étant retenue. Le Conseil d’arbitrage, peut, à sa discrétion, réduire les honoraires d’un ou plusieurs arbitres en fonction du temps mis par le tribunal arbitral pour rendre sa sentence définitive. Pour décider s’il y a lieu de réduire les honoraires, le Conseil d’arbitrage consulte le tribunal arbitral et prend en considération les circonstances de l’affaire.

Loi mentionnée - 29 janvier 2026

Date de la sentence

Pour quels délais la date de la sentence est-elle déterminante et pour quels délais la date de notification de la sentence est-elle déterminante ?

La demande de rectification, d'interprétation et de complément de la sentence arbitrale en vertu de l'article 1058 du ZPO doit être présentée dans un délai d'un mois à compter de la réception de la sentence arbitrale, si les parties n'ont pas convenu d'un autre délai.

Un autre délai est prévu à l'article 1059 du ZPO pour la demande d'annulation de la sentence arbitrale. Cette demande doit être déposée auprès du tribunal dans un délai de trois mois. Ce délai court à compter du jour où la partie qui dépose la demande a reçu la sentence arbitrale.

En vertu de l'article 40.5 du Règlement d'arbitrage de la DIS, les rectifications de la sentence arbitrale doivent être effectuées dans un délai de 60 jours à compter de la date à laquelle la sentence a été rendue.

Loi en vigueur - 29 janvier 2026

Types de sentences

Quels types de sentences sont possibles et quelles mesures de redressement le tribunal arbitral peut-il accorder ?

Le tribunal arbitral peut rendre des sentences définitives, partielles, provisoires ou interlocutoires selon les termes convenus. Toutefois, le droit allemand ne reconnaît pas la notion de dommages-intérêts punitifs ; par conséquent, les sentences comportant des dommages-intérêts punitifs pourraient être contestées devant les tribunaux allemands.

Loi en vigueur - 29 janvier 2026

Clôture de la procédure

Par quels autres moyens qu'une sentence la procédure peut-elle être clôturée ?

Conformément à l'article 1056 du ZPO, la procédure d'arbitrage prend fin par la sentence définitive ou par une ordonnance du tribunal arbitral si :

• le demandeur ne dépose pas la requête ;

• le demandeur retire sa demande, à moins que le défendeur ne s'y oppose et que le tribunal arbitral reconnaisse un intérêt légitime de la part du défendeur à ce que le litige soit définitivement tranché ;

• les parties conviennent de la clôture de la procédure ;

• les parties ne poursuivent plus la procédure d'arbitrage bien que le tribunal arbitral les y ait invité ; ou

• la poursuite de la procédure est devenue impossible pour d'autres raisons.

Les motifs de clôture de la procédure d'arbitrage sont également énoncés à l'article 42 du Règlement d'arbitrage de la DIS.

Loi mentionnée - 29 janvier 2026

Répartition et recouvrement des frais

Comment les frais de la procédure d'arbitrage sont-ils répartis dans les sentences ? Quels frais sont recouvrables ?

Conformément à l'article 1057 du ZPO, le tribunal arbitral doit statuer, dans sa sentence arbitrale, sur la part des frais de la procédure d'arbitrage que chacune des parties doit supporter, y compris les frais engagés par les parties qui étaient nécessaires pour défendre correctement leur demande ou leur défense.

Dans ce contexte, le tribunal arbitral statue à sa discrétion en tenant compte des circonstances de l'affaire, en particulier de l'issue de la procédure. En vertu de l'article 33.3 du Règlement d'arbitrage de la DIS, le tribunal arbitral statue à sa discrétion sur les frais de l'arbitrage.

En général, les tribunaux arbitraux en Allemagne adoptent la méthode dite « cost follows the event », ce qui signifie que la partie qui succombe doit payer les frais de la partie qui obtient gain de cause.

Loi publiée - 29 janvier 2026

Intérêts

Des intérêts peuvent-ils être accordés pour les demandes principales et pour les frais, et à quel taux ?

Un tribunal arbitral peut rendre une sentence sur les intérêts dans la mesure où le droit matériel applicable au litige autorise une demande d'intérêts.

Loi citée - 29 janvier 2026

Procédures postérieures à la prononciation de la sentence

Interprétation et rectification des sentences

Le tribunal arbitral a-t-il le pouvoir de rectifier ou d'interpréter une sentence de sa propre initiative ou à l'initiative des parties ? Quels sont les délais applicables ?

La sentence arbitrale peut être rectifiée et interprétée en vertu de l’article 1058 du ZPO. Le tribunal arbitral peut rectifier dans la sentence arbitrale toute erreur de calcul, toute erreur matérielle ou typographique ou toute erreur de nature similaire, donner une interprétation de parties spécifiques de la sentence arbitrale et rendre une sentence arbitrale complémentaire concernant les demandes qui, bien qu’elles aient été invoquées au cours de la procédure d’arbitrage, n’ont pas été traitées par la sentence arbitrale. La demande doit être présentée par les parties dans un délai d’un mois à compter de la réception de la sentence arbitrale.

La procédure de rectification de la sentence arbitrale est également régie par l’article 40 du Règlement d’arbitrage de la DIS. En vertu de cet article, les rectifications doivent être effectuées par le tribunal dans un délai de 60 jours à compter de la date à laquelle la sentence a été rendue.

Loi publiée - 29 janvier 2026

Contestation des sentences

Comment et pour quels motifs les sentences peuvent-elles être contestées et annulées ?

Une liste exhaustive des motifs d'annulation d'une sentence arbitrale figure à l'article 1059 du ZPO et reflète de facto les motifs contenus dans la Loi type de la CNUDCI. Selon l'article susmentionné, une sentence arbitrale ne peut être annulée que si la partie qui introduit la demande démontre, pour des motifs suffisants, que :

• l'une des parties ayant conclu la convention d'arbitrage n'avait pas la capacité de le faire, ou que la convention d'arbitrage n'est pas valable ou, si les parties n'ont pas pris de dispositions à cet égard, qu'elle est invalide en vertu du droit allemand ;

• la partie qui a déposé la demande n'a pas été dûment notifiée ;

• la sentence arbitrale porte sur un litige non prévu par la convention d'arbitrage distincte ou non couvert par les termes de la clause d'arbitrage, ou qu'elle contient des décisions qui dépassent le champ d'application de la convention d'arbitrage ; ou

• la constitution du tribunal arbitral ou la procédure d'arbitrage n'était pas conforme à une disposition du livre 10 du ZPO ou à un accord valable conclu entre les parties, et que cela a vraisemblablement eu une incidence sur la sentence arbitrale.

Une autre possibilité est que le tribunal constate que :

• l'objet du litige ne peut faire l'objet d'un arbitrage en vertu du droit allemand ; et

• la reconnaissance et l'exécution de la sentence arbitrale conduiraient à un résultat contraire à l'ordre public.

La demande d'annulation de la sentence arbitrale doit être déposée auprès du tribunal dans un délai de trois mois. Ce délai court à compter du jour où la partie qui dépose la demande a reçu la sentence arbitrale.

Loi en vigueur - 29 janvier 2026

Niveaux de recours

Combien y a-t-il de niveaux de recours ? Combien de temps faut-il généralement pour qu'une contestation soit tranchée à chaque niveau ? Quels sont, approximativement, les frais engagés à chaque niveau ? Comment les frais sont-ils répartis entre les parties ?

Conformément à l'article 1062 du ZPO, le tribunal régional supérieur désigné dans la convention d'arbitrage ou, à défaut d'une telle désignation, le tribunal régional supérieur du district dans lequel se trouve le lieu de l'arbitrage, est compétent pour statuer sur les demandes relatives à la procédure d'annulation. La décision du tribunal régional supérieur peut faire l'objet d'un recours devant le BGH.

La durée générale de la procédure d'annulation et de l’appel ultérieur peut varier de plusieurs mois à deux ans. Les frais de la procédure d’annulation suivent également la règle du « frais à la charge de la partie qui succombe ».

Loi en vigueur - 29 janvier 2026

Reconnaissance et exécution

Quelles sont les conditions requises pour la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales nationales et étrangères, quels sont les motifs de refus de reconnaissance et d'exécution, et quelle est la procédure ?

La procédure de reconnaissance et d'exécution des sentences arbitrales est régie par le chapitre 8 du livre 10 du ZPO. La procédure d'exécution des sentences arbitrales nationales et étrangères est distincte.

Conformément à l'article 1060 du ZPO, l'exécution forcée de la sentence arbitrale nationale peut être demandée après que la sentence a été déclarée exécutoire. La demande de déclaration d'exécution doit être rejetée et la sentence arbitrale annulée si l'un des motifs d'annulation visés à l'article 1059, paragraphe 2, du ZPO est rempli.

La Convention de New York régit la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères. En outre, lorsque la déclaration d'exécution doit être rejetée, le tribunal établit, par une décision déclaratoire, que la sentence arbitrale ne doit pas être reconnue en Allemagne.

Toutefois, dans les cas où la sentence arbitrale est annulée à l'étranger après avoir été déclarée exécutoire, une demande peut être déposée en vue de l'annulation de la déclaration d'exécutoire.

L'Allemagne est une juridiction favorable à l'arbitrage ; par conséquent, les sentences arbitrales nationales et étrangères sont généralement déclarées exécutoires en Allemagne si elles ne présentent pas de vices manifestes qui empêcheraient leur reconnaissance.

État du droit - 29 janvier 2026

Délais d'exécution des sentences arbitrales

Existe-t-il un délai de prescription pour l'exécution des sentences arbitrales ?

Le livre 10 du ZPO ne prévoit pas de délai de prescription pour l'exécution des sentences arbitrales. Toutefois, en application du droit matériel allemand, une partie peut soulever une exception à l'exécution d'une sentence arbitrale si 30 ans se sont écoulés depuis le prononcé de la sentence.

Loi en vigueur - 29 janvier 2026

Exécution des sentences étrangères

Quelle est l'attitude des tribunaux nationaux à l'égard de l'exécution de sentences étrangères annulées par les tribunaux du lieu de l'arbitrage ?

En règle générale, les tribunaux nationaux allemands rejettent l'exécution d'une sentence étrangère qui a été annulée par un tribunal compétent dans une autre juridiction où la sentence a été rendue. Cette approche a été confirmée dans l'arrêt n° III ZB 14/07 de la Cour fédérale de justice (BGH).

État du droit - 29 janvier 2026

Exécution des ordonnances rendues par des arbitres d'urgence

Votre législation nationale en matière d'arbitrage, votre jurisprudence ou les règles des institutions d'arbitrage nationales prévoient-elles l'exécution des ordonnances rendues par des arbitres d'urgence ?

Le livre 10 du ZPO et le règlement d'arbitrage du DIS ne font pas mention d'un arbitre d'urgence.

Toutefois, comme indiqué dans les sections précédentes, un arbitre d'urgence en tant qu'arbitre apparaît dans le DIS-SportSchO modifié, entré en vigueur le 1er janvier 2025. Conformément à l'article 25.3 du DIS-SportSchO, l'arbitre d'urgence peut statuer sur la demande d'une partie sollicitant des mesures provisoires si le tribunal arbitral n'a pas encore été constitué.

Law stated - 29 janvier 2026

Coût de l'exécution

Quels sont les coûts liés à l'exécution des sentences ?

Les frais liés à l'exécution des sentences varient en fonction du montant du litige, conformément aux barèmes des frais de justice et d'avocat. En règle générale, la partie perdante doit prendre en charge ces frais.

Loi en vigueur - 29 janvier 2026

Autres

Influence des traditions juridiques sur les arbitres

Quelles caractéristiques dominantes de votre système judiciaire sont susceptibles d'influencer un arbitre de votre juridiction ?

Le système judiciaire allemand est caractérisé par une gestion proactive des affaires par les juges, avec des dispositions limitées en matière de communication des pièces. Dans les procédures d'arbitrage international ayant leur siège en Allemagne, les arbitres sont plus susceptibles de suivre les normes internationales et les sources de droit non contraignant telles que les Lignes directrices de l'IBA sur les conflits d'intérêts en arbitrage international et les Règles de l'IBA sur l'administration de la preuve en arbitrage international. Toutefois, les procédures d'arbitrage locales peuvent se dérouler selon les normes énoncées dans le ZPO.

Texte de loi - 29 janvier 2026

Règles professionnelles ou déontologiques

Existe-t-il des règles professionnelles ou déontologiques spécifiques applicables aux avocats et aux arbitres dans le cadre de l'arbitrage international dans votre juridiction ? Les meilleures pratiques en vigueur dans votre juridiction reflètent-elles (ou contredisent-elles) les Lignes directrices de l'IBA sur la représentation des parties dans l'arbitrage international ?

Le livre 10 du ZPO ne contient pas de dispositions spécifiques sur les règles professionnelles ou déontologiques applicables aux avocats et aux arbitres. En général, les avocats en Allemagne sont soumis aux dispositions légales de la loi fédérale allemande sur les avocats et au code de déontologie des avocats. Par ailleurs, les lignes directrices de l'IBA sur la représentation des parties dans l'arbitrage international peuvent constituer des orientations précieuses pour les avocats allemands dans les procédures d'arbitrage international.

Législation en vigueur - 29 janvier 2026

Financement par des tiers

Le financement par des tiers des demandes d'arbitrage est-il soumis à des restrictions réglementaires dans votre juridiction ?

Le financement par des tiers (TPF) n'est pas interdit par le droit allemand. De plus, il n'existe aucune restriction au TPF en vertu des dispositions du Règlement d'arbitrage de la DIS.

État du droit - 29 janvier 2026

Réglementation des activités

Quelles sont les particularités de votre juridiction dont un praticien étranger devrait avoir connaissance ?

Il n'est pas interdit aux avocats étrangers de participer en tant que conseil à des procédures d'arbitrage en Allemagne. En général, les conseils juridiques fournis par un conseil en Allemagne à des clients allemands sont soumis à la TVA.

Law stated - 29 janvier 2026

Actualités et tendances

Réforme législative et arbitrage en matière de traités d'investissement

Existe-t-il des tendances émergentes ou des sujets d'actualité dans le domaine de l'arbitrage dans votre pays ? La législation en matière d'arbitrage de votre juridiction fait-elle actuellement l'objet d'une réforme législative ? Les règles des institutions d'arbitrage nationales mentionnées ci-dessus sont-elles en cours de révision ? Des traités bilatéraux d'investissement ont-ils récemment été résiliés ? Si oui, lesquels ? Envisage-t-on de résilier l’un de ces traités bilatéraux d’investissement ? Si oui, lesquels ? Quelles sont les principales décisions récentes rendues dans le domaine de l’arbitrage international en matière d’investissement auxquelles votre pays a été partie ? Y a-t-il des affaires d’arbitrage en matière d’investissement en cours dans lesquelles le pays dont vous faites état est partie ?

La loi allemande sur l’arbitrage a été mise à jour en profondeur pour la dernière fois dans les années 1990. Depuis lors, le paysage de l’arbitrage international et ses particularités ont subi des changements significatifs, qui devraient certainement se refléter dans la législation nationale de l’Allemagne, qui occupe une position de plaque tournante essentielle de l’arbitrage mondial. En réponse à l’évolution de l’arbitrage commercial international, le gouvernement fédéral allemand a publié, le 26 juin 2024, son projet de loi sur la modernisation du droit allemand de l’arbitrage (le projet de loi). À ce jour, le projet de loi n’est pas encore entré en vigueur. Le processus législatif est toujours en cours, et le cadre d’arbitrage existant prévu au livre 10 du ZPO reste applicable.

La première modification de fond du projet de loi concerne la forme de la convention d’arbitrage. Selon le texte actuel du livre 10 du ZPO, les conventions d’arbitrage doivent généralement être conclues par écrit. Toutefois, selon le projet de loi, les conventions d’arbitrage pourraient être conclues oralement. Néanmoins, les conventions d’arbitrage conclues avec des consommateurs restent soumises à des exigences formelles strictes et doivent être signées par le consommateur.

Deuxièmement, conformément à l'article 1063b du projet de loi, les documents en anglais issus d'une procédure d'arbitrage peuvent être présentés aux tribunaux allemands dans le cadre d'une demande d'annulation de la procédure sans qu'il soit nécessaire de fournir une traduction en allemand. Une traduction ne doit être fournie que si un besoin particulier s'en fait sentir dans le cas d'espèce.

Troisièmement, le projet de loi propose, aux articles 1047(2) et (3), des dispositions légales discrétionnaires permettant la tenue d'audiences orales par vidéoconférence afin de clarifier ce mode de procédure et de renforcer encore la sécurité juridique à cet égard.

Une autre évolution majeure visant à promouvoir la publicité des procédures d'arbitrage est la possibilité de publier la sentence arbitrale et, le cas échéant, les opinions concordantes ou dissidentes des arbitres avec le consentement des parties. Cette publication peut être effectuée sous forme anonymisée, en tout ou en partie.

En outre, le projet de loi prévoit la possibilité d'annuler une sentence procédurale rendue par un tribunal arbitral qui se déclare incompétent si la partie qui a introduit la demande démontre de manière suffisante que le tribunal arbitral s'est à tort considéré comme incompétent.

Le caractère exhaustif du projet de loi témoigne de la volonté du législateur de moderniser en profondeur le droit allemand de l'arbitrage et de l'adapter aux changements intervenus ces dernières années dans le domaine de l'arbitrage international.

En ce qui concerne les règles du DIS, le Règlement d'arbitrage du DIS a été révisé pour la dernière fois en 2018. Toutefois, en mars 2024, le DIS a publié de toutes nouvelles Règles supplémentaires pour les notifications des tiers(DIS-TPNR), qui visent à résoudre la situation typique dans laquelle une demande de recours peut être introduite si la partie notifiante n'obtient pas gain de cause dans l'arbitrage initial. De plus, la DIS a publié sa version révisée du Règlement d'arbitrage sportif en janvier 2025.

En ce qui concerne l'ISDS, en raison de la « controverse » persistante autour de l'ISDS au sein de l'Union européenne, l'Allemagne a déclaré son retrait du TCE en 2022. Ce retrait est entré en vigueur en décembre 2023. Toutefois, conformément à la clause de caducité prévue à l’article 47, paragraphe 3, de l’ECT, les investissements existants continueront d’être protégés pendant 20 ans à compter de la date d’entrée en vigueur du retrait.

De plus, la Cour fédérale de justice (BGH), dans ses arrêts du 27 juillet 2023 I ZB 43/22, I ZB 74/22 et I ZB 75/2, a déclaré que les tribunaux allemands peuvent décider, conformément à l’article 1032, paragraphe 2, du ZPO, que les procédures d’arbitrage engagées en vertu de la Convention du CIRDI sont irrecevables en raison de l’absence d’une convention d’arbitrage valable et de l’incompatibilité des arbitrages d’investissement intra-UE avec le droit de l’Union européenne. Par ailleurs, le 23 juillet 2024, la Cour constitutionnelle fédérale allemande a rejeté deux recours constitutionnels formés par Achmea et a confirmé la position selon laquelle les clauses d’arbitrage figurant dans les traités d’investissement entre États membres de l’UE sont incompatibles avec le droit de l'Union européenne.

Enfin, à ce jour, sept affaires d'arbitrage investisseur-État dans lesquelles l'Allemagne est partie défenderesse ont été rendues publiques :

• Sancheti c. Allemagne (règlement à l'amiable) ;

• Vattenfall c. Allemagne (affaire CIRDI n° ARB/09/6 ; Vattenfall I) (réglé) ;

• Vattenfall c. Allemagne (affaire CIRDI n° ARB/12/12 ; Vattenfall II) (règlement à l'amiable) ;

• Strabag et autres c. Allemagne (affaire CIRDI n° ARB/19/29) (en cours) ;

• Mainstream Renewable et autres c. Allemagne (affaire CIRDI n° ARB/21/26) (en cours) ;

• Klesch et Raffinerie Heide c. Allemagne (affaire CIRDI n° ARB/23/49) (en instance) ; et

• AET c. Allemagne (affaire CIRDI n° ARB/23/47) (en instance).

Décision rendue - 29 janvier 2026