Arbitragem na Alemanha 2026

Legislação e instituições

Convenções multilaterais relativas à arbitragem

A sua jurisdição é um Estado signatário da Convenção de Nova Iorque sobre o Reconhecimento e a Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras? Desde quando está a Convenção em vigor? Foram feitas quaisquer declarações ou notificações ao abrigo dos artigos I, X e XI da Convenção? De que outras convenções multilaterais relativas à arbitragem comercial e de investimento internacional o seu país é parte?

A Alemanha assinou a Convenção de Nova Iorque sobre o Reconhecimento e a Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras (a Convenção de Nova Iorque) em 10 de junho de 1958 e ratificou-a em 30 de junho de 1961, com efeitos a partir de 28 de setembro de 1961. A Alemanha formulou uma reserva de reciprocidade, que retirou em 31 de agosto de 1998. Além disso, a Alemanha é parte em:

• o Protocolo de Genebra sobre Cláusulas Arbitrais;
• a Convenção de Genebra sobre a Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras;
• a Convenção Europeia sobre Arbitragem Comercial Internacional; e
• a Convenção sobre a Resolução de Litígios de Investimento entre Estados e Nacionais de Outros Estados (a Convenção do ICSID).

A Alemanha declarou a sua retirada do Tratado da Carta da Energia (ECT) em 2022. A retirada entrou em vigor em dezembro de 2023.

Lei promulgada - 29 de janeiro de 2026

Tratados bilaterais de investimento

Existem tratados bilaterais de investimento com outros países?

A Alemanha é uma das pioneiras na celebração de tratados bilaterais de investimento (TBI) com outros Estados. Até à data, a Alemanha assinou cerca de 150 TBI, 114 dos quais estão atualmente em vigor. No entanto, dada a «reação negativa» aos mecanismos de resolução de litígios entre investidores e Estados (ISDS) na União Europeia no contexto do acórdão do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) no processo República Eslovaca contra Achmea BV e do Acordo para a denúncia de BITs entre os Estados-Membros da União Europeia de maio de 2020, a Alemanha denunciou vários BITs intra-UE nos últimos anos (com Portugal, Roménia, República Checa, Grécia, Lituânia, Bulgária, Croácia, etc.).

Legislação - 29 de janeiro de 2026

Legislação nacional em matéria de arbitragem

Quais são as principais fontes de direito nacionais relativas aos processos arbitrais nacionais e estrangeiros, bem como ao reconhecimento e execução de sentenças arbitrais?

O Livro 10 do Código de Processo Civil alemão (ZPO) (artigos 1025.º a 1066.º) constitui a pedra angular da regulamentação da arbitragem nacional e estrangeira, com sede da arbitragem na Alemanha. Regula tanto a condução dos processos de arbitragem como o procedimento de reconhecimento e execução de sentenças arbitrais.

Legislação publicada - 29 de janeiro de 2026

Arbitragem interna e UNCITRAL

A sua legislação de arbitragem interna baseia-se na Lei Modelo da UNCITRAL? Quais são as principais diferenças entre a sua legislação de arbitragem interna e a Lei Modelo da UNCITRAL?

As secções 1025 a 1066 do ZPO, que constituem a legislação alemã em matéria de arbitragem, são, em grande parte, idênticas ao texto da Lei Modelo da UNCITRAL sobre Arbitragem Comercial Internacional (1985). No entanto, estas secções contêm distinções subtis em relação à Lei Modelo:

• nos termos do artigo 1031.º, n.º 2 do ZPO, considera-se que uma forma de convenção de arbitragem foi cumprida também se a convenção de arbitragem estiver contida num documento transmitido por uma parte à outra parte e se, no caso de uma oposição ter sido levantada tardiamente, o conteúdo desse documento for considerado, de acordo com o uso comum, como constituindo o conteúdo de uma convenção;
• de acordo com o artigo 1032.º, n.º 2, do ZPO, até à constituição do tribunal arbitral, pode ser apresentado ao tribunal um pedido para que este determine a admissibilidade ou inadmissibilidade do processo arbitral;
• de acordo com o artigo 1035.º, n.º 3, do ZPO, os tribunais alemães podem prestar assistência no que diz respeito à nomeação de árbitros, desde que o local da arbitragem ainda não tenha sido determinado, se o requerido ou o requerente tiver a sua sede ou residência na Alemanha; e
• nos termos do artigo 1057.º do ZPO, salvo acordo em contrário das partes, o tribunal arbitral deve decidir, na sua sentença arbitral, sobre a parte dos custos do processo arbitral que cada uma das partes deve suportar.

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Disposições imperativas

Quais são as disposições imperativas da lei nacional de arbitragem em matéria de procedimento das quais as partes não podem desviar-se?

O Livro 10 do ZPO contém, em determinadas secções, disposições imperativas que as partes no processo arbitral devem cumprir:

• os requisitos de arbitrabilidade (artigo 1030.º do ZPO);
• os requisitos de forma da convenção de arbitragem (artigo 1031.º do ZPO);
• direitos iguais das partes no que diz respeito à composição do tribunal arbitral (artigo 1034.º, n.º 2, do ZPO);
• direitos iguais das partes no que diz respeito a uma audiência eficaz e justa (artigo 1042.º, n.º 1, do ZPO);
• a decisão final do tribunal sobre a recusa de um árbitro (artigo 1037.º, n.º 3, do ZPO);
• a decisão final do tribunal sobre a competência do tribunal arbitral (artigo 1040.º, n.º 3, do ZPO); e
• o direito de anular uma sentença arbitral perante os tribunais estatais (artigo 1059.º do ZPO).

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Direito substantivo

Existe alguma regra na sua legislação nacional em matéria de arbitragem que forneça ao tribunal arbitral orientações sobre qual o direito substantivo a aplicar ao mérito da controvérsia?

Nos termos do artigo 1051.º do ZPO, o tribunal arbitral decide sobre o litígio de acordo com as disposições legislativas que as partes tenham designado como aplicáveis ao mérito do litígio jurídico. Salvo acordo em contrário das partes, a designação das leis ou do sistema jurídico de um determinado Estado deve ser entendida como referindo-se diretamente às normas de direito material desse Estado, e não às suas normas de conflito de leis. Além disso, na ausência de uma designação das disposições legislativas aplicáveis pelas partes, o tribunal arbitral aplica a lei do Estado com o qual o objeto do processo está mais estreitamente ligado.

Em comparação, de acordo com o artigo 24.2 do Regulamento de Arbitragem do Instituto Alemão de Arbitragem (DIS), se as partes não tiverem acordado as normas jurídicas a aplicar ao mérito da controvérsia, o tribunal arbitral aplicará as normas jurídicas que considerar adequadas.

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Instituições arbitrais

Quais são as instituições arbitrais mais proeminentes situadas na sua jurisdição?

A DIS é a instituição líder na Alemanha na administração de processos de arbitragem e outros processos de resolução alternativa de litígios para disputas comerciais nacionais e internacionais.

A DIS presta serviços de administração de arbitragem, mediação, conciliação, decisão de peritos e muito mais. De acordo com as estatísticas, a DIS administra, em média, 250 processos de arbitragem em qualquer momento e já administrou com sucesso milhares de processos de arbitragem ao longo dos seus mais de 100 anos de história.

A última versão do Regulamento de Arbitragem da DIS entrou em vigor a 1 de março de 2018 e está atualmente disponível em cinco idiomas (alemão, inglês, coreano, polaco e russo). Além disso, o Anexo 5 do Regulamento de Arbitragem da DIS contém Regras Suplementares para Litígios Empresariais.

A sede da DIS está localizada em Bona. Os escritórios da DIS também se encontram em Berlim e Munique.

Publicado em 29 de janeiro de 2026

Acordo de arbitragem

Arbitrabilidade

Existem tipos de litígios que não são arbitráveis?

De acordo com o artigo 1030.º do ZPO, qualquer reclamação que envolva direitos patrimoniais pode ser objeto de um acordo de arbitragem. Um acordo de arbitragem relativo a reclamações que não envolvam direitos patrimoniais tem efeito jurídico na medida em que as partes tenham o direito de chegar a um acordo sobre o objeto do litígio. Apesar da regra geral acima referida, um acordo de arbitragem relativo a litígios jurídicos relacionados com a existência de uma relação de arrendamento de espaços residenciais na Alemanha é ineficaz. As questões de direito penal também não são passíveis de arbitragem na Alemanha.

Mais concretamente, a questão da arbitrabilidade de litígios societários ocupa um lugar especial na jurisprudência alemã. Numa série de decisões marcantes (Arbitrabilidade I–IV), o Tribunal Federal de Justiça (BGH) forneceu orientações sobre os limites da arbitrabilidade de certos tipos de litígios societários. No seu primeiro acórdão de 1996 sobre a matéria acima referida (Arbitrabilidade I), o BGH rejeita a arbitrabilidade de litígios relacionados com a validade de deliberações adotadas pelos acionistas. Em segundo lugar, o BGH alterou a sua orientação anteriormente estabelecida em 2009 e declarou a arbitrabilidade para litígios relativos a deliberações dos acionistas da GmbH (Arbitrabilidade II). Em 2017 (Arbitrabilidade III), o BGH alargou a decisão anterior às sociedades em nome coletivo. Por fim, em 2021, o BGH proferiu outro acórdão (Arbitrabilidade IV) e declarou que os requisitos adicionais para a validade da convenção de arbitragem incorporada nos estatutos das sociedades em nome coletivo se aplicariam apenas quando os litígios societários fossem instaurados contra a própria sociedade.

Legislação - 29 de janeiro de 2026

Requisitos

Que requisitos formais e outros existem para uma convenção de arbitragem?

Os requisitos para celebrar uma convenção de arbitragem estão expressos no artigo 1031.º do ZPO:

• a convenção de arbitragem deve constar num documento assinado pelas partes, ou em cartas, cópias de fax, telegramas ou outras formas de comunicação trocadas entre elas que garantam a prova documental da convenção (artigo 1031.º, n.º 1, do ZPO);
• a forma da convenção de arbitragem é considerada cumprida também se a convenção de arbitragem estiver contida num documento transmitido por uma das partes à outra parte, ou por um terceiro a ambas as partes, e se, no caso de uma oposição ter sido apresentada tardiamente, o conteúdo desse documento for considerado, de acordo com o uso comum, como constituindo o conteúdo de um acordo (artigo 1031.º, n.º 2, do ZPO);
• referência a um documento que contenha uma cláusula de arbitragem; tal constitui um acordo de arbitragem, desde que a referência seja de molde a tornar a referida cláusula parte integrante do contrato (artigo 1031.º, n.º 3, do ZPO);
• os acordos de arbitragem com consumidores devem fazer parte de um documento assinado pessoalmente pelas partes. A forma escrita exigida pode ser substituída pela forma eletrónica. O documento ou registo eletrónico não pode conter acordos que não sejam os relativos ao processo arbitral (artigo 1031.º, n.º 5, do ZPO); e
• qualquer incumprimento dos requisitos formais é sanado através de uma alegação sobre o mérito da questão no processo arbitral (artigo 1031.º, n.º 6, do ZPO).

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Executabilidade

Em que circunstâncias um acordo de arbitragem deixa de ser executável?

De um modo geral, de acordo com a doutrina da separabilidade, a rescisão do contrato principal não implica a rescisão da convenção de arbitragem na Alemanha. Uma convenção de arbitragem pode ser rescindida por decisão das partes e, por conseguinte, deixar de ser executória.

Direito declarado - 29 de janeiro de 2026

Separabilidade

Existem disposições sobre a separabilidade das convenções de arbitragem do contrato principal?

Nos termos do artigo 1040.º, n.º 1, do ZPO, o tribunal arbitral pode pronunciar-se sobre a sua própria competência e, neste contexto, sobre a existência ou a validade da convenção de arbitragem. Para esse efeito, uma cláusula de arbitragem deve ser tratada como um acordo independente dos restantes termos do contrato.

Legislação - 29 de janeiro de 2026

Terceiros – vinculados pela convenção de arbitragem

Em que casos podem terceiros ou não signatários ficar vinculados por uma convenção de arbitragem?

Em março de 2024, a DIS adotou novas Regras Suplementares para Notificações a Terceiros (DIS-TPNR) para envolver terceiros em processos de arbitragem. De acordo com o texto das DIS-TPNR, numa arbitragem, o conceito de notificação a terceiros não é facilmente aplicável. A lei alemã de arbitragem, tal como a maioria das leis de arbitragem, não contém quaisquer disposições sobre notificações a terceiros. Um problema fundamental é que a participação de terceiros numa arbitragem requer o consentimento de todas as partes. Geralmente, faltam declarações de consentimento antes do surgimento do litígio e, na prática, são difíceis de obter após o litígio ter surgido. O objetivo das DIS-TPNR é vincular contratualmente um terceiro a uma sentença proferida numa arbitragem conduzida de acordo com as DIS-TPNR (arbitragem inicial) e produzir efeitos num litígio subsequente entre uma parte da arbitragem inicial e um terceiro (litígio subsequente). As novas regras oferecem uma abordagem abrangente para a inclusão de terceiros nos processos de arbitragem.

Legislação publicada - 29 de janeiro de 2026

Terceiros – participação

A sua legislação nacional em matéria de arbitragem prevê disposições relativas à participação de terceiros na arbitragem, tais como a intervenção ou a notificação de terceiros?

O Livro 10 do ZPO não contém regulamentos específicos sobre a participação de terceiros em processos arbitrais. No entanto, o artigo 19.º do Regulamento de Arbitragem da DIS regula a intervenção de partes adicionais na arbitragem.

Legislação referida – 29 de janeiro de 2026

Grupos de empresas

Os tribunais e os tribunais arbitrais na sua jurisdição alargam um acordo de arbitragem a empresas-mãe ou subsidiárias não signatárias de uma empresa signatária, desde que a parte não signatária tenha estado de alguma forma envolvida na celebração, execução ou rescisão do contrato em litígio, ao abrigo da doutrina do «grupo de empresas»?

Em geral, a doutrina do «grupo de empresas» e a doutrina do «levantamento do véu corporativo», no que diz respeito à extensão da convenção de arbitragem a empresas não signatárias (mãe ou subsidiárias), foram rejeitadas na jurisprudência alemã. Por exemplo, o BGH recusou o reconhecimento e a execução de uma sentença arbitral proferida na Rússia numa decisão histórica (ZB 33/22), porque não havia indícios de que os requeridos tivessem concordado com a extensão da convenção de arbitragem a eles.

Notícia jurídica - 29 de janeiro de 2026

Acordos de arbitragem multipartidos

Quais são os requisitos para um acordo de arbitragem multipartido válido?

O Livro 10 do ZPO não contém regulamentos específicos sobre acordos de arbitragem multipartidos. No entanto, de acordo com o artigo 18.1 do Regulamento de Arbitragem da DIS, as reclamações apresentadas numa arbitragem com múltiplas partes (arbitragem multipartida) podem ser decididas nessa arbitragem se existir um acordo de arbitragem que vincule todas as partes a terem as suas reclamações decididas numa única arbitragem ou se todas as partes assim o tiverem acordado de outra forma. Qualquer litígio quanto ao facto de as partes terem acordado tal, em particular quando não exista acordo expresso por escrito para o efeito, será decidido pelo tribunal arbitral.

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Consolidação

Pode um tribunal arbitral na sua jurisdição consolidar processos arbitrais separados? Em que circunstâncias?

O Livro 10 do ZPO não contém regulamentos específicos sobre a consolidação de processos arbitrais separados. Apesar disso, nos termos do artigo 8.º do Regulamento de Arbitragem da DIS, a pedido de uma ou mais partes, a DIS pode consolidar duas ou mais arbitragens conduzidas ao abrigo do Regulamento de Arbitragem da DIS numa única arbitragem, se todas as partes em todas as arbitragens consentirem na consolidação. Além disso, qualquer consolidação de arbitragens deverá ser feita na arbitragem que foi iniciada em primeiro lugar, a menos que as partes tenham acordado de outra forma.

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Constituição do tribunal arbitral

Elegibilidade dos árbitros

Existem restrições quanto a quem pode atuar como árbitro? Qualquer requisito estipulado contratualmente para os árbitros com base na nacionalidade, religião ou género seria reconhecido pelos tribunais na sua jurisdição?

O Livro 10 do ZPO não especifica quaisquer requisitos especiais para os árbitros, tais como nacionalidade, religião, género ou formação académica. De acordo com o artigo 9.2 do Regulamento de Arbitragem da DIS, as partes podem nomear qualquer pessoa da sua escolha para atuar como árbitro. A DIS pode propor nomes de potenciais árbitros a qualquer parte, mediante pedido dessa parte.

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Perfil dos árbitros

Quem atua regularmente como árbitro na sua jurisdição?

Geralmente, os árbitros nomeados em processos de arbitragem com sede na Alemanha são advogados. Juízes aposentados ou professores também são nomeados como árbitros. Deve-se também referir o empenho da DIS na igualdade de género no contexto da nomeação de árbitros. As estatísticas de género da DIS relativas à nomeação de árbitros em arbitragens administradas pela DIS para 2023 revelam um recorde na nomeação de árbitras nas arbitragens da DIS. Por exemplo, 53,85% dos árbitros nomeados pela DIS em 2023 eram mulheres (um aumento em relação aos 44,4% registados em 2022).

Law stated - 29 de janeiro de 2026

Nomeação por defeito de árbitros

Na falta de acordo prévio das partes, qual é o mecanismo por defeito para a nomeação de árbitros?

O procedimento por defeito para a nomeação de árbitros está previsto no artigo 1035.º, n.º 3, do ZPO. Na ausência de acordo entre as partes quanto à nomeação de árbitros, o tribunal nomeará um árbitro único a pedido de uma das partes, caso as partes não consigam chegar a um acordo sobre a nomeação do árbitro. Em processos arbitrais com três árbitros, cada parte nomeia um árbitro; os dois árbitros assim nomeados nomearão o terceiro árbitro, que atuará como árbitro presidente. Se uma parte não tiver nomeado o árbitro no prazo de um mês após ter recebido um pedido para o fazer da outra parte, ou se os dois árbitros não conseguirem chegar a acordo sobre o terceiro árbitro no prazo de um mês após a sua nomeação, o tribunal deve nomear o terceiro árbitro a pedido de uma das partes.

Esta abordagem é seguida pelas Regras de Arbitragem da DIS. De acordo com o artigo 11.º das Regras de Arbitragem da DIS, se as partes não chegarem a acordo sobre um árbitro único dentro de um prazo fixado pela DIS, a comissão de nomeação da DIS selecionará e nomeará o árbitro único nos termos do artigo 13.º, n.º 2. Além disso, nos termos do artigo 12.º das Regras de Arbitragem da DIS, se o tribunal arbitral for composto por três árbitros, cada parte deverá nomear um co-árbitro. Se uma parte não nomear um co-árbitro, esse co-árbitro será selecionado pela comissão de nomeação.

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Recusa e substituição de árbitros

Com base em que motivos e de que forma pode um árbitro ser recusado e substituído? Discuta, em particular, os motivos para recusa e substituição, bem como o procedimento, incluindo a recusa em tribunal. Existe uma tendência para aplicar ou procurar orientação nas Diretrizes da IBA sobre Conflitos de Interesses na Arbitragem Internacional?

O procedimento de recusa de árbitros descrito encontra-se na secção 1037 do ZPO. Em primeiro lugar, as partes são livres de acordar um procedimento para recusar um árbitro. Em segundo lugar, na ausência de tal acordo, a parte que pretenda recusar um árbitro deve apresentar ao tribunal arbitral, no prazo de duas semanas após ter tomado conhecimento da composição do tribunal arbitral, uma declaração por escrito com os motivos para a recusa do árbitro. Se o árbitro recusado não se retirar do cargo ou se a outra parte não concordar com a recusa, o tribunal arbitral decide sobre a recusa. Em terceiro lugar, se a recusa não for deferida, a parte recusante pode solicitar, no prazo de um mês a contar da data em que tomou conhecimento da decisão que indeferiu a recusa, que o tribunal decida sobre a recusa; as partes podem acordar num prazo diferente. Enquanto tal pedido estiver pendente, o tribunal arbitral, incluindo o árbitro recusado, pode prosseguir com o processo arbitral e proferir uma sentença.p>

Os motivos para recusar um árbitro estão previstos no artigo 1036.º do ZPO. Um árbitro só pode ser recusado se existirem circunstâncias que suscitem dúvidas justificáveis quanto à sua imparcialidade ou independência, ou se não preencher os requisitos acordados pelas partes. Uma parte pode recusar um árbitro que ela própria tenha nomeado, ou na nomeação do qual a parte tenha participado, exclusivamente por motivos de que a parte só tomou conhecimento após a nomeação ter sido efetuada.

Os motivos para a destituição de um árbitro estão previstos no artigo 1038.º do ZPO. Caso um árbitro não possa, de jure ou de facto, desempenhar as suas funções ou não as desempenhar dentro de um prazo razoável por outras razões, o seu mandato cessará com a sua renúncia ao cargo ou mediante acordo das partes para a cessação do mandato. Caso o árbitro não renuncie ao cargo, ou caso as partes não consigam chegar a acordo sobre a cessação do mandato, cada uma das partes pode requerer que o tribunal decida sobre a cessação do mandato do árbitro.

Entretanto, nos termos do artigo 16.º, n.º 2, do Regulamento de Arbitragem da DIS, o Conselho de Arbitragem pode destituir um árbitro do cargo se considerar que este não está a cumprir as suas obrigações nos termos do Regulamento ou não está, ou não estará, em condições de cumprir essas obrigações no futuro.

Por fim, as Orientações da International Bar Association (IBA) sobre Conflitos de Interesses podem ser utilizadas na Alemanha no contexto da divulgação de potenciais conflitos de interesses.

Direito declarado - 29 de janeiro de 2026

Relação entre as partes e os árbitros

Qual é a relação entre as partes e os árbitros? Por favor, explique a relação contratual entre as partes e os árbitros, a neutralidade dos árbitros nomeados pelas partes, a remuneração e as despesas dos árbitros.

O Livro 10 do ZPO não especifica quaisquer disposições sobre a relação jurídica entre as partes e os árbitros. Por força do artigo 34.º, n.º 1, do Regulamento de Arbitragem da DIS, os árbitros têm direito a honorários e ao reembolso das suas despesas, salvo disposição em contrário no Regulamento.

Lei referida - 29 de janeiro de 2026

Deveres dos árbitros

Quais são os deveres de divulgação dos árbitros no que diz respeito à imparcialidade e independência ao longo do processo arbitral?

De acordo com o artigo 1036(1) do ZPO, uma pessoa contactada para uma eventual nomeação como árbitro deve divulgar todas e quaisquer circunstâncias suscetíveis de suscitar dúvidas quanto à sua imparcialidade ou independência. Da mesma forma, o artigo 9.1 do Regulamento de Arbitragem da DIS exige que todos os árbitros sejam imparciais e independentes das partes ao longo de todo o processo de arbitragem e possuam todas as qualificações, se houver, acordadas pelas partes.

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Imunidade dos árbitros em matéria de responsabilidade

Em que medida os árbitros gozam de imunidade em matéria de responsabilidade pela sua conduta no decurso da arbitragem?

No que diz respeito aos procedimentos de arbitragem ao abrigo do Regulamento de Arbitragem da DIS, um árbitro não será responsável perante qualquer pessoa por quaisquer atos ou omissões relacionados com a tomada de decisões desse árbitro na arbitragem, exceto em caso de violação intencional de deveres. De acordo com o artigo 45.2 do Regulamento de Arbitragem da DIS, relativamente a quaisquer outros atos ou omissões relacionados com a arbitragem, um árbitro, a DIS, os seus órgãos estatutários, os seus funcionários e qualquer outra pessoa associada à DIS que esteja envolvida na arbitragem não serão responsáveis, exceto em caso de violação intencional de deveres ou negligência grave.

Lei publicada - 29 de janeiro de 2026

Jurisdição e competência do tribunal arbitral

Processos judiciais contrários a acordos de arbitragem

Qual é o procedimento para litígios sobre jurisdição se forem iniciados processos judiciais apesar de existir um acordo de arbitragem, e quais são os prazos para as exceções de incompetência?

Com base no artigo 1032.º, n.º 1, do ZPO, se for intentada uma ação perante um tribunal numa matéria que seja objeto de um acordo de arbitragem, o tribunal deve indeferir a ação por inadmissibilidade, desde que o requerido tenha levantado a respetiva objeção antes do início da audiência sobre o mérito da causa, a menos que o tribunal considere que o acordo de arbitragem é nulo, ineficaz ou incapaz de ser executada.

Historicamente, é praticamente impossível obter uma injunção anti-ação na Alemanha. No entanto, há vários anos, a injunção anti-anti-ação foi confirmada pelo Tribunal Regional Superior de Munique na Decisão de 12 de dezembro de 2019 n.º 6 U 5042/19 para impedir qualquer ação de uma parte de requerer uma injunção anti-ação noutra jurisdição.

Lei promulgada - 29 de janeiro de 2026

Competência do tribunal arbitral

Qual é o procedimento para litígios sobre a competência do tribunal arbitral uma vez iniciado o processo arbitral, e quais são os prazos para as exceções de incompetência?

A lei alemã de arbitragem segue a doutrina da competência-competência e permite que o tribunal arbitral decida sobre a sua própria competência e, neste contexto, sobre a existência ou a validade da convenção de arbitragem nos termos do artigo 1040.º, n.º 1, do ZPO. Nos termos do artigo 1040.º, n.º 2, do ZPO, a objeção à falta de competência do tribunal arbitral deve ser levantada, o mais tardar, aquando da apresentação da contestação. O facto de uma parte ter nomeado um árbitro ou ter participado na nomeação do árbitro não a impede de levantar tal objeção. Além disso, o n.º 3 do artigo 1040.º(3) do ZPO exclui que, se o tribunal arbitral considerar que tem competência, a sua decisão sobre uma objeção assuma geralmente a forma de uma decisão interlocutória. Neste caso, qualquer das partes pode requerer uma decisão judicial no prazo de um mês a contar da receção da notificação por escrito da decisão interlocutória. Enquanto tal pedido estiver pendente, o tribunal arbitral pode prosseguir com o processo arbitral e proferir uma sentença.

Direito declarado - 29 de janeiro de 2026

Distinção entre admissibilidade e competência do tribunal

Existe uma distinção entre as impugnações relativas à admissibilidade de um pedido e à competência do tribunal?

Competência e admissibilidade são dois conceitos diferentes ao abrigo da lei alemã de arbitragem. A diferença entre os dois conceitos é relevante na resolução de litígios decorrentes do incumprimento da condição suspensiva das cláusulas de resolução de litígios em vários níveis. Na Decisão n.º I ZB 50/15, o BGH expressou o ponto de vista de que o incumprimento dos termos obrigatórios das cláusulas de resolução de litígios em várias instâncias não conduz à falta de competência do tribunal arbitral, mas pode resultar na consideração da ação como «atualmente infundada». Esta posição foi desenvolvida numa outra Decisão do BGH n.º I ZB 1/15.

Legislação - 29 de janeiro de 2026

Processo arbitral

Local e língua da arbitragem, e escolha da lei aplicável

Na falta de acordo prévio entre as partes, qual é o mecanismo por defeito para o local da arbitragem e a língua do processo arbitral? Como é determinada a lei substantiva do litígio?

Na ausência de acordo entre as partes, o tribunal arbitral determinará o local da arbitragem nos termos do artigo 1043.º, n.º 1, do ZPO. Na mesma linha, o tribunal arbitral pode escolher a língua do processo arbitral nos termos do artigo 1045.º, n.º 1, do ZPO. No que diz respeito à ausência de escolha da lei aplicável pelas partes, o tribunal arbitral deve aplicar a lei do Estado com o qual o objeto do processo esteja mais estreitamente ligado, nos termos do artigo 1051.º, n.º 2, do ZPO.

O Regulamento de Arbitragem da DIS seguiu esta abordagem no contexto da sede da arbitragem (artigo 22.1 do Regulamento de Arbitragem da DIS) e da língua do processo arbitral (artigo 23.º do Regulamento de Arbitragem da DIS). No entanto, o artigo 24.2 do Regulamento de Arbitragem da DIS expressa uma abordagem diferente quanto à aplicação do direito material. De acordo com o artigo acima referido, se as partes não tiverem acordado as normas jurídicas a aplicar ao mérito da controvérsia, o tribunal arbitral aplicará as normas jurídicas que considerar adequadas.

Direito declarado - 29 de janeiro de 2026

Início da arbitragem

Como se iniciam os procedimentos arbitrais?

O ponto de partida do procedimento arbitral é o pedido de arbitragem. Tal pedido deve indicar as partes, bem como o objeto da controvérsia, e deve incluir uma referência à convenção de arbitragem nos termos do artigo 1044.º do ZPO.

Nos termos do artigo 5.2 do Regulamento de Arbitragem da DIS, um pedido de arbitragem deve conter:

• os nomes e endereços das partes;
• os nomes e endereços de qualquer advogado designado que represente o requerente na arbitragem;
• uma declaração da reparação específica pretendida;
• o montante de quaisquer pedidos quantificados e uma estimativa do valor monetário de quaisquer pedidos não quantificados;
• uma descrição dos factos e circunstâncias em que se baseiam os pedidos;
• o(s) acordo(s) de arbitragem em que o requerente se baseia;
• a nomeação de um árbitro, se exigido pelo Regulamento; e
• quaisquer pormenores ou propostas relativos à sede da arbitragem, à língua da arbitragem e às normas jurídicas aplicáveis ao mérito.

Além disso, o pedido de arbitragem deve ser enviado à DIS tanto em formato papel como em formato eletrónico. A arbitragem terá início quando o pedido for apresentado à DIS.

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Audiência

É necessária uma audiência e quais as regras aplicáveis?

Nos termos do artigo 1047.º, n.º 1, do ZPO, tendo em conta um acordo entre as partes, o tribunal arbitral decide se a questão deve ser tratada em audiências orais ou se o processo deve ser conduzido com base em documentos e outros materiais documentais. Caso as partes não tenham excluído a realização de uma audiência para alegações orais, o tribunal arbitral deve realizar tal audiência, a pedido de uma das partes, numa fase adequada do processo.

Embora a lei alemã de arbitragem não preveja expressamente a possibilidade de realizar audiências à distância, tais audiências podem ser realizadas pelos árbitros, a menos que as partes tenham excluído expressamente esta opção por acordo.

Lei publicada - 29 de janeiro de 2026

Provas

Por que regras está o tribunal arbitral vinculado na apuração dos factos do caso? Que tipos de provas são admitidos e como é conduzida a produção de provas?

O Livro 10 do ZPO não especifica qualquer regulamento especial sobre a produção de provas. Neste contexto, pode fazer-se referência à regra geral expressa no artigo 1042.º, n.º 4, do ZPO, que estabelece que o tribunal arbitral fixa as regras processuais a seu exclusivo critério. O tribunal arbitral tem o direito de decidir sobre a admissibilidade da produção de provas, de produzir provas e de as apreciar livremente.

Além disso, de acordo com o artigo 28.º do Regulamento de Arbitragem da DIS, o tribunal arbitral deve apurar os factos do caso que sejam relevantes e essenciais para a resolução do litígio. Para cumprir este objetivo, o tribunal arbitral pode, entre outras coisas, por sua própria iniciativa, nomear peritos, interrogar testemunhas de facto que não sejam as chamadas pelas partes e ordenar a qualquer parte que apresente ou disponibilize quaisquer documentos ou dados armazenados eletronicamente. O tribunal arbitral não se limitará a admitir apenas as provas apresentadas pelas partes.

Na prática, em arbitragens internacionais com sede na Alemanha, os árbitros podem utilizar as Regras da IBA sobre a Obtenção de Provas em Arbitragem Internacional como norma internacional reconhecida no que diz respeito ao procedimento de obtenção de provas.

Legislação - 29 de janeiro de 2026

Intervenção do tribunal

Em que casos o tribunal arbitral pode solicitar a assistência de um tribunal e em que casos os tribunais podem intervir?

Os tribunais estatais alemães podem assistir os tribunais arbitrais nas seguintes questões:

• determinar a admissibilidade ou inadmissibilidade de um processo arbitral a pedido de uma parte, nos termos do artigo 1032.º, n.º 2, do ZPO;
• conceder uma medida provisória ou medida de proteção relativa ao objeto do litígio submetido à arbitragem, antes ou após o início do processo arbitral e a pedido de uma das partes, nos termos do artigo 1033.º do ZPO;
• nomear árbitros se uma das partes não tiver nomeado o árbitro no prazo de um mês após ter recebido um pedido para o fazer da outra parte, ou se os dois árbitros não conseguirem chegar a acordo sobre o terceiro árbitro no prazo de um mês após a sua nomeação, então o tribunal deve nomear o terceiro árbitro a pedido de uma das partes, em conformidade com o artigo 1035.º do ZPO;
• decidir sobre a recusa de um árbitro a pedido de uma das partes, em conformidade com o artigo 1037.º, n.º 3, do ZPO;
• decidir sobre a decisão do tribunal quanto à sua competência, a pedido de uma das partes, nos termos do artigo 1040.º, n.º 3, do ZPO;
• conceder uma medida cautelar, nos termos do artigo 1041.º, n.º 2, do ZPO; ou
• prestação de assistência na obtenção de provas ou na realização de quaisquer outros atos judiciais para os quais o tribunal arbitral não esteja autorizado, nos termos do artigo 1050.º do ZPO.

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Confidencialidade

A confidencialidade é garantida?

O Livro 10 do ZPO não contém quaisquer secções específicas sobre a questão da confidencialidade. No entanto, nos termos do artigo 44.º, n.º 1, do Regulamento de Arbitragem da DIS, salvo acordo em contrário das partes, as partes e os seus advogados externos, os árbitros, os funcionários da DIS e quaisquer outras pessoas associadas à DIS que estejam envolvidas na arbitragem não devem divulgar a ninguém qualquer informação relativa à arbitragem, incluindo, em particular, a existência da arbitragem, os nomes das partes, a natureza das alegações, os nomes de quaisquer testemunhas ou peritos, quaisquer ordens processuais ou sentenças e quaisquer provas que não estejam disponíveis ao público. No entanto, nos termos do artigo 44.2 do Regulamento de Arbitragem da DIS, podem ser feitas divulgações na medida exigida pela lei aplicável, por outros deveres legais ou para efeitos de reconhecimento e execução ou anulação de uma sentença arbitral.

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Medidas provisórias e poderes sancionatórios

Medidas provisórias pelos tribunais

Que medidas provisórias podem ser ordenadas pelos tribunais antes e após o início do processo de arbitragem?

De acordo com o artigo 1033.º do ZPO, é possível que um tribunal ordene, antes ou após o início do processo de arbitragem e a pedido de uma das partes, uma medida provisória ou de proteção relativa ao objeto da controvérsia submetida à arbitragem.

Além disso, nos termos do artigo 25.1 do Regulamento de Arbitragem da DIS, o tribunal arbitral pode, a pedido de uma das partes, ordenar medidas provisórias ou cautelares, e pode alterar, suspender ou revogar qualquer dessas medidas. O tribunal arbitral deve transmitir o pedido à outra parte para comentários. O tribunal arbitral pode solicitar a qualquer das partes que preste garantia adequada em relação a tais medidas.

Lei publicada - 29 de janeiro de 2026

Medidas provisórias por um árbitro de emergência

A sua legislação nacional em matéria de arbitragem ou as regras das instituições de arbitragem nacionais acima mencionadas prevêem um árbitro de emergência antes da constituição do tribunal arbitral?

O árbitro de emergência na qualidade de adjudicador surge apenas no Regulamento de Arbitragem Desportiva da DIS renovado (DIS-SportSchO), que entraram em vigor a 1 de janeiro de 2025. De acordo com o artigo 25.º, n.º 3, do DIS-SportSchO, o árbitro de emergência pode decidir sobre o pedido de uma parte que solicite medidas provisórias, caso o tribunal arbitral ainda não tenha sido constituído. Entretanto, o Livro 10 do ZPO e as Regras de Arbitragem da DIS não mencionam um árbitro de emergência.

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Medidas provisórias pelo tribunal arbitral

Que medidas provisórias pode o tribunal arbitral ordenar após a sua constituição? Em que casos pode o tribunal arbitral ordenar a prestação de caução para garantia de custas?

O tribunal arbitral, em virtude do artigo 1041.º, n.º 1, do ZPO, pode ordenar, a pedido de uma parte, medidas provisórias ou medidas de proteção que considere necessárias relativamente ao objeto do litígio. O tribunal arbitral pode exigir que qualquer das partes preste garantia razoável em relação a tal medida. Conforme mencionado anteriormente, a questão das medidas provisórias é também abordada no artigo 25.º do Regulamento de Arbitragem da DIS. Por sua vez, o Regulamento de Arbitragem da DIS não menciona expressamente a capacidade do tribunal arbitral de ordenar a prestação de garantia para custas. No entanto, o tribunal arbitral não está impedido de ordenar a prestação de garantia para custas ao abrigo dos seus poderes discricionários.

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Poderes sancionatórios do tribunal arbitral

Nos termos da sua legislação nacional em matéria de arbitragem ou das regras das instituições de arbitragem nacionais acima mencionadas, o tribunal arbitral é competente para ordenar sanções contra as partes ou os seus advogados que utilizem «táticas de guerrilha» na arbitragem? Os advogados podem ser sujeitos a sanções pelo tribunal arbitral ou pelas instituições de arbitragem nacionais?

Para impedir o uso de táticas dilatórias pelas partes no processo de arbitragem, o tribunal arbitral pode:

• rejeitar alegações dilatórias, cujo objetivo seja obstruir o processo arbitral, apresentadas pelas partes, ao abrigo do seu poder discricionário processual, expresso no artigo 1042.º, n.º 4, do ZPO e no artigo 21.º, n.º 3, do Regulamento de Arbitragem da DIS; e
• nos termos do artigo 33.3 do Regulamento de Arbitragem da DIS, atribuir as custas de forma a que a parte que utilizou táticas de guerrilha suporte os custos decorrentes dessa conduta, uma vez que tal tática contrariou o desenrolar eficiente do processo de arbitragem.

Não existem casos relatados na Alemanha em que um tribunal arbitral ou a DIS tenha sancionado diretamente um advogado por utilizar táticas de guerrilha durante o processo de arbitragem.

Direito declarado - 29 de janeiro de 2026

Sentenças

Decisões do tribunal arbitral

Na ausência de acordo entre as partes, é suficiente que as decisões do tribunal arbitral sejam tomadas por maioria de todos os seus membros ou é necessário um voto unânime? Quais são as consequências para a sentença se um árbitro discordar?

De acordo com o artigo 1052.º, n.º 1, do ZPO, salvo acordo em contrário das partes, qualquer decisão do tribunal arbitral tomada em processos arbitrais com mais de um árbitro deve ser tomada por maioria dos votos expressos por todos os seus membros. No caso de um árbitro se recusar a participar numa votação, salvo acordo em contrário das partes, os outros árbitros podem decidir sobre a questão sem o árbitro que se recusou a participar na votação.

Ao mesmo tempo, nos termos do artigo 14.2 do Regulamento de Arbitragem da DIS, se uma arbitragem tiver mais de um árbitro, todas as decisões do tribunal arbitral que não forem tomadas por unanimidade devem ser tomadas por maioria de votos, salvo acordo em contrário das partes. Na ausência de maioria de votos, o Presidente decidirá sozinho.

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Opiniões dissidentes

Como é que a sua legislação nacional em matéria de arbitragem trata as opiniões dissidentes?

As opiniões dissidentes são o ponto de discórdia na comunidade arbitral na Alemanha. Na decisão de 16 de janeiro de 2020 (26, Sch 14/18), o Tribunal Regional Superior de Frankfurt declarou que as opiniões dissidentes em processos de arbitragem podem ser incompatíveis com a ordem pública interna alemã e, consequentemente, tal sentença pode ser contestada. O tribunal argumentou que a publicação da opinião dissidente pode violar o princípio da confidencialidade dos processos. No entanto, esta decisão recebeu críticas mistas na comunidade de arbitragem.

Law stated - 29 de janeiro de 2026

Requisitos de forma e conteúdo

Que requisitos de forma e conteúdo existem para uma sentença arbitral?

De acordo com o artigo 1054.º do ZPO, a sentença arbitral deve ser proferida por escrito e assinada pelo árbitro ou árbitros. Em processos arbitrais com mais de um árbitro, bastam as assinaturas da maioria de todos os membros do tribunal arbitral, desde que seja indicada a razão para a ausência de qualquer assinatura.

Além disso, a sentença arbitral deve indicar os fundamentos em que se baseia, a menos que as partes tenham acordado que não é necessário apresentar fundamentos. Para os processos arbitrais administrados pela DIS, os requisitos para uma sentença estão expressos no artigo 39.º do Regulamento de Arbitragem da DIS. A sentença deve:

• ser proferida por escrito;

• indicar os nomes e endereços das partes, de qualquer advogado designado para representar uma das partes na arbitragem e dos árbitros;

• conter a decisão do tribunal arbitral e os fundamentos em que se baseia, a menos que as partes tenham acordado que não é necessário apresentar fundamentos ou que a sentença seja por consentimento;

• conter informações sobre a sede da arbitragem; e

• conter informações sobre a data da sentença.

Além disso, na sentença final, o tribunal arbitral deve indicar os custos da arbitragem e decidir sobre a sua repartição entre as partes.

Lei publicada - 29 de janeiro de 2026

Prazo para a sentença

A sentença tem de ser proferida dentro de um determinado prazo, nos termos da sua legislação nacional em matéria de arbitragem ou das regras das instituições de arbitragem nacionais acima mencionadas?

O Livro 10 do ZPO não especifica qualquer prazo para a prolação da sentença. Entretanto, nos termos do artigo 37.º do Regulamento de Arbitragem da DIS, o tribunal arbitral deve enviar a sentença final à DIS para revisão, em princípio no prazo de três meses a contar da última audiência ou da última apresentação autorizada, consoante o que ocorrer mais tarde. O Conselho de Arbitragem, a seu critério, pode reduzir os honorários de um ou mais árbitros com base no tempo que o tribunal arbitral para proferir a sua sentença final. Ao decidir se deve reduzir os honorários, o Conselho de Arbitragem consultará o tribunal arbitral e terá em consideração as circunstâncias do caso.

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Data da sentença

Para que prazos é determinante a data da sentença e para que prazos é determinante a data de entrega da sentença?

O pedido de correção, interpretação e complementação da sentença arbitral, nos termos do artigo 1058.º do ZPO, deve ser apresentado no prazo de um mês a contar da data de receção da sentença arbitral, caso as partes não tenham acordado um prazo diferente.

O artigo 1059.º do ZPO estabelece outro prazo para o pedido de anulação da sentença arbitral. Esse pedido deve ser apresentado ao tribunal no prazo de três meses. Este prazo tem início no dia em que a parte requerente tiver recebido a sentença arbitral.

Nos termos do artigo 40.º, n.º 5, do Regulamento de Arbitragem da DIS, as correções da sentença arbitral devem ser efetuadas no prazo de 60 dias a contar da data em que a sentença foi proferida.

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Tipos de sentenças

Que tipos de sentenças são possíveis e que tipos de reparação pode o tribunal arbitral conceder?

O tribunal arbitral pode proferir sentenças definitivas, parciais, provisórias ou interlocutórias nos termos acordados. No entanto, a lei alemã não reconhece o conceito de indemnização punitiva, pelo que as sentenças que incluam indemnizações punitivas podem ser contestadas nos tribunais alemães.

Legislação em vigor - 29 de janeiro de 2026

Extinção do processo

Por que outros meios, além de uma sentença, o processo pode ser encerrado?

De acordo com o artigo 1056.º do ZPO, o processo arbitral é encerrado pela sentença final ou por uma decisão do tribunal arbitral se:

• o requerente não apresentar a petição inicial;

• o requerente desistir da petição, a menos que o requerido apresente oposição e o tribunal arbitral reconheça um interesse legítimo por parte do requerido na resolução definitiva do litígio;

• as partes concordarem com a extinção do processo;

• as partes deixarem de prosseguir com o processo arbitral, apesar de o tribunal arbitral as ter instado a fazê-lo; ou

• a continuação do processo se tenha tornado impossível por outras razões.

Os motivos para a cessação do processo arbitral também estão expressos no artigo 42.º do Regulamento de Arbitragem da DIS.

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Repartição e recuperação de custos

Como são repartidos os custos do processo arbitral nas sentenças? Que custos são recuperáveis?

Nos termos do artigo 1057.º do ZPO, o tribunal arbitral deve decidir, na sua sentença arbitral, sobre a parte das despesas do processo arbitral que cada uma das partes deve suportar, incluindo as despesas incorridas pelas partes que foram necessárias para a defesa adequada da sua pretensão ou defesa.

Neste contexto, o tribunal arbitral decidirá a seu critério, tendo em conta as circunstâncias de cada caso, em particular o resultado do processo. Nos termos do artigo 33.º, n.º 3, do Regulamento de Arbitragem da DIS, o tribunal arbitral tomará decisões relativas aos custos da arbitragem a seu critério.

Em geral, os tribunais arbitrais na Alemanha adotam o método «custos seguem o resultado», o que significa que a parte vencida deve pagar as despesas da parte vencedora.

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Juros

Podem ser concedidos juros sobre o montante principal e sobre as custas, e a que taxa?

Um tribunal arbitral pode proferir uma sentença sobre juros na medida em que o direito substantivo aplicável ao litígio permita uma reclamação de juros.

Lei declarada - 29 de janeiro de 2026

Procedimentos subsequentes à prolação da sentença

Interpretação e correção de sentenças

O tribunal arbitral tem o poder de corrigir ou interpretar uma sentença por iniciativa própria ou das partes? Que prazos se aplicam?

A sentença arbitral pode ser corrigida e interpretada nos termos do artigo 1058.º do ZPO. O tribunal arbitral pode corrigir na sentença arbitral quaisquer erros de cálculo, erros materiais ou tipográficos ou erros de natureza semelhante, dar uma interpretação de partes específicas da sentença arbitral e proferir uma sentença arbitral suplementar relativamente às pretensões que, embora tenham sido invocadas no processo arbitral, não tenham sido abordadas na sentença arbitral. O pedido deve ser apresentado pelas partes no prazo de um mês a contar da data de receção da sentença arbitral.

O procedimento de correção da sentença arbitral também é regulado pelo artigo 40.º do Regulamento de Arbitragem da DIS. Nos termos deste artigo, as correções devem ser efetuadas pelo tribunal no prazo de 60 dias a contar da data em que a sentença foi proferida.

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Impugnação de sentenças

Como e com base em que fundamentos as sentenças podem ser impugnadas e anuladas?

A secção 1059 do ZPO contém uma lista exaustiva dos fundamentos para a anulação de uma sentença arbitral e reflete, de facto, os fundamentos previstos na Lei Modelo da UNCITRAL. De acordo com a secção acima referida, uma sentença arbitral só pode ser anulada se a parte que apresenta o pedido demonstrar causa suficiente de que:

• uma das partes que celebrou a convenção de arbitragem não tinha capacidade para o fazer, ou que a convenção de arbitragem não é válida ou, caso as partes não tenham tomado qualquer decisão a este respeito, que seja inválida ao abrigo da lei alemã;

• a parte que apresentou o pedido não tenha sido devidamente notificada;

• a sentença arbitral trata de um litígio não contemplado na convenção de arbitragem separada ou não abrangido pelos termos da cláusula de arbitragem, ou contém decisões que excedem o âmbito da convenção de arbitragem; ou

• a constituição do tribunal arbitral ou o processo arbitral não esteve em conformidade com uma disposição do Livro 10 do ZPO ou com um acordo admissível em vigor entre as partes, e que tal presumivelmente teve um efeito na sentença arbitral.

Como outra opção, o tribunal considera que:

• objeto do litígio não é passível de resolução por arbitragem ao abrigo da lei alemã; e

• o reconhecimento e a execução da sentença arbitral conduzirão a um resultado contrário à ordem pública.

O pedido de anulação da sentença arbitral deve ser apresentado ao tribunal no prazo de três meses. Este prazo tem início no dia em que a parte que apresenta o pedido tiver recebido a sentença arbitral.

Legislação em vigor - 29 de janeiro de 2026

Níveis de recurso

Quantos níveis de recurso existem? Quanto tempo demora, geralmente, até que um recurso seja decidido em cada nível? Quais são, aproximadamente, os custos incorridos em cada nível? Como são repartidos os custos entre as partes?

De acordo com o artigo 1062.º do ZPO, o Tribunal Regional Superior designado na convenção de arbitragem ou, caso não tenha sido feita tal designação, o tribunal regional superior da circunscrição em que se situa o local da arbitragem, é competente para decidir sobre os pedidos relativos ao processo de anulação. A decisão do tribunal regional superior pode ser objeto de recurso para o BGH.

A duração geral do processo de anulação e do recurso posterior pode variar entre vários meses e dois anos. Os custos do processo de anulação também seguem a regra de que «as custas são suportadas pela parte vencida».

Direito referido - 29 de janeiro de 2026

Reconhecimento e execução

Quais são os requisitos para o reconhecimento e a execução de sentenças arbitrais nacionais e estrangeiras, quais são os motivos para recusar o reconhecimento e a execução e qual é o procedimento?

O procedimento de reconhecimento e execução de sentenças arbitrais está previsto no Capítulo 8 do Livro 10 do ZPO. O procedimento para a execução de sentenças arbitrais nacionais e estrangeiras é distinto.

Nos termos do artigo 1060.º do ZPO, a execução coerciva da sentença arbitral nacional pode ser requerida após a sentença ter sido declarada executória. O pedido de declaração de executoriedade deve ser indeferido e a sentença arbitral deve ser anulada, se estiver preenchido um dos motivos de anulação previstos no artigo 1059.º, n.º 2, do ZPO.

A Convenção de Nova Iorque rege o reconhecimento e a execução de sentenças arbitrais estrangeiras. Além disso, caso a declaração de executoriedade deva ser indeferida, o tribunal determinará, numa decisão declaratória, que a sentença arbitral não deve ser reconhecida na Alemanha.

No entanto, nos casos em que a sentença arbitral seja anulada no estrangeiro após ter sido declarada executória, pode ser apresentado um pedido com vista à revogação da declaração de executoriedade.

A Alemanha é uma jurisdição favorável à arbitragem, pelo que as sentenças arbitrais nacionais e estrangeiras são geralmente declaradas executórias na Alemanha, desde que não apresentem defeitos manifestos que impeçam o seu reconhecimento.

Lei publicada - 29 de janeiro de 2026

Prazos para a execução de sentenças arbitrais

Existe um prazo de prescrição para a execução de sentenças arbitrais?

O Livro 10 do ZPO não especifica um prazo de prescrição para a execução de sentenças arbitrais. No entanto, ao aplicar o direito material alemão, uma parte pode opor-se à execução de uma sentença arbitral se tiverem decorrido 30 anos desde que a sentença foi proferida.

Direito declarado - 29 de janeiro de 2026

Execução de sentenças estrangeiras

Qual é a atitude dos tribunais nacionais em relação à execução de sentenças estrangeiras anuladas pelos tribunais do local da arbitragem?

Em geral, os tribunais nacionais alemães recusam a execução de sentenças arbitrais estrangeiras que tenham sido anuladas por um tribunal competente noutra jurisdição onde a sentença foi proferida. Esta abordagem foi confirmada na Decisão do BGH n.º III ZB 14/07.

Legislação - 29 de janeiro de 2026

Execução de ordens proferidas por árbitros de emergência

A sua legislação nacional em matéria de arbitragem, a jurisprudência ou os regulamentos das instituições de arbitragem nacionais prevêem a execução de ordens proferidas por árbitros de emergência?

O Livro 10 do ZPO e as Regras de Arbitragem da DIS não mencionam um árbitro de emergência.

No entanto, tal como referido em secções anteriores, um árbitro de emergência na qualidade de adjudicador surge no DIS-SportSchO alterado, que entrou em vigor a 1 de janeiro de 2025. De acordo com o artigo 25.3 do DIS-SportSchO, o árbitro de emergência pode decidir sobre o pedido de uma parte que solicite medidas provisórias, caso o tribunal arbitral ainda não tenha sido constituído.

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Custos da execução

Que custos são incorridos na execução de sentenças arbitrais?

Os custos associados à execução de sentenças arbitrais variam consoante o montante da litigação, de acordo com as tabelas de custos para honorários judiciais e advocatícios. Geralmente, a parte vencida deve arcar com esses custos.

Lei promulgada - 29 de janeiro de 2026

Outros

Influência das tradições jurídicas nos árbitros

Que características dominantes do seu sistema judicial podem exercer influência sobre um árbitro da sua jurisdição?

O sistema judicial alemão está associado a uma gestão proativa dos processos por parte dos juízes, com disposições limitadas em matéria de divulgação de documentos. Em processos arbitrais internacionais com sede na Alemanha, é mais provável que os árbitros sigam normas internacionais e fontes de soft law, tais como as Orientações da IBA sobre Conflitos de Interesses na Arbitragem Internacional e as Regras da IBA sobre a Obtenção de Provas na Arbitragem Internacional. No entanto, os processos de arbitragem locais poderão ser conduzidos de acordo com as normas estabelecidas no ZPO.

Legislação referida - 29 de janeiro de 2026

Regras profissionais ou éticas

Existem regras profissionais ou éticas específicas aplicáveis a advogados e árbitros na arbitragem internacional na sua jurisdição? As melhores práticas na sua jurisdição refletem (ou contradizem) as Diretrizes da IBA sobre Representação das Partes na Arbitragem Internacional?

O Livro 10 do ZPO não contém disposições específicas sobre regras profissionais ou éticas aplicáveis a advogados e árbitros. Geralmente, os advogados na Alemanha estão sujeitos às disposições legais da Lei Federal dos Advogados alemã e ao Código de Conduta Profissional dos Advogados. Entretanto, as Diretrizes da IBA sobre a Representação das Partes na Arbitragem Internacional podem constituir uma orientação valiosa para os advogados alemães em processos de arbitragem internacional.

Legislação - 29 de janeiro de 2026

Financiamento por terceiros

O financiamento por terceiros de pedidos de arbitragem na sua jurisdição está sujeito a restrições regulamentares?

O financiamento por terceiros (TPF) não é proibido pela lei alemã. Além disso, não existem restrições ao TPF ao abrigo das disposições do Regulamento de Arbitragem da DIS.

Legislação - 29 de janeiro de 2026

Regulamentação das atividades

Que particularidades existem na sua jurisdição que um profissional estrangeiro deva ter em conta?

Não é proibido a advogados estrangeiros participarem como advogados em processos de arbitragem na Alemanha. Em geral, a consultoria jurídica prestada por advogados na Alemanha a clientes alemães está sujeita ao IVA.

Legislação - 29 de janeiro de 2026

Atualizações e tendências

Reforma legislativa e arbitragem de tratados de investimento

Existem tendências emergentes ou temas em destaque na arbitragem no seu país? A lei de arbitragem da sua jurisdição é atualmente objeto de reforma legislativa? As regras das instituições de arbitragem nacionais acima mencionadas estão atualmente a ser revistas? Foram recentemente rescindidos quaisquer tratados bilaterais de investimento? Em caso afirmativo, quais? Existe alguma intenção de rescindir algum destes tratados bilaterais de investimento? Em caso afirmativo, quais? Quais são as principais decisões recentes no domínio da arbitragem internacional de investimento em que o seu país foi parte? Existem quaisquer processos de arbitragem de investimento pendentes em que o país sobre o qual está a relatar seja parte?

A lei alemã de arbitragem foi atualizada substancialmente pela última vez na década de 1990. Desde então, o panorama da arbitragem internacional e as suas peculiaridades sofreram alterações significativas, que deverão certamente refletir-se na legislação nacional da Alemanha, que ocupa a posição de um centro de arbitragem essencial no mundo. Em resposta à evolução da arbitragem comercial internacional, em 26 de junho de 2024, o governo federal alemão publicou o seu projeto de lei sobre a modernização da lei alemã de arbitragem (o Projeto de Lei). Até à data, o Projeto de Lei ainda não entrou em vigor. O processo legislativo ainda está em curso, e o quadro de arbitragem existente ao abrigo do Livro 10 do ZPO continua a ser aplicável.

A primeira alteração substantiva no Projeto de Lei diz respeito à forma do acordo de arbitragem. De acordo com o texto atual do Livro 10 do ZPO, os acordos de arbitragem devem, em geral, ser celebrados por escrito. No entanto, de acordo com o Projeto de Lei, os acordos de arbitragem poderão ser celebrados oralmente. Contudo, os acordos de arbitragem com consumidores continuam a exigir requisitos formais rigorosos e devem ser assinados pelo consumidor.

Em segundo lugar, de acordo com o artigo 1063.º-B do projeto de lei, os documentos em língua inglesa provenientes de processos arbitrais podem ser apresentados aos tribunais alemães no âmbito de um pedido de anulação do processo sem que seja necessária uma tradução para alemão. Só deve ser apresentada uma tradução quando houver uma necessidade específica no caso concreto.

Em terceiro lugar, o projeto de lei propõe, nos n.os 2 e 3 do artigo 1047.º, disposições legais discricionárias que permitem a realização de audiências orais por videoconferência, a fim de clarificar este modo de proceder e aumentar ainda mais a segurança jurídica a este respeito.

Outro desenvolvimento importante que visa promover a publicidade dos processos arbitrais é a possibilidade de publicar a sentença arbitral e, se for o caso, quaisquer opiniões concordantes ou dissidentes dos árbitros, com o consentimento das partes. Tal publicação pode ser feita de forma anonimizada, na totalidade ou em parte.

Além disso, o projeto de lei prevê a possibilidade de anular uma sentença processual proferida por um tribunal arbitral que declare a falta de competência, caso a parte requerente demonstre motivos suficientes para que o tribunal arbitral tenha considerado erroneamente que não tinha competência.

O caráter abrangente do projeto de lei demonstra a intenção do legislador de modernizar substancialmente a lei alemã de arbitragem e adaptá-la às mudanças que ocorreram no campo da arbitragem internacional nos últimos anos.

Quanto às regras da DIS, as Regras de Arbitragem da DIS foram revistas pela última vez em 2018. No entanto, em março de 2024, a DIS publicou novas Regras Suplementares para Notificações a Terceiros (DIS-TPNR), que visam resolver a situação típica em que uma ação de recurso pode ser intentada se a parte notificante não prevalecer na arbitragem inicial. Além disso, a DIS publicou a sua versão revista das Regras de Arbitragem Desportiva em janeiro 2025.

No que diz respeito ao ISDS, devido à contínua «reação negativa» ao ISDS na União Europeia, a Alemanha declarou a sua retirada do ECT em 2022. A retirada entrou em vigor em dezembro de 2023. No entanto, nos termos da cláusula de caducidade prevista no artigo 47.º, n.º 3, do ECT, os investimentos existentes continuarão a ser protegidos durante 20 anos a contar da data em que a retirada entrou em vigor.

Além disso, o BGH, nas decisões de 27 de julho de 2023 I ZB 43/22, I ZB 74/22 e I ZB 75/2, declarou que os tribunais alemães podem decidir, nos termos do artigo 1032.º, n.º 2, do ZPO, que os processos de arbitragem iniciados ao abrigo da Convenção do ICSID são inadmissíveis devido à falta de um acordo de arbitragem válido e à incompatibilidade das arbitragens de investimento intra-UE com o direito da UE. Além disso, em 23 de julho de 2024, o Tribunal Constitucional Federal alemão indeferiu duas queixas constitucionais apresentadas pela Achmea e confirmou a posição de que as cláusulas de arbitragem nos tratados de investimento entre Estados-Membros da UE são incompatíveis com o direito da UE.

Por fim, até à data, houve sete processos investidor-Estado divulgados publicamente em que a Alemanha atua como requerida:

• Sancheti contra Alemanha (resolvido);

• Vattenfall contra Alemanha (Processo ICSID n.º ARB/09/6; Vattenfall I) (resolvido);

• Vattenfall contra Alemanha (Processo ICSID n.º ARB/12/12; Vattenfall II) (resolvido);

• Strabag e outros contra Alemanha (Processo ICSID n.º ARB/19/29) (pendente);

• Mainstream Renewable e outros contra a Alemanha (Processo ICSID n.º ARB/21/26) (pendente);

• Klesch e Raffinerie Heide contra a Alemanha (Processo ICSID n.º ARB/23/49) (pendente); e

• AET contra a Alemanha (Processo ICSID n.º ARB/23/47) (pendente).

Decisão proferida - 29 de janeiro de 2026