Sharon Schmidt, LLM
Sharon Schmidt nemzetközi jogász és stratégiai tanácsadó, aki széles körű tapasztalattal rendelkezik a törvényhozási felügyelet, a multilaterális intézmények és a közpolitika területén. Jogi szakértőként dolgozott az Egyesült Államok Képviselőházában öt bizottságban, köztük a Pénzügyi Szolgáltatások, a Költségvetés, az Energia és Kereskedelem, a Kisvállalkozások, valamint a Felügyelet és Elszámoltathatóság bizottságokban. Ebben a minőségében kulcsfontosságú anyagokat dolgozott ki meghallgatásokhoz és jogszabály-módosításokhoz, tanúvallomások, írásbeli vallomások és dokumentumok áttekintése révén támogatta a szövetségi nyomozásokat, valamint koordinálta a szövetségi ügynökségek és a szenátusi kollégák közötti együttműködést.
Kongresszusi munkája előtt Schmidt asszony széles körű jogi tapasztalatot szerzett nemzetközi és nemzeti intézményekben. Az ENSZ Ipari Fejlesztési Szervezeténél dolgozott, ahol irányítási kézikönyveket fogalmazott meg, szakpolitikai iránymutatásokat dolgozott ki, és képviselte a szervezetet az Nemzetközi Munkaügyi Szervezet előtti eljárásokban. Az Európai Parlamentben jogalkotási javaslatok és nemzetközi megállapodások kapcsán tanácsadást nyújtott a képviselőknek. Schmidt asszony az Angol és Walesi Fellebbviteli Bíróságon is dolgozott bírósági asszisztensként, ahol fellebbviteli ítéleteket és bírói feljegyzéseket készített adójoggal, társasági joggal, vagyonkezeléssel és örökléssel, fizetésképtelenséggel, valamint kereskedelmi vitákkal kapcsolatos ügyekben, ideértve az üzleti peres ügyeket, a banki és pénzügyi vitákat, a csalási ügyeket és a vagyonvisszaszerzési eljárásokat. Az Egyesült Államokban a connecticuti főügyészségnél polgári jogi és szabályozási végrehajtási ügyekben működött közre.
Schmidt aktív jogtudós, publikál és előadásokat tart olyan témákról, mint a fizetésképtelenségi eljárások választottbírósági elbírálhatósága, a választottbírósági titkári szerepek és a GDPR adatvédelmi viták. A polgári jog és a common law terén szerzett tapasztalatait ötvözve szigorú jogi elemzéseket és stratégiai betekintést nyújt komplex nemzetközi jogi, jogalkotási és politikai kihívásokhoz.
Oktatás
Oxfordi Egyetem – Makro- és mikroökonómiai tanúsítvány
2019 – 2020
City Law School – Ügyvédi Szakmai Képzési Tanfolyam (BPTC)
2015 – 2016
Londoni Közgazdasági és Politikatudományi Egyetem – LL.M.
2014 – 2015
Kenti Egyetem – LL.B., kitüntetéssel
2011 – 2014
Ügyvédi kamarai tagság
- Anglia és Wales – ügyvéd (2019)
- New York – Felvételt nyert (2026)
Kapcsolatok
A Lincoln’s Inn Tiszteletreméltó Társasága
ICC Fiatal Választottbírói Fórum (ICC YAF)
Új Gazdasági Gondolkodás Intézete, Fiatal Tudósok Kezdeményezése (YSI INET)
Az Amerikai és Nemzetközi Jogi Központ
Young ITA (CAIL)
Fiatal Osztrák Választottbírósági Szakemberek (YAAP)
IR Global
Nyelvek
angol, német, orosz, francia
- 07.10.2025 Választottbíráskodás válaszúton: Ausztria, EU-szankciók és az orosz-ukrán beruházási díjak érvényesítése
- 14.04.2022 A nemzetközi választottbíráskodásban a bírósági titkárok szerepének összeegyeztetése
- 08.08.2021 Üzleti utazások a járvány idején - Ausztria Update
- 09.07.2021 Vitarendezés 2021
- 27.06.2021 Ausztria: Az Európai Bíróság elé terjesztett előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések - A nem vagyoni károk megtérítése az Art. GDPR 82. CIKKE ALAPJÁN
- 21.05.2021 Ausztria: Fórumválasztási záradékok között: Az osztrák legfelsőbb bíróság közelmúltbeli ítélete
- 20.05.2021 Ausztria: A 2021-es IBA eszköztár és a fizetésképtelenségi eljárások választottbírósági eljárásának jövője
- 20.05.2021 Ausztria: Az osztrák ítélkezési gyakorlat fejlődése: Adatvédelmi jogsértések és a GDPR
- 20.05.2021 Ausztria: A bizonyításfelvételre vonatkozó felülvizsgált IBA szabályok Az új technológiák felemelkedésével kapcsolatos kihívások és lehetőségek
- 28.04.2021 Ausztria: A tanúvallomások megbízhatóságának megkérdőjelezése - A tanúvallomások pontosságának megőrzésére és biztosítására irányuló iránymutatás
- 29.03.2021 Világszerte: Az adatvédelmi reform szükségességének újragondolása
- 09.03.2021 Ausztria: A bécsi felsőbíróság megerősítette a Facebook elleni kártérítési igényt
- 22.02.2021 Ausztria: Az ICC 2021-es szabályai - áttekintés
- 26.01.2021 Ausztria: Jelentés a nemek közötti sokszínűségről a választottbírósági kinevezésekben és eljárásokban
- 22.01.2021 Ausztria: Az osztrák legfelsőbb bíróság, a tisztességes eljárás és a COVID-19: A virtuális választottbírósági meghallgatások lefolytatása a felek kifogásaival szemben
- 19.01.2021 Ausztria: Citius, Altius, Fortius - LexCon Austria 2020
- 18.01.2021 Ausztria: A választottbíráskodás jövője a Brexit átmeneti időszak végét követően
- 14.12.2020 Ausztria: Covid-19, Ausztria és a videokonferencia-technológia használatának gyakorlatában bekövetkezett legújabb változások
- 08.12.2020 Kanada: Kanada: Kanada Választottbírósági Hét 2020: ICDR és ICDR Kanada: A legfontosabb tudnivalók a Választottbírósági Hely, ICDR és ICDR Kanada webináriumról
- 01.12.2020 Ausztria: Virtuális valuták szabályozása 2020-ban: Ausztria blokklánc-tájképének megvilágítása
- 26.11.2020 Ausztria: Összefoglaló az osztrák kommunikációs platformról szóló törvénytervezetről
- 30.09.2020 Gondolatok az ISDS-ről és annak reformjáról az UNCITRAL III. munkacsoportjának 39. ülése előtt
- 28.09.2020 Gondolatok az ISDS jogszerűségéről, fenntarthatóságáról és jövőjéről válság idején
- 04.08.2020 Ausztria: Választottbírósági a Covid-19 idején: osztrák perspektíva
- 16.07.2020 Ausztria: Schrems vs. Facebook: Schrems: Egy frissítés
- 03.04.2020 Uniós irányelvek, jogszabály-módosítások és a végső haszonhúzók nyilvántartására vonatkozó szabályok változása Ausztriában
- 10.03.2020 Ausztria: Hol tartunk és mi jön még?
- 10.03.2020 Ausztria, az uniós adatvédelem és a folyamatban lévő Schrems kontra Facebook ügy
- 01.01.2020 Tisztesség és pártatlanság
- 24.12.2019 Iráni öröklési jog és az osztrák közrend
