Ausztria: A tanúvallomások megbízhatóságának megkérdőjelezése - A tanúvallomások pontosságának megőrzésére és biztosítására irányuló iránymutatás

Az emberi emlékezetet a valóság szubjektív felfogása határozza meg. Az idő múlásával külső tényezők hatására az egyén élményei jelentősen megváltozhatnak, vagy akár teljesen eltorzulhatnak. Az ICC Bizottság tanúbizonyítékok bizonyító erejének maximalizálásával foglalkozó munkacsoportjának (a továbbiakban: munkacsoport) létrehozása óta az emberi emlékezet pszichológiájával kapcsolatos kérdések újra érdeklődésre tartanak számot a választottbírósági közösség körében.

Tekintettel az emlékezet törékeny és alakítható természetére, a munkacsoport megbízatása arra irányult, hogy megvizsgálja, milyen hatással lehet a potenciálisan kompromittált bizonyítékokra való támaszkodás a tisztességes vitarendezés kilátásaira. A bizonyítékok megrongálódásának kockázatának elismerésén túl a munkacsoport tagjai által végzett munka célja a nemzetközi választottbíráskodásban a tanúvallomások előkészítésének és bemutatásának általános gyakorlatának újragondolása. A Toby Landau QC barrister "Megbízhatatlan visszaemlékezések, hamis emlékek és tanúvallomások" című beszédében korábban megfogalmazott észrevételekre támaszkodva a nemrégiben közzétett, "A ténytanúk emlékezetének pontossága a nemzetközi választottbíráskodásban"^[1] című jelentés (a továbbiakban: jelentés) a tanúvallomások bizonyító erejének növelését célzó intézkedések meghatározásával nyújt útmutatást a tanácsadók és választottbírák számára.

Az alábbiakban a jelentés céljával, valamint megállapításainak a választottbírósági szakemberek számára való jelentőségével foglalkozunk. A jelentésben felvázolt kulcsfontosságú megfontolásokra és intézkedésekre is utal, amelyeket a tanúvallomásokkal való kapcsolattartás vagy a tanúvallomások előkészítése során a belső és külső jogászok számára egyaránt iránymutatásként kínálunk.

A jelentés célja

A tanúbizonyítás, mint a bíróságok végső döntésének alapjául szolgáló információ alapvető fontosságú forrása, továbbra is a választottbírósági eljárások szerves részét képezi. Fontossága ellenére a jelentés elismeri, hogy a ténytanúk vallomásának előkészítése és bemutatása nemcsak költséges, hanem rendkívül időigényes is: "a szóbeli bizonyítás bemutatása a "végső" meghallgatás egyik fő funkciója, gyakran több napot vesz igénybe" (6. o.). Annak elkerülése érdekében, hogy a tanúvallomások pontosságát hátrányosan befolyásoló és ezáltal a hitelességét aláásó külső ingerek miatt jelentős veszteségek keletkezzenek, a jelentés kiemeli azokat a módszereket, amelyekkel minimalizálhatók azok a kockázatok, amelyek akadályozhatják, megronthatják vagy más módon befolyásolhatják a múltbeli eseményekre való megfelelő visszaemlékezést.

A jelentés nem csak a munkacsoport munkájára hivatkozik, hanem a Dr. Kimberley A. Wade (Pszichológiai Tanszék, Warwicki Egyetem) által megrendelt független tanulmányok eredményeit is tartalmazza, hogy javaslatokat tegyen arra vonatkozóan, hogyan lehet hatékonyan megőrizni a tanúk emlékezetét a nemzetközi választottbíráskodás keretében. Konkrétabban a következőkre összpontosít:

Először is, az emberi emlékezetre szakosodott pszichológusok által végzett terepkutatások következtetéseinek vizsgálatára és áttekintésére, hogy meghatározzák az emberi emlékezet hibásságának mértékét és annak jelentőségét a tanúkkal kapcsolatban;

Másodszor, a hibás emlékezet összefüggésének és lehetséges hatásának megállapítása a nemzetközi választottbíráskodásban a tanúvallomásokra;

Harmadszor, annak vizsgálata, hogy a tanú emlékezetének pontossága milyen mértékben bír jelentőséggel a nemzetközi választottbírósági eljárásokban;

Negyedszer, a tanúk emlékezetének pontosságát javító javasolt intézkedések felvázolása;

végül áttekintést nyújt az alkalmazandó legjobb gyakorlatokról, miközben arra ösztönzi az olvasót, hogy kellő figyelmet fordítson az ilyen intézkedések alkalmasságára és hasznosságára az adott kontextusban.

A memóriával és a szemtanúbizonyítással kapcsolatos meglévő tudományos kutatások

II. szakasz: 10-14. oldal

A jelentés II. szakasza szerint számos olyan körülmény van, amely a tanú befolyásolásának fokozott kockázatát eredményezheti. Az ilyen korrupció különösen káros a kereskedelmi jogviták összefüggésében, és számos olyan tényező okozhatja, amely befolyásolja a tanúvallomás megszerzésének és előkészítésének módját.

A weboldalon található megfogalmazás.

2.09-2.12. bekezdés

A jelentés szerint a tanúknak feltett kérdésekben használt minősítő leírások jelentősen megváltoztathatják a tanúvallomásokra adott válaszokat. A tanúk az alkalmazott konkrét megfogalmazástól függően ennek megfelelően módosíthatják válaszaikat, pl. "gyakran" vs. "alkalmanként"; "mennyi ideig" vs. "milyen rövid ideig".

Félretájékoztatási hatás

2.13-2.21. bekezdés

További befolyásoló tényező a "félretájékoztatási hatás", amelyet a jelentés egy olyan fogalom leírására használ, amely szerint egy eseményt követően félrevezető információknak való kitettség befolyásolhatja az eseményre való emlékezést. A félretájékoztatás ilyen továbbítása több, a vonatkozó tényeket ismerő személy (társ-tanúk) közötti információcsere révén jöhet létre, ami felülírhatja a meglévő tényszerű emlékezetet. Okozhatja az is, hogy az egyén múltbeli eseményekre vonatkozó emlékezetét további pontatlan részletekkel egészítik ki, vagy azáltal, hogy a tényeket hosszabb időn keresztül többször is elmesélik.

Hamis emlékek

2.22-2.25. bekezdés

A hamis emlékezetet is megemlítik a hiányos tanúvallomások keletkezésének okaként. A jelentés leírja azokat az eseteket, amikor digitálisan feljavított fényképeket vagy manipulált dokumentumokat használnak az emlékezet olyan módon történő megváltoztatására, amely olyan események mesterséges kitalálásához vezet, amelyek valójában nem úgy történtek, ahogyan azt állítják.

Az elbeszélés hatása a későbbi visszaemlékezésre

2.26-2.28. bekezdés

Végül a jelentés szerint a történet egy adott nézőpontból történő újbóli elmesélése elfogultságot okozhat, és veszélyeztetheti egy adott esemény valódi felidézését vagy elbeszélését. Ezért a jelentés számos javaslatot tesz a tanúvallomások teljességének maximalizálására (2.29-2.32. bekezdés):

• Annak biztosítása, hogy a tanúk közvetlenül az eseményt követően teljes körűen beszámoljanak;
• tartózkodni a bizonytalan válaszok megerősítésétől, amelyek hamisan növelhetik a tanú bizalmát egy olyan kérdésben, amelyben valójában bizonytalan;
• A tanúk emlékeztetése arra, hogy feladatuk lényege abban áll, hogy beszámolnak egy eseményről, és ezt saját ismereteikre támaszkodva teszik;
• A tanúk ösztönzése arra, hogy ismereteik forrását azonosítsák.

A tanú emlékezete a nemzetközi választottbíráskodás kontextusában

III. szakasz: 14-16. oldal

A III. szakasz egy empirikus vizsgálat eredményeit értékeli, amelyben 316 résztvevő vett részt a legkülönbözőbb iparágak és pozíciók széles skáláján. Az eredmények azt mutatják, hogy a büntetőjogi kontextushoz hasonlóan a tanú emlékezete üzleti környezetben is hibás, így a kulcsfontosságú bizonyítékok elferdítésének hasonló kockázatát hordozza magában.

A tanú emlékezetének pontossága és jelentősége a nemzetközi választottbíráskodásban

IV. szakasz: 16-20. o.

A meglévő kutatások alapján a jelentés megállapítja, hogy az emlékezet "nem hasonlít egy rögzített képhez, amelyet szükség esetén "előhívunk", hanem inkább egy dinamikus folyamat, amelyet a későbbi események befolyásolhatnak" (7. o.). A IV. szakasz megvizsgálja, hogy a nemzetközi választottbíráskodásban milyen célokra használják a tanúvallomásokat, és milyen összefüggésekben játszhat jelentősebb szerepet az ilyen bizonyítékok érvényessége. A jelentés ezúton azonosítja azokat a tényezőket, valamint szereplőket, amelyek hozzájárulhatnak az emberi emlékezetet torzító hatásokhoz vagy felerősíthetik azokat, nevezetesen:

• Több szereplő, pl. házon belüli ügyvéd, külső ügyvéd, kollégák és felettesek;
• az eseményt követő információk, amelyeket például a választottbírák, a tanácsadók és a tanúk kulturális felfogása, nyelvezete és kognitív elfogultságai befolyásolnak.

A tanúvallomások pontosságának javítása érdekében hozható intézkedések

V. szakasz: 20-26. oldal

Az V. szakasz többek között olyan javaslatokat tartalmaz, amelyeket a belső és külső jogtanácsosok a bizonyítékok összegyűjtése és bemutatása tekintetében a tanúk emlékezetének akadályozása nélkül fogadhatnak el:

Házon belüli ügyvédek

5.5. bekezdés

• Egyidejű írásbeli és szóbeli tanúvallomások beszerzése a releváns események bekövetkezésének időpontjában;
• Tanúkihallgatások lefolytatása külső ügyvédek bevonásával a lehető leghamarabb;
• A tanúk közötti megbeszélések és egyéni megbeszélések lebeszélése;
• A leendő tanúknak való "pártállás" bemutatásának elkerülése, hogy elkerüljék az adott beszámoló módosítását.

Külső jogi képviselő

5.6-5.30. bekezdés

• Kihallgatások (5.7-5.10. bekezdés)
  • Egyéni tanúkihallgatások lefolytatása a lehető legkorábbi megvalósítható szakaszban;
  • Szükség esetén a kihallgatásokról pontos jegyzőkönyv vezetése;
  • Kerülni kell a visszajelzést, a közbeavatkozást, az összegzést vagy a tanú válaszának egyéb módon történő befolyásolását;
  • Nyílt végű, nem terelő kérdések feltevése, pártatlan nyelvezetet használva;
  • Tartózkodás attól, hogy a tanúknak dokumentumokat adjanak át az elbeszélési hézagok kitöltésére anélkül, hogy előbb lehetővé tennék számukra, hogy elmondják a tényekről alkotott saját felfogásukat.
• A tanú információinak értékelése (5.11-5.21. bekezdés)
  • Figyelembe kell venni az időeltolódást;
  • Annak felmérése, hogy a válasz zavarba hozhatja-e a tanút, vagy nem jár-e szélesebb körű következményekkel;
  • Külső vagy semleges egyidejű bizonyítékok összehasonlítása a tanúvallomásokkal.
• Tanúvallomás elkészítése (5.22-5.28. bekezdés)
  • A tanúk által saját megfogalmazásukban megválaszolandó központi témák listájának összeállítása az első találkozót megelőzően;
  • A tanúk felkérésének megfontolása, hogy a tanúvallomásuk első vázlatát készítsék el, hogy megőrizzék saját hangjukat;
  • Annak ösztönzése, hogy a tanúvallomásokat inkább egyénileg készítsék el, mint a társ-tanúkkal együtt;
  • A tanúk emlékeztetése arra, hogy tegyenek különbséget a személyes ismereteikből származó tények felidézése és az eseményre vonatkozó, más forrásból származó további információk között.

Megjegyzés:

A tanúvallomással kapcsolatos tudomány és gyakorlat egyesítésével a jelentés olyan alapvető iránymutató eszköz, amely lehetővé teszi a felek, az ügyvédek és a bíróság számára, hogy már a korai szakaszban mérlegeljék és megtegyék a szükséges lépéseket a tanú emlékezetének védelme és megőrzése érdekében. A pontos tanúvallomások fontosságát erősíti az a tény, hogy "[a] bíróságnak az ügy érdemében hozott döntése gyakran - különböző mértékben - azon a tanún múlik, akinek a vallomását előadták" (6. o.). Bár a jelentés megjegyzi, hogy "[a] bíróság tagjainak gyakran fontos döntést kell majd hozniuk a tanú szavahihetőségének és a tanú vallomásának súlyának meghatározásáról" (6. o.), a gyakorlati szakembereket arra is emlékeztetik, hogy a tökéletlen emlékezet nem teszi érvénytelenné a tanúvallomás bizonyító erejét. A memóriahibák csökkentésére javasolt intézkedések nem kimerítő felsorolása egyértelműen tükrözi a munkacsoport azon szándékát, hogy elkerülje az egyetemes, "mindenre egyformán alkalmazható" megközelítés szorgalmazását. Ehelyett a gyakorlati szakembereket arra ösztönzik, hogy legyenek tekintettel az emberi emlékezet összetettségére, valamint legyenek tudatában a lehetséges torzulásoknak, és képesek legyenek megfelelő lépéseket tenni "az ésszerűen lehetséges mértékben annak érdekében, hogy a [bíróság] által hozott határozat igazságos legyen" (9. o.).

Források

1. Elérhető a következő címen: https://iccwbo.org/content/uploads/sites/3/2020/11/icc-arbitration-adr-commission-report-on-accuracy-fact-witness-memory-international-arbitration-english-version.pdf.

A cikk tartalma általános útmutatást kíván nyújtani a témában. Az Ön konkrét körülményeivel kapcsolatban szakorvosi tanácsot kell kérni.