Forfattere
Fra den1. januar er ICC's 2021-regler officielt trådt i kraft. Med udgangspunkt i de seneste revisioner, der blev indført i 2012 og 2017, sigter de nyligt offentliggjorte bestemmelser mod at genoverveje etableret voldgiftspraksis og er designet til at være et yderligere skridt mod større effektivitet, fleksibilitet og gennemsigtighed i ICC-administrerede voldgiftssager.
De reviderede ICC-regler fra 2021 omfatter en række bemærkelsesværdige ændringer, såsom:
- Konsolidering og sammenlægning af krav;
- Forhøjelse af tærsklen for fremskyndede voldgiftssager;
- Interessekonflikter, herunder partsrepræsentation, ligebehandling og offentliggørelse af tredjepartsfinansiering;
- Virtuelle høringer og elektronisk indsendelse af dokumenter.
I det følgende gennemgås de væsentligste ændringer i de nye regler og deres betydning for ICC's brugere og praktikere.
Sammenlægning
2017 ICC regler - artikel 7(1)
Tilføjelse af en yderligere part efter udnævnelse eller bekræftelse af voldgiftsretten var tidligere kun tilladt efter aftale med alle parter og yderligere parter.
2021 ICC Regler - Artikel 7(5)
- Yderligere parter kan nu inddrages i voldgiftssagen efter udpegning eller bekræftelse af voldgiftsretten efter anmodning fra en af parterne, uanset om alle parter er enige.
- Til dette formål anmodes voldgiftsretten om at overveje følgende:
- Om den har prima facie jurisdiktion over den yderligere part;
- Tidspunktet for anmodningen;
- Muligheden for interessekonflikter;
- Enhver potentiel proceduremæssig effekt, som den nævnte sammenlægning kan have på voldgiftsproceduren.
- Tilknytning er betinget af, at den yderligere part accepterer voldgiftsrettens kommissorium samt accepterer voldgiftsrettens sammensætning.
Konsolidering
ICC's regler fra 2017 - artikel 10(b)
De tidligere ICC-regler tog ikke tilstrækkeligt stilling til, om konsolidering kun var tilladt i forbindelse med krav, der udsprang af "samme voldgiftsaftale", eller om konsolidering også var mulig i forbindelse med tvister, der udsprang af en række kontrakter med spejlvoldgiftsklausuler.
ICC's 2021-regler - artikel 10(b)-(c)
- De nye 2021-regler præciserer betydningen af "samme voldgiftsaftale" med henblik på konsolidering og bekræfter, at konsolidering er tilladt, når:
- Parterne har aftalt konsolidering; eller
- Alle krav i voldgiftssagerne er fremsat i henhold til samme voldgiftsaftale eller -aftaler; eller
- Kravene i voldgiftssagerne ikke er fremsat i henhold til den eller de samme voldgiftsaftaler, men voldgiftssagerne er mellem de samme parter, tvisterne i voldgiftssagerne opstår i forbindelse med det samme retsforhold, og domstolen finder, at voldgiftsaftalerne er forenelige.
- Denne tilgang svarer til art. 22.7 i LCIA-reglerne fra 2020, som giver mulighed for konsolidering af krav i henhold til forenelige voldgiftsaftaler og i forbindelse med tvister mellem parter, der udspringer af den samme eller en række relaterede transaktioner.
Forhøjelse af tærsklen for fremskyndede voldgiftssager
2017 ICC Regler - Artikel 30 Appendiks VI
Bestemmelserne om fremskyndet procedure i henhold til ICC's 2017-regler fandt anvendelse på voldgiftsaftaler indgået efter 01.03.2017 med et omtvistet beløb, der ikke oversteg 2 millioner USD.
2021 ICC Regler - Artikel 30 Appendiks VI
De nye 2021 ICC-regler udvider bestemmelserne om fremskyndet procedure og hæver opt-out-tærsklen fra USD 2 millioner til USD 3 millioner for alle voldgiftsaftaler, der indgås den 01.01.2021 eller senere.
Interessekonflikt
Partsrepræsentation
ICC's regler fra 2017 - artikel 17
Artikel 17 i ICC-reglerne fra 2017 gav voldgiftsretten eller sekretariatet mulighed for at kræve bevis for partsrepræsentanternes autoritet, men forblev ellers tavs om spørgsmålet om partsrepræsentation.
ICC's 2021-regler - artikel 17(1)-(2)
- Artikel 17(1) fastsætter oplysningsforpligtelser, i henhold til hvilke parterne er forpligtet til at informere ICC's sekretariat, domstolen og andre parter om identiteten af samt eventuelle ændringer vedrørende deres juridiske repræsentation.
- Artikel 17(2) giver mulighed for større gennemsigtighed ved at give tribunalet ret til at afvise en ændring i partsrepræsentation med henblik på at undgå omstændigheder, der kan give anledning til en interessekonflikt, dvs. ved at udelukke advokaten fra hele eller dele af proceduren.
Ligebehandling
ICC's 2017-regler - artikel 12(8)
ICC 2017-reglerne giver ICC Court beføjelse til at udpege medlemmer af en voldgiftsret (samt til at udpege et medlem til at fungere som formand) i voldgiftssager med flere parter, "hvor alle parter ikke kan blive enige om en metode til sammensætning af voldgiftsretten".
ICC's regler for 2021 - artikel 12(9)
- De nye bestemmelser bygger på artikel 12(8) ovenfor ved at fastslå, at voldgiftsretten kan udnævnes af en domstol, uanset om parterne er enige om sammensætningen af voldgiftsretten, forudsat at der foreligger ekstraordinære omstændigheder, der ville give anledning til en "betydelig risiko for ulige behandling og uretfærdighed, der kan påvirke kendelsens gyldighed".
- Betydningen af "usædvanlige omstændigheder" skal vurderes fra sag til sag.
Tredjepartsfinansiering
2021 ICC's regler - artikel 11(7)
- Parterne pålægges at oplyse "eksistensen og identiteten af enhver ikke-part, der har indgået en aftale om finansiering af krav eller forsvar, i henhold til hvilken den har en økonomisk interesse i udfaldet af voldgiftssagen".
- Disse foranstaltninger har til formål at fremme gennemsigtighed samt at bevare principperne om upartiskhed og uafhængighed. De søger også at underminere potentielle indvendinger vedrørende bekræftelse eller anfægtelse af voldgiftsmænd.
- Denne bestemmelse er i overensstemmelse medICC's Note to Parties and Arbitral Tribunals on the Conduct of the Arbitration under the ICC Rules of Arbitration, som omhandler risikoen for, at der opstår en interessekonflikt mellem voldgiftsdommere og parter, der har en direkte økonomisk interesse i den pågældende voldgiftssag.
Elektroniske indlæg og virtuelle høringer
ICC's 2021-regler - artikel 26
- ICC's 2021-regler følger ICC's nyligt offentliggjorte Guidance Note on Possible Measures Aimed at Mitigating the Effects of the COVID-19 pandemic, som indeholder anbefalinger til organisering af konferencer og høringer for at forhindre potentielle forsinkelser som følge af COVID-19-pandemien.
- De nye bestemmelser giver domstolene mulighed for at beslutte, om de vil afholde virtuelle eller personlige høringer, forudsat dog:
- Parterne høres først;
- Der tages hensyn til fakta og omstændigheder i den pågældende sag.
- Fjernhøringer kan afholdes ved hjælp af video- eller telefonkonferencer eller andre passende kommunikationsmidler.
ICC's 2017-regler - artikel 3(1)
De tidligere 2017 ICC Rules krævede, at "alle processkrifter og andre skriftlige meddelelser [skulle] sendes til hver part, hver voldgiftsmand og sekretariatet". Derudover blev det fastsat, at "[e]nhver meddelelse eller kommunikation fra voldgiftsretten til parterne skal også sendes i kopi til sekretariatet".
ICC's 2021-regler - artikel 3, stk. 1, artikel 4, stk. 4, litra b), og artikel 5, stk. 3
- ICC's 2021-regler fjerner formodningen om papirindlevering og giver mulighed for, at alle indlæg, meddelelser og anden kommunikation kan sendes elektronisk.
- Parterne får mulighed for på forhånd at aftale, i hvilket format de nævnte processkrifter skal sendes.
- Fysisk fremsendelse i flere sæt skal kun ske, hvis en part udtrykkeligt anmoder om fremsendelse af sådanne processkrifter "ved levering mod kvittering, anbefalet post eller kurer".
- De nye bestemmelser anerkender specifikt, at på grund af COVID-19-pandemien har det meste af kommunikationen tendens til at foregå elektronisk og tillader derfor elektronisk indsendelse, hvor enhver papirindlevering kan vise sig at være umulig eller udgøre en skadelig sundhedsrisiko.
Yderligere ændringer
Håndtering af sager
2021 ICC regler - Art. 22(2)
- Udskiftning af "kan" med det obligatoriske udtryk "skal" pålægger voldgiftsmænd pligten til at sikre effektiv sagsstyring;
- Advokater opfordres til ikke blot at informere, men at opfordre parterne til at indgå forlig om hele eller dele af deres tvist.
Udeladte krav
2021 ICC regler - artikel 36(3)
Inden for 30 dage efter modtagelse af en kendelse kan en part indgive en anmodning til tribunalet om at udstede en supplerende kendelse som et middel til at afhjælpe udeladte krav, der ikke blev behandlet i kendelsen.
Interne ICC-operationer
2021 ICC's regler - Appendiks I
- Appendiks I indeholder vigtige oplysninger om ICC's interne drift, herunder:
- En revideret udnævnelsesproces for stillingen som præsident for domstolen (artikel 3, stk. 1);
- Begrænsning på to på hinanden følgende perioder for alle medlemmer af domstolen (artikel 3, stk. 5 og 6);
- Arbejdsdeling mellem komitéer (artikel 4-6).
2021 ICC's regler - tillæg II
- Parterne kan indgive en anmodning om at få begrundelsen for en domstols afgørelse om:
- Eksistensen og omfanget af en prima facie-voldgiftsaftale (artikel 6, stk. 4);
- Konsolidering af voldgiftssager (artikel 10);
- Udpegning af voldgiftsmænd (artikel 12);
- Indsigelser mod voldgiftsmænd (artikel 14);
- Udskiftning af voldgiftsdommere på rettens eget initiativ (artikel 15, stk. 2).
- Kun under særlige omstændigheder kan voldgiftsretten efter eget skøn afvise at offentliggøre sin begrundelse for ovenstående (artikel 15, stk. 3).
Voldgiftssager om investeringer
ICC's 2021-regler - artikel 13(6)
ICC's 2021-regler foreskriver, at voldgiftsdommere ikke må have samme nationalitet som nogen af parterne i en voldgiftssag, medmindre parterne har aftalt andet. I modsætning til 2017-reglerne gælder denne bestemmelse ikke kun for formænd og enevoldgiftsmænd, men også for medvoldgiftsmænd.
ICC's 2021-regler - artikel 29(6)
ICC 2021-reglerne forbyder nødvoldgift i traktatbaserede investeringsvoldgiftssager.
Supplerende kendelse
ICC's 2021-regler - artikel 36(3)
Ifølge de nye regler vil parterne få mulighed for at indgive en ansøgning inden for 30 dage efter modtagelsen af kendelsen om en supplerende kendelse om de krav, som voldgiftsretten ikke har taget stilling til i den oprindelige kendelse.
Kommentar
De nyligt indførte bestemmelser styrker ICC's hensigt om at modernisere etableret praksis og dens ambition om at øge fleksibiliteten og gennemsigtigheden af ICC-administrerede voldgiftssager. Dette fremgår bl.a. af ændringerne vedrørende kravet om offentliggørelse af tredjepartsfinansieringsordninger eller reglerne om sammenlægning og konsolidering, der har til formål at forbedre effektiviteten og styringen af komplekse voldgiftsprocesser.
Ved at give voldgiftsretten større skønsmæssige beføjelser, når den træffer proceduremæssige beslutninger, søger ICC's 2021-regler desuden at afbøde COVID-19-relaterede forstyrrelser af voldgiftssager. Ikke desto mindre er det stadig uvist, hvordan de yderligere begrænsninger af partsautonomien (dvs. mekanismen til udpegning af voldgiftsretten) vil blive modtaget af brugere og konkurrerende voldgiftsinstitutioner.
Andre væsentlige ændringer omfatter bestemmelserne om virtuelle procedurer, der ikke kun er medvirkende til at imødekomme de begrænsninger, der følger af COVID-19-relaterede foranstaltninger, men også til at imødekomme fremtidige innovationer inden for fjernhøringsteknologi.
Endelig er det med indførelsen af bestemmelser om traktatbaserede tvister, at ICC utvivlsomt styrker sin rolle som en førende voldgiftsinstitution og et attraktivt tvisteløsningsforum for både kommercielle parter og suveræne aktører.
Oprindeligt udgivet af OBLIN Attorneys at Law LLP, februar 2021
Indholdet af denne artikel er beregnet til at give en generel vejledning om emnet. Du bør søge specialistrådgivning om dine specifikke omstændigheder.