Österreich: Die ICC-Regeln 2021 - ein Überblick

Veröffentlichungen: Februar 22, 2021

Autoren

Nebenklage

ICC-Regeln 2017 - Artikel 7(1)

Der Beitritt einer weiteren Partei nach der Ernennung oder Bestätigung des Schiedsgerichts war bisher nur mit Zustimmung aller Parteien und weiterer Parteien möglich.

2021 ICC-Regeln - Artikel 7(5)

Zusätzliche Parteien können nun nach der Bestellung oder Bestätigung des Schiedsgerichts auf Antrag einer Partei in das Schiedsverfahren einbezogen werden, unabhängig von der allgemeinen Zustimmung.
Zu diesem Zweck wird das Schiedsgericht gebeten, Folgendes zu prüfen
- Ob es für die zusätzliche Partei prima facie zuständig ist;
- Der Zeitpunkt des Antrags;
- Mögliche Interessenkonflikte;
- Mögliche verfahrensrechtliche Auswirkungen, die die Hinzufügung auf das Schiedsverfahren haben könnte.
Voraussetzung für die Aufnahme ist, dass die zusätzliche Partei das Mandat des Schiedsverfahrens annimmt und der Zusammensetzung des Schiedsgerichts zustimmt.

Konsolidierung

ICC-Regeln 2017 - Artikel 10(b)

In den früheren ICC-Regeln war nicht ausreichend geregelt, ob eine Konsolidierung nur in Bezug auf Ansprüche zulässig ist, die sich aus derselben Schiedsvereinbarung" ergeben, oder ob eine Konsolidierung auch in Bezug auf Streitigkeiten möglich ist, die sich aus einer Reihe von Verträgen mit Spiegelschiedsklauseln ergeben.

ICC-Regeln 2021 - Artikel 10(b)-(c)

Die neue Schiedsgerichtsordnung 2021 klärt die Bedeutung des Begriffs "dieselbe Schiedsgerichtsvereinbarung" für die Zwecke der Konsolidierung und bestätigt, dass eine Konsolidierung zulässig ist, wenn:
- die Parteien der Konsolidierung zugestimmt haben; oder
- alle Ansprüche in den Schiedsverfahren unter derselben Schiedsvereinbarung oder denselben Schiedsvereinbarungen geltend gemacht werden; oder
- die Ansprüche in den Schiedsverfahren nicht auf der Grundlage derselben Schiedsvereinbarung(en) erhoben werden, aber die Schiedsverfahren zwischen denselben Parteien stattfinden, die Streitigkeiten in den Schiedsverfahren im Zusammenhang mit demselben Rechtsverhältnis stehen und das Gericht die Schiedsvereinbarungen für vereinbar hält.
Dieser Ansatz ist ähnlich wie Art. 22.7 der LCIA-Schiedsgerichtsordnung 2020, der die Zusammenlegung von Ansprüchen im Rahmen kompatibler Schiedsvereinbarungen und in Bezug auf Streitigkeiten zwischen Parteien, die sich aus demselben oder aus einer Reihe miteinander verbundener Vorgänge ergeben, ermöglicht.

Anhebung der Schwellenwerte für beschleunigte Schiedsgerichtsverfahren

ICC-Regeln 2017 - Artikel 30 Anhang VI

Die Bestimmungen zum beschleunigten Verfahren nach den ICC-Regeln 2017 galten bisher für Schiedsvereinbarungen, die nach dem 01.03.2017 geschlossen wurden und deren Streitwert 2 Millionen US-Dollar nicht übersteigt.

ICC-Regeln 2021 - Artikel 30 Anhang VI

Die neuen ICC-Regeln 2021 erweitern die Bestimmungen über das beschleunigte Verfahren und erhöhen den Schwellenwert für das Opt-out von 2 Mio. USD auf 3 Mio. USD für alle Schiedsvereinbarungen, die am oder nach dem 01.01.2021 geschlossen werden.

Interessenkonflikt

Parteivertretung

ICC-Regeln 2017 - Artikel 17

Artikel 17 der ICC-Regeln 2017 erlaubte es dem Schiedsgericht oder dem Sekretariat, einen Nachweis über die Bevollmächtigung von Parteivertretern zu verlangen, schwieg aber ansonsten zur Frage der Parteivertretung.

ICC-Regeln 2021 - Artikel 17(1)-(2)

Artikel 17(1) legt Offenlegungspflichten fest, nach denen die Parteien verpflichtet sind, das ICC-Sekretariat, das Gericht und andere Parteien über die Identität ihrer gesetzlichen Vertreter sowie über alle Änderungen in Bezug auf diese zu informieren.
Artikel 17(2) sorgt für mehr Transparenz, indem er dem Gericht das Recht einräumt, einen Wechsel in der Parteivertretung abzulehnen, um Umstände zu vermeiden, die zu einem Interessenkonflikt führen könnten, z. B. durch den Ausschluss eines Anwalts vom gesamten Verfahren oder von Teilen des Verfahrens.

Gleiche Behandlung

ICC-Regeln 2017 - Artikel 12(8)

Die ICC-Schiedsgerichtsordnung 2017 ermächtigt den ICC-Gerichtshof, in Mehrparteien-Schiedsverfahren Mitglieder eines Schiedsgerichts zu ernennen (sowie ein Mitglied zu bestimmen, das als Vorsitzender fungiert), "wenn sich die Parteien nicht auf eine Methode für die Zusammensetzung des Schiedsgerichts einigen können".

2021 ICC-Regeln - Artikel 12(9)

Die neuen Bestimmungen bauen auf Artikel 12(8) auf, indem sie festlegen, dass die Ernennung des Schiedsgerichts durch den Gerichtshof erfolgen kann, unabhängig davon, ob sich die Parteien auf die Zusammensetzung des Schiedsgerichts geeinigt haben, sofern außergewöhnliche Umstände vorliegen, die ein "erhebliches Risiko einer Ungleichbehandlung und Ungerechtigkeit, die die Gültigkeit des Schiedsspruchs beeinträchtigen könnte", nach sich ziehen würden.
Was unter "außergewöhnlichen Umständen" zu verstehen ist, muss von Fall zu Fall geprüft werden.

Finanzierung durch Dritte

2021 ICC-Regeln - Artikel 11(7)

Die Parteien werden angewiesen, die "Existenz und Identität jeder Nichtpartei offenzulegen, die eine Vereinbarung zur Finanzierung von Ansprüchen oder Verteidigungsmitteln getroffen hat, aufgrund derer sie ein wirtschaftliches Interesse am Ausgang des Schiedsverfahrens hat".
Diese Maßnahmen sollen die Transparenz fördern und die Grundsätze der Unparteilichkeit und Unabhängigkeit wahren. Sie sollen auch mögliche Einwände gegen die Bestätigung oder Ablehnung von Schiedsrichtern entkräften.
Diese Bestimmung steht im Einklang mit demICC -Hinweis für Parteien und Schiedsgerichte über die Durchführung des Schiedsverfahrens nach der ICC-Schiedsgerichtsordnung, der sich mit dem Risiko eines Interessenkonflikts zwischen Schiedsrichtern und Parteien befasst, die ein unmittelbares wirtschaftliches Interesse an dem betreffenden Schiedsverfahren haben.

Elektronische Eingaben und virtuelle Anhörungen

ICC-Regeln 2021 - Artikel 26

Die ICC-Regeln 2021 folgen der kürzlich veröffentlichten ICC Guidance Note on Possible Measures Aimed at Mitigating the Effects of the COVID-19 pandemic, die Empfehlungen für die Organisation von Konferenzen und Anhörungen enthält, um mögliche Verzögerungen aufgrund der Auswirkungen der COVID-19-Pandemie zu vermeiden.
Die neuen Bestimmungen geben den Gerichten die Befugnis zu entscheiden, ob sie virtuelle oder persönliche Anhörungen durchführen, vorausgesetzt, dass:
- Die Parteien werden zuvor konsultiert;
- die Tatsachen und Umstände des jeweiligen Falles werden berücksichtigt.
Fernverhandlungen können über Video- oder Telefonkonferenzen oder andere geeignete Kommunikationsmittel abgehalten werden.

ICC-Regeln 2017 - Artikel 3(1)

Die frühere ICC-Schiedsgerichtsordnung 2017 verlangte, dass "alle Schriftsätze und sonstigen schriftlichen Mitteilungen an jede Partei, jeden Schiedsrichter und das Sekretariat gesandt werden müssen". Darüber hinaus sah sie vor, dass "alle Mitteilungen des Schiedsgerichts an die Parteien auch in Kopie an das Sekretariat zu senden sind".

ICC-Regeln 2021 - Artikel 3(1), 4(4)(b), 5(3)

Die ICC-Regeln von 2021 sehen vor, dass die Einreichung von Schriftsätzen in Papierform nicht mehr erforderlich ist, sondern dass alle Schriftsätze, Mitteilungen und sonstigen Informationen elektronisch übermittelt werden können.
Die Parteien haben die Möglichkeit, sich im Voraus auf das Format zu einigen, in dem diese Schriftsätze übermittelt werden sollen.
Die physische Übermittlung in mehreren Sätzen soll nur dann erfolgen, wenn eine Partei ausdrücklich die Übermittlung solcher Schriftsätze "per Einschreiben oder Kurierdienst" beantragt.
Die neuen Bestimmungen tragen der Tatsache Rechnung, dass aufgrund der COVID-19-Pandemie der Großteil der Kommunikation auf elektronischem Wege erfolgt, und ermöglichen daher die elektronische Übermittlung, wenn eine Einreichung in Papierform unmöglich ist oder ein Gesundheitsrisiko darstellt.

Zusätzliche Änderungen

Fallmanagement

2021 ICC-Regeln - Art. 22(2)

Durch die Ersetzung des Wortes "kann" durch den zwingenden Begriff "muss" wird den Schiedsrichtern die Pflicht auferlegt, ein effektives Fallmanagement sicherzustellen;
Praktiker werden ermutigt, die Parteien nicht nur zu informieren, sondern sie zu ermutigen, ihren Streit ganz oder teilweise beizulegen.

Unterlassene Ansprüche

2021 ICC-Regeln - Artikel 36(3)

Innerhalb von 30 Tagen nach Erhalt des Schiedsspruchs kann eine Partei beim Gericht einen Antrag auf Erlass eines ergänzenden Schiedsspruchs stellen, um den im Schiedsspruch nicht berücksichtigten Ansprüchen abzuhelfen.

Interne ICC-Verfahren

2021 ICC-Regeln - Anhang I

Anhang I enthält wichtige Informationen zu den internen Abläufen der ICC, darunter:
- Ein überarbeitetes Ernennungsverfahren für das Amt des Präsidenten des Gerichtshofs (Artikel 3(1));
- Begrenzung der Amtszeit aller Mitglieder des Gerichtshofs auf zwei aufeinanderfolgende Amtszeiten (Artikel 3 Absatz 5 und 6);
- Arbeitsteilung zwischen den Ausschüssen (Artikel 4-6).

2021 ICC-Regeln - Anhang II

Die Parteien können einen Antrag stellen, um die Gründe für die Entscheidung eines Gerichts zu erfahren:
- Vorliegen und Umfang einer Anscheinsschiedsvereinbarung (Artikel 6(4));
- Zusammenlegung von Schiedsverfahren (Artikel 10);
- Ernennung von Schiedsrichtern (Artikel 12);
- Ablehnung von Schiedsrichtern (Artikel 14);
- Ersetzung von Schiedsrichtern auf Antrag des Gerichtshofs (Artikel 15 Absatz 2).
Nur in Ausnahmefällen kann das Schiedsgericht nach eigenem Ermessen die Offenlegung seiner Gründe für die oben genannten Punkte ablehnen (Artikel 15(3)).

Investitionsschiedsverfahren

ICC-Regeln 2021 - Artikel 13(6)

Die ICC-Schiedsgerichtsordnung 2021 sieht vor, dass die Schiedsrichter des Schiedsgerichts nicht dieselbe Staatsangehörigkeit haben dürfen wie eine der Parteien des Schiedsverfahrens, es sei denn, die Parteien haben etwas anderes vereinbart. Anders als in den Regeln von 2017 gilt diese Bestimmung nicht nur für Vorsitzende und Einzelschiedsrichter, sondern auch für Mitschiedsrichter.

ICC-Regeln 2021 - Artikel 29(6)

Die ICC-Regeln 2021 verbieten die Durchführung von Eilschiedsverfahren in vertragsgebundenen Investitionsschiedsverfahren.

Zusätzlicher Schiedsspruch

ICC-Regeln 2021 - Artikel 36(3)

Nach den neuen Regeln erhalten die Parteien die Möglichkeit, innerhalb von 30 Tagen nach Erhalt des Schiedsspruchs einen Antrag auf einen zusätzlichen Schiedsspruch zu den Ansprüchen zu stellen, die das Gericht im ursprünglichen Schiedsspruch nicht berücksichtigt hat.

Kommentar

Die neu eingeführten Bestimmungen unterstreichen die Absicht der ICC, etablierte Praktiken zu modernisieren und die Flexibilität und Transparenz der von der ICC verwalteten Schiedsverfahren zu verbessern. Dies zeigt sich u.a. in den Änderungen, die die Offenlegungspflicht von Drittfinanzierungsvereinbarungen oder die Regeln über die Verbindung und Konsolidierung betreffen und die darauf abzielen, die Effizienz und das Management von komplexen Schiedsverfahren zu verbessern.

Indem die ICC-Regeln 2021 dem Gericht einen größeren Ermessensspielraum bei Verfahrensentscheidungen einräumen, sollen die mit COVID-19 verbundenen Störungen im Ablauf von Schiedsverfahren gemildert werden. Es bleibt jedoch abzuwarten, wie die zusätzlichen Einschränkungen der Parteiautonomie (d.h. der Mechanismus zur Ernennung des Schiedsgerichts) von den Nutzern und konkurrierenden Schiedsinstitutionen aufgenommen werden.

Zu den weiteren wesentlichen Änderungen gehören die Bestimmungen über virtuelle Verfahren, die nicht nur eine Antwort auf die Beschränkungen darstellen, die sich aus den COVID-19-bezogenen Maßnahmen ergeben, sondern auch künftige Innovationen im Bereich der Fernanhörungstechnologie berücksichtigen.

Schließlich stärkt die ICC mit der Einführung von Bestimmungen, die sich auf vertragliche Streitigkeiten konzentrieren, zweifellos ihre Rolle als führende Schiedsinstitution und attraktives Streitbeilegungsforum für Wirtschaftsparteien und staatliche Akteure gleichermaßen.

Ursprünglich veröffentlicht von OBLIN Attorneys at Law LLP, Februar 2021

Der Inhalt dieses Artikels ist als allgemeiner Leitfaden zu diesem Thema gedacht. Für Ihre spezifischen Umstände sollten Sie fachlichen Rat einholen.

Zurück zur Übersicht