Autoři
Od1. ledna vstoupila oficiálně v platnost pravidla ICC pro rok 2021. V návaznosti na nedávné revize provedené v letech 2012 a 2017 mají nově vydaná ustanovení za cíl přehodnotit zavedené rozhodčí postupy a mají být dalším krokem k větší efektivitě, flexibilitě a transparentnosti rozhodčích řízení vedených ICC.
Revidovaná pravidla ICC z roku 2021 obsahují řadu pozoruhodných změn, jako např:
- Konsolidace a spojování nároků;
- zvýšení prahové hodnoty pro zrychlená rozhodčí řízení;
- střet zájmů včetně zastupování stran, rovného zacházení a zveřejnění financování třetí stranou;
- virtuální slyšení a elektronické předkládání dokumentů.
V následujícím textu se dotkneme nejpodstatnějších změn nových pravidel a jejich důsledků pro uživatele a odborníky ICC.
Spojení
Pravidla ICC z roku 2017 - čl. 7 odst. 1
Připojení další strany po jmenování nebo potvrzení rozhodčího soudu bylo dříve povoleno pouze na základě dohody všech stran a dalších účastníků.
Pravidla ICC z roku 2021 - čl. 7 odst. 5
- K rozhodčímu řízení lze nyní po jmenování nebo potvrzení rozhodčího soudu připojit další strany na žádost jedné ze stran bez ohledu na všeobecný souhlas.
- Za tímto účelem se rozhodčí soud žádá, aby zvážil následující skutečnosti:
- zda má prima facie pravomoc nad další stranou;
- načasování žádosti;
- možnost střetu zájmů;
- případný procesní účinek, který by uvedené připojení mohlo mít na rozhodčí řízení.
- Připojení je podmíněno tím, že další strana přijme podmínky rozhodčího řízení a souhlasí se složením rozhodčího soudu.
Konsolidace
Pravidla ICC z roku 2017 - článek 10(b)
Dřívější Pravidla ICC dostatečně neřešila, zda je konsolidace přípustná pouze s ohledem na nároky, které vyplývají ze "stejné rozhodčí smlouvy", nebo zda je konsolidace možná i ve vztahu ke sporům vyplývajícím z více smluv se zrcadlovými rozhodčími doložkami.
Pravidla ICC z roku 2021 - čl. 10 písm. b)-c)
- Nová Pravidla 2021 objasňují význam pojmu "stejná rozhodčí smlouva" pro účely konsolidace a potvrzují, že konsolidace je přípustná, pokud:
- se strany dohodly na konsolidaci; nebo
- všechny nároky v rozhodčích řízeních jsou uplatněny na základě stejné rozhodčí smlouvy nebo smluv, nebo
- nároky v rozhodčích řízeních nejsou uplatněny na základě stejné rozhodčí smlouvy nebo smluv, ale rozhodčí řízení jsou vedena mezi stejnými stranami, spory v rozhodčích řízeních vznikají v souvislosti se stejným právním vztahem a soud shledá, že rozhodčí smlouvy jsou slučitelné.
- Tento přístup je podobný čl. 22.7 pravidel LCIA z roku 2020, který umožňuje sloučení nároků podle slučitelných rozhodčích dohod a ve vztahu ke sporům mezi stranami, které vznikly ze stejných nebo řady souvisejících transakcí.
Zvýšení prahové hodnoty pro zrychlená rozhodčí řízení
Pravidla ICC z roku 2017 - článek 30 dodatek VI
Ustanovení o zrychleném řízení podle Pravidel ICC z roku 2017 se dříve vztahovala na rozhodčí smlouvy uzavřené po 1. 3. 2017, jejichž sporná částka nepřesahuje 2 miliony USD.
Pravidla ICC z roku 2021 - článek 30 dodatek VI
Nová Pravidla ICC pro rok 2021 rozšiřují ustanovení o zrychleném řízení a zvyšují práh pro výjimku z 2 milionů USD na 3 miliony USD pro všechny rozhodčí smlouvy uzavřené dne 1.1.2021 nebo později.
Střet zájmů
Zastoupení stran
Pravidla ICC z roku 2017 - článek 17
Článek 17 Pravidel ICC z roku 2017 umožňoval rozhodčímu soudu nebo sekretariátu požadovat důkaz o oprávněnosti jakéhokoli zástupce strany, jinak však o otázce zastoupení strany mlčel.
Pravidla ICC z roku 2021 - čl. 17 odst. 1 až 2
- V čl. 17 odst. 1 jsou stanoveny informační povinnosti, podle nichž jsou strany povinny informovat sekretariát ICC, tribunál i ostatní strany o totožnosti a veškerých změnách týkajících se jejich právního zastoupení.
- Ustanovení čl. 17 odst. 2 umožňuje větší transparentnost tím, že tribunálu přiznává právo odmítnout změnu v zastoupení strany za účelem zamezení okolnostem, které by mohly vést ke střetu zájmů, tj. vyloučením právního zástupce z celého řízení/části řízení.
Rovné zacházení
Pravidla ICC z roku 2017 - článek 12 odst. 8
Pravidla ICC z roku 2017 opravňují soud ICC jmenovat členy rozhodčího soudu (a také určit člena, který bude působit jako předseda) v rozhodčích řízeních s více stranami, "pokud se všechny strany nemohou dohodnout na způsobu ustavení rozhodčího soudu".
Pravidla ICC z roku 2021 - článek 12 odst. 9
- Nová ustanovení navazují na výše uvedený čl. 12 odst. 8 tím, že stanoví, že jmenování rozhodčího soudu může provést soud bez ohledu na dohodu stran o složení rozhodčího soudu, pokud existují výjimečné okolnosti, které by vedly ke "značnému riziku nerovného zacházení a nespravedlnosti, které by mohly ovlivnit platnost rozhodčího nálezu".
- Význam "výjimečných okolností" je třeba posuzovat případ od případu.
Financování třetí stranou
Pravidla ICC z roku 2021 - čl. 11 odst. 7
- Strany jsou poučeny o povinnosti zveřejnit "existenci a totožnost jakékoli třetí strany, která uzavřela dohodu o financování nároků nebo obhajoby, na jejímž základě má ekonomický zájem na výsledku rozhodčího řízení".
- Tato opatření mají podpořit transparentnost a zároveň zachovat zásady nestrannosti a nezávislosti. Jejich cílem je rovněž oslabit případné námitky týkající se potvrzení nebo zpochybnění rozhodců.
- Toto ustanovení je v souladu s Poznámkou ICC pro strany a rozhodčí soudy o vedení rozhodčího řízení podle pravidel ICC, která se zabývá rizikem vzniku střetu zájmů mezi rozhodci a stranami, které mají na daném rozhodčím řízení přímý ekonomický zájem.
Elektronická podání a virtuální slyšení
Pravidla ICC z roku 2021 - článek 26
- Pravidla ICC 2021 navazují na nedávno zveřejněné Pokyny ICC k možným opatřením zaměřeným na zmírnění dopadů pandemie COVID-19, které nabízejí doporučení pro pořádání konferencí a slyšení, aby se předešlo možným zpožděním v důsledku dopadů pandemie COVID-19.
- Nová ustanovení dávají tribunálům pravomoc rozhodnout, zda povedou virtuální nebo osobní slyšení, avšak za předpokladu, že:
- Nejprve jsou konzultovány strany;
- jsou zohledněny skutečnosti a okolnosti daného případu.
- Slyšení na dálku se mohou konat prostřednictvím videokonferencí nebo telefonních konferencí či jiných vhodných komunikačních prostředků.
Pravidla ICC z roku 2017 - článek 3 odst. 1
Dřívější pravidla ICC z roku 2017 vyžadovala, aby "všechna podání a jiná písemná sdělení [byla] zasílána každé straně, každému rozhodci a sekretariátu". Kromě toho stanovila, že "[v]šechna oznámení nebo sdělení rozhodčího soudu stranám se v kopii zasílají také sekretariátu".
2021 Pravidla ICC - čl. 3 odst. 1, čl. 4 odst. 4 písm. b), čl. 5 odst. 3
- Pravidla ICC z roku 2021 odstraňují předpoklad papírového podání a umožňují, aby všechna podání, oznámení a další sdělení byla zasílána elektronicky.
- Strany mají možnost se předem dohodnout na formátu, v němž mají být uvedená podání zasílána.
- K fyzickému podání ve více sadách má dojít pouze tehdy, pokud strana výslovně požádá o zaslání těchto podání "doručením na doručenku, doporučenou poštou nebo kurýrem".
- Nová ustanovení výslovně uznávají, že vzhledem k pandemii COVID-19 probíhá většina komunikace spíše elektronicky, a umožňují tak elektronické podání v případech, kdy by se jakékoli podání v tištěné podobě mohlo ukázat jako nemožné nebo by mohlo představovat škodlivé zdravotní riziko.
Další změny
Správa případů
Pravidla ICC 2021 - čl. 22(2)
- Nahrazení slova "může" závazným termínem "musí" ukládá rozhodcům povinnost zajistit účinné vedení případu;
- Rozhodci jsou vybízeni k tomu, aby strany nejen informovali, ale aby je povzbuzovali k urovnání celého sporu nebo jeho části.
Opomenuté nároky
Pravidla ICC z roku 2021 - čl. 36 odst. 3
Do 30 dnů od obdržení rozhodčího nálezu může strana předložit rozhodčímu soudu žádost o vydání dodatečného rozhodčího nálezu jako nápravu opomenutých nároků, které zůstaly v rozhodčím nálezu neřešeny.
Interní operace ICC
Pravidla ICC z roku 2021 - příloha I
- V dodatku I jsou uvedeny důležité informace, které se soustřeďují na vnitřní operace ICC, včetně:
- revidovaný proces jmenování do funkce předsedy soudu (čl. 3 odst. 1);
- omezení dvou po sobě jdoucích funkčních období všech členů Soudu (čl. 3 odst. 5 a 6);
- rozdělení práce mezi výbory (články 4-6).
Pravidla ICC z roku 2021 - dodatek II
- Strany mohou podat žádost o získání odůvodnění rozhodnutí tribunálu o:
- existenci a rozsahu rozhodčí smlouvy prima facie (čl. 6 odst. 4);
- konsolidaci rozhodčích řízení (článek 10);
- jmenování rozhodce (článek 12);
- výzvách rozhodcům (článek 14);
- výměna rozhodce z vlastního podnětu (čl. 15 odst. 2).
- Pouze ve výjimečných případech může rozhodčí soud podle vlastního uvážení odmítnout zveřejnit své odůvodnění ohledně výše uvedeného (čl. 15 odst. 3).
Investiční arbitráže
2021 Pravidla ICC - článek 13(6)
Pravidla ICC z roku 2021 stanoví, že rozhodci tribunálu nesmí mít stejnou státní příslušnost jako některá ze stran rozhodčího řízení, pokud se strany nedohodnou jinak. Na rozdíl od pravidel z roku 2017 se toto ustanovení nevztahuje pouze na předsedy a jediné rozhodce, ale také na spolurozhodce.
Pravidla ICC z roku 2021 - článek 29 odst. 6
Pravidla ICC z roku 2021 zakazují, aby v investičních arbitrážích založených na smlouvách bylo vedeno rozhodčí řízení v mimořádných situacích.
Další rozhodčí nález
Pravidla ICC z roku 2021 - čl. 36 odst. 3
Podle nových pravidel budou mít strany možnost podat do 30 dnů od obdržení rozhodčího nálezu žádost o dodatečný nález týkající se nároků, které tribunál v původním nálezu nevyřešil.
Komentář:
Nově zavedená ustanovení posilují záměr ICC modernizovat zavedené postupy a jeho ambici zvýšit flexibilitu a transparentnost rozhodčích řízení spravovaných ICC. Svědčí o tom mimo jiné změny týkající se požadavku na zveřejnění ujednání o financování třetí stranou nebo pravidel o spojování a konsolidaci, jejichž cílem je zlepšit účinnost a řízení složitých rozhodčích řízení.
Kromě toho se pravidla ICC z roku 2021 tím, že poskytují tribunálu větší diskreční pravomoc při přijímání procesních rozhodnutí, snaží zmírnit narušení fungování rozhodčího řízení související s COVID-19. Nicméně se teprve ukáže, jak budou další omezení autonomie stran (tj. mechanismus jmenování tribunálu) přijata uživateli a konkurenčními rozhodčími institucemi.
K dalším podstatným změnám patří ustanovení o virtuálním řízení, která mají zásadní význam nejen pro reakci na omezení vyplývající z opatření souvisejících s COVID-19, ale také pro přizpůsobení se budoucím inovacím v oblasti technologií pro jednání na dálku.
A konečně, právě zavedením ustanovení zaměřených na spory založené na smlouvách ICC nepochybně posiluje svou roli přední rozhodčí instituce a atraktivního fóra pro řešení sporů jak pro obchodní strany, tak pro suverénní subjekty.
Původně publikoval OBLIN Attorneys at Law LLP, únor 2021
Obsah tohoto článku je určen jako obecný průvodce danou problematikou. Ohledně vašich konkrétních okolností je třeba vyhledat odbornou radu.