Domstolar kan besluta om betalning av säkerhet vid prövning av verkställbarhet

Högsta domstolen har nyligen uttalat^[1] att om den dom för vilken verkställbarhetsförklaring begärs ännu inte har vunnit laga kraft, får den domstol som prövar ett andra eller tredje överklagande i sitt slutliga avgörande av överklagandet ålägga den part som ansöker om verkställbarhetsförklaring att ställa säkerhet i enlighet med Bryssel I-förordningen^[2].

Sakförhållandena

Syftet med säkerheten är att motverka den risk som gäldenären utsätts för vid verkställighet av en utländsk dom som inte är slutgiltig.

Specifikt är säkerheten avsedd att skydda gäldenären för det fall att

• motparten blir insolvent;
• ingenting kan verkställas mot motparten, eller
• rättegången i ursprungsstaten drar ut på tiden och gäldenären inte kan göra sig av med frysta tillgångar under tiden.

Typen av säkerhet och säkerhetsbeloppet regleras av lagen i den stat som genomför verkställigheten; beloppet är upp till domarens gottfinnande.

Om domstolen i ursprungsstaten inte beslutar om betalning till borgenären, utan i stället beslutar om betalning av en deposition till domstolen, är risken för gäldenären mindre och ett lägre säkerhetsbelopp kan vara tillräckligt.

Kommentar

Säkerheten är en ansvarsfond för potentiella förluster för gäldenären. Den är avsedd att förhindra omotiverade förluster för gäldenären om domstolsbeslutet senare upphävs eller ändras i ursprungsstaten och skadeståndsanspråken eller anspråken på obehörig vinst inte kan verkställas.