Kohtud võivad täitmisele pööramise taotlemisel nõuda tagatise maksmist.

Riigikohus otsustas hiljuti,^[1] et kui kohtuotsus, mille täitmismäärust taotletakse, ei ole veel jõustunud, võib kohus, kes otsustab teise või kolmanda apellatsioonkaebuse üle, apellatsioonkaebuse kohta tehtud lõplikus otsuses kohustada täitmismäärust taotlevat poolt maksma tagatist vastavalt Brüsseli I määrusele^[2].

Faktid

Tagatise eesmärk on korvata võlgnikule tekkivat riski, mida kujutab endast välismaise kohtuotsuse täitmine, mis ei ole lõplik.

Täpsemalt on tagatise eesmärk kaitsta võlgnikku juhul, kui:

• vastaspool muutub maksejõuetuks;
• vastaspoole suhtes ei ole võimalik midagi täitmisele pöörata; või
• kohtumenetlus päritoluriigis venib ja võlgnik ei saa selle aja jooksul külmutatud vara käsutada.

Tagatise liik ja summa on reguleeritud täitmist teostava riigi õigusega; summa on kohtuniku otsustada.

Kui päritoluriigi kohus ei nõua makseid võlausaldajale, vaid nõuab selle asemel tagatisraha maksmist kohtule, on oht võlgnikule väiksem ja piisab väiksema tagatise summast.

Kommentaar

Tagatis on vastutusfond võlgniku võimalike kahjude eest. Selle eesmärk on vältida võlgniku põhjendamatuid kahjusid, kui kohtumäärus hiljem tühistatakse või muudetakse päritoluriigis ja kahjunõudeid või alusetu rikastumise nõudeid ei saa täita.