O instanță austriacă refuză executarea unui ordin de plată italian

Introducere

O instanță italiană a emis recent o somație de plată împotriva unei societăți înregistrate în Austria către un reclamant italian, în care societatea austriacă a fost obligată să plătească aproximativ 2,7 milioane EUR. Cu toate acestea, potrivit Înaltei Curți austriece^[1], o somație de plată italiană emisă în urma unei proceduri ex parte (și anume, o procedură în care pârâtul nu apare) nu este executorie în temeiul articolului 23 din Regulamentul Bruxelles I.

Regulamentul Bruxelles I s-a aplicat hotărârii judecătorești italiene a cărei executare a făcut obiectul cauzei.

Ordine de plată

O hotărâre judecătorească poate fi executată de o instanță națională numai dacă este calificată drept "hotărâre" în sensul articolului 23 din regulament. Acest lucru era discutabil în cazul de față din mai multe motive.

Tipul de hotărâre judecătorească emisă în acest caz este reglementat de articolele 633 și următoarele din Regulamentul italian de procedură civilă. Aceasta este emisă printr-o procedură sumară care permite creditorului să obțină o hotărâre judecătorească executorie privind petiția sa, în cazul în care o astfel de petiție nu este inițial notificată debitorului.

Procedura este inițiată printr-o petiție prin care creditorul solicită instanței să emită un ordin de plată împotriva debitorului pe baza anumitor probe. Această somație de plată obligă debitorul să plătească o anumită sumă sau să furnizeze anumite bunuri într-un anumit termen (articolul 641 din norme). În cazul în care toate cerințele formale sunt îndeplinite și, după ce a evaluat caracterul concludent al acesteia, judecătorul este convins că cererea este justificată, acesta va emite ordinul de plată. Ordonanța informează debitorul că va fi executată după termenul limită, cu excepția cazului în care debitorul depune o contestație.

Ordinul de plată în sine nu este, în general, executoriu. Pentru executarea acesteia este necesară o autorizație judiciară, care va fi acordată la cererea petentului după termenul limită. În cazul în care debitorul nu depune o obiecție până la termenul stabilit și în cazul în care nu a fost acordată nicio executare preliminară, ordinul de plată va fi declarat executoriu după expirarea termenului, la cererea creditorului.

În cazul în care debitorul depune o contestație, procedura va continua în conformitate cu normele care reglementează procedurile civile obișnuite.

În cazul în care creditorul solicită acest lucru, somația de plată poate fi declarată executorie chiar în momentul emiterii acesteia - de exemplu, în cazul în care o întârziere ar putea conduce la daune grave [articolul 642 alineatul (2) din norme]. Cu toate acestea, instanța poate, la obiecția debitorului, să suspende această forță executorie pentru motive serioase. O astfel de decizie nu poate fi contestată.

O somație de plată italiană care este declarată executorie într-o procedură separată în Italia în urma unei opoziții din partea debitorului poate fi recunoscută în conformitate cu articolul 32 din Regulamentul Bruxelles I.

Cu toate acestea, în cazul de față, ordinul de plată a fost emis ca fiind imediat executoriu, fără a oferi părții adverse posibilitatea de a fi audiată.

Precedentul CEJ

Curtea Europeană de Justiție (CEJ) a hotărât^[2] că hotărârile judecătorești preliminare sau cele destinate să garanteze o creanță care au fost emise fără citarea pârâtului și a căror executare este solicitată fără notificarea prealabilă (de exemplu, deciziile ex parte) nu pot fi recunoscute și executate în conformitate cu titlul III din Convenția de la Bruxelles din 1968 (în prezent titlul III din Regulamentul Bruxelles I).

CEJ a explicat această limitare argumentând că Convenția de la Bruxelles din 1968 urmărește să garanteze că procedurile care conduc la hotărâri judecătorești se desfășoară în conformitate cu un proces echitabil, astfel cum este prevăzut de obiectivele convenției. Având în vedere garanțiile acordate pârâților în cadrul procedurilor obișnuite, titlul III al convenției este destul de generos în ceea ce privește recunoașterea și executarea. Prin urmare, Convenția de la Bruxelles din 1968 (în prezent articolul 32 din Regulamentul Bruxelles I) este destinată hotărârilor judecătorești care sunt sau ar putea fi bazate pe un proces.

Nu pot fi recunoscute hotărârile judecătorești care au fost pronunțate în statul de arbitraj fără a acorda părții adverse posibilitatea de a fi audiată. Prin urmare, majoritatea specialiștilor în drept sunt de acord că o hotărâre judecătorească care a fost declarată imediat executorie nu poate fi recunoscută în temeiul articolului 32 din Regulamentul Bruxelles I.

Comentariu

În general, hotărârile pronunțate de instanțele unui stat membru al UE pot fi executate în orice alt stat membru. Cu toate acestea, în acest caz, somația de plată italiană a fost emisă fără a da societății austriece posibilitatea de a răspunde, fiind declarată imediat executorie în Italia. În acest caz, decizia nu a putut fi executată în Austria deoarece pârâtul austriac nu a beneficiat de un proces echitabil și nu a avut posibilitatea de a-și exprima obiecțiile împotriva creanței.

Pentru informații suplimentare pe această temă, vă rugăm să îl contactați pe Klaus Oblin de la Oblin Melichar la telefon (+43 1 505 37 05), fax (+43 1 505 37 05 10) sau e-mail(klaus.oblinoblin.at). Site-ul Oblin Melichar poate fi accesat la adresa www.oblin.at.