Sprog

Domstol tager stilling til gyldigheden af forkyndelse på alternative steder

Publikationer: januar 31, 2017

Højesteret har for nylig truffet afgørelse[1]om, hvorvidt og under hvilke omstændigheder en forkyndelse er gyldig på et andet sted end det, der oprindeligt var angivet. Ifølge retten er det loven i den stat, der udfører forkyndelsen, der gælder.

I henhold til artikel 7, stk. 1, i EU's forkyndelsesforordning (1393/2007) gælder loven i den stat, der udfører forkyndelsen (medmindre der anmodes om andet). Den relevante lov regulerer:

  • de nærmere betingelser for forkyndelsen;
  • hvordan den skal udføres i detaljer; og
  • de tekniske detaljer deri.

Det er dog stadig uklart, om den lokale lovgivning også besvarer spørgsmålet om, hvorvidt en forkyndelse kan være gyldig på et andet sted end det, der er angivet som modtagerens adresse.

Ifølge Højesteret skal en domstol generelt anvende den lov, der regulerer forkyndelsen, for at bedømme, om den er lovlig. I henhold til § 106, stk. 2, i den tyske civile retsplejelov gælder det dog, at hvis forkyndelsen er en del af den mellemfolkelige retshjælp, så er det - set fra et østrigsk juridisk synspunkt - loven i den stat, der har foretaget forkyndelsen, der finder anvendelse. Derfor henviser den relevante østrigske lov til loven i den pågældende stat.

Hvis en domstol anmoder om en forkyndelse i henhold til loven i den stat, der udfører anmodningen, resulterer dette ikke udtrykkeligt i en forkyndelse i henhold til forkyndelsesloven. Forudsat at der træffes en beslutning i henhold til lovens § 7, vil det være en ulovlig forkyndelse, hvis den leveres til en anden adresse. Dette skyldes, at forkyndelsesloven kun indeholder bestemmelser om de "tekniske detaljer" i forbindelse med forkyndelse i Østrig; disse detaljer gælder ikke i andre lande. I overensstemmelse med § 106(2) i den tyske lovbog, hvor en forkyndelse er en del af retshjælp mellem domstole, henviser den østrigske forkyndelse til den respektive stats forkyndelse.

Højesteret fastslog i sidste ende, at en anmodning om forkyndelse kun kan fortolkes lovligt i henhold til den respektive stats lovgivning. Hvis denne lov siger, at forkyndelsen også kan finde sted et andet sted, er der ingen grund til at betragte dette som ulovligt. Med andre ord skal det passende sted for forkyndelsen - dvs. det sted, hvor forkyndelsen finder sted i overensstemmelse med § 2, stk. 4, i forkyndelsesloven - bestemmes af lovgivningen i den pågældende stat.

Ressourcer

  1. Højesteret, 29. september 2016, 2 Ob 158/16y.