Teismas priėmė sprendimą dėl procesinių dokumentų įteikimo alternatyvioje vietoje teisėtumo
Leidiniai: sausio 31, 2017
Autoriai
Aukščiausiasis Teismas neseniai priėmė sprendimą[1]dėl to, ar galioja ir kokiomis aplinkybėmis galioja teismo procesinių dokumentų įteikimas kitoje vietoje, nei buvo nurodyta iš pradžių. Pasak teismo, taikoma procesinį dokumentą įteikiančios valstybės teisė.
Pagal ES įteikimo reglamento (1393/2007) 7 straipsnio 1 dalį taikoma įteikimą vykdančios valstybės teisė (nebent prašoma kitaip). Atitinkama teisė reglamentuoja:
- procesinių dokumentų įteikimo tvarką;
- kaip jis turi būti išsamiai įvykdytas; ir
- technines jų detales.
Tačiau vis dar neaišku, ar vietos teisė taip pat atsako į klausimą, ar procesinis dokumentas gali galioti kitoje vietoje, nei nurodyta kaip gavėjo adresas.
Pasak Aukščiausiojo Teismo, teismas, norėdamas įvertinti, ar procesinis dokumentas įteiktas teisėtai, paprastai turi taikyti jį reglamentuojančią teisę. Tačiau pagal Vokietijos civilinio proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalį, kai procesinių dokumentų įteikimas yra tarpteisminės pagalbos dalis, tuomet - Austrijos teisės požiūriu - taikoma procesinius dokumentus įteikusios valstybės teisė. Todėl atitinkama Austrijos teisė nurodo į atitinkamos valstybės teisę.
Jeigu teismas prašo įteikti procesinius dokumentus pagal prašymą vykdančios valstybės teisę, tai vienareikšmiškai nereiškia, kad procesiniai dokumentai įteikiami pagal Dokumentų įteikimo įstatymą. Su sąlyga, kad bus priimta rezoliucija pagal įstatymo 7 straipsnį, neteisėtas procesinių dokumentų įteikimas įvyktų, jei jie būtų įteikti kitu adresu. Taip yra dėl to, kad Dokumentų įteikimo įstatyme numatyti tik "techniniai procesinių dokumentų įteikimo Austrijoje duomenys"; šie duomenys netaikomi kitose šalyse. Pagal Vokietijos kodekso 106 straipsnio 2 dalį, kai procesinių dokumentų įteikimas yra tarpteisminės pagalbos dalis, Austrijos procesinių dokumentų įteikimas reiškia atitinkamos valstybės procesinių dokumentų įteikimą.
Galiausiai Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad prašymas įteikti procesinį dokumentą gali būti teisėtai aiškinamas tik pagal atitinkamos valstybės teisę. Jeigu toje teisėje nurodyta, kad procesiniai dokumentai gali būti įteikiami ir kitoje vietoje, nėra pagrindo tai laikyti neteisėtu veiksmu. Kitaip tariant, tinkama procesinių dokumentų įteikimo vieta, t. y. vieta, kurioje pagal Dokumentų įteikimo įstatymo 2 straipsnio 4 dalį įteikiamas procesinis dokumentas, turi būti nustatoma pagal atitinkamos valstijos teisę.
Ištekliai
- Aukščiausiasis Teismas, 2016 m. rugsėjo 29 d., 2 Ob 158/16y.
