Tuomioistuin antaa tuomion tiedoksiannon pätevyydestä vaihtoehtoisessa paikassa

Korkein oikeus on hiljattain antanut päätöksen^[1]siitä, voidaanko haastehakemus antaa tiedoksi eri paikassa kuin alun perin ilmoitetussa paikassa ja missä olosuhteissa. Tuomioistuimen mukaan sovelletaan sen osavaltion lakia, jossa haastehakemus pannaan täytäntöön.

EU:n tiedoksiantoasetuksen (1393/2007) 7 artiklan 1 kohdan mukaan sovelletaan sen valtion lakia, joka suorittaa tiedoksiannon (ellei toisin pyydetä). Asiaa koskevassa laissa säädetään:

• tiedoksiantoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt;
• miten se on toteutettava yksityiskohtaisesti; ja
• siihen liittyvät tekniset yksityiskohdat.

On kuitenkin edelleen epäselvää, vastaako paikallinen lainsäädäntö myös kysymykseen siitä, voiko haastehakemus olla pätevä muussa kuin vastaanottajan osoitteeksi ilmoitetussa paikassa.

Korkeimman oikeuden mukaan arvioidessaan, onko tiedoksianto laillinen, tuomioistuimen on yleensä sovellettava sitä koskevaa lakia. Saksan siviiliprosessilain 106 §:n 2 momentin mukaan kuitenkin silloin, kun tiedoksianto on osa tuomioistuinten välistä oikeusapua, sovelletaan Itävallan oikeudellisesta näkökulmasta sen valtion lakia, jossa tiedoksianto on suoritettu. Näin ollen Itävallan asianomainen laki viittaa kyseisen valtion lakiin.

Jos tuomioistuin pyytää tiedoksiantoa pyynnön esittäneen valtion lain mukaisesti, tämä ei nimenomaisesti johda tiedoksiantolain mukaiseen tiedoksiantoon. Edellyttäen, että lain 7 §:n mukainen päätös tehdään, seurauksena olisi lainvastainen tiedoksianto, jos tiedoksianto toimitetaan toiseen osoitteeseen. Tämä johtuu siitä, että tiedoksiantolaissa säädetään vain tiedoksiannon "teknisistä yksityiskohdista" Itävallassa; näitä yksityiskohtia ei sovelleta muissa maissa. Saksan lain 106 §:n 2 momentin mukaan silloin, kun tiedoksianto on osa tuomioistuinten välistä oikeusapua, Itävallan tiedoksianto viittaa asianomaisen valtion tiedoksiantoon.

Korkein oikeus katsoi lopulta, että tiedoksiantopyyntöä voidaan laillisesti tulkita vain asianomaisen valtion lainsäädännön mukaisesti. Jos kyseisessä laissa todetaan, että haastehakemus voidaan toimittaa myös muualla, ei ole mitään syytä pitää tätä lainvastaisena. Toisin sanoen tiedoksiantopyynnön asianmukainen sijaintipaikka - eli paikka, jossa tiedoksianto toimitetaan tiedoksiantolain 2 §:n 4 momentin mukaisesti - on määriteltävä asianomaisen osavaltion lain mukaan.