Keeled

Kohus otsustab kohtukäsu kättetoimetamise kehtivuse kohta alternatiivses asukohas

Väljaanded: jaanuar 31, 2017

Riigikohus tegi hiljuti otsuse[1]selle kohta, kas ja millistel asjaoludel on kättetoimetamine algselt märgitud asukohast erinevas kohas kehtiv. Kohtu sõnul kohaldatakse selle riigi õigust, kus kättetoimetamine toimub.

ELi kättetoimetamismääruse (1393/2007) artikli 7 lõike 1 kohaselt kohaldatakse selle riigi õigust, kus kättetoimetamine toimub (kui ei ole nõutud teisiti). Asjakohane õigus reguleerib:

  • kättetoimetamise üksikasju;
  • kuidas seda tuleb üksikasjalikult täita; ja
  • selle tehnilised üksikasjad.

Siiski on veel ebaselge, kas kohalik õigus annab vastuse ka küsimusele, kas kättetoimetamine võib olla kehtiv kohas, mis erineb saaja aadressist.

Riigikohtu sõnul peab kohus selleks, et hinnata, kas kättetoimetamine on seaduslik, kohaldama üldjuhul seda reguleerivat õigust. Kui aga kättetoimetamine on kohtutevahelise õigusabi osa, siis kohaldatakse vastavalt Saksa tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 106 lõikele 2 - Austria õiguslikust seisukohast - selle riigi õigust, kus kättetoimetamine toimus. Seega viitab asjaomane Austria õigus vastava riigi õigusele.

Kui kohus taotleb kättetoimetamist vastavalt taotluse täitva riigi õigusele, ei ole see selgesõnaliselt seotud dokumentide kättetoimetamise seaduse kohase kättetoimetamisega. Seaduse 7. jao kohase otsuse korral oleks kättetoimetamine ebaseaduslik, kui see toimetatakse kätte teisele aadressile. See tuleneb sellest, et dokumentide kättetoimetamise seaduses on sätestatud ainult kättetoimetamise "tehnilised üksikasjad" Austrias; need üksikasjad ei kehti teistes riikides. Vastavalt Saksa seadustiku § 106 lõikele 2, kui kättetoimetamine on osa kohtutevahelisest abist, viitab Austria kättetoimetamine vastava riigi kättetoimetamisele.

Riigikohus otsustas lõpuks, et kättetoimetamise taotlust saab õiguspäraselt tõlgendada ainult vastava riigi õiguse kohaselt. Kui selles seaduses on sätestatud, et kättetoimetamine võib toimuda ka teises kohas, ei ole põhjust seda pidada ebaseaduslikuks. Teisisõnu, kättetoimetamise kohane koht - st koht, kus kättetoimetamine toimub kooskõlas dokumentide kättetoimetamise seaduse § 2 lõikega 4 - tuleb kindlaks määrata vastava riigi õigusega.

Ressursid

  1. Riigikohus, 29. september 2016, 2 Ob 158/16y.