Úvod
V posledních letech byla a stále je blockchainová technologie trendovým tématem. Obchodování s kryptoměnami, těžba bitcoinů a nefungující tokeny (NFT) jsou známé pojmy, které vyvolávají pokušení investovat za údajně obrovskými zisky. Vedle těchto finančních zájmů se však objevují nové a připravované nápady na využití základní technologie blockchain pro lepší a efektivnější právní systémy.
Jak blockchain funguje?
Než začneme zkoumat možnosti, které blockchain nabízí, musíme se nejprve podívat na základní technologii, která za ním stojí.
Blockchain je především to, co říká, řetězec z "bloků". Každý blok má svůj vlastní "otisk prstu". Skládá se z časového razítka, indexu, dat transakcí a "hashe" předchozího bloku. Hash je digitální a kryptograficky zakódovaná hodnota, která se nastavuje pro každý blok. Pomocí hashe jeho předchůdce se dva bloky spojí dohromady.
Při pokusu o manipulaci s informacemi jednoho bloku se změní i jeho hash. Předchozí nezměněný hash se však již stane součástí následujícího bloku. V důsledku toho dojde ke kolizi nového a starého hashe. Tím je blockchain přerušen a manipulace se stává evidentní. Proto se při pokusu o změnu dat musí každý následující hash vypočítat nově. To představuje tak složitý výpočetní postup, že zdaleka přesahuje dnešní i blízkou budoucnost počítačového výkonu.
Databáze blockchainu je navíc uložena decentralizovaně, což znamená, že ji spravuje každý uživatel, a ne jedna jednotka řízená třetí stranou. V takzvané síti Peer-2-Peer-Network je každý uživatel přímo propojen s jiným uživatelem. Každý počítač představuje v síti "uzel" a každý uzel uchovává kopii celého blockchainu. Společně tak kontrolují a ověřují, zda je blockchain neporušený.
Souhrnně řečeno, abyste mohli manipulovat s informací v blockchainu, museli byste přepočítat všechny následující hashe a změnit všechny kopie uložené ve všech uzlech. Na rozdíl od databáze třetích stran získává blockchain svou bezpečnost díky vzájemnému propojení a kontrole každého uzlu a bloku. Proto je téměř nemožné manipulovat s informacemi.
Co je možné, když se blockchain implementuje do právních systémů?
Díky bezpečnosti, kterou tato technologie zaručuje, se objevují nové možnosti pro jednotlivé aspekty našich právních systémů.
Digitální identita
Zajímavou myšlenkou využití blockchainu je "digitální identita". Projekt zabývající se touto myšlenkou, nazvaný "Proof of Humanity", lze popsat jako online telefonní seznam, kam se lidé mohou přihlásit a přidat své občanství, tituly nebo dovednosti. Každý člen získá svou pravost díky videopotvrzení a osobě, která se za něj zaručí. Tento "důkaz" se pak přidá do decentralizovaného registru v blockchainu. Profily mohou být také zpochybněny ostatními členy, pokud se domnívají, že by profil mohl být falešný. Tím by mohly být falešné profily eliminovány a zdroje dezinformací napadány.
Na tomto projektu je zajímavé, že by mohl být použit v hlasovacích systémech. Tímto způsobem by mohly hlasovat pouze jednou ověřené osoby a chyby by se minimalizovaly. Skutečné využití v našich všeobecných volbách je sice ještě daleko, ale společnosti usilovně pracují na vytvoření vhodného prostředí, v němž by bylo dosaženo uvedených vlastností a hlasy by zůstaly neveřejné.[i]
Vedle použití ve všeobecných volbách by se tento princip mohl použít i při virtuálních schůzích akcionářů, aby se zajistilo, že hlasující jsou k tomu oprávněni. To by mohlo ukončit potřebu zprostředkovatelů zmocnění a zvýšit transparentnost a efektivitu.[ii]
Digitální registry
V úvahu připadá i využití digitálních registrů, které by mohly nahradit administrativní kanceláře. Možná se dočkáme konce analogového katastru nemovitostí (v Rakousku: Grundbuch), jak je známe. Správu a kontrolu by převzal blockchain. Opět by bylo téměř nemožné padělání a odpadla by nutnost třetí osoby, která by registraci prováděla.
Tokenizace
Tokenizace položek, jako jsou části společnosti (equity token), nemovitosti nebo akcie (security token), by mohla zjednodušit doprovodné procesy. Tokenizace znamená výměnu citlivých údajů (například vlastnictví nemovitosti) za necitlivé údaje, tokeny.[iii] Usnadní převody obecně a slibuje zejména dědictví. Zatímco obvykle se část dědictví musí vyplatit běžným způsobem, vlastnické právo by se mohlo rozdělit na cenné papíry, které by se pak mohly rozdělit mezi dědice. Tokeny by fungovaly jako certifikáty v digitální podobě. Svůj podíl ve formě tokenů by mohly získat i finanční úřady při výběru daní z převodu nemovitostí. Konečné rozhodnutí, zda token zlikvidovat, nebo si jej ponechat jako majetek, by pak bylo na vlastníkovi.
Tokeny by navíc mohly plnit stejnou úlohu jako cenné papíry a jiné finanční nástroje.
Chytré smlouvy
Další významnou možností jsou "chytré smlouvy". Chytré smlouvy jsou kódy, které jsou nastaveny v blockchainu a automaticky provádějí celou dohodu nebo její části. Mohou být součástí tradičních textových smluv nebo mohou být samotnou smlouvou.
Když strany splní svůj závazek a přidají požadovaný parametr do chytré smlouvy, kód pak provede další akci. Takovými spuštěnými akcemi mohou být například převody peněz nebo tokenů. Kód by také mohl být upraven tak, aby v případě pozdního nebo nedostatečného plnění účtoval poplatek.[iv]
Chytré smlouvy budou také schopny automaticky uplatňovat podmínky díky programovatelným komponentám prostřednictvím blockchainové sítě.
Jak jsme na tom nyní?
To jsou jen některé příklady, které by mohly změnit náš každodenní profesní život, ale mohly by být také krokem ke sjednocení různých zákonů. Zatímco myšlenky jako "chytré smlouvy" se již používají a dokonce byly nasazeny i hlasovací systémy řízené blockchainem (například ve státě Colorado), jiné nápady se zdají být daleko. Mnozí rakouští právníci by se mohli shodnout na tom, že zrušení "Grundbuchu" nezní správně vzhledem k jeho přítomnosti od prvního dne jejich právnických studií. Navíc stále existují nevyřešené otázky týkající se soukromí blockchainu a bezpečnosti přístupových bodů (peněženek nebo podobně). Technologie se však nakonec bude vyvíjet stále rychleji, takže bude na rozhodnutí zákonodárce, kdy a v jakém ohledu bude technologie blockchain formálně zavedena do našich právních systémů.
[i] Viz "Jak by blockchain mohl vyřešit problém digitální identity". ČAS, k dispozici na adrese: https://time.com/6142810/proof-of-humanity/.
[ii] Viz "Akcionáři by se neměli dělit o svá hlasovací práva: Eliminace hlasování na základě plné moci prostřednictvím technologie blockchain" Fordham Journal of Corporate & Financial Law, k dispozici na adrese: https://news.law.fordham.edu/jcfl/2020/11/16/shareholders-should-not-share-their-voting-rights-elimination-of-proxy-voting-through-blockchain-technology/.
[iii] Viz "Fintech, technologie distribuované účetní knihy a tokenová ekonomika". Evropská komise, k dispozici na adrese: https://ec.europa.eu/growth/access-finance-smes/policy-areas/fintech-distributed-ledger-technology-and-token-economy_en.
[iv] Viz "Úvod do chytrých smluv a jejich potenciálu a přirozených omezení". Fórum Harvard Law School o správě a řízení společností, k dispozici na adrese: https://corpgov.law.harvard.edu/2018/05/26/an-introduction-to-smart-contracts-and-their-potential-and-inherent-limitations/.
V posledních letech byla a stále je blockchainová technologie trendovým tématem. Obchodování s kryptoměnami, těžba bitcoinů a nefunkční tokeny (NFT) jsou známé pojmy, které vyvolávají pokušení investovat za údajně obrovskými zisky. Vedle těchto finančních zájmů se však objevují nové a připravované nápady na využití základní blockchain-technologie pro lepší a efektivnější právní systémy.
Než začneme zkoumat možnosti, které blockchain nabízí, musíme se nejprve podívat na základní technologii, která za ním stojí.
Blockchain je především to, co říká, řetězec z "bloků". Každý blok má svůj vlastní "otisk prstu". Skládá se z časového razítka, indexu, dat transakcí a "hashe" předchozího bloku. Hash je digitální a kryptograficky zakódovaná hodnota, která se nastavuje pro každý blok. Pomocí hashe jeho předchůdce se dva bloky spojí dohromady.
Při pokusu o manipulaci s informacemi jednoho bloku se změní i jeho hash. Předchozí nezměněný hash se však již stane součástí následujícího bloku. V důsledku toho dojde ke kolizi nového a starého hashe. Tím je blockchain přerušen a manipulace se stává evidentní. Proto se při pokusu o změnu dat musí každý následující hash vypočítat nově. To představuje tak složitý výpočetní postup, že zdaleka přesahuje dnešní i blízkou budoucnost počítačového výkonu.
Databáze blockchainu je navíc uložena decentralizovaně, což znamená, že ji spravuje každý uživatel, a ne jedna jednotka řízená třetí stranou. V takzvané síti Peer-2-Peer-Network je každý uživatel přímo propojen s jiným uživatelem. Každý počítač představuje v síti "uzel" a každý uzel uchovává kopii celého blockchainu. Společně tak kontrolují a ověřují, zda je blockchain neporušený.
Souhrnně řečeno, abyste mohli manipulovat s informací v blockchainu, museli byste přepočítat všechny následující hashe a změnit všechny kopie uložené ve všech uzlech. Na rozdíl od cizí databáze získává blockchain svou bezpečnost díky vzájemnému propojení a kontrole každého uzlu a bloku. Proto je téměř nemožné manipulovat s informacemi.
Díky bezpečnosti, kterou tato technologie zaručuje, se objevují nové možnosti pro jednotlivé aspekty našich právních systémů.
Digitální identita
Zajímavou myšlenkou využití blockchainu je "digitální identita". Projekt zabývající se touto myšlenkou, nazvaný "Proof of Humanity", lze popsat jako online telefonní seznam, kam se lidé mohou přihlásit a přidat své občanství, tituly nebo dovednosti. Každý člen získá svou pravost díky videopotvrzení a osobě, která se za něj zaručí. Tento "důkaz" se pak přidá do decentralizovaného registru v blockchainu. Profily mohou být také zpochybněny ostatními členy, pokud se domnívají, že by profil mohl být falešný. Tím by mohly být falešné profily eliminovány a zdroje dezinformací napadány.
Na tomto projektu je zajímavé, že by mohl být použit v hlasovacích systémech. Tímto způsobem by mohly hlasovat pouze jednou ověřené osoby a chyby by se minimalizovaly. Skutečné využití v našich všeobecných volbách je sice ještě daleko, ale společnosti usilovně pracují na vytvoření vhodného prostředí, v němž by bylo dosaženo uvedených vlastností a hlasy by zůstaly neveřejné.[i]
Vedle použití ve všeobecných volbách by se tento princip mohl použít i při virtuálních schůzích akcionářů, aby se zajistilo, že hlasující jsou k tomu oprávněni. To by mohlo ukončit potřebu zprostředkovatelů zmocnění a zvýšit transparentnost a efektivitu.[ii]
Digitální registry
V úvahu připadá i využití digitálních registrů, které by mohly nahradit administrativní kanceláře. Možná se dočkáme konce analogového katastru nemovitostí (v Rakousku: Grundbuch), jak je známe. Správu a kontrolu by převzal blockchain. Opět by bylo téměř nemožné padělání a odpadla by nutnost třetí osoby, která by registraci prováděla.
Tokenizace
Tokenizace položek, jako jsou části společnosti (equity token), nemovitosti nebo akcie (security token), by mohla zjednodušit doprovodné procesy. Tokenizace znamená výměnu citlivých údajů (například vlastnictví nemovitosti) za necitlivé údaje, tokeny.[iii] Usnadní převody obecně a slibuje zejména dědictví. Zatímco obvykle se část dědictví musí vyplatit běžným způsobem, vlastnické právo by se mohlo rozdělit na cenné papíry, které by se pak mohly rozdělit mezi dědice. Tokeny by fungovaly jako certifikáty v digitální podobě. Svůj podíl ve formě tokenů by mohly získat i finanční úřady při výběru daní z převodu nemovitostí. Konečné rozhodnutí, zda token zlikvidovat, nebo si jej ponechat jako majetek, by pak bylo na vlastníkovi.
Tokeny by navíc mohly plnit stejnou úlohu jako cenné papíry a jiné finanční nástroje.
Chytré smlouvy
Další významnou možností jsou "chytré smlouvy". Chytré smlouvy jsou kódy, které jsou nastaveny v blockchainu a automaticky provádějí celou dohodu nebo její části. Mohou být součástí tradičních textových smluv nebo mohou být samotnou smlouvou.
Když strany splní svůj závazek a přidají požadovaný parametr do chytré smlouvy, kód pak provede další akci. Takovými spuštěnými akcemi mohou být například převody peněz nebo tokenů. Kód by také mohl být upraven tak, aby v případě pozdního nebo nedostatečného plnění účtoval poplatek.[iv]
Chytré smlouvy budou také schopny automaticky uplatňovat podmínky díky programovatelným komponentám prostřednictvím blockchainové sítě.
[i] Viz "Jak by blockchain mohl vyřešit problém digitální identity". ČAS, k dispozici na adrese: https://time.com/6142810/proof-of-humanity/.
[ii] Viz "Akcionáři by se neměli dělit o svá hlasovací práva: Eliminace hlasování na základě plné moci prostřednictvím technologie blockchain" Fordham Journal of Corporate & Financial Law, k dispozici na adrese: https://news.law.fordham.edu/jcfl/2020/11/16/shareholders-should-not-share-their-voting-rights-elimination-of-proxy-voting-through-blockchain-technology/.
[iii] Viz "Fintech, technologie distribuované účetní knihy a tokenová ekonomika". Evropská komise, k dispozici na adrese: https://ec.europa.eu/growth/access-finance-smes/policy-areas/fintech-distributed-ledger-technology-and-token-economy_en.
[iv] Viz "Úvod do chytrých smluv a jejich potenciálu a přirozených omezení". Fórum Harvard Law School o správě a řízení společností, k dispozici na adrese: https://corpgov.law.harvard.edu/2018/05/26/an-introduction-to-smart-contracts-and-their-potential-and-inherent-limitations/.
To jsou jen některé příklady, které by mohly změnit náš každodenní profesní život, ale mohly by být také krokem ke sjednocení různých zákonů. Zatímco myšlenky jako "chytré smlouvy" se již používají a dokonce byly nasazeny i hlasovací systémy řízené blockchainem (například ve státě Colorado), jiné nápady se zdají být daleko. Mnozí rakouští právníci by se mohli shodnout na tom, že zrušení "Grundbuchu" nezní správně vzhledem k jeho přítomnosti od prvního dne jejich právnických studií. Navíc stále existují nevyřešené otázky týkající se soukromí blockchainu a bezpečnosti přístupových bodů (peněženek nebo podobně). Technologie se však nakonec bude vyvíjet stále rychleji, takže bude na rozhodnutí zákonodárce, kdy a v jakém ohledu bude technologie blockchain formálně zavedena do našich právních systémů.