Introduction
Au cours des dernières années, la technologie blockchain a été et est toujours un sujet d'actualité. Le trading de crypto-monnaies, le minage de bitcoins et les jetons non fongibles (NFT) sont des termes familiers qui suscitent la tentation d'investir pour réaliser des profits prétendument énormes. Mais à côté de ces intérêts financiers, il y a des idées nouvelles et à venir concernant l'utilisation de la technologie blockchain sous-jacente pour des systèmes juridiques meilleurs et plus efficaces.
Comment fonctionne la blockchain ?
Avant d'examiner les possibilités offertes par la blockchain, nous devons d'abord nous pencher sur la technologie de base qui la sous-tend.
Principalement, la blockchain est ce qu'elle dit, une chaîne de "blocs". Chaque bloc a sa propre "empreinte digitale". Elle est composée d'un horodatage, d'un index, de dates de transaction et du "hachage" du bloc précédent. Un hash est une valeur numérique et cryptographique codée qui est définie pour chaque bloc. En utilisant le hachage de son prédécesseur, deux blocs sont liés entre eux.
Lorsque l'on tente de manipuler les informations d'un bloc, son hachage change également. Mais le hachage antérieur non modifié fait déjà partie du bloc suivant. Par conséquent, le nouveau et l'ancien hachage entrent en collision. La blockchain est alors interrompue, et la manipulation devient évidente. Par conséquent, chaque hachage qui suit doit être calculé à nouveau lorsqu'on essaie de modifier des données. Cette procédure de calcul est si complexe qu'elle dépasse de loin la puissance des ordinateurs d'aujourd'hui et de demain.
En outre, la base de données de la blockchain est enregistrée de manière décentralisée, ce qui signifie qu'elle est administrée par chaque utilisateur et non par une unité unique contrôlée par un tiers. Dans un réseau dit "Peer-2-Peer", chaque utilisateur est directement connecté à un autre utilisateur. Chaque ordinateur représente un "nœud" dans le réseau et chaque nœud conserve une copie de l'ensemble de la blockchain. Ils contrôlent et vérifient ainsi ensemble si la blockchain est intacte.
En résumé, pour manipuler une information dans la blockchain, il faut recalculer tous les hashs suivants et modifier toutes les copies stockées dans tous les nœuds. Contrairement à une base de données tierce, la blockchain tire sa sécurité de la connexion et du contrôle mutuels de chaque nœud et bloc. Par conséquent, il est pratiquement impossible de manipuler les informations.
Qu'est-ce qui est possible lorsque la blockchain est mise en œuvre dans les systèmes juridiques ?
Grâce à la sécurité garantie par cette technologie, de nouvelles possibilités s'offrent à des aspects particuliers de nos systèmes juridiques.
Identité numérique
Une idée intéressante d'utilisation de la blockchain est l'"identité numérique". Le projet qui traite de cette idée, appelé "Proof of Humanity", peut être décrit comme un annuaire téléphonique en ligne où les gens peuvent s'inscrire et ajouter leur citoyenneté, leurs diplômes ou leurs compétences. Chaque membre tire son authenticité d'une confirmation vidéo et d'une personne qui se porte garante de lui. Cette "preuve" est ensuite ajoutée à un registre décentralisé sur la blockchain. Les profils peuvent également être contestés par d'autres membres s'ils pensent qu'un profil peut être faux. Ainsi, les faux profils peuvent être éliminés et les sources de désinformation peuvent être attaquées.
Ce qui est intriguant dans ce projet, c'est qu'il pourrait être appliqué aux systèmes de vote. De cette façon, seules les personnes vérifiées pourraient voter une fois et les erreurs pourraient être minimisées. L'utilisation réelle dans nos élections générales est peut-être encore loin, mais les entreprises travaillent dur pour créer un environnement approprié dans lequel les caractéristiques énumérées sont réalisées et les votes restent privés.[i]
Outre l'utilisation dans les élections générales, le principe pourrait être utilisé dans les assemblées d'actionnaires virtuelles pour s'assurer que les votants sont autorisés à le faire. Cela pourrait mettre fin au besoin d'intermédiaires de procuration et accroître la transparence et l'efficacité.[ii]
Registres numériques
On pourrait imaginer l'utilisation d'un registre numérique, qui pourrait remplacer les bureaux administratifs. Nous pourrions assister à la fin d'un registre foncier analogique (en Autriche : Grundbuch) tels que nous les connaissons. L'administration et le contrôle seraient assurés par la blockchain. Là encore, la falsification serait presque impossible et la nécessité d'une tierce personne exécutant l'enregistrement deviendrait inutile.
Tokenization
La tokenisation d'éléments tels que des parts d'entreprise (jeton d'équité), des biens immobiliers ou des actions (jeton de sécurité) pourrait simplifier les processus d'accompagnement. La tokenisation signifie l'échange de données sensibles (par exemple la propriété d'un bien) en données non sensibles, un token.[iii] Il facilitera les transferts en général et est particulièrement prometteur en matière d'héritage. Alors que normalement, une partie de l'héritage doit être distribuée de manière conventionnelle, le droit de propriété pourrait être divisé en jetons de sécurité qui pourraient ensuite être distribués aux héritiers. Les jetons feraient office de certificats sous forme numérique. Même les bureaux des impôts pourraient obtenir leur part sous forme de jetons lors de la collecte des droits de mutation immobilière. La décision finale de liquider le jeton ou de le conserver comme actif reviendra alors au propriétaire.
En outre, les jetons pourraient remplir la même fonction que les titres et autres instruments financiers.
Contrats intelligents
Une autre possibilité notable est celle des "contrats intelligents". Les contrats intelligents sont des codes qui sont mis en place dans la blockchain et qui exécutent automatiquement l'ensemble ou des parties d'un accord. Ils peuvent être inclus dans les contrats textuels traditionnels ou constituer le contrat lui-même.
Lorsque les parties remplissent leur obligation et ajoutent le paramètre requis dans le contrat intelligent, le code exécute alors une autre action. Ces actions déclenchées peuvent être, par exemple, des transferts d'argent ou de jetons. Le code pourrait également être modifié pour facturer des frais en cas d'exécution tardive ou insuffisante.[iv]
Les contrats intelligents seront également en mesure d'appliquer automatiquement des conditions générales grâce à des composants programmables via la mise en réseau de la blockchain.
Où en sommes-nous ?
S'il ne s'agit que de quelques exemples qui pourraient changer notre quotidien professionnel, il pourrait également s'agir d'étapes vers l'unification de différentes lois. Alors que des idées comme les "contrats intelligents" sont déjà utilisées et que des systèmes de vote contrôlés par blockchain ont même été déployés (comme dans l'État du Colorado), d'autres idées semblent bien lointaines. De nombreux juristes autrichiens pourraient convenir que l'abolition du "Grundbuch" n'est pas une bonne chose, compte tenu de sa présence dès le premier jour de leurs études de droit. En outre, il reste des questions non résolues concernant la confidentialité de la blockchain et la sécurité des points d'accès (portefeuilles ou autres). Mais en fin de compte, la technologie se développera toujours plus rapidement, de sorte qu'il appartiendra au législateur de décider quand et à quel égard la technologie blockchain sera formellement introduite dans nos systèmes juridiques.
[i] Voir "Comment Blockchain pourrait résoudre le problème de l'identité numérique". HEUREDisponible à l'adresse suivante https://time.com/6142810/proof-of-humanity/.
[ii] Voir " Les actionnaires ne devraient pas partager leurs droits de vote : Élimination du vote par procuration grâce à la technologie blockchain". Fordham Journal of Corporate & Financial LawDisponible à l'adresse suivante https://news.law.fordham.edu/jcfl/2020/11/16/shareholders-should-not-share-their-voting-rights-elimination-of-proxy-voting-through-blockchain-technology/.
[iii] Voir "Fintech, technologie du registre distribué et économie des jetons". Commission européenneDisponible à l'adresse suivante https://ec.europa.eu/growth/access-finance-smes/policy-areas/fintech-distributed-ledger-technology-and-token-economy_en.
[iv] Voir "Introduction aux contrats intelligents et à leurs limites potentielles et inhérentes". Forum de la faculté de droit de Harvard sur la gouvernance d'entrepriseDisponible à l'adresse suivante https://corpgov.law.harvard.edu/2018/05/26/an-introduction-to-smart-contracts-and-their-potential-and-inherent-limitations/.
Au cours des dernières années, la technologie blockchain a été et est toujours un sujet d'actualité. Le commerce des crypto-monnaies, le minage de bitcoins et les jetons non fongibles (NFT) sont des termes familiers qui suscitent la tentation d'investir pour réaliser des profits prétendument énormes. Mais à côté de ces intérêts financiers, il y a des idées nouvelles et à venir concernant l'utilisation de la technologie blockchain sous-jacente pour des systèmes juridiques meilleurs et plus efficaces.
Avant d'examiner les possibilités offertes par la blockchain, nous devons d'abord nous pencher sur la technologie de base qui la sous-tend.
Principalement, la blockchain est ce qu'elle dit, une chaîne de "blocs". Chaque bloc a sa propre "empreinte digitale". Elle est composée d'un horodatage, d'un index, de dates de transaction et du "hachage" du bloc précédent. Un hash est une valeur numérique et cryptographique codée qui est définie pour chaque bloc. En utilisant le hachage de son prédécesseur, deux blocs sont liés entre eux.
Lorsque l'on tente de manipuler les informations d'un bloc, son hachage change également. Mais le hachage antérieur non modifié fait déjà partie du bloc suivant. Par conséquent, le nouveau et l'ancien hachage entrent en collision. La blockchain est alors interrompue, et la manipulation devient évidente. Par conséquent, chaque hachage qui suit doit être calculé à nouveau lorsqu'on essaie de modifier des données. Cette procédure de calcul est si complexe qu'elle dépasse de loin la puissance des ordinateurs d'aujourd'hui et de demain.
En outre, la base de données de la blockchain est enregistrée de manière décentralisée, ce qui signifie qu'elle est administrée par chaque utilisateur et non par une unité unique contrôlée par un tiers. Dans un réseau dit "Peer-2-Peer", chaque utilisateur est directement connecté à un autre utilisateur. Chaque ordinateur représente un "nœud" dans le réseau et chaque nœud conserve une copie de l'ensemble de la blockchain. Ils contrôlent et vérifient ainsi ensemble si la blockchain est intacte.
En résumé, pour manipuler une information dans la blockchain, il faut recalculer tous les hashs suivants et modifier toutes les copies stockées dans tous les nœuds. Contrairement à une base de données tierce, la blockchain obtient sa sécurité grâce à la connexion et au contrôle mutuels de chaque nœud et bloc. Par conséquent, il est pratiquement impossible de manipuler les informations.
Grâce à la sécurité garantie par cette technologie, de nouvelles possibilités s'offrent à des aspects particuliers de nos systèmes juridiques.
Identité numérique
Une idée intéressante d'utilisation de la blockchain est l'"identité numérique". Le projet qui traite de cette idée, appelé "Proof of Humanity", peut être décrit comme un annuaire téléphonique en ligne où les gens peuvent s'inscrire et ajouter leur citoyenneté, leurs diplômes ou leurs compétences. Chaque membre tire son authenticité d'une confirmation vidéo et d'une personne qui se porte garante de lui. Cette "preuve" est ensuite ajoutée à un registre décentralisé sur la blockchain. Les profils peuvent également être contestés par d'autres membres s'ils pensent qu'un profil peut être faux. Ainsi, les faux profils peuvent être éliminés et les sources de désinformation peuvent être attaquées.
Ce qui est intriguant dans ce projet, c'est qu'il pourrait être appliqué aux systèmes de vote. De cette façon, seules les personnes vérifiées pourraient voter une fois et les erreurs pourraient être minimisées. L'utilisation réelle dans nos élections générales est peut-être encore loin, mais les entreprises travaillent dur pour créer un environnement approprié dans lequel les caractéristiques énumérées sont réalisées et les votes restent privés.[i]
Outre l'utilisation dans les élections générales, le principe pourrait être utilisé dans les assemblées d'actionnaires virtuelles pour s'assurer que les votants sont autorisés à le faire. Cela pourrait mettre fin au besoin d'intermédiaires de procuration et accroître la transparence et l'efficacité.[ii]
Registres numériques
On pourrait imaginer l'utilisation d'un registre numérique, qui pourrait remplacer les bureaux administratifs. Nous pourrions assister à la fin d'un registre foncier analogique (en Autriche : Grundbuch) tels que nous les connaissons. L'administration et le contrôle seraient assurés par la blockchain. Là encore, la falsification serait presque impossible et la nécessité d'une tierce personne exécutant l'enregistrement deviendrait inutile.
Tokenization
La tokenisation d'éléments tels que des parts d'entreprise (jeton d'équité), des biens immobiliers ou des actions (jeton de sécurité) pourrait simplifier les processus d'accompagnement. La tokenisation signifie l'échange de données sensibles (par exemple la propriété d'un bien) en données non sensibles, un token.[iii] Il facilitera les transferts en général et est particulièrement prometteur en matière d'héritage. Alors que normalement, une partie de l'héritage doit être distribuée de manière conventionnelle, le droit de propriété pourrait être divisé en jetons de sécurité qui pourraient ensuite être distribués aux héritiers. Les jetons feraient office de certificats sous forme numérique. Même les bureaux des impôts pourraient obtenir leur part sous forme de jetons lors de la collecte des droits de mutation immobilière. La décision finale de liquider le jeton ou de le conserver comme actif reviendra alors au propriétaire.
En outre, les jetons pourraient remplir la même fonction que les titres et autres instruments financiers.
Contrats intelligents
Une autre possibilité notable est celle des "contrats intelligents". Les contrats intelligents sont des codes qui sont mis en place dans la blockchain et qui exécutent automatiquement l'ensemble ou des parties d'un accord. Ils peuvent être inclus dans les contrats textuels traditionnels ou constituer le contrat lui-même.
Lorsque les parties remplissent leur obligation et ajoutent le paramètre requis dans le contrat intelligent, le code exécute alors une autre action. Ces actions déclenchées peuvent être, par exemple, des transferts d'argent ou de jetons. Le code pourrait également être modifié pour facturer des frais en cas d'exécution tardive ou insuffisante.[iv]
Les contrats intelligents seront également en mesure d'appliquer automatiquement des conditions générales grâce à des composants programmables via la mise en réseau de la blockchain.
[i] Voir "Comment Blockchain pourrait résoudre le problème de l'identité numérique". HEUREDisponible à l'adresse suivante https://time.com/6142810/proof-of-humanity/.
[ii] Voir " Les actionnaires ne devraient pas partager leurs droits de vote : Élimination du vote par procuration grâce à la technologie blockchain". Fordham Journal of Corporate & Financial LawDisponible à l'adresse suivante https://news.law.fordham.edu/jcfl/2020/11/16/shareholders-should-not-share-their-voting-rights-elimination-of-proxy-voting-through-blockchain-technology/.
[iii] Voir "Fintech, technologie du registre distribué et économie des jetons". Commission européenneDisponible à l'adresse suivante https://ec.europa.eu/growth/access-finance-smes/policy-areas/fintech-distributed-ledger-technology-and-token-economy_en.
[iv] Voir "Introduction aux contrats intelligents et à leurs limites potentielles et inhérentes". Forum de la faculté de droit de Harvard sur la gouvernance d'entrepriseDisponible à l'adresse suivante https://corpgov.law.harvard.edu/2018/05/26/an-introduction-to-smart-contracts-and-their-potential-and-inherent-limitations/.
S'il ne s'agit que de quelques exemples qui pourraient changer notre quotidien professionnel, il pourrait également s'agir d'étapes vers l'unification de différentes lois. Alors que des idées comme les "contrats intelligents" sont déjà utilisées et que des systèmes de vote contrôlés par blockchain ont même été déployés (comme dans l'État du Colorado), d'autres idées semblent bien lointaines. De nombreux juristes autrichiens pourraient convenir que l'abolition du "Grundbuch" n'est pas une bonne chose, compte tenu de sa présence dès le premier jour de leurs études de droit. En outre, il reste des questions non résolues concernant la confidentialité de la blockchain et la sécurité des points d'accès (portefeuilles ou autres). Mais en fin de compte, la technologie se développera toujours plus rapidement, de sorte qu'il appartiendra au législateur de décider quand et à quel égard la technologie blockchain sera formellement introduite dans nos systèmes juridiques.