序章
ここ数年、ブロックチェーン技術はトレンドとなっており、現在もその傾向は続いています。暗号通貨取引、ビットコインマイニング、NFT（Non-Fungible-Token）などは、巨額の利益を得るための投資への誘惑を高める身近な言葉です。 しかし、そのような金融的な利益の次に、基礎となるブロックチェーン技術をより良い、より効率的な法制度に利用するための新しい、今後のアイディアがあります。
ブロックチェーンはどのように機能するのか？
ブロックチェーンがもたらす可能性を検証する前に、まずはその基本的な技術について見ておく必要があります。
主にブロックチェーンはその名の通り、"ブロック "からなる連鎖のことです。全てのブロックは独自の "指紋 "を持っていますこれは、タイムスタンプ、インデックス、取引日、前のブロックの「ハッシュ」で構成されています。ハッシュとは、ブロックごとに設定されるデジタルかつ暗号化された値である。前のブロックのハッシュを使用することで、2つのブロックは結合される。
あるブロックの情報を操作しようとすると、そのハッシュも変化する。しかし、先行する変更前のハッシュは、すでに後続のブロックの一部になっている。その結果、新しいハッシュと古いハッシュが衝突してしまう。これによって、ブロックチェーンは途切れ、操作が明らかになる。そのため、データを変更しようとすると、後続のハッシュをいちいち新たに計算しなければならない。これは、現在および近未来のコンピュータの能力をはるかに超えるほど複雑な計算手順である。
さらに、ブロックチェーンのデータベースは分散型に保存されます。つまり、第三者による単一の管理単位ではなく、すべてのユーザーによって管理されるのです。いわゆるPeer-2-Peer-Networkでは、すべてのユーザーが他のユーザーと直接つながっています。すべてのコンピュータはネットワーク上の「ノード」に相当し、各ノードはブロックチェーン全体のコピーを保持しています。それによって、ブロックチェーンが無傷であるかどうかを一緒に管理し、検証するのです。
要約すると、ブロックチェーンの情報を操作するためには、以下のすべてのハッシュを再計算し、すべてのノードに保存されているコピーを変更する必要があります。 第三者のデータベースとは対照的に、ブロックチェーンはすべてのノードとブロックの相互接続と制御によってその安全性を得ています。そのため、情報を操作することはほぼ不可能です。
ブロックチェーンが法制度に導入されると何が可能になるのか。
この技術によって保証された安全性によって、私たちの法制度の特定の側面に新しい可能性が見えてきます。
デジタルアイデンティティ
ブロックチェーン活用のアイデアとして興味深いのは、「デジタルアイデンティティ」である。このアイデアを扱ったプロジェクトは「Proof of Humanity」と呼ばれ、人々がサインアップして自分の国籍や学位、スキルを追加できるオンラインの電話帳のようなものと言える。各メンバーは、ビデオによる確認と、それを保証する人物によって、その信憑性を得る。この「証明」は、ブロックチェーン上の分散型レジストリに追加されます。また、プロフィールは、他のメンバーが偽物かもしれないと思った場合、異議を唱えることができる。これにより、偽物のプロフィールは排除され、誤った情報源は攻撃される可能性がある。
このプロジェクトが興味深いのは、投票システムに応用できることです。そうすれば、認証された人だけが一度だけ投票することができ、ミスも最小限に抑えることができます。実際に選挙で使われるのはまだ先かもしれませんが、このような機能を実現し、投票が非公開になるような環境を作るために、各社が努力しています。[i]
総選挙での使用に次いで、この原則は、投票者が権限を持つことを確認するために、バーチャル株主総会でも使用することができる。これにより、代理人による仲介の必要性がなくなり、透明性と効率性が向上する可能性がある。[ii].
デジタルレジスタ
行政機関の代わりにデジタルレジスターを利用することも考えられる。アナログの土地台帳の終焉を見ることになるかもしれない（オーストリアでは。 解説書)を、私たちが知っているようにすることです。管理・統制はブロックチェーンが担うことになります。ここでも偽造はほぼ不可能であり、第三者が登録を実行する必要性もなくなる。
トークン化
会社の一部（エクイティ・トークン）、不動産、株式などのトークン化（セキュリティ・トークン）により、付随するプロセスを簡略化できる可能性があります。トークン化とは、機密データ（例えば不動産の所有権など）を非機密データであるトークンに交換することを意味します。[iii）。 一般的な譲渡を容易にするもので、特に相続の際に期待される。通常、相続財産の一部は従来の方法で分配されなければなりませんが、所有権をセキュリティトークンに分割し、それを相続人の間で分配することが可能になるのです。トークンは、デジタル形式の証明書のようなものです。不動産譲渡税を徴収する際に、税務署もトークンの形で取り分を得ることができる。トークンを清算するか、資産として残すかの最終的な判断は、所有者がすることになる。
さらに、トークンは証券やその他の金融商品と同じ役割を果たす可能性があります。
スマートコントラクト
もう一つの注目すべき可能性は、「スマートコントラクト」である。スマートコントラクトとは、ブロックチェーンに設定されたコードで、契約の全体または一部を自動的に実行するものです。従来のテキストベースの契約に含まれることもあれば、契約そのものになることもある。
当事者が義務を果たし、必要なパラメータをスマートコントラクトに追加すると、コードは別のアクションを実行します。そのようなトリガーとなるアクションは、例えば、お金やトークンの転送などが考えられます。また、履行が遅れたり不十分だったりした場合に手数料を請求するようにコードを変更することも可能です。[iv]
また、スマートコントラクトは、ブロックチェーンネットワークによるプログラマブルなコンポーネントによって、自動的に条件を適用することができるようになる予定です。
今、私たちはどこにいるのでしょう？
これらは、私たちの専門的な日常生活を変える可能性のあるいくつかの例に過ぎませんが、これらは異なる法律の統一に向けたステップにもなり得ます。スマートコントラクト」のようなアイデアはすでに使用されており、ブロックチェーンで制御された投票システムも（コロラド州のように）展開されていますが、その他のアイデアはまだ先のことのように思えます。オーストリアの多くの法学者は、法学を学んだ初日から「グルンドブッフ」が存在することを考えると、「グルンドブッフ」の廃止はおかしいと思うかもしれません。さらに、ブロックチェーンのプライバシーやアクセスポイント（ウォレットなど）のセキュリティに関しても、まだ未解決の問題がある。しかし、結局のところ、技術はますます急速に発展するため、ブロックチェーン技術がいつ、どのような点で正式に法制度に導入されるかは、立法者の判断に委ねられることになるのです。
[i] "ブロックチェーンがデジタルアイデンティティの問題を解決する方法 "を見る 時間, Available at: https://time.com/6142810/proof-of-humanity/.
[ii]. 株主は議決権を共有してはならない」参照。ブロックチェーン技術による議決権行使の廃止" フォーダム・ジャーナル・オブ・コーポレート＆ファイナンシャル・ロー, Available at: https://news.law.fordham.edu/jcfl/2020/11/16/shareholders-should-not-share-their-voting-rights-elimination-of-proxy-voting-through-blockchain-technology/.
[iii）。 "フィンテック、分散型台帳技術、トークンエコノミー "をご参照ください。 欧州委員会, Available at: https://ec.europa.eu/growth/access-finance-smes/policy-areas/fintech-distributed-ledger-technology-and-token-economy_en.
[iv] "スマートコントラクトの紹介とその可能性と内在する限界 "をご覧ください。 ハーバード・ロースクール コーポレート・ガバナンス・フォーラム, Available at: https://corpgov.law.harvard.edu/2018/05/26/an-introduction-to-smart-contracts-and-their-potential-and-inherent-limitations/.
ここ数年、ブロックチェーン技術はトレンドとなっており、現在もその傾向は続いています。暗号通貨取引、ビットコインマイニング、NFT（Non-Fungible-Token）などは、巨額の利益を得るための投資への誘惑を高める身近な言葉です。しかし、そのような金銭的な利益だけでなく、ブロックチェーン技術をより良い、より効率的な法制度に活用するための新しいアイデアも出てきているのです。
ブロックチェーンがもたらす可能性を検証する前に、まずはその基本的な技術について見ておく必要があります。
主にブロックチェーンはその名の通り、"ブロック "からなる連鎖のことです。全てのブロックは独自の "指紋 "を持っていますこれは、タイムスタンプ、インデックス、取引日、前のブロックの「ハッシュ」で構成されています。ハッシュとは、ブロックごとに設定されるデジタルかつ暗号化された値である。前のブロックのハッシュを使用することで、2つのブロックは結合される。
あるブロックの情報を操作しようとすると、そのハッシュも変化する。しかし、先行する変更前のハッシュは、すでに後続のブロックの一部になっている。その結果、新しいハッシュと古いハッシュが衝突してしまう。これによって、ブロックチェーンは途切れ、操作が明らかになる。そのため、データを変更しようとすると、後続のハッシュをいちいち新たに計算しなければならない。これは、現在および近未来のコンピュータの能力をはるかに超えるほど複雑な計算手順である。
さらに、ブロックチェーンのデータベースは分散型に保存されます。つまり、第三者による単一の管理単位ではなく、すべてのユーザーによって管理されるのです。いわゆるPeer-2-Peer-Networkでは、すべてのユーザーが他のユーザーと直接つながっています。すべてのコンピュータはネットワーク上の「ノード」に相当し、各ノードはブロックチェーン全体のコピーを保持しています。それによって、ブロックチェーンが無傷であるかどうかを一緒に管理し、検証するのです。
要約すると、ブロックチェーンの情報を操作するためには、以下のすべてのハッシュを再計算し、すべてのノードに保存されているすべてのコピーを変更する必要があるのです。第三者のデータベースとは対照的に、ブロックチェーンはすべてのノードとブロックが相互に接続され、制御されることでセキュリティを確保している。そのため、情報を操作することはほぼ不可能です。
この技術によって保証された安全性によって、私たちの法制度の特定の側面に新しい可能性が見えてきます。
デジタルアイデンティティ
ブロックチェーン活用のアイデアとして興味深いのは、「デジタルアイデンティティ」である。このアイデアを扱ったプロジェクトは「Proof of Humanity」と呼ばれ、人々がサインアップして自分の国籍や学位、スキルを追加できるオンラインの電話帳のようなものと言える。各メンバーは、ビデオによる確認と、それを保証する人物によって、その信憑性を得る。この「証明」は、ブロックチェーン上の分散型レジストリに追加されます。また、プロフィールは、他のメンバーが偽物かもしれないと思った場合、異議を唱えることができる。これにより、偽物のプロフィールは排除され、誤った情報源は攻撃される可能性がある。
このプロジェクトが興味深いのは、投票システムに応用できることです。そうすれば、認証された人だけが一度だけ投票することができ、ミスも最小限に抑えることができます。実際に選挙で使われるのはまだ先かもしれませんが、このような機能を実現し、投票が非公開になるような環境を作るために、各社が努力しています。[i]
総選挙での使用に次いで、この原則は、投票者が権限を持つことを確認するために、バーチャル株主総会でも使用することができる。これにより、代理人による仲介の必要性がなくなり、透明性と効率性が向上する可能性がある。[ii].
デジタルレジスタ
行政機関の代わりにデジタルレジスターを利用することも考えられる。アナログの土地台帳の終焉を見ることになるかもしれない（オーストリアでは。 解説書)を、私たちが知っているようにすることです。管理・統制はブロックチェーンが担うことになります。ここでも偽造はほぼ不可能であり、第三者が登録を実行する必要性もなくなる。
トークン化
会社の一部（エクイティ・トークン）、不動産、株式などのトークン化（セキュリティ・トークン）により、付随するプロセスを簡略化できる可能性があります。トークン化とは、機密データ（例えば不動産の所有権など）を非機密データであるトークンに交換することを意味します。[iii）。 一般的な譲渡を容易にするもので、特に相続の際に期待される。通常、相続財産の一部は従来の方法で分配されなければなりませんが、所有権をセキュリティトークンに分割し、それを相続人の間で分配することが可能になるのです。トークンは、デジタル形式の証明書のようなものです。不動産譲渡税を徴収する際に、税務署もトークンの形で取り分を得ることができる。トークンを清算するか、資産として残すかの最終的な判断は、所有者がすることになる。
さらに、トークンは証券やその他の金融商品と同じ役割を果たす可能性があります。
スマートコントラクト
もう一つの注目すべき可能性は、「スマートコントラクト」である。スマートコントラクトとは、ブロックチェーンに設定されたコードで、契約の全体または一部を自動的に実行するものです。従来のテキストベースの契約に含まれることもあれば、契約そのものになることもある。
当事者が義務を果たし、必要なパラメータをスマートコントラクトに追加すると、コードは別のアクションを実行します。そのようなトリガーとなるアクションは、例えば、お金やトークンの転送などが考えられます。また、履行が遅れたり不十分だったりした場合に手数料を請求するようにコードを変更することも可能です。[iv]
また、スマートコントラクトは、ブロックチェーンネットワークによるプログラマブルなコンポーネントによって、自動的に条件を適用することができるようになる予定です。
[i] "ブロックチェーンがデジタルアイデンティティの問題を解決する方法 "を見る 時間, Available at: https://time.com/6142810/proof-of-humanity/.
[ii]. 株主は議決権を共有してはならない」参照。ブロックチェーン技術による議決権行使の廃止" フォーダム・ジャーナル・オブ・コーポレート＆ファイナンシャル・ロー, Available at: https://news.law.fordham.edu/jcfl/2020/11/16/shareholders-should-not-share-their-voting-rights-elimination-of-proxy-voting-through-blockchain-technology/.
[iii）。 "フィンテック、分散型台帳技術、トークンエコノミー "をご参照ください。 欧州委員会, Available at: https://ec.europa.eu/growth/access-finance-smes/policy-areas/fintech-distributed-ledger-technology-and-token-economy_en.
[iv] "スマートコントラクトの紹介とその可能性と内在する限界 "をご覧ください。 ハーバード・ロースクール コーポレート・ガバナンス・フォーラム, Available at: https://corpgov.law.harvard.edu/2018/05/26/an-introduction-to-smart-contracts-and-their-potential-and-inherent-limitations/.
これらは、私たちの専門的な日常生活を変える可能性のあるいくつかの例に過ぎませんが、これらは異なる法律の統一に向けたステップにもなり得ます。スマートコントラクト」のようなアイデアはすでに使用されており、ブロックチェーンで制御された投票システムも（コロラド州のように）展開されていますが、その他のアイデアはまだ先のことのように思えます。オーストリアの多くの法学者は、法学を学んだ初日から「グルンドブッフ」が存在することを考えると、「グルンドブッフ」の廃止はおかしいと思うかもしれません。さらに、ブロックチェーンのプライバシーやアクセスポイント（ウォレットなど）のセキュリティに関しても、まだ未解決の問題がある。しかし、結局のところ、技術はますます急速に発展するため、ブロックチェーン技術がいつ、どのような点で正式に法制度に導入されるかは、立法者の判断に委ねられることになるのです。