Kalbos

Užsienio šalių traktavimas Austrijos civiliniame procese: procesinių išlaidų užstatas

Leidiniai: gegužės 15, 2020

Austrijos civilinio proceso kodeksas (Zivilprozessordnung, toliau - ZPO) reglamentuoja civilinio proceso išlaidas Austrijoje. Paprastai ginčo šalys apmoka išlaidas, kurias jos patyrė dalyvaudamos procese, ir iš esmės laimėjusiai šaliai galiausiai priteisiamos jos patirtos išlaidos.

Laimėjusiai šaliai, siekiančiai įvykdyti sprendimą dėl bylinėjimosi išlaidų prieš užsienio šalį (t. y. šalį, neturinčią Austrijos pilietybės arba kurios nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Austrijoje), gali būti sunku tai padaryti, jeigu užsienio šalis Austrijoje neturi jokio turto, iš kurio būtų galima vykdyti sprendimą dėl bylinėjimosi išlaidų[1].

Siekiant užtikrinti, kad bylą laimėjusi šalis galėtų reikalauti padengti bylinėjimosi išlaidas, ZPO 57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu užsienio ginčo šalis Austrijos teisme dalyvauja kaip ieškovas su reikalavimu, kylančiu iš ZPO nuostatų arba susijusiu su jomis, užsienio ieškovas atsakovo prašymu privalo pateikti atsakovui užstatą bylinėjimosi išlaidoms padengti. Šios nuostatos tikslas - užtikrinti bet kokio galimo reikalavimo, susijusio su išlaidomis, vykdytinumą.

Šiuo atžvilgiu ZPO 60 straipsnio 2 dalyje užstato dydis nustatomas remiantis išlaidomis, kurias atsakovas pagrįstai patirs bylos nagrinėjimo metu; pareiga pagrįsti savo išlaidas tenka atsakovui. Tokias išlaidas gali sudaryti advokato ir teismo mokesčiai, ekspertų atlyginimai ir visos bei bet kokios kitos išlaidos, atsirandančios bylos nagrinėjimo metu. Tačiau svarbu pažymėti, kad nustatant užstato išlaidoms padengti sumą neatsižvelgiama į išlaidas, atsirandančias dėl galimų priešpriešinių reikalavimų.

Komentaras

Teoriškai pirmiau minėtos nuostatos padeda užtikrinti tam tikrą stabilumą ir atskaitomybę už teismo proceso išlaidas Austrijoje. Praktikoje ir atsižvelgiant į ginčo pobūdį, užsienio ieškovui mokėtinas užstatas gali būti sunki našta, kurią jis turi įveikti, ir todėl gali būti veiksminga kliūtimi kreiptis į teismą Austrijoje, dėl to užsienio ieškovas atsiduria nepalankioje padėtyje Austrijos teismuose.

Siekiant ištaisyti šią padėtį, ZPO 57 straipsnio 2 dalyje numatytos tam tikros išimtys, pagal kurias užsienio ieškovas būtų atleidžiamas nuo pareigos pateikti užstatą bylinėjimosi išlaidoms padengti. Trumpai tariant, užsienio ieškovas neprivalo pateikti užstato išlaidoms padengti, jeigu (i) ieškovo nuolatinė gyvenamoji vieta yra Austrijoje (ZPO 57 straipsnio 2 dalies 1 punktas); (ii) Austrijos teismo sprendimas dėl išlaidų gali būti vykdomas užsienio ieškovo gyvenamosios vietos valstybėje (ZPO 57 straipsnio 2 dalies 1a punktas); (iii) užsienio ieškovas disponuoja pakankamu nekilnojamuoju turtu Austrijoje (ZPO 57 straipsnio 2 dalies 2 punktas); ir (iv) ieškinio dalykas yra santuokinio pobūdžio (ZPO 57 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Išimtimi dėl procesinių išlaidų užstato, įtvirtinta 57 straipsnio 2 dalies 1a punkte, užtikrinama, kad pagal galiojančius įstatymus ir teismines procedūras užsienio ieškovams Austrijos teismų sistemoje būtų sudarytos vienodos sąlygos su jų kolegomis Austrijoje, kiek tai susiję su procesinėmis išlaidomis.

Šiuo atžvilgiu Austrijos teismas, kuriam pateiktas užsienio ieškovo prašymas pagal ZPO 57 straipsnio 2 dalies 1a punktą, turi vertinti sprendimo dėl bylinėjimosi išlaidų vykdytinumą pagal užsienio ieškovo nuolatinės gyvenamosios vietos valstybės teisę.

Austrijos Aukščiausiasis Teismas 2001 m. sprendime (OGH Rkv 1/01), remdamasis ankstesniu 1997 m. sprendimu (1 Ob 63/97i), išdėstė bendrąsias aplinkybes, kurios turėtų būti vertinamos nustatant ZPO 57 straipsnio 2 dalies 1a punkto taikymą. Teismas nusprendė, kad nacionalinė vykdymo teisė ir atitinkamos tarptautinių sutarčių nuostatos, įskaitant valstybės (Verhalten des anderen Staats), kurioje yra užsienio ieškovo įprastinė gyvenamoji vieta, vykdymo elgesį, yra lemiamos svarstant ZPO 57 straipsnio 2 dalies 1a punkto taikymą2. Apibendrinant galima teigti, kad užsienio ieškovas, prašantis išimties pagal ZPO 57 straipsnio 2 dalies 1a punktą, turi sugebėti įrodyti, kad Austrijos teismo sprendimas būtų vykdytinas jo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

Išvada

Austrijos civilinio proceso kodekse numatyta Austrijos teismų sistemos procesinių išlaidų tvarkymo sistema. Paprastai bylinėjimosi išlaidos priteisiamos bylą laimėjusiai šaliai. Atsakydamas į užsienio ieškovo reikalavimą, atsakovas gali pareikalauti, kad užsienio ieškovas sumokėtų procesinių išlaidų užstatą, kuris atspindėtų atsakovo bylinėjimosi išlaidas. Pagal ZPO 57 straipsnio 2 dalies 1a punktą nustatyta plati šios taisyklės išimtis, taikoma sprendimams dėl išlaidų, kurie būtų vykdytini užsienio ieškovo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. Šiuo atžvilgiu pareiga taikyti išimtį tenka užsienio ieškovui, kuris turi įrodyti, kad Austrijos teismų sprendimas yra vykdytinas jo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. Šia nuostata, be kita ko, užtikrinamas tam tikras teisingumo ir lygybės laipsnis, kai Austrijos teismų sistemoje su užsienio šalimis elgiamasi vienodai.

Ištekliai

  1. Dėl išsamesnio užsienio šalies apibrėžimo Austrijos civilinio proceso kodekso tikslais žr: Walterio H. Rechbergerio teisinius aspektus, susijusius su užsienio šalimis Austrijos civiliniuose teismuose, in "The Culture of Judicial Independence in a Globalised World", edited by Shimon Shetreet, Wayne McCormack. Brill Nijhoff, 2016, p. 263-4.
  2. Šiais Aukščiausiojo Teismo išdėstytais samprotavimais visai neseniai rėmėsi Linco žemės Aukštasis teismas savo 2020 m. sausio mėn. sprendime (2 R 186/19t).