Forsikring

Eksempel fra industrien: Alstom Brasil Energia E Transporte LTDA mod Mitsui Sumitomo Seguros S.A. (endelig kendelse), ICC-sag nr. 20686/RD, 7. oktober 2015

Sagsøgerne Alstom Power (USA) og Alstom Brasil (Brasilien) leverer udstyr og tjenester til elproduktion. Sagsøgte Mitsui (Brasilien) er et forsikringsselskab. Alunorte (Brasilien), et aluminiumsraffinaderi, som havde en leveringskontrakt med Alstom, er en tredjepart. Tvisten opstod i forbindelse med en erstatningsudbetaling fra Mitsui til Alunorte, efter at en brand og et rørbrud i Alunortes anlæg havde beskadiget Alstoms ejendom. Efter at have afgjort kravet med Alunorte sagsøgte Mitsui Alstom ved de brasilianske domstole for at få udbetalt erstatningen til Alunorte. Alstom påberåbte sig voldgiftsklausulen i Alstom-Alunortes leveringskontrakt og indledte en sag mod Mitsui ved et ICC-panel med sæde i New York City. Voldgiftsmændene afgjorde, at de havde kompetence til at behandle tvisten, at Mitsui var bundet af voldgiftsklausulen mellem Alstom og Alunorte, og at Mitsui ikke kunne sagsøge Alstom ved brasilianske domstole. Den afviste Mitsuis krav mod Alstom samt Alstoms modkrav om erstatning.