Verzekering

Voorbeeld uit de sector: Alstom Brasil Energia E Transporte LTDA tegen Mitsui Sumitomo Seguros S.A. (Final Award), ICC zaak nr. 20686/RD, 7 oktober 2015.

Eiseressen Alstom Power (VS) en Alstom Brasil (Brazilië) leveren apparatuur en diensten voor energieopwekking. Verweerder Mitsui (Brazilië) is een verzekeringsmaatschappij. Alunorte (Brazilië), een aluminiumraffinaderij die een leveringscontract had met Alstom, is een derde partij. Het geschil is ontstaan over een schadevergoeding die Mitsui aan Alunorte had betaald nadat een brand en een breuk in de leidingen in de fabriek van Alunorte schade hadden toegebracht aan de eigendommen van Alstom. Nadat de vordering met Alunorte was geregeld, daagde Mitsui Alstom voor de Braziliaanse rechter om de aan Alunorte betaalde schadevergoeding terug te vorderen. Alstom beriep zich op de arbitrageclausule van het leveringscontract tussen Alstom en Alunorte en startte een procedure tegen Mitsui voor een ICC-panel in New York. De arbiters oordeelden dat ze bevoegd waren om kennis te nemen van het geschil, dat Mitsui gebonden was door de arbitrageclausule tussen Alstom en Alunorte en dat Mitsui Alstom niet voor de Braziliaanse rechter kon dagen. Ze verwierpen de vordering van Mitsui tegen Alstom en de tegenvordering tot schadevergoeding van Alstom.