Страхование

Отраслевой пример: Alstom Brasil Energia E Transporte LTDA против Mitsui Sumitomo Seguros S.A. (Окончательное решение), дело ICC № 20686/RD, 7 октября 2015 г.

Истцы Alstom Power (США) и Alstom Brasil (Бразилия) предоставляют оборудование и услуги по производству электроэнергии. Ответчик Mitsui (Бразилия) является страховой компанией. Alunorte (Бразилия), алюминиевый рафинер, заключивший с Alstom контракт на поставку, является третьим лицом. Спор возник в связи с выплатой компанией Mitsui страхового возмещения компании Alunorte после того, как в результате пожара и разрыва трубы на предприятии Alunorte было повреждено имущество Alstom. После урегулирования претензии с Alunorte компания Mitsui подала иск к Alstom в бразильские суды с целью возмещения ущерба, выплаченного Alunorte. Alstom сослался на арбитражную оговорку контракта на поставку Alstom-Alunorte и начал разбирательство против Mitsui в комиссии ICC, заседающей в Нью-Йорке. Арбитры постановили, что они обладают юрисдикцией для рассмотрения спора, что Mitsui связана арбитражной оговоркой между Alstom и Alunorte, и что Mitsui не может подавать иск против Alstom в бразильские суды. Они отклонили иск Mitsui к Alstom, а также встречный иск Alstom о возмещении ущерба.