Execução de decisões judiciais estrangeiras

Quadro jurídico e judiciário

Que disposições legislativas e regulamentares regem o reconhecimento e a execução das decisões estrangeiras na sua jurisdição?

O reconhecimento e a execução das sentenças estrangeiras são regidos por

• o Código de Processo Civil;
• Lei da Execução;
• a Lei da Jurisdição;
• Código da Insolvência; e
• a Lei relativa aos procedimentos não contenciosos.

A Lei sobre a Execução define o quadro geral para o reconhecimento e a execução de decisões judiciais estrangeiras nas secções 403 e seguintes, enquanto outras leis estabelecem disposições específicas relativas ao reconhecimento de decisões estrangeiras em áreas particulares.

A Secção 614 do Código de Processo Civil prevê o reconhecimento de sentenças arbitrais estrangeiras; enquanto a Secção 109(b) da Lei da Jurisdição abrange a executoriedade de sentenças estrangeiras relativas a:

• guarda de crianças;
• contacto pessoal; e
• proteção de adultos.

Entretanto, a Secção 240 do Código da Insolvência define as condições para o reconhecimento de decisões tomadas em processos de insolvência noutros Estados. Por último, a Lei dos Procedimentos Não Contenciosos regula o reconhecimento e a execução de decisões estrangeiras nos seguintes domínios

• adoção (Secções 91a a 91d);
• questões matrimoniais (incluindo a validade, a persistência e a dissolução do casamento) (Secções 97 a 100)
• guarda parental e direito de visita (Secções 112 a 116); e
• a proteção dos adultos vulneráveis e dos seus bens (artigos 131.º-A a 131.º-G).

Para além destas disposições, a Áustria é signatária de vários tratados internacionais (ver em pormenor a resposta à pergunta "Que instrumentos bilaterais e multilaterais sobre o reconhecimento e a execução de decisões estrangeiras produzem efeitos na sua jurisdição?) Em caso de conflito, estes tratados e regulamentos da UE prevalecem sobre o direito nacional.

Que instrumentos bilaterais e multilaterais sobre o reconhecimento e a execução de decisões estrangeiras produzem efeitos na sua jurisdição?

A Áustria é parte em numerosos instrumentos bilaterais e multilaterais que regem o reconhecimento e a execução de decisões estrangeiras. O mais importante é o Regulamento Bruxelas Ia da UE (1215/2012), que estabelece regras uniformes sobre a competência judiciária, o reconhecimento e a execução de decisões em matéria civil e comercial em toda a União Europeia. Aplica-se a processos iniciados em ou após 10 de janeiro de 2015, enquanto o seu antecessor - o Regulamento Bruxelas I (44/2001) - continua a ser aplicável a processos anteriores.

Além disso, o Regulamento Bruxelas IIb (2019/1111), que entrou em vigor em 1 de agosto de 2022, substituiu o Regulamento Bruxelas IIa e rege agora a competência, bem como o reconhecimento e a execução de decisões relativas

• responsabilidade parental; e
• rapto internacional de crianças.

A Áustria está também vinculada pela Convenção da Haia, de 2 de julho de 2019, sobre o Reconhecimento e a Execução de Decisões Judiciais Estrangeiras em Matéria Civil ou Comercial, que entrou em vigor para os Estados-Membros da UE (exceto a Dinamarca) em 1 de setembro de 2023. Esta convenção introduziu um quadro jurídico global para a execução transfronteiriça de decisões judiciais, embora exclua certos domínios, tais como:

• direito da família;
• insolvência; e
• propriedade intelectual.

Por último, a Áustria celebrou vários tratados bilaterais com Estados não pertencentes à UE - como Israel, Liechtenstein, Tunísia e Turquia - que prevêem disposições recíprocas para o reconhecimento e a execução de decisões em matéria civil e comercial. O quadro seguinte apresenta outros instrumentos relativos ao reconhecimento e à execução de decisões judiciais estrangeiras, tanto entre Estados-Membros da UE como entre países terceiros.

Instrumento	Objetivo
Regulamento (CE) n.º 805/2004 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 21 de abril de 2004	Título executivo europeu para créditos não contestados
Regulamento (CE) n.º 1896/2006 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 12 de dezembro de 2006	Procedimento europeu de injunção de pagamento
Regulamento (CE) n.º 861/2007 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de julho de 2007	Procedimento europeu facultativo para as acções de pequeno montante de valor inferior a 5 000 euros
Regulamento (CE) n.º 4/2009 do Conselho, de 18 de dezembro de 2008	Competência, lei aplicável, reconhecimento e execução das decisões e cooperação em matéria de obrigações alimentares
Regulamento (UE) n.º 655/2014 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 15 de maio de 2014	Estabeleceu o procedimento europeu de decisão de arresto de contas para facilitar a cobrança transfronteiriça de dívidas em matéria civil e comercial
Regulamento (UE) n.º 2015/848 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 20 de maio de 2015	Processos de insolvência
Regulamento (UE) n.º 2016/1104 do Conselho, de 24 de junho de 2016	Cooperação reforçada no domínio da competência, da lei aplicável, do reconhecimento e da execução de decisões em matéria de efeitos patrimoniais das parcerias registadas
A Convenção relativa à Competência Judiciária, ao Reconhecimento e à Execução de Decisões em Matéria Civil e Comercial, de 30 de outubro de 2007 (Convenção de Lugano)	Facilita o reconhecimento mútuo e a execução de decisões judiciais proferidas pelos tribunais nacionais dos Estados-Membros da UE e de outros Estados contratantes
Tratado sobre o Reconhecimento e a Execução de Decisões Judiciais e de Actos Públicos em Matéria Civil e Comercial, de 23 de junho de 1977, entre a Áustria e a Tunísia	Competência judiciária e reconhecimento e execução de decisões judiciais
Convenção sobre o reconhecimento e a execução de decisões judiciais, sentenças arbitrais, transacções e actos públicos, de 5 de julho de 1973, entre a Áustria e o Liechtenstein	Competência judiciária e reconhecimento e execução de decisões judiciais
Convenção sobre o reconhecimento recíproco e a execução de decisões judiciais em matéria civil e comercial, de 6 de junho de 1966, entre a Áustria e Israel	Competência judiciária e reconhecimento e execução de decisões judiciais
Convenção de Nova Iorque sobre o reconhecimento e a execução de sentenças arbitrais estrangeiras, de 10 de junho de 1958	Reconhecimento e execução de sentenças arbitrais estrangeiras
Convenção sobre a Resolução de Diferendos Relativos a Investimentos entre Estados e Nacionais de Outros Estados, de 14 de outubro de 1966	Reconhecimento e execução de sentenças arbitrais do Centro Internacional de Resolução de Litígios sobre Investimentos

Que tribunais são competentes para apreciar os pedidos de reconhecimento e execução de decisões estrangeiras?

Nos termos do artigo 409.º da Lei sobre a Execução, o tribunal de comarca da residência ou sede do devedor é o tribunal competente em geral para emitir uma declaração de executoriedade.

O tribunal que emite a declaração de executoriedade pode não ser o mesmo em que a execução propriamente dita terá lugar. Em conformidade com os artigos 4.º e 5.º da Lei sobre a Execução, o tribunal competente para o requerimento de execução de um crédito pecuniário sobre bens móveis é

• o tribunal de comarca do local de jurisdição geral do devedor - que é determinado:
  • no caso de pessoas singulares, pelo seu domicílio ou residência habitual; e
  • no caso das entidades jurídicas, pela sua sede social;
• o tribunal de comarca do local onde se encontram os bens móveis, se o devedor não tiver um foro geral; ou
• se o devedor tiver a sua jurisdição geral em vários tribunais distritais nacionais, o credor escolhe um desses tribunais distritais.

De acordo com a Secção 5b da Lei de Execução, a localização dos créditos pecuniários é determinada pelo local de jurisdição geral do terceiro devedor. O tribunal competente para o pedido de execução de um crédito pecuniário sobre bens imóveis é

• o tribunal de comarca que mantém o registo público; ou
• se a execução for efectuada com base num superaedificio, o tribunal de comarca onde se situa o superaedificio.

Requisitos de executoriedade

Que tipos de decisões judiciais podem ser reconhecidas e executadas na sua jurisdição? Existem alguns tipos de decisões judiciais especificamente excluídos da execução?

O artigo 403.º da Lei de Execução estabelece que os actos jurídicos e/ou actos jurídicos estrangeiros são executados na Áustria após terem sido declarados executórios.

A secção 406 estabelece a regra geral para a execução de actos e instrumentos estrangeiros. De acordo com esta regra geral, um título executivo estrangeiro pode ser declarado executório se estiverem reunidas as seguintes condições

• A sentença é executória no Estado em que foi proferida; e
• A reciprocidade é garantida por tratados internacionais ou regulamentos nacionais

Existem também requisitos adicionais que devem ser cumpridos, tal como estabelecido na Secção 407:

• A autoridade estrangeira que proferiu a decisão era competente segundo normas comparáveis às do direito austríaco;
• A pessoa contra a qual a execução é requerida foi devidamente notificada do processo; e
• A decisão já não está sujeita a um processo judicial que impeça a sua execução ao abrigo da lei aplicável.

Dito isto, o âmbito de aplicação da Secção 407 é diferente do da Secção 406, uma vez que é aplicável apenas a:

• sentenças;
• transacções; e
• escrituras públicas.

No entanto, existe ainda a possibilidade de recusa da declaração de executoriedade, mesmo que estejam preenchidos os requisitos acima referidos, nas seguintes situações previstas no artigo 408:

• O requerido não pôde participar no processo estrangeiro devido a uma irregularidade processual (Decisão 3 Ob 123/12b do Supremo Tribunal de Justiça, de 19 de setembro de 2012);
• A execução obrigaria a um ato ilegal ou não executório ao abrigo da legislação austríaca; ou
• O reconhecimento ou a execução implicaria uma relação jurídica ou um crédito inválido ou não acionável na Áustria por razões de ordem pública ou de moralidade.

Os tribunais austríacos examinarão ex officio os requisitos estabelecidos nos artigos 406.oe 407.o ; enquanto os motivos de recusa previstos no artigo 408.o são geralmente analisados mediante invocação pela parte contrária.

Uma decisão estrangeira deve ser definitiva e vinculativa para poder ser executada?

Embora a Secção 407(3) exija que a decisão estrangeira seja executória, a lei não prescreve explicitamente que a decisão seja definitiva. Por conseguinte, não é necessário que uma decisão seja definitiva e vinculativa para poder ser executada. A decisão estrangeira deve apenas ser executória de acordo com a legislação do seu país de origem.

Uma decisão estrangeira é executória se for suscetível de recurso na jurisdição estrangeira?

Tal como referido em (ver em pormenor a resposta à pergunta "Deve uma decisão estrangeira ser definitiva e vinculativa para poder ser executada?" supra), nos termos da legislação austríaca, uma decisão estrangeira não precisa de ser definitiva e vinculativa para ser executória. O artigo 406.º da Lei de Execução estabelece os requisitos gerais para o reconhecimento e execução de decisões estrangeiras: executoriedade e reciprocidade. Se a decisão continuar a ser executória no país de origem apesar de ter sido objeto de recurso, a sua executoriedade também não será afetada na Áustria.

No entanto, se uma decisão estrangeira ainda não tiver transitado em julgado, o tribunal austríaco pode, a pedido do requerido, suspender o processo de execução até que a decisão transite em julgado (artigo 411.º, n.º 5, da Lei de Execução).

Qual é o prazo de prescrição para apresentar um pedido de reconhecimento e execução?

Nos termos da legislação austríaca, os prazos de prescrição são considerados uma questão de direito substantivo e não de direito processual. Por conseguinte, os prazos de prescrição podem variar consoante

• do crédito em causa; e
• da lei aplicável a esse crédito.

Nos termos do artigo 1478.º do Código Civil, uma decisão pode ser executada no prazo de 30 anos a contar da sua entrada em vigor. O prazo de prescrição:

• começa a contar a partir do dia em que a decisão se torna juridicamente vinculativa; e
• é interrompido quando um pedido de execução é apresentado e deferido pelo tribunal competente.

No caso de uma decisão definitiva de um tribunal estrangeiro, o direito austríaco distingue dois cenários:

• Se a decisão estrangeira for executória na Áustria, o prazo de prescrição deve ser apreciado à luz da lei aplicável ao crédito atribuído na decisão. Neste caso, os tribunais austríacos podem rejeitar a declaração de executoriedade se, ao abrigo da lei estrangeira aplicável, o direito de executar a decisão já tiver prescrito.
• Se a decisão estrangeira não for executória na Áustria, essa decisão definitiva limita-se a interromper o prazo de prescrição nos termos da lei aplicável ao crédito concedido na decisão e faz com que o prazo de prescrição comece a correr novamente.

Processo de reconhecimento e execução

O reconhecimento de uma decisão estrangeira é um processo distinto da execução e produz efeitos jurídicos distintos?

Tal como referido na Decisão 3 Ob 18/12m (18 de abril de 2012) do Supremo Tribunal, o procedimento de análise da executoriedade de um título executivo estrangeiro na Áustria não faz parte do procedimento de execução, mas sim de um procedimento sui generis inspirado no procedimento de execução, que complementa o procedimento de decisão estrangeira (procedimento de título).

A execução de uma decisão estrangeira só é possível após a obtenção de uma declaração de execução do tribunal. A decisão estrangeira torna-se executória a partir do momento em que a declaração de execução produz efeitos. No entanto, é possível apresentar o pedido de declaração de execução e o requerimento de execução ao mesmo tempo, de acordo com a Secção 412 da Lei de Execução.

No entanto, as decisões estrangeiras proferidas em países da UE estão sujeitas aos regulamentos de Bruxelas, que contêm regras destinadas a eliminar o requisito do exequatur. De acordo com estes regulamentos, uma decisão proferida por um Estado da UE não necessita de uma declaração de execução separada para ser executada num outro Estado-Membro. Por outras palavras, uma decisão é executória noutros Estados Membros se for executória no Estado Membro em que foi proferida. Para executar a decisão noutro Estado-Membro, são apenas necessários os seguintes elementos

• uma cópia da decisão; e
• uma certidão especial emitida pelo tribunal competente declarando que a decisão é executória.

Qual é o processo formal de reconhecimento e execução?

Se a decisão judicial estrangeira a executar tiver origem num país terceiro e, por conseguinte, não for diretamente reconhecida na Áustria, o processo de reconhecimento e execução envolve as seguintes fases

• A parte que pretende obter a execução deve apresentar um pedido de declaração de executoriedade ao tribunal do domicílio do devedor. Este pedido pode ser combinado com o requerimento de execução, caso em que o tribunal decidirá sobre ambos os pedidos em simultâneo. O tribunal decide sobre o pedido de declaração de executoriedade sem
  • uma audiência oral prévia; ou
  • a participação da parte contrária.
• A decisão torna-se executória a partir do momento em que a declaração de execução produz efeitos. A partir deste momento, as mesmas regras que se aplicam à execução das decisões austríacas aplicar-se-ão à execução da decisão estrangeira, o que significa que esta estará sujeita à Lei de Execução.
• Qualquer das partes pode recorrer da decisão do tribunal distrital.

Tal como explicado na resposta à pergunta "O reconhecimento de uma decisão estrangeira é um processo distinto da execução e tem efeitos jurídicos distintos?", as decisões proferidas noutros países da UE são reconhecidas na Áustria sem um procedimento especial.

Que documentos são necessários para fundamentar um pedido de reconhecimento e execução?

O requerente deve apresentar

• a versão original da decisão estrangeira; ou
• uma cópia oficial fornecida pelo tribunal que proferiu a decisão.

Se necessário, esta deve ser acompanhada de uma tradução autenticada da decisão na sua totalidade.

Nos termos do Regulamento Bruxelas Ia, o tribunal ou a autoridade de execução pode igualmente solicitar uma tradução ou transliteração da certidão normalizada do tribunal de origem, ou da própria decisão completa, se tal tradução for considerada necessária para proceder à execução.

Quais são as taxas a pagar pelo reconhecimento e execução?

Nos termos da Lei das Custas Judiciais, não há taxa de justiça para o pedido de declaração de executoriedade. No entanto, se o pedido de declaração de executoriedade for combinado com um requerimento de execução, são cobradas taxas pelo processo de execução. Nos termos da Secção 3 da Lei das Custas Judiciais, o credor que inicia a execução deve pagar uma taxa fixa nos termos da rubrica 4 (Z I) da Pauta, cujo montante dependerá do montante a recuperar.

O requerente é obrigado a prestar uma caução para cobrir as despesas?

Não existe qualquer obrigação de apresentar uma garantia para os custos no momento da apresentação do pedido. No entanto, nos termos do n.º 5 do artigo 411.º da Lei sobre a Execução, se for apresentado um pedido de suspensão da execução de decisões estrangeiras que ainda não tenham transitado em julgado, o tribunal pode exigir que o credor executor preste uma garantia para cobrir eventuais danos causados ao devedor antes de prosseguir com quaisquer acções de execução já aprovadas.

Quanto tempo demora normalmente a obtenção de uma declaração de executoriedade?

A duração do processo de obtenção de uma declaração de executoriedade na Áustria pode variar consoante a carga de trabalho do tribunal competente. São necessários cerca de um a dois meses para que seja proferida uma decisão de reconhecimento e execução em primeira instância. Este prazo pode ser prorrogado por um máximo de seis meses se a decisão for objeto de recurso.

O requerente pode solicitar uma medida cautelar enquanto o processo está a decorrer?

Sim, o requerente pode requerer uma providência cautelar enquanto o processo de execução estiver em curso. De acordo com o artigo 378.º da Lei sobre a Execução, o tribunal pode emitir injunções provisórias para garantir os direitos de uma parte não só antes, mas também durante os processos judiciais e os procedimentos de execução em curso, mediante pedido da parte interessada.

Defesas

Com que fundamentos pode o requerido contestar o reconhecimento e a execução de uma decisão estrangeira?

O requerido pode contestar a declaração de execução com base em:

• na falta de um dos requisitos para uma declaração ou de uma força executória, tal como especificado no (Ver em pormenor a resposta à pergunta "Que tipos de decisões podem ser reconhecidas e executadas na sua jurisdição? Há algum tipo de decisão que esteja especificamente excluído da execução?" acima); ou
• os motivos de recusa enumerados na Secção 408.

Os motivos especificados na Secção 408 são os seguintes:

• O requerido não pôde participar no processo estrangeiro devido a uma irregularidade processual.
• A execução obrigaria a um ato ilegal ou não executório ao abrigo da legislação austríaca.
• O reconhecimento ou a execução implicaria uma relação jurídica ou um crédito inválido ou não acionável na Áustria por razões de ordem pública ou de moralidade.

Qual é o prazo de prescrição para apresentar uma contestação?

Na Áustria, não existe uma separação distinta entre uma "contestação" e um "recurso" no contexto de uma declaração de executoriedade. Uma vez que a declaração é emitida ex parte, o requerido só pode responder através da apresentação de um "rekurs" (recurso), que serve simultaneamente para

• iniciar a sua primeira participação no processo; e
• contestar a decisão.

Assim, o rekurs funciona como uma contestação e um recurso. De acordo com o artigo 411.º da Lei sobre a Execução, o prazo de prescrição para apresentar um recurso contra uma decisão relativa a um pedido de declaração de executoriedade é de quatro semanas.

O requerido pode solicitar uma medida cautelar para impedir a execução enquanto está pendente uma contestação?

O requerido tem o direito de solicitar a suspensão do processo de reconhecimento e execução se a decisão estrangeira ainda não tiver transitado em julgado nos termos da lei do Estado de origem. O tribunal pode também condicionar a continuação das medidas de execução já aprovadas ao facto de o credor fornecer uma garantia adequada para cobrir eventuais danos causados ao devedor.

Análise e decisão do tribunal

O tribunal irá rever a citação ou notificação do processo no processo inicial?

Sim, a notificação correta do aviso:

• é um dos requisitos enumerados na secção 407 da Lei sobre a Execução; e
• é também regulada como uma etapa obrigatória antes de um procedimento de execução nos termos do n.º 1, alínea b), do artigo 45.

Por conseguinte, deve ser analisada pelo tribunal ao avaliar o pedido de declaração de executoriedade. Se o requerido não tiver sido devidamente citado ou notificado, pode também invocar este facto como motivo de objeção, podendo o tribunal apreciar a questão e recusar o reconhecimento da decisão.

O tribunal irá analisar a competência do tribunal estrangeiro no processo inicial?

Se a decisão do tribunal estrangeiro tiver sido proferida por um Estado não pertencente à UE e não for abrangida pelo âmbito de aplicação do regime de Bruxelas, o tribunal austríaco verificará se o tribunal estrangeiro era competente. O requerido pode também apresentar uma objeção com base na incompetência. No entanto, ao abrigo do regime de Bruxelas, a competência do tribunal de origem não está sujeita a revisão, de acordo com o princípio de que uma decisão proferida num Estado-Membro será reconhecida e executada noutros Estados-Membros sem necessidade de um processo de reconhecimento separado.

O tribunal irá rever a decisão estrangeira quanto à conformidade com a lei e a ordem pública aplicáveis?

Sim, os tribunais austríacos analisarão uma decisão estrangeira para garantir que está em conformidade com aordem pública austríaca; mas não avaliarão se a decisão estrangeira foi corretamente decidida de acordo com o direito substantivo aplicável. A revisão limita-se a garantir que a decisão não viola os princípios fundamentais da ordem jurídica austríaca, tais como os direitos constitucionais básicos ou as normas de direito penal.

O tribunal irá analisar o mérito da decisão estrangeira?

Não, uma decisão estrangeira não será objeto de revisão quanto ao mérito pelos tribunais austríacos.

Como procederá o tribunal se a decisão estrangeira for incompatível com uma decisão anterior relativa ao mesmo litígio entre as mesmas partes?

A recusa de reconhecimento de decisões judiciais estrangeiras em determinadas matérias (adoção, questões matrimoniais, responsabilidade parental), quando estas entram em conflito com decisões anteriores sobre a mesma matéria, é especificamente regulada pelas disposições especiais da Lei relativa aos processos não contenciosos, nos seguintes termos

• O reconhecimento de uma decisão executória estrangeira em matéria de adoção pode ser recusado se contrariar uma decisão austríaca anterior à decisão estrangeira, nos termos do n.º 2 do artigo 91.
• Nos termos do n.º 2 do artigo 97.º, as decisões estrangeiras em matéria matrimonial não podem ser reconhecidas se forem contrárias a uma decisão austríaca anterior sobre a mesma matéria.
• Nos termos do artigo 113.º, não é permitido o reconhecimento ou a execução de uma decisão estrangeira em matéria de responsabilidade parental se esta for incompatível com uma decisão austríaca posterior.

Além disso, para as decisões estrangeiras abrangidas pelo âmbito de aplicação do Regulamento Bruxelas Ia, o artigo 45.º, n.º 1, alínea c), prevê que o reconhecimento pode ser recusado, a pedido de uma parte interessada, se a decisão for inconciliável com uma decisão proferida entre as mesmas partes no Estado-Membro requerido.

Em contrapartida, não existem disposições semelhantes na Lei de Execução. O conflito entre uma decisão estrangeira e uma decisão anteriormente proferida na Áustria relativamente ao mesmo litígio entre as mesmas partes não está incluído entre os motivos de recusa enumerados no artigo 408.

Existem outros motivos pelos quais o tribunal pode recusar o reconhecimento e a execução da decisão estrangeira?

O tribunal pode recusar o reconhecimento e a execução da decisão estrangeira se:

• não estiverem preenchidos os requisitos das secções 406 ou 407; ou
• se existir algum dos motivos de recusa enumerados na Secção 408.

(Ver em pormenor a resposta à pergunta "Que tipos de decisões podem ser reconhecidas e executadas na sua jurisdição? Há algum tipo de decisão que esteja especificamente excluído da execução?").

É possível o reconhecimento e a execução parciais?

Sim, é possível o reconhecimento parcial, desde que a parte a reconhecer seja separável e clara.

Como é que o tribunal tratará as questões relativas aos custos (por exemplo, juros, custas judiciais, questões monetárias)?

O tribunal pronunciar-se-á sobre:

• custas judiciais;
• honorários de advogados; e
• pedidos de juros.

Ao avaliar os juros, a lei aplicável ao crédito subjacente rege geralmente também a taxa de juro aplicável. No entanto, qualquer taxa de juro que viole a ordem pública austríaca será considerada inaplicável. Os tribunais austríacos não convertem a indemnização em moeda local quando decidem sobre a declaração de executoriedade; em vez disso, a conversão é efectuada quando são iniciadas as medidas de execução.

Nos termos da legislação austríaca, a regra geral em litígios judiciais é o princípio do "perdedor-pagador", conforme estabelecido no n.º 1 do artigo 41.º do Código de Processo Civil. As custas judiciais e de justiça são recuperáveis, mas apenas se o processo for contestado. Tal como referido em (Ver em pormenor a resposta à pergunta "Quais são as taxas a pagar pelo reconhecimento e execução?" supra), um pedido de declaração de executoriedade não está sujeito a uma taxa de justiça separada. No entanto, se for apresentado juntamente com um requerimento de execução, aplicar-se-á a taxa fixa referida em (Ver em pormenor a resposta à pergunta "Quais as taxas a pagar pelo reconhecimento e execução?" supra). Se o devedor não levantar objecções ao título executivo, o procedimento de exequatur implica apenas custos adicionais mínimos, nomeadamente porque não é cobrada qualquer taxa de justiça pelo próprio pedido.

Recursos

As decisões relativas ao reconhecimento e à execução de sentenças estrangeiras podem ser objeto de recurso?

Sim, o procedimento de recurso relativo à decisão sobre a declaração de executoriedade está regulado na Secção 411 da Lei de Execução. O prazo de prescrição para apresentar um recurso contra uma decisão relativa a um pedido de declaração de executoriedade é de quatro semanas. Este prazo pode ser alargado para oito semanas se o requerido não tiver residência ou sede na Áustria. A parte contrária dispõe de quatro semanas para apresentar uma resposta, a contar da data em que é notificada.

Os motivos de recusa mencionados na (Ver em pormenor a resposta à pergunta "Com que fundamentos pode o requerido impugnar o reconhecimento e a execução de uma decisão estrangeira?" supra.) podem ser invocados nesta fase pelo requerente, mesmo que não tenham sido evidenciados em primeira instância. O recorrente deve indicar todos os motivos de recurso na petição de recurso. Os motivos de recusa não invocados pela parte não serão considerados pelo tribunal.

A possibilidade de recorrer da decisão de segunda instância é muito limitada em comparação com o primeiro recurso. Nos termos do Código de Processo Civil, a decisão do tribunal de recurso só pode ser objeto de recurso se o processo envolver uma questão jurídica de importância significativa para

• unidade jurídica;
• a segurança jurídica; ou
• o desenvolvimento do direito.

O requerente pode solicitar uma medida cautelar enquanto o recurso está pendente?

Nos termos do n.º 5 do artigo 414.º da Lei sobre a Execução, se a decisão estrangeira ainda não tiver transitado em julgado ao abrigo da lei do Estado de origem, o tribunal de recurso pode, a pedido do requerido, suspender o processo de reconhecimento e execução. O tribunal pode também condicionar a continuação das medidas de execução já aprovadas ao facto de o credor fornecer uma garantia adequada para cobrir eventuais danos causados ao devedor.

Execução da decisão estrangeira

Depois de ter sido concedida uma declaração de executoriedade, como é que a decisão estrangeira pode ser executada?

Uma vez concedida a declaração de executoriedade, a decisão estrangeira será tratada da mesma forma que uma decisão nacional ao abrigo da Lei de Execução. A lei de execução austríaca permite a execução de créditos pecuniários e não pecuniários, variando os procedimentos de execução aplicáveis consoante a natureza do crédito.

Na prática, a grande maioria dos casos de execução envolve créditos pecuniários, enquanto os créditos não pecuniários - como os que visam obrigar a acções, tolerâncias ou omissões específicas - são relativamente raros.

A Lei sobre a Execução distingue duas categorias principais de medidas de execução:

• as que visam bens imóveis; e
• as que visam bens móveis.

Para a execução contra bens imóveis, estão disponíveis as seguintes medidas de execução

• criação obrigatória de um penhor;
• administração obrigatória; e
• leilão obrigatório.

Relativamente à execução contra bens móveis, a Reforma Geral da Lei de Execução de 2021 introduziu uma distinção entre os seguintes tipos de execução

• execução contra bens móveis;
• execução contra créditos pecuniários; e
• execução contra direitos de propriedade.

Em 2021, o Código de Execução foi alterado para introduzir dois pacotes de execução destinados a simplificar a cobrança de créditos pecuniários:

• O pacote básico (Secção 19) aplica-se automaticamente quando não é requerida qualquer medida de execução específica e inclui
  • execução de bens móveis;
  • penhora de salários; e
  • o registo de divulgação de bens.
• O pacote alargado (Secção 20):
  • abrange a execução contra créditos e direitos de propriedade; e
  • exige a nomeação de um administrador para identificar e selecionar os bens.

A execução de créditos específicos - como o subsídio de enfermagem, o auxílio ao arrendamento, o abono de família e as bolsas de estudo - não é permitida pela legislação austríaca.

A decisão estrangeira pode ser executada contra terceiros?

Não, uma decisão estrangeira só pode ser executada contra a parte que é nomeada como devedora na decisão estrangeira. Os princípios do alter ego e da agência não se aplicam na Áustria.

Tendências e previsões

Como descreveria o panorama atual da execução e as tendências predominantes na sua jurisdição? Prevêem-se novos desenvolvimentos nos próximos 12 meses, incluindo propostas de reformas legislativas?

A Áustria continua a oferecer um quadro bem estruturado para o reconhecimento e a execução de sentenças estrangeiras, com base em:

• Regulamentos da UE;
• Tratados internacionais; e
• no direito interno.

Um desenvolvimento fundamental é a adesão da União Europeia à Convenção da Haia de 2019 sobre o reconhecimento e a execução de decisões judiciais estrangeiras em matéria civil ou comercial, que entrou em vigor em 1 de setembro de 2023. A Áustria está vinculada à convenção enquanto Estado-Membro da UE. Este facto proporciona uma base jurídica uniforme para a execução de decisões judiciais em matéria civil e comercial de países terceiros signatários da convenção, nomeadamente quando não existem tratados bilaterais. O âmbito de aplicação da Convenção de Haia limita-se às decisões em matéria civil e comercial e, mesmo dentro deste âmbito, existem exclusões específicas. Nos termos do artigo 2.º da Convenção, esta não se aplica a decisões relativas a questões como

• o estado e a capacidade jurídica das pessoas singulares
• testamentos e sucessões;
• insolvência;
• questões de direito da família, incluindo regimes matrimoniais; e
• propriedade intelectual.

A convenção estabelece um conjunto de condições - que estão em grande parte alinhadas com a lei austríaca - para o reconhecimento e a execução de decisões judiciais, delegando ao mesmo tempo questões processuais nos sistemas jurídicos internos dos Estados contratantes.

A nível da UE, o Regulamento Bruxelas IIb é aplicável desde agosto de 2022, reforçando a execução transfronteiriça em matéria de família.

No entanto, os recentes desenvolvimentos geopolíticos também conduziram a restrições específicas. Em 16 de dezembro de 2024, a União Europeia adoptou o seu 15.º pacote de sanções contra a Rússia, que introduziu medidas específicas para proteger as empresas sediadas na UE de determinadas decisões judiciais russas. Em particular, os tribunais dos Estados-Membros da UE, incluindo a Áustria, estão agora impedidos de executar as decisões russas proferidas nos termos do artigo 248 .

A nível nacional, as reformas introduzidas em 2021 na Lei de Execução melhoraram o acesso dos credores aos dados de execução e introduziram "pacotes de execução" para simplificar a cobrança de créditos pecuniários sobre bens móveis.

Na Áustria, muitos casos apresentados ao Supremo Tribunal relativos ao reconhecimento e execução de sentenças estrangeiras envolvem normalmente questões relacionadas com violações da ordem pública. Numa decisão recente, o Supremo Tribunal sublinhou que, aquando da análise de recursos, o exame de sentenças arbitrais estrangeiras no que diz respeito à ordem pública austríaca não deve transformar-se numa reavaliação substantiva (proibição de révision au fond). Ao fazê-lo, o tribunal traçou claramente um limite importante (OGH 3Ob36/25b, 16 de abril de 2025). Numa outra decisão sobre a execução de sentenças arbitrais estrangeiras, o Supremo Tribunal esclareceu que uma anulação estrangeira de uma sentença arbitral não impede a sua execução na Áustria se a anulação violar a ordem pública austríaca (OGH 3Ob2/21x, 24 de março de 2021).

Esta decisão:

• protege as partes de anulações injustas no estrangeiro; e
• reafirma a posição pró-arbitragem da Áustria ao abrigo da Convenção de Nova Iorque.

No que diz respeito à execução de sentenças arbitrais, o Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) emitiu uma série de decisões que questionaram a admissibilidade das cláusulas de arbitragem intra-UE, na sequência da sua argumentação no processo Achmea contra Eslováquia, em março de 2018. Nessa altura, o TJUE concluiu que os processos de arbitragem de investimento baseados em tratados bilaterais de investimento (TBI) são contrários ao direito da UE. Na sua decisão no processo Komstroy v Moldova, proferida em 2 de setembro de 2021, o TJUE alargou esta jurisprudência às arbitragens intra-UE baseadas em cláusulas de arbitragem contidas no Tratado da Carta da Energia. Em Polónia v PL Holdings, decidido em 26 de outubro de 2021, o TJUE foi mais longe e decidiu que os Estados-Membros da UE estão proibidos de celebrar acordos de arbitragem ad hoc com investidores da UE se estes replicarem o conteúdo de um TBI.

Atualmente, a execução de sentenças arbitrais intra-UE decorrentes de processos de resolução de litígios entre investidores e Estados é proibida nos Estados-Membros da UE, incluindo a Áustria.

De um modo geral, o panorama da execução na Áustria está a evoluir no sentido de uma maior eficiência e de uma maior compatibilidade internacional.

Dicas e armadilhas

Quais são as suas principais sugestões para o reconhecimento e a execução sem problemas de decisões estrangeiras e quais os potenciais pontos críticos que destacaria?

Para um reconhecimento e execução sem problemas das sentenças estrangeiras na Áustria, é essencial começar por verificar se a sentença é abrangida pelo âmbito de aplicação de um instrumento internacional relevante, como por exemplo

• o regime de Bruxelas;
• a Convenção de Lugano;
• a Convenção de Haia sobre o Reconhecimento e a Execução de Decisões Judiciais Estrangeiras em Matéria Civil ou Comercial; ou
• acordos bilaterais aplicáveis.

Uma vez que a execução só tem sentido se o devedor possuir bens na Áustria, é também aconselhável efetuar uma verificação preliminar dos bens. As informações disponíveis ao público sobre esta matéria são limitadas e não são facilmente acessíveis. No entanto, quando um título executivo estrangeiro é reconhecido na Áustria, o advogado do credor pode solicitar informações sobre os bens do devedor - por exemplo, através de agências de crédito. Recomenda-se igualmente que se determine se já existe algum processo de execução pendente contra o devedor ou o requerido. As recentes alterações à Lei da Execução apoiam ainda mais estas investigações.

Dito isto, podem surgir alguns obstáculos. O reconhecimento pode ser recusado se se considerar que a decisão estrangeira viola a ordem pública austríaca, especialmente em domínios sensíveis como o direito da família ou a insolvência. Do mesmo modo, é provável que sejam contestadas as decisões obtidas sem a devida notificação ou que violem os direitos fundamentais de um processo justo. O conhecimento destas questões potenciais desde o início é fundamental para evitar atrasos ou recusas.