Исполнение иностранных судебных решений Австрия

Законодательная и судебная база

Какие законодательные и нормативные положения регулируют признание и исполнение иностранных судебных решений в вашей юрисдикции?

Признание и исполнение иностранных судебных решений регулируется:

• Гражданским процессуальным кодексом;
• Законом об исполнительном производстве;
• Законом о юрисдикции;
• Кодексом о несостоятельности; и
• Законом о бесконфликтном производстве.

Закон об исполнительном производстве определяет общие рамки признания и исполнения решений иностранных судов в статьях 403 и последующих, в то время как другие законы устанавливают конкретные положения, касающиеся признания иностранных судебных решений в определенных областях.

Статья 614 Гражданского процессуального кодекса предусматривает признание иностранных арбитражных решений, а статья 109(b) Закона о юрисдикции предусматривает возможность приведения в исполнение иностранных судебных решений, касающихся:

• опеки над детьми;
• личных контактов; и
• защиты взрослых.

В то же время в статье 240 Кодекса о несостоятельности изложены условия признания решений, принятых в рамках процедур несостоятельности в других государствах. Наконец, Закон о бесконфликтном производстве регулирует признание и исполнение иностранных решений в следующих областях:

• усыновление (разделы 91a - 91d);
• брачно-семейные дела (включая действительность, сохранение и расторжение брака) (разделы 97-100);
• родительская опека и права доступа (разделы 112-116); и
• защита уязвимых взрослых и их имущества (разделы 131a - 131g).

В дополнение к этим положениям Австрия подписала различные международные договоры (см. подробнее ответ на вопрос "Какие двусторонние и многосторонние документы о признании и исполнении иностранных судебных решений имеют силу в вашей юрисдикции?" ниже). В случае коллизии эти договоры и нормативные акты ЕС имеют преимущественную силу над внутренним законодательством.

Какие двусторонние и многосторонние договоры о признании и исполнении иностранных судебных решений действуют в вашей юрисдикции?

Австрия является участником многочисленных двусторонних и многосторонних договоров, регулирующих признание и исполнение иностранных судебных решений. Наиболее важным из них является Брюссельский регламент ЕС Ia (1215/2012), который устанавливает единые правила юрисдикции, признания и исполнения судебных решений по гражданским и коммерческим делам на территории Европейского союза. Он применяется к разбирательствам, начатым 10 января 2015 года или после этой даты; в то время как его предшественник - Регламент Брюсселя I (44/2001) - остается применимым к более ранним делам.

Кроме того, Брюссельский регламент IIb (2019/1111), вступивший в силу 1 августа 2022 года, заменил Брюссельский регламент IIa и теперь регулирует вопросы юрисдикции, а также признания и исполнения решений, касающихся:

• родительской ответственности; и
• международного похищения детей.

Австрия также связана Гаагской конвенцией от 2 июля 2019 года о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским или коммерческим делам, которая вступила в силу для стран-членов ЕС (кроме Дании) 1 сентября 2023 года. Эта конвенция устанавливает глобальные правовые рамки для трансграничного исполнения судебных решений, хотя и исключает некоторые области, такие как:

• семейное право;
• несостоятельность; и
• интеллектуальная собственность.

Наконец, Австрия заключила различные двусторонние договоры с государствами, не входящими в ЕС, такими как Израиль, Лихтенштейн, Тунис и Турция, которые предусматривают взаимные договоренности о признании и исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим делам. Другие документы, касающиеся признания и исполнения иностранных судебных решений как между государствами-членами ЕС, так и между государствами, не входящими в ЕС, приведены в таблице ниже.

Документ	Цель
Регламент (ЕС) № 805/2004 Европейского парламента и Совета от 21 апреля 2004 года	Европейский исполнительный лист по неоспариваемым искам
Регламент (ЕС) № 1896/2006 Европейского парламента и Совета от 12 декабря 2006 года	Европейский исполнительный лист по процедуре оплаты
Регламент (ЕС) № 861/2007 Европейского парламента и Совета от 11 июля 2007 г.	Факультативная европейская процедура для мелких исков стоимостью до 5 000 евро
Регламент (ЕС) № 4/2009 Совета от 18 декабря 2008 г.	Юрисдикция, применимое право, признание и исполнение решений и сотрудничество в вопросах, связанных с алиментными обязательствами
Регламент (ЕС) № 655/2014 Европейского парламента и Совета от 15 мая 2014 года	Учреждает Европейскую процедуру вынесения постановления о сохранении счета для облегчения трансграничного взыскания задолженности по гражданским и коммерческим делам
Регламент (ЕС) № 2015/848 Европейского парламента и Совета от 20 мая 2015 года	Производство по делам о несостоятельности
Регламент (ЕС) № 2016/1104 Совета от 24 июня 2016 г.	Расширение сотрудничества в области юрисдикции, применимого права, а также признания и исполнения решений по вопросам имущественных последствий зарегистрированных партнерств
Конвенция о юрисдикции, признании и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и торговым делам от 30 октября 2007 года (Луганская конвенция)	Способствует взаимному признанию и исполнению судебных решений, вынесенных национальными судами государств-членов ЕС и других договаривающихся государств
Договор о признании и приведении в исполнение судебных решений и публичных актов по гражданским и торговым делам от 23 июня 1977 года между Австрией и Тунисом	Юрисдикция, признание и исполнение судебных решений
Конвенция о признании и приведении в исполнение судебных решений, арбитражных решений, расчетов и публичных актов от 5 июля 1973 года между Австрией и Лихтенштейном	Юрисдикция и признание и исполнение судебных решений
Конвенция о взаимном признании и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и торговым делам от 6 июня 1966 года между Австрией и Израилем	Юрисдикция и признание и исполнение судебных решений
Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 года	Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений
Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и гражданами других государств от 14 октября 1966 года	Признание и приведение в исполнение арбитражных решений Международного центра по урегулированию инвестиционных споров

Какие суды обладают юрисдикцией по рассмотрению ходатайств о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений?

В соответствии со статьей 409 Закона о принудительном исполнении районный суд по месту жительства или месту нахождения должника является компетентным судом в целом для принятия решения о принудительном исполнении.

Суд, выдающий заявление о возможности принудительного исполнения, может не совпадать с судом, в котором будет происходить само принудительное исполнение. В соответствии со статьями 4 и 5 Закона о принудительном исполнении, надлежащим судом для подачи ходатайства о принудительном исполнении денежного требования на движимое имущество является:

• районный суд по месту общей юрисдикции должника, который определяется:
  • для физических лиц - по месту жительства или постоянного проживания; и
  • в отношении юридических лиц - по их юридическому адресу;
• районный суд по месту нахождения движимого имущества, если должник не имеет общего места юрисдикции; или
• если должник имеет общее место юрисдикции в нескольких внутренних районных судах, то по выбору кредитора в одном из этих районных судов.

Согласно § 5b Закона о принудительном исполнении, местонахождение денежных требований определяется общим местом юрисдикции должника-третьего лица. Подлежащим судом для рассмотрения ходатайства о принудительном исполнении денежного требования на недвижимое имущество является:

• районный суд, который ведет публичный протокол; или
• если взыскание производится по суперэдификату, - районный суд по месту нахождения суперэдификата.

Требования к возможности принудительного исполнения

Какие виды судебных решений могут быть признаны и приведены в исполнение в вашей юрисдикции? Есть ли какие-либо виды судебных решений, которые не подлежат исполнению?

Раздел 403 Закона об исполнении решений гласит, что иностранные правовые акты и/или документы подлежат исполнению в Австрии после признания их исполнимыми.

Раздел 406 устанавливает общее правило для принудительного исполнения иностранных актов и документов. Согласно этому общему правилу, иностранный исполнительный документ может быть признан подлежащим исполнению, если соблюдены следующие условия:

• судебное решение подлежит исполнению в штате, в котором оно было вынесено; и
• Взаимность гарантируется международными договорами или внутренними нормативными актами.

Существуют также дополнительные требования, которые должны быть выполнены, как указано в разделе 407:

• Иностранный орган, вынесший решение, обладал юрисдикцией в соответствии со стандартами, сопоставимыми с австрийским законодательством;
• Лицо, в отношении которого испрашивается исполнение, было надлежащим образом уведомлено о судебном разбирательстве; и
• судебное решение больше не является предметом судебного процесса, который препятствует его исполнению в соответствии с применимым правом.

При этом сфера применения раздела 407 отличается от сферы применения раздела 406, поскольку он применим только к:

• судебным решениям;
• мировым соглашениям; и
• публичным актам.

Тем не менее, даже при соблюдении вышеуказанных требований, существует возможность отказа в принятии заявления о возможности принудительного исполнения в следующих ситуациях, указанных в разделе 408:

• Ответчик не смог участвовать в иностранном процессе из-за процессуальных нарушений (Решение Верховного суда 3 Ob 123/12b, 19 сентября 2012 года);
• принуждение к исполнению будет означать совершение действия, которое является незаконным или неисполнимым в соответствии с австрийским законодательством; или
• признание или принудительное исполнение будет связано с правоотношениями или требованиями, которые являются недействительными или не подлежат удовлетворению в Австрии по соображениям публичного порядка или морали.

Австрийские суды будут рассматривать требования, изложенные в разделах 406 и 407, ex officio; в то время как основания для отказа в соответствии с разделом 408 обычно рассматриваются по заявлению противоположной стороны.

Должно ли иностранное судебное решение быть окончательным и обязательным, прежде чем оно может быть приведено в исполнение?

Хотя раздел 407(3) требует, чтобы иностранное судебное решение было исполнимым, закон прямо не предписывает, чтобы решение было окончательным. Соответственно, для приведения в исполнение судебного решения не требуется, чтобы оно было окончательным и обязательным. Иностранное судебное решение просто должно быть исполнено в соответствии с законодательством страны его происхождения.

Может ли иностранное судебное решение быть приведено в исполнение, если оно подлежит обжалованию в иностранной юрисдикции?

Как указано в (См. подробнее ответ на вопрос "Должно ли иностранное судебное решение быть окончательным и обязательным для исполнения?" выше), согласно австрийскому законодательству, иностранное судебное решение не обязательно должно быть окончательным и обязательным для исполнения. В § 406 Закона о принудительном исполнении устанавливаются общие требования для признания и исполнения иностранных судебных решений: возможность исполнения и взаимность. Если судебное решение остается в силе в стране происхождения, несмотря на то, что оно было обжаловано, это не повлияет на его исполнение в Австрии.

Однако если иностранное решение еще не окончательно, австрийский суд может по ходатайству ответчика приостановить исполнительное производство до достижения окончательной силы (§ 411(5) Закона об исполнении).

Каков срок исковой давности для подачи ходатайства о признании и приведении в исполнение решения суда?

Согласно австрийскому законодательству, сроки исковой давности считаются вопросом материального, а не процессуального права. Поэтому сроки исковой давности могут различаться в зависимости от:

• рассматриваемого иска; и
• закона, применимого к данному иску.

Согласно § 1478 Гражданского кодекса, судебное решение может быть исполнено в течение 30 лет с момента его вступления в законную силу. Срок исковой давности:

• исчисляется со дня вступления решения в законную силу; и
• прерывается, если компетентный суд подал и удовлетворил ходатайство о принудительном исполнении.

В случае вынесения окончательного решения иностранного суда австрийское законодательство различает два сценария:

• Если иностранное судебное решение подлежит исполнению в Австрии, то срок исковой давности должен определяться по закону, применимому к требованию, присужденному в судебном решении. В этом случае австрийские суды могут отклонить заявление о возможности исполнения, если в соответствии с применимым иностранным правом право на исполнение решения уже истекло.
• Если иностранное решение не подлежит исполнению в Австрии, то такое окончательное решение лишь прерывает срок исковой давности по закону, применимому к требованию, присужденному в судебном решении, и заставляет срок исковой давности начать течь заново.

Процесс признания и приведения в исполнение

Является ли признание иностранного судебного решения отдельным процессом от его исполнения и имеет ли оно отдельные правовые последствия?

Как указано в решении Верховного суда 3 Ob 18/12m (18 апреля 2012 г.), процедура рассмотрения возможности приведения в исполнение иностранного исполнительного листа на территории Австрии не является частью процедуры исполнения, а представляет собой процедуру sui generis по образцу процедуры исполнения, которая дополняет процедуру исполнения иностранного судебного решения (процедура титула).

Исполнение иностранного судебного решения возможно только после получения от суда заявления о принудительном исполнении. Иностранное решение вступает в силу после того, как заявление о принудительном исполнении вступит в силу. Однако в соответствии со статьей 412 Закона об исполнительном производстве можно одновременно подать заявление о выдаче исполнительного листа и ходатайство о принудительном исполнении.

Тем не менее на иностранные судебные решения, вынесенные в странах ЕС, распространяется действие Брюссельского регламента, который содержит правила, направленные на устранение требования об экзекватуре. Согласно этим правилам, для приведения в исполнение в другом государстве-члене ЕС судебного решения, вынесенного в одном из государств ЕС, не требуется отдельного заявления об исполнении. Другими словами, судебное решение подлежит исполнению в других государствах-членах ЕС, если оно подлежит исполнению в государстве-члене ЕС, в котором оно было вынесено. Для исполнения судебного решения в другом государстве-члене необходимо только следующее:

• копия судебного решения; и
• специальный сертификат, выданный компетентным судом, о том, что решение подлежит исполнению.

Какова формальная процедура признания и приведения в исполнение?

Если решение иностранного суда, подлежащее исполнению, вынесено в стране, не входящей в ЕС, и поэтому не признается непосредственно в Австрии, процесс признания и приведения в исполнение включает следующие этапы:

• Сторона, требующая принудительного исполнения, должна подать заявление о признании возможности исполнения в суд по месту жительства должника. Это заявление может быть объединено с ходатайством о принудительном исполнении, в этом случае суд принимает решение по обоим заявлениям одновременно. Суд принимает решение по заявлению о признании возможности принудительного исполнения без:
  • предварительного устного слушания; или
  • участия противоположной стороны.
• Решение вступает в силу после вступления в силу заявления о принудительном исполнении. С этого момента к исполнению иностранного судебного решения будут применяться те же правила, что и к исполнению австрийских судебных решений, то есть на него будет распространяться действие Закона об исполнении судебных решений.
• Любая из сторон может обжаловать решение окружного суда.

Как объясняется в (См. подробнее ответ на вопрос "Является ли признание иностранного судебного решения отдельным процессом от исполнения и имеет ли оно отдельные правовые последствия?" выше), судебные решения, вынесенные в других странах ЕС, признаются в Австрии без специальной процедуры.

Какие документы необходимы для подачи ходатайства о признании и приведении в исполнение решения?

Заявитель должен представить либо:

• оригинал иностранного судебного решения; или
• официальную копию, предоставленную судом, вынесшим решение.

При необходимости к ней должен прилагаться заверенный перевод решения в полном объеме.

В соответствии с Брюссельским регламентом Ia суд или орган принудительного исполнения может также запросить перевод или транслитерацию стандартного сертификата суда происхождения или самого решения в полном объеме, если такой перевод будет сочтен необходимым для приведения решения в исполнение.

Какие пошлины уплачиваются за признание и приведение в исполнение?

Согласно Закону о судебных пошлинах, судебная пошлина за подачу заявления о признании возможности принудительного исполнения не взимается. Однако если заявление о признании возможности принудительного исполнения сочетается с ходатайством о принудительном исполнении, судебные пошлины взимаются за исполнительное производство. В соответствии со статьей 3 Закона о судебных сборах кредитор, инициирующий принудительное исполнение, должен уплатить фиксированный сбор в соответствии с тарифной позицией 4 (Z I), размер которого зависит от суммы, подлежащей взысканию.

Обязан ли заявитель предоставлять обеспечение расходов?

Обязанности предоставлять обеспечение расходов на момент подачи заявки нет. Однако в соответствии с разделом 411(5) Закона о принудительном исполнении, если подано ходатайство о приостановлении исполнения иностранных судебных решений, которые еще не являются окончательными, суд может потребовать от взыскателя предоставить обеспечение для покрытия потенциальных убытков должника, прежде чем продолжать любые уже одобренные действия по принудительному исполнению.

Сколько времени обычно занимает получение декларации о возможности принудительного исполнения?

Продолжительность процесса получения исполнительного листа в Австрии может варьироваться в зависимости от загруженности компетентного суда. В первой инстанции вынесение решения о признании и приведении в исполнение занимает примерно один-два месяца. Этот срок может быть продлен максимум на шесть месяцев, если решение обжалуется.

Может ли заявитель добиваться судебного запрета на время рассмотрения дела?

Да, заявитель может обратиться за судебным запретом, пока идет процесс принудительного исполнения. Согласно статье 378 Закона об исполнительном производстве, суд может вынести временный судебный запрет для обеспечения прав стороны не только до, но и во время текущего судебного разбирательства и исполнительного производства, по ходатайству заинтересованной стороны.

Возражения

На каких основаниях ответчик может оспорить признание и приведение в исполнение иностранного судебного решения?

Ответчик может оспорить заявление о приведении решения в исполнение на основании:

• отсутствия одного из требований к заявлению о принудительном исполнении, указанных в (См. подробнее ответ на вопрос "Какие виды судебных решений могут быть признаны и приведены в исполнение в вашей юрисдикции? Являются ли какие-либо виды судебных решений специально исключенными из исполнения?" выше.); или
• основания для отказа, перечисленные в разделе 408.

Основания, указанные в разделе 408, следующие:

• Ответчик не смог участвовать в иностранном разбирательстве из-за процессуальных нарушений.
• Принуждение к исполнению принуждает к совершению действия, которое является незаконным или неисполнимым в соответствии с австрийским законодательством.
• Признание или принудительное исполнение будет связано с правоотношением или требованием, которое недействительно или не может быть исполнено в Австрии по соображениям публичного порядка или морали.

Каков срок исковой давности для подачи заявления об оспаривании?

В Австрии не существует четкого разделения между "оспариванием" и "обжалованием" в контексте декларации о возможности принудительного исполнения. Поскольку декларация выдается ex parte, ответчик может ответить на нее только путем подачи "рекурсии" (апелляции), которая служит одновременно для:

• инициировать свое первое участие в судебном разбирательстве; и
• оспорить решение.

Таким образом, рекурсия функционирует и как вызов, и как апелляция. Согласно § 411 Закона об исполнительном производстве, срок давности для подачи апелляции на решение по заявлению о признании принудительного исполнения составляет четыре недели.

Может ли ответчик требовать судебного запрета, чтобы предотвратить принудительное исполнение, пока идет процесс оспаривания?

Ответчик вправе ходатайствовать о приостановлении производства по делу о признании и приведении в исполнение, если иностранное судебное решение еще не является окончательным в соответствии с законодательством государства происхождения. Суд также может обусловить продолжение уже одобренных мер принудительного исполнения предоставлением кредитором соответствующего обеспечения для покрытия потенциального ущерба, нанесенного должнику.

Анализ и решение суда

Будет ли суд проверять вручение процессуальных документов в ходе первоначального производства?

Да, надлежащее вручение уведомления

• является одним из требований, перечисленных в статье 407 Закона об исполнительном производстве; и
• также регулируется как обязательный шаг, предшествующий процедуре принудительного исполнения, согласно статье 45(1)(b) Брюссельского регламента Ia.

Поэтому суд должен рассмотреть его при рассмотрении заявления о признании возможности принудительного исполнения. Если ответчик не был надлежащим образом уведомлен о судебном разбирательстве, он также может сослаться на это как на основание для возражения, в результате чего суд может рассмотреть этот вопрос и отказать в признании решения.

Будет ли суд проверять юрисдикцию иностранного суда в ходе первоначального разбирательства?

Если решение иностранного суда вынесено в государстве, не входящем в ЕС, и не подпадает под действие Брюссельского режима, австрийский суд проверит, обладал ли иностранный суд юрисдикцией. Ответчик также может заявить возражение на основании отсутствия юрисдикции. Однако в рамках брюссельского режима юрисдикция суда происхождения не подлежит пересмотру в соответствии с принципом, согласно которому решение, вынесенное в одном государстве-члене, признается и подлежит исполнению в других государствах-членах без необходимости отдельного процесса признания.

Будет ли суд проверять иностранное решение на соответствие применимому праву и публичному порядку?

Да, австрийские суды будут проверять иностранное судебное решение на предмет его соответствия австрийскому публичному порядку(ordre public), но они не будут оценивать, было ли иностранное решение правильно вынесено в соответствии с применимым материальным правом. Пересмотр ограничивается проверкой того, что решение не нарушает фундаментальные принципы австрийского правопорядка, такие как основные конституционные права или нормы уголовного права.

Будет ли суд рассматривать иностранное решение по существу?

Нет, иностранное судебное решение не будет рассматриваться австрийскими судами по существу.

Как будет действовать суд, если иностранное решение противоречит предыдущему решению по тому же спору между теми же сторонами?

Отказ в признании иностранных судебных решений по некоторым вопросам (усыновление, брачно-семейные дела, родительская ответственность), если они противоречат ранее вынесенным решениям по тому же вопросу, регулируется специальными положениями Закона о бесспорных разбирательствах, а именно:

• В признании иностранного исполнительного решения по делам об усыновлении может быть отказано, если оно противоречит австрийскому судебному решению, которое предшествовало иностранному решению, в соответствии с § 91a(2).
• Согласно § 97(2), иностранные решения по брачно-семейным делам не могут быть признаны, если они противоречат предыдущему австрийскому решению по тому же вопросу.
• Согласно разделу 113, признание или исполнение иностранного судебного решения, касающегося родительской ответственности, не допускается, если оно несовместимо с последующим австрийским постановлением.

Кроме того, в отношении иностранных судебных решений, подпадающих под действие Брюссельского регламента Ia, статья 45(1)(c) предусматривает, что в признании может быть отказано по ходатайству заинтересованной стороны, если решение несовместимо с решением, вынесенным между теми же сторонами в рассматриваемом государстве-члене.

В отличие от этого, в Законе об исполнении судебных решений аналогичные положения отсутствуют. Коллизия между иностранным судебным решением и ранее вынесенным в Австрии решением по тому же спору между теми же сторонами не входит в число оснований для отказа, перечисленных в § 408.

Существуют ли другие основания, по которым суд может отказать в признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения?

Суд может отказать в признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения, если:

• не соблюдены требования раздела 406 или 407; или
• имеются основания для отказа, перечисленные в разделе 408.

(См. подробный ответ на вопрос "Какие виды судебных решений могут быть признаны и приведены в исполнение в вашей юрисдикции? Не допускаются ли какие-либо виды судебных решений к исполнению?" выше).

Возможно ли частичное признание и приведение в исполнение?

Да, частичное признание возможно при условии, что признаваемая часть является делимой и ясной.

Как суд будет решать вопросы, связанные с расходами (например, проценты, судебные издержки, валютные вопросы)?

Суд выносит решение по следующим вопросам:

• судебных издержек;
• гонорары адвокатов; и
• требования о выплате процентов.

При начислении процентов закон, применимый к основному иску, обычно определяет и применимую процентную ставку. Однако любая процентная ставка, нарушающая публичный порядок Австрии, будет считаться неисполнимой. Австрийские суды не конвертируют присужденные убытки в местную валюту при принятии решения о возможности принудительного исполнения; вместо этого конвертация производится после начала принудительных мер.

Согласно австрийскому законодательству, общим правилом при рассмотрении судебных споров является принцип "проигравший платит", установленный в статье 41(1) Гражданского процессуального кодекса. Судебные и юридические издержки подлежат возмещению, но только в том случае, если дело становится спорным. Как отмечалось в (См. подробнее ответ на вопрос "Какие пошлины уплачиваются за признание и принудительное исполнение?" выше), заявление о выдаче исполнительного листа не облагается отдельной судебной пошлиной. Однако если оно подается вместе с ходатайством о принудительном исполнении, применяется фиксированная пошлина, указанная в (См. подробный ответ на вопрос "Какие пошлины уплачиваются за признание и принудительное исполнение?" выше). Если должник не заявляет возражений против права на принудительное исполнение, процедура экзекватуры влечет за собой лишь минимальные дополнительные расходы - в частности, потому, что за подачу самого заявления судебная пошлина не взимается.

Апелляции

Можно ли обжаловать решения о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений?

Да, процедура обжалования решения о признании возможности принудительного исполнения регулируется статьей 411 Закона об исполнительном производстве. Срок давности для подачи апелляции на решение по ходатайству о признании возможности принудительного исполнения составляет четыре недели. Этот срок может быть продлен до восьми недель, если ответчик не имеет места жительства или местонахождения в Австрии. У противной стороны есть четыре недели на подачу ответа, начиная с момента его вручения.

Основания для отказа, упомянутые в (См. подробнее ответ на вопрос "На каких основаниях ответчик может оспорить признание и исполнение иностранного судебного решения?" выше), могут быть заявлены апеллянтом на этом этапе, даже если они не были очевидны в первой инстанции. Апеллянт должен изложить все основания для подачи апелляции в апелляционном ходатайстве. Основания для отказа, не приведенные стороной, не будут рассматриваться судом.

Возможность обжалования решения второй инстанции очень ограничена по сравнению с первой апелляцией. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано только в том случае, если в деле затрагивается правовой вопрос, имеющий существенное значение для:

• правового единства;
• правовой определенности; или
• развития права.

Может ли заявитель добиваться судебного запрета на время рассмотрения апелляции?

Согласно § 414(5) Закона о принудительном исполнении, если иностранное судебное решение еще не является окончательным в соответствии с законодательством государства происхождения, апелляционный суд может по ходатайству ответчика приостановить производство по признанию и принудительному исполнению. Суд также может обусловить продолжение уже одобренных мер принудительного исполнения предоставлением кредитором соответствующего обеспечения для покрытия потенциального ущерба должнику.

Исполнение иностранного судебного решения

Каким образом можно исполнить иностранное судебное решение после принятия решения о возможности его принудительного исполнения?

После получения заявления о возможности исполнения иностранное судебное решение будет рассматриваться так же, как и внутреннее судебное решение в соответствии с Законом об исполнении. Австрийское исполнительное законодательство допускает принудительное исполнение как денежных, так и неденежных требований, при этом применимые процедуры принудительного исполнения зависят от характера требования.

На практике подавляющее большинство дел о принудительном исполнении касается денежных требований, в то время как неденежные требования - такие, как требования о принуждении к конкретным действиям, допущениям или бездействию - встречаются относительно редко.

Закон об исполнительном производстве различает две основные категории мер принудительного исполнения:

• меры, направленные на недвижимое имущество; и
• те, которые направлены на движимое имущество.

Для принудительного исполнения в отношении недвижимого имущества предусмотрены следующие меры принудительного исполнения:

• принудительное создание залога;
• принудительное управление; и
• принудительный аукцион.

Для обращения взыскания на движимое имущество Общая реформа исполнительного законодательства в 2021 году ввела различие между следующими видами взыскания:

• обращение взыскания на движимое имущество;
• обращение взыскания на денежные требования; и
• обращение взыскания на имущественные права.

В 2021 году в Исполнительный кодекс были внесены изменения, предусматривающие введение двух пакетов мер принудительного исполнения, направленных на упорядочение взыскания денежных требований:

• Базовый пакет (раздел 19) применяется автоматически, если не запрашивается конкретная мера принудительного исполнения, и включает в себя:
  • обращение взыскания на движимое имущество;
  • наложение ареста на заработную плату; и
  • реестр раскрытия информации об активах.
• Расширенный пакет (раздел 20):
  • охватывает принудительное взыскание по искам и имущественным правам; и
  • требует назначения администратора для выявления и отбора активов.

В соответствии с австрийским законодательством не допускается обращение взыскания на конкретные дебиторские задолженности, такие как пособие по уходу, пособие по квартплате, семейное пособие и стипендии.

Может ли иностранное судебное решение быть исполнено в отношении третьих лиц?

Нет, иностранное судебное решение может быть исполнено только в отношении стороны, которая указана в качестве должника в иностранном судебном решении. Принципы альтер эго и агентирования в Австрии не применяются.

Тенденции и прогнозы

Как бы вы охарактеризовали текущую ситуацию с исполнением судебных решений и преобладающие тенденции в вашей юрисдикции? Ожидаются ли какие-либо новые события в ближайшие 12 месяцев, включая предлагаемые законодательные реформы?

Австрия по-прежнему предлагает хорошо структурированную систему признания и исполнения иностранных судебных решений, основанную на:

• нормативных актах ЕС;
• международных договорах; и
• внутреннее законодательство.

Ключевым событием стало присоединение Европейского союза к Гаагской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам 2019 года, которая вступила в силу 1 сентября 2023 года. Австрия обязана соблюдать конвенцию как государство-член ЕС. Это обеспечивает единую правовую основу для исполнения гражданских и коммерческих решений, вынесенных странами, не входящими в ЕС, которые подписали конвенцию, особенно в тех случаях, когда отсутствуют двусторонние договоры. Сфера действия Гаагской конвенции ограничена гражданскими и коммерческими судебными решениями, и даже в этой сфере есть конкретные исключения. Согласно статье 2 конвенции, она не применяется к судебным решениям, касающимся таких вопросов, как:

• статус и правоспособность физических лиц;
• завещания и наследования;
• несостоятельность;
• вопросы семейного права, включая режимы собственности супругов; и
• интеллектуальная собственность.

Конвенция устанавливает ряд условий - которые в значительной степени соответствуют австрийскому законодательству - для признания и исполнения судебных решений, делегируя при этом процессуальные вопросы внутренним правовым системам договаривающихся государств.

На уровне ЕС с августа 2022 года действует Брюссельский регламент IIb, который способствует трансграничному исполнению решений по семейным делам.

Однако последние геополитические события также привели к целенаправленным ограничениям. 16 декабря 2024 года Европейский союз принял 15-й пакет санкций против России, который ввел конкретные меры по защите базирующихся в ЕС компаний от некоторых российских судебных решений. В частности, судам стран-членов ЕС, включая Австрию, теперь запрещено приводить в исполнение российские решения, вынесенные в соответствии со статьей 248 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Внутри страны в 2021 году были проведены реформы Закона об исполнительном производстве, которые расширили доступ кредиторов к данным об исполнительном производстве и ввели "пакеты исполнительных документов" для упрощения процедуры взыскания денежных требований на движимое имущество.

В Австрии многие дела, рассматриваемые Верховным судом в отношении признания и исполнения иностранных судебных решений, обычно связаны с вопросами, касающимися нарушения публичного порядка. В одном из недавних решений Верховный суд подчеркнул, что при рассмотрении апелляций изучение иностранных арбитражных решений на предмет соответствия австрийскому публичному порядку не должно превращаться в переоценку по существу (запрет на révision au fond). При этом суд четко обозначил важную границу (OGH 3Ob36/25b, 16 апреля 2025 года). В другом решении, касающемся исполнения иностранных арбитражных решений, Верховный суд разъяснил, что отмена арбитражного решения за рубежом не препятствует его исполнению в Австрии, если такая отмена нарушает австрийский публичный порядок (OGH 3Ob2/21x, 24 марта 2021 года).

Данное решение:

• защищает стороны от несправедливых отмен за рубежом; и
• подтверждает позицию Австрии в отношении арбитража в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией.

Что касается исполнения арбитражных решений, Суд Европейского союза (CJEU) вынес ряд постановлений, которые поставили под сомнение приемлемость арбитражных оговорок внутри ЕС, после аргументации в деле Achmea v Slovakia в марте 2018 года. Тогда CJEU пришел к выводу, что инвестиционные арбитражные разбирательства, основанные на двусторонних инвестиционных договорах (BIT), противоречат законодательству ЕС. В своем решении по делу Komstroy v Moldova, принятом 2 сентября 2021 года, CJEU распространил это прецедентное право на арбитражные разбирательства внутри ЕС, основанные на арбитражных оговорках, содержащихся в Договоре к Энергетической хартии. В деле Poland v PL Holdings, решение по которому было принято 26 октября 2021 года, CJEU пошел еще дальше и постановил, что государствам-членам ЕС запрещено заключать специальные арбитражные соглашения с инвесторами ЕС, если они дублируют содержание ДИД.

В настоящее время в странах-членах ЕС, включая Австрию, запрещено приводить в исполнение арбитражные решения, вынесенные в рамках внутрисоюзного арбитражного разбирательства по делам об урегулировании споров между инвесторами и государством.

В целом австрийская система принудительного исполнения развивается в направлении повышения эффективности и расширения международной совместимости.

Советы и ловушки

Каковы ваши главные советы по обеспечению беспрепятственного признания и исполнения иностранных судебных решений, а также какие потенциальные "подводные камни" вы бы выделили?

Для беспрепятственного признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в Австрии необходимо прежде всего проверить, подпадает ли судебное решение под действие соответствующего международного документа, такого как:

• Брюссельский режим;
• Луганская конвенция;
• Гаагская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским или торговым делам; или
• применимые двусторонние соглашения.

Поскольку принудительное исполнение имеет смысл только в том случае, если должник обладает активами в Австрии, целесообразно также провести предварительную проверку активов. Публичная информация по этому вопросу ограничена и труднодоступна. Однако после признания в Австрии иностранного права собственности, подлежащего принудительному исполнению, поверенный кредитора может запросить информацию об активах должника - например, через кредитные агентства. Также рекомендуется выяснить, не ведется ли в отношении должника или ответчика какое-либо исполнительное производство. Недавние поправки к Закону об исполнительном производстве способствуют проведению подобных расследований.

При этом могут возникнуть определенные препятствия. В признании может быть отказано, если иностранное судебное решение будет сочтено нарушающим публичный порядок Австрии, особенно в таких деликатных областях, как семейное право или банкротство. Аналогичным образом, скорее всего, будут оспорены судебные решения, полученные без надлежащего вручения или в нарушение основных процессуальных прав. Информированность об этих потенциальных проблемах с самого начала является ключом к тому, чтобы избежать задержек или отказов.