Užsienio teismų sprendimų vykdymas

Teisinė ir teisminė sistema

Kokios įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatos reglamentuoja užsienio teismų sprendimų pripažinimą ir vykdymą jūsų jurisdikcijoje?

Užsienio teismų sprendimų pripažinimą ir vykdymą reglamentuoja:

• Civilinio proceso kodekse;
• Vykdymo įstatymas;
• Jurisdikcijos įstatymas;
• Nemokumo kodeksas; ir
• Neteisminio proceso įstatymas.

Vykdymo akto 403 ir tolesniuose straipsniuose išdėstyta bendroji užsienio teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo sistema, o kituose įstatymuose nustatytos konkrečios nuostatos dėl užsienio teismų sprendimų pripažinimo konkrečiose srityse.

Civilinio proceso kodekso 614 straipsnyje numatytas užsienio arbitražo sprendimų pripažinimas; o Jurisdikcijos įstatymo 109 straipsnio b punktas apima užsienio teismų sprendimų, susijusių su

• vaikų globa;
• asmeniniais ryšiais ir
• suaugusiųjų apsauga.

Tuo tarpu Bankroto kodekso 240 straipsnyje išdėstytos kitose valstybėse nemokumo procedūrų metu priimtų sprendimų pripažinimo sąlygos. Galiausiai Nesutartinių bylų įstatymas reglamentuoja užsienio sprendimų pripažinimą ir vykdymą šiose srityse:

• įvaikinimas (91a-91d straipsniai);
• santuokos bylose (įskaitant santuokos galiojimą, tęstinumą ir nutraukimą) (97-100 straipsniai);
• tėvų globos ir bendravimo teisių (112-116 straipsniai); ir
• pažeidžiamų suaugusiųjų ir jų turto apsauga (131a-131g skirsniai).

Be šių nuostatų, Austrija yra pasirašiusi įvairias tarptautines sutartis (Išsamiau žr. atsakymą į klausimą "Kokie dvišaliai ir daugiašaliai dokumentai dėl užsienio teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo galioja jūsų jurisdikcijoje?" toliau). Esant kolizijai, šios sutartys ir ES reglamentai turi viršenybę prieš vidaus teisę.

Kokie dvišaliai ir daugiašaliai dokumentai dėl užsienio teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo galioja jūsų jurisdikcijoje?

Austrija yra prisijungusi prie daugelio dvišalių ir daugiašalių dokumentų, reglamentuojančių užsienio teismų sprendimų pripažinimą ir vykdymą. Svarbiausias iš jų yra ES reglamentas "Briuselis Ia" (1215/2012), kuriame nustatytos vienodos jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo taisyklės visoje Europos Sąjungoje. Jis taikomas byloms, pradėtoms 2015 m. sausio 10 d. arba vėliau; tuo tarpu jo pirmtakas - Briuselio I reglamentas (44/2001) - ir toliau taikomas ankstesnėms byloms.

Be to, 2022 m. rugpjūčio 1 d. įsigaliojęs reglamentas "Briuselis IIb" (2019/1111) pakeitė reglamentą "Briuselis IIa" ir dabar reglamentuoja jurisdikciją, taip pat sprendimų, susijusių su

• tėvų pareigų; ir
• tarptautinio vaikų grobimo.

Austrijai taip pat privaloma 2019 m. liepos 2 d. Hagos konvencija dėl užsienio teismų sprendimų civilinėse arba komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo, kuri ES valstybėms narėms (išskyrus Daniją) įsigaliojo 2023 m. rugsėjo 1 d. Šia konvencija nustatyta visuotinė tarpvalstybinio teismo sprendimų vykdymo teisinė sistema, nors į ją neįtrauktos tam tikros sritys, pvz:

• šeimos teisė;
• nemokumas; ir
• intelektinė nuosavybė.

Galiausiai Austrija yra sudariusi įvairias dvišales sutartis su ES nepriklausančiomis valstybėmis, pavyzdžiui, Izraeliu, Lichtenšteinu, Tunisu ir Turkija, kuriose numatyti abipusiai susitarimai dėl teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo. Kiti dokumentai, susiję su užsienio teismų sprendimų pripažinimu ir vykdymu tiek tarp ES, tiek tarp ES nepriklausančių valstybių narių, pateikiami toliau pateiktoje lentelėje.

Priemonė	Tikslas
2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 805/2004	Europos vykdomasis raštas dėl neginčytinų reikalavimų
2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1896/2006	Europos mokėjimo įsakymo procedūra
2007 m. liepos 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 861/2007	Neprivaloma Europos procedūra ieškiniams dėl nedidelių sumų, kurių vertė neviršija 5 000 EUR
2008 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 4/2009	Jurisdikcija, taikytina teisė, teismo sprendimų pripažinimas ir vykdymas bei bendradarbiavimas išlaikymo prievolių srityje
2014 m. gegužės 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 655/2014	Nustatyta Europos sąskaitos blokavimo įsakymo procedūra siekiant palengvinti tarpvalstybinį skolų išieškojimą civilinėse ir komercinėse bylose
2015 m. gegužės 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 2015/848	Nemokumo bylos
2016 m. birželio 24 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 2016/1104	Glaudesnis bendradarbiavimas jurisdikcijos, taikytinos teisės ir teismo sprendimų, susijusių su registruotos partnerystės turtinėmis pasekmėmis, pripažinimo ir vykdymo srityje
2007 m. spalio 30 d. Konvencija dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (Lugano konvencija)	Palengvina ES valstybių narių ir kitų susitariančiųjų valstybių nacionalinių teismų priimtų sprendimų abipusį pripažinimą ir vykdymą
1977 m. birželio 23 d. Austrijos ir Tuniso sutartis dėl teismo sprendimų ir viešųjų aktų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo	Jurisdikcija ir teismo sprendimų pripažinimas bei vykdymas
1973 m. liepos 5 d. Austrijos ir Lichtenšteino konvencija dėl teismo sprendimų, arbitražo sprendimų, taikos sutarčių ir viešųjų aktų pripažinimo ir vykdymo	Jurisdikcija ir teismo sprendimų pripažinimas bei vykdymas
1966 m. birželio 6 d. Austrijos ir Izraelio konvencija dėl abipusio teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo	Jurisdikcija ir teismo sprendimų pripažinimas bei vykdymas
1958 m. birželio 10 d. Niujorko konvencija dėl užsienio arbitražų sprendimų pripažinimo ir vykdymo	Užsienio arbitražo sprendimų pripažinimas ir vykdymas
1966 m. spalio 14 d. Konvencija dėl investicinių ginčų tarp valstybių ir kitų valstybių piliečių sprendimo	Tarptautinio investicinių ginčų sprendimo centro arbitražo sprendimų pripažinimas ir vykdymas

Kurie teismai turi jurisdikciją nagrinėti prašymus dėl užsienio teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo?

Pagal Vykdymo įstatymo 409 straipsnį apskritai kompetentingas paskelbti sprendimą vykdytinu yra skolininko gyvenamosios vietos arba buveinės apylinkės teismas.

Teismas, išduodantis vykdytinumo deklaraciją, gali būti ne tas pats, kuriame bus vykdomas pats vykdymas. Pagal Vykdymo įstatymo 4 ir 5 straipsnius tinkamas teismas prašymui vykdyti piniginį reikalavimą dėl kilnojamojo turto yra teismas:

• skolininko bendrosios jurisdikcijos apylinkės teismas - kuris yra nustatytas:
  • fizinių asmenų atveju - pagal jų gyvenamąją vietą arba nuolatinę gyvenamąją vietą; ir
  • juridinių asmenų atveju - pagal jų registruotą buveinę;
• kilnojamojo turto buvimo vietos apylinkės teismas, jei skolininkas neturi bendrosios jurisdikcijos vietos; arba
• jei skolininkas turi bendrąją jurisdikcijos vietą keliuose šalies apylinkės teismuose, kreditoriaus pasirinktas vienas iš šių apylinkės teismų.

Pagal Vykdymo įstatymo 5b straipsnį piniginių reikalavimų vieta nustatoma pagal trečiosios šalies skolininko bendrąją jurisdikcijos vietą. Tinkamas prašymo dėl piniginio reikalavimo į nekilnojamąjį turtą vykdymo teismas yra:

• apylinkės teismas, kuris tvarko viešąjį registrą; arba
• jei vykdymas atliekamas pagal superauditorinį liudijimą - apylinkės teismas, kuriame yra superauditorinis liudijimas.

Vykdytinumo reikalavimai

Kokių rūšių teismo sprendimai gali būti pripažįstami ir vykdomi jūsų jurisdikcijoje? Ar kurios nors teismo sprendimų rūšys yra konkrečiai uždraustos vykdyti?

Vykdymo įstatymo 403 straipsnyje nustatyta, kad užsienio teisiniai aktai ir (arba) dokumentai Austrijoje vykdomi po to, kai jie paskelbiami vykdytinais.

406 skirsnyje nustatyta bendroji užsienio aktų ir dokumentų vykdymo taisyklė. Pagal šią bendrąją taisyklę užsienio vykdomasis dokumentas gali būti paskelbtas vykdytinu, jeigu tenkinamos šios sąlygos:

• teismo sprendimas yra vykdytinas toje valstybėje, kurioje jis buvo priimtas; ir
• abipusiškumas užtikrinamas tarptautinėmis sutartimis arba vidaus teisės aktais

Be to, turi būti įvykdyti papildomi reikalavimai, išdėstyti 407 skirsnyje:

• Užsienio institucija, priėmusi sprendimą, turėjo jurisdikciją pagal Austrijos teisei prilygstančias normas;
• asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma vykdyti sprendimą, buvo tinkamai įteiktas pranešimas apie teismo procesą; ir
• teismo sprendimui nebetaikomas teisinis procesas, dėl kurio pagal taikytiną teisę jis negali būti vykdomas.

Tačiau 407 skirsnio taikymo sritis skiriasi nuo 406 skirsnio taikymo srities, nes jis taikomas tik:

• teismo sprendimams;
• taikos sutartims; ir
• viešiesiems aktams.

Tačiau vis tiek yra galimybė atsisakyti paskelbti sprendimą vykdytinu, net jei įvykdyti pirmiau minėti reikalavimai, šiais 408 skirsnyje nurodytais atvejais:

• Atsakovas negalėjo dalyvauti užsienio procese dėl procedūrinio pažeidimo (Aukščiausiojo Teismo sprendimas 3 Ob 123/12b, 2012 m. rugsėjo 19 d.);
• vykdymas priverstų atlikti veiksmą, kuris pagal Austrijos teisę yra neteisėtas arba neįvykdomas; arba
• pripažinimas ar vykdymas būtų susijęs su teisiniais santykiais ar reikalavimais, kurie Austrijoje negalioja arba yra nevykdytini dėl viešosios tvarkos ar moralės priežasčių.

Austrijos teismai 406 ir 407 skirsniuose nustatytus reikalavimus nagrinėja ex officio, o 408 skirsnyje nurodyti atsisakymo pagrindai paprastai peržiūrimi, kai jais remiasi priešinga šalis.

Ar užsienio teismo sprendimas turi būti galutinis ir privalomas, kad jį būtų galima vykdyti?

Nors 407 straipsnio 3 dalyje reikalaujama, kad užsienio teismo sprendimas būtų vykdytinas, įstatyme nėra aiškiai nurodyta, kad sprendimas turi būti galutinis. Todėl nėra reikalavimo, kad teismo sprendimas būtų galutinis ir privalomas, kad jį būtų galima vykdyti. Užsienio teismo sprendimas turi būti tik vykdytinas pagal jo kilmės šalies įstatymus.

Ar užsienio teismo sprendimas yra vykdytinas, jei jis gali būti apskųstas užsienio jurisdikcijoje?

Kaip nurodyta (Išsamiau žr. atsakymą į klausimą "Ar užsienio teismo sprendimas turi būti galutinis ir privalomas, kad jį būtų galima vykdyti?" pirmiau), pagal Austrijos teisę užsienio teismo sprendimas neprivalo būti galutinis ir privalomas, kad jį būtų galima vykdyti. Vykdymo įstatymo 406 straipsnyje nustatyti bendrieji užsienio teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo reikalavimai: vykdytinumas ir abipusiškumas. Jeigu teismo sprendimas, nepaisant to, kad jis buvo apskųstas apeliacine tvarka, išlieka vykdytinas kilmės šalyje, jo vykdytinumui Austrijoje tai taip pat neturės įtakos.

Tačiau jeigu užsienio teismo sprendimas dar nėra galutinis, Austrijos teismas atsakovo prašymu gali sustabdyti vykdymo procesą, kol sprendimas bus galutinis (Vykdymo įstatymo 411 straipsnio 5 dalis).

Koks yra senaties terminas prašymui dėl pripažinimo ir vykdymo pateikti?

Pagal Austrijos teisę senaties terminai laikomi materialinės, o ne procesinės teisės dalyku. Todėl senaties terminai gali skirtis priklausomai nuo:

• konkretaus reikalavimo; ir
• tam reikalavimui taikytinos teisės.

Pagal Civilinio kodekso 1478 straipsnį teismo sprendimas gali būti vykdomas per 30 metų nuo jo įsiteisėjimo. Senaties terminas:

• prasideda nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; ir
• nutrūksta, kai pateikiamas prašymas vykdyti sprendimą ir kompetentingas teismas jį patenkina.

Jeigu yra priimtas galutinis užsienio teismo sprendimas, Austrijos teisėje išskiriami du scenarijai:

• Jeigu užsienio teismo sprendimas yra vykdytinas Austrijoje, senaties terminas turi būti vertinamas pagal sprendime priteistam reikalavimui taikytiną teisę. Šiuo atveju Austrijos teismai gali atmesti pareiškimą dėl vykdytinumo, jeigu pagal taikytiną užsienio teisę teisė vykdyti teismo sprendimą jau yra suėjusi.
• Jeigu užsienio teismo sprendimas Austrijoje nėra vykdytinas, toks galutinis teismo sprendimas tik nutraukia senaties terminą pagal teismo sprendimu priteistam reikalavimui taikytiną teisę ir dėl to senaties terminas pradedamas skaičiuoti iš naujo.

Pripažinimo ir vykdymo procesas

Ar užsienio teismo sprendimo pripažinimas yra atskiras procesas nuo vykdymo ir ar jis sukelia atskiras teisines pasekmes?

Kaip minėta Aukščiausiojo Teismo sprendime 3 Ob 18/12m (2012 m. balandžio 18 d.), užsienio vykdomojo dokumento vykdytinumo Austrijoje nagrinėjimo procedūra yra ne vykdymo procedūros dalis, o sui generis procedūra pagal vykdymo procedūros modelį, kuri papildo užsienio teismo sprendimo procedūrą (vykdomojo dokumento procedūrą).

Užsienio teismo sprendimo vykdymas galimas tik gavus teismo vykdomąjį raštą. Užsienio teismo sprendimas tampa vykdytinas, kai įsigalioja pareiškimas dėl vykdymo. Tačiau pagal Vykdymo įstatymo 412 straipsnį prašymą paskelbti vykdymą ir prašymą dėl vykdymo galima pateikti tuo pačiu metu.

Vis dėlto ES šalyse priimtiems užsienio teismo sprendimams taikomi Briuselio reglamentai, kuriuose yra taisyklių, skirtų panaikinti egzekvatūros reikalavimą. Pagal šiuos reglamentus ES valstybėje narėje priimtam teismo sprendimui nereikia atskiro pareiškimo dėl vykdymo, kad jis būtų vykdomas kitoje valstybėje narėje. Kitaip tariant, teismo sprendimas yra vykdytinas kitose valstybėse narėse, jeigu jis yra vykdytinas valstybėje narėje, kurioje jis buvo priimtas. Kad teismo sprendimas būtų vykdomas kitoje valstybėje narėje, reikia tik:

• teismo sprendimo kopijos ir
• specialaus kompetentingo teismo išduoto pažymėjimo, kuriame būtų nurodyta, kad teismo sprendimas yra vykdytinas.

Koks yra oficialus pripažinimo ir vykdymo procesas?

Jei vykdytinas užsienio teismo sprendimas yra priimtas ne ES šalyje ir todėl Austrijoje nėra tiesiogiai pripažįstamas, pripažinimo ir vykdymo procesą sudaro šie etapai:

• Vykdymo siekianti šalis skolininko gyvenamosios vietos teismui turi pateikti prašymą paskelbti sprendimą vykdytinu. Šis prašymas gali būti sujungtas su prašymu dėl vykdymo; tokiu atveju teismas sprendimą dėl abiejų prašymų priima vienu metu. Teismas sprendimą dėl prašymo paskelbti vykdytinumą priims be:
  • išankstinio žodinio nagrinėjimo; arba
  • priešingos šalies dalyvavimo.
• Teismo sprendimas tampa vykdytinas, kai įsigalioja sprendimo paskelbimas vykdytinu. Nuo šio momento užsienio teismo sprendimo vykdymui bus taikomos tos pačios taisyklės, kurios taikomos Austrijos teismo sprendimų vykdymui, t. y. jam bus taikomas Vykdymo įstatymas.
• Bet kuri šalis gali apskųsti apygardos teismo nutartį.

Kaip paaiškinta (Išsamiau žr. atsakymą į klausimą "Ar užsienio teismo sprendimo pripažinimas yra atskiras procesas nuo vykdymo ir ar jis turi atskiras teisines pasekmes?" pirmiau), kitose ES šalyse priimti teismo sprendimai Austrijoje pripažįstami be specialios procedūros.

Kokius dokumentus reikia pateikti kartu su prašymu dėl pripažinimo ir vykdymo?

Pareiškėjas turi pateikti:

• užsienio teismo sprendimo originalą; arba
• oficialią kopiją, kurią pateikė sprendimą priėmęs teismas.

Prireikus prie jos turi būti pridėtas patvirtintas viso sprendimo vertimas.

Pagal Briuselio Ia reglamentą teismas arba vykdymo institucija taip pat gali prašyti pateikti kilmės teismo standartinio pažymėjimo vertimą arba transliteraciją arba paties viso sprendimo vertimą, jei manoma, kad toks vertimas būtinas norint tęsti vykdymą.

Kokie mokesčiai mokami už pripažinimą ir vykdymą?

Pagal Teismų mokesčių įstatymą už prašymą paskelbti sprendimą vykdytinu teismo mokestis nemokamas. Tačiau jeigu prašymas paskelbti sprendimą vykdytinu pateikiamas kartu su prašymu dėl vykdymo, mokesčiai taikomi už vykdymo procesą. Pagal Teismo mokesčių įstatymo 3 straipsnį kreditorius, inicijuojantis vykdymą, turi sumokėti fiksuotą mokestį pagal 4 tarifų punktą (Z I), kurio dydis priklauso nuo išieškomos sumos.

Ar pareiškėjas turi pateikti užstatą išlaidoms padengti?

Prašymo pateikimo metu neprivaloma pateikti išlaidų užstato. Tačiau pagal Vykdymo įstatymo 411 straipsnio 5 dalį, jeigu pateikiamas prašymas sustabdyti dar neįsiteisėjusių užsienio teismų sprendimų vykdymą, teismas, prieš tęsdamas bet kokius jau patvirtintus vykdymo veiksmus, gali pareikalauti, kad vykdantis kreditorius pateiktų užstatą galimiems skolininko nuostoliams padengti.

Kiek laiko paprastai užtrunka gauti teismo sprendimo paskelbimą vykdytinu?

Vykdomojo dokumento paskelbimo vykdytinu Austrijoje proceso trukmė gali skirtis priklausomai nuo kompetentingo teismo darbo krūvio. Pirmosios instancijos teismo sprendimo dėl pripažinimo ir vykdymo priėmimas užtrunka maždaug nuo vieno iki dviejų mėnesių. Šis laikotarpis gali būti pratęstas ne ilgiau kaip šešiems mėnesiams, jei sprendimas apskundžiamas.

Ar pareiškėjas gali prašyti taikyti teismo draudimą, kol vyksta procesas?

Taip, pareiškėjas gali prašyti uždrausti vykdyti sprendimą, kol vyksta vykdymo procesas. Pagal Vykdymo įstatymo 378 straipsnį teismas, gavęs suinteresuotos šalies prašymą, gali taikyti laikinąsias apsaugos priemones, kad užtikrintų šalies teises ne tik prieš teismo procesą, bet ir vykstant teismo procesui ir vykdymo procedūroms.

Gynybos priemonės

Kokiais pagrindais atsakovas gali ginčyti užsienio teismo sprendimo pripažinimą ir vykdymą?

Atsakovas gali ginčyti sprendimo paskelbimą vykdytinu remdamasis:

• nesant vieno iš reikalavimų, keliamų pareiškimui arba vykdytinumui, kaip nurodyta (Išsamiau žr. atsakymą į klausimą "Kokių rūšių sprendimai gali būti pripažįstami ir vykdomi jūsų jurisdikcijoje? Ar kurios nors teismo sprendimų rūšys yra konkrečiai uždraustos vykdyti?"); arba
• 408 skirsnyje išvardyti atsisakymo pagrindai.

408 skirsnyje nurodyti šie pagrindai:

• Atsakovas negalėjo dalyvauti užsienio teismo procese dėl procedūrinio pažeidimo.
• Vykdymas priverstų atlikti veiksmą, kuris pagal Austrijos teisę yra neteisėtas arba neįvykdomas.
• Pripažinimas arba vykdymas būtų susijęs su teisiniu santykiu arba reikalavimu, kuris Austrijoje yra negaliojantis arba nevykdytinas dėl viešosios tvarkos ar moralės priežasčių.

Koks yra senaties terminas ieškiniui pateikti?

Austrijoje "ginčijimas" ir "apeliacinis skundas", kalbant apie sprendimo paskelbimą vykdytinu, nėra aiškiai atskirti. Kadangi pareiškimas išduodamas ex parte, atsakovas gali atsakyti tik pateikdamas "rekurs"(apeliacinį skundą), kuris skirtas ir:

• inicijuoja jo pirmąjį dalyvavimą procese; ir
• užginčyti sprendimą.

Taigi, rekurs atlieka ir skundo, ir apeliacinio skundo funkciją. Pagal Vykdymo įstatymo 411 straipsnį apeliacinio skundo dėl sprendimo, susijusio su prašymu paskelbti sprendimą vykdytinu, pateikimo senaties terminas yra keturios savaitės.

Ar atsakovas gali prašyti taikyti teismo draudimą, kad būtų užkirstas kelias vykdymui, kol vyksta skundo nagrinėjimas?

Atsakovas turi teisę prašyti sustabdyti pripažinimo ir vykdymo procedūrą, jeigu užsienio teismo sprendimas dar nėra galutinis pagal kilmės valstybės teisę. Teismas taip pat gali nustatyti, kad jau patvirtintos vykdymo priemonės bus tęsiamos su sąlyga, kad kreditorius pateiks tinkamą užstatą galimiems skolininko nuostoliams padengti.

Teismo analizė ir sprendimas

Ar teismas peržiūrės procesinių dokumentų įteikimą pradiniame procese?

Taip, tinkamą pranešimo įteikimą:

• yra vienas iš reikalavimų, išvardytų Vykdymo įstatymo 407 straipsnyje; ir
• taip pat reglamentuojamas kaip privalomas veiksmas prieš pradedant vykdymo procedūrą pagal reglamento "Briuselis Ia" 45 straipsnio 1 dalies b punktą.

Todėl teismas, vertindamas prašymą paskelbti jį vykdytinu, turi jį patikrinti. Jeigu atsakovui nebuvo tinkamai įteiktas pranešimas apie bylos nagrinėjimą, jis taip pat gali tai nurodyti kaip prieštaravimo pagrindą, kuriuo remdamasis teismas gali įvertinti šį klausimą ir atsisakyti pripažinti teismo sprendimą.

Ar teismas peržiūrės užsienio teismo jurisdikciją pradiniame procese?

Jeigu užsienio teismo sprendimas priimtas ne ES valstybėje ir nepatenka į Briuselio režimo taikymo sritį, Austrijos teismas peržiūrės, ar užsienio teismas turėjo jurisdikciją. Atsakovas taip pat gali pareikšti prieštaravimą dėl jurisdikcijos nebuvimo. Tačiau pagal Briuselio režimą kilmės teismo jurisdikcija neperžiūrima, laikantis principo, kad vienoje valstybėje narėje priimtas teismo sprendimas bus pripažįstamas ir vykdomas kitose valstybėse narėse be atskiro pripažinimo proceso.

Ar teismas peržiūrės užsienio teismo sprendimą, ar jis atitinka taikytiną teisę ir viešąją tvarką?

Taip, Austrijos teismai peržiūrės užsienio teismo sprendimą, kad įsitikintų, ar jis atitinka Austrijos viešąją tvarką(ordre public); tačiau jie nevertins, ar užsienio teismo sprendimas buvo priimtas teisingai pagal taikytiną materialinę teisę. Peržiūra apsiriboja užtikrinimu, kad sprendimas nepažeidžia pagrindinių Austrijos teisinės tvarkos principų, pavyzdžiui, pagrindinių konstitucinių teisių arba baudžiamosios teisės normų.

Ar teismas peržiūrės užsienio teismo sprendimo pagrįstumą?

Ne, Austrijos teismai užsienio teismo sprendimo iš esmės neperžiūri.

Kaip teismas elgsis, jei užsienio teismo sprendimas prieštarauja ankstesniam teismo sprendimui dėl to paties ginčo tarp tų pačių šalių?

Atsisakymas pripažinti užsienio teismo sprendimus tam tikrose bylose (įvaikinimo, sutuoktinių bylose, tėvų pareigų), kai jie prieštarauja ankstesniems sprendimams dėl to paties dalyko, konkrečiai reglamentuojamas specialiomis Nesutartinių bylų nagrinėjimo įstatymo nuostatomis, kaip nurodyta toliau:

• Pagal 91a straipsnio 2 dalį gali būti atsisakyta pripažinti užsienio teismo vykdomąjį sprendimą įvaikinimo bylose, jeigu jis prieštarauja Austrijos teismo sprendimui, priimtam anksčiau nei užsienio teismo sprendimas.
• Pagal 97a straipsnio 2 dalį užsienio sprendimai santuokos bylose negali būti pripažįstami, jeigu jie prieštarauja ankstesniam Austrijos sprendimui tuo pačiu klausimu.
• Pagal 113 skirsnį neleidžiama pripažinti ar vykdyti užsienio teismo sprendimo dėl tėvų pareigų, jeigu jis nesuderinamas su vėlesniu Austrijos sprendimu.

Be to, 45 straipsnio 1 dalies c punkte nustatyta, kad užsienio teismo sprendimų, kuriems taikomas reglamentas "Briuselis Ia", atveju suinteresuotosios šalies prašymu gali būti atsisakyta pripažinti sprendimą, jeigu jis nesuderinamas su teismo sprendimu, priimtu tarp tų pačių šalių valstybėje narėje, į kurią kreipiamasi.

Tuo tarpu Vykdymo akte panašių nuostatų nėra. Užsienio teismo sprendimo ir anksčiau Austrijoje priimto teismo sprendimo dėl to paties ginčo tarp tų pačių šalių prieštaravimas nėra įtrauktas į 408 straipsnyje išvardytus atsisakymo pagrindus.

Ar yra kitų pagrindų, kuriais remdamasis teismas gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti užsienio teismo sprendimą?

Teismas gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti užsienio teismo sprendimą, jeigu

• nesilaikoma 406 arba 407 skirsnyje nurodytų reikalavimų; arba
• egzistuoja bet kuris 408 skirsnyje išvardytas atsisakymo pagrindas.

(Išsamiau žr. atsakymą į klausimą "Kokių rūšių teismo sprendimai gali būti pripažįstami ir vykdomi jūsų jurisdikcijoje? Ar kokių nors sprendimų rūšių vykdymas yra konkrečiai draudžiamas?").

Ar galimas dalinis pripažinimas ir vykdymas?

Taip, dalinis pripažinimas galimas, jeigu pripažintina dalis yra atskiriama ir aiški.

Kaip teismas spręs išlaidų klausimus (pvz., palūkanos, teismo išlaidos, valiutos klausimai)?

Teismas priims sprendimą dėl:

• teismo išlaidas;
• advokatų mokesčius; ir
• reikalavimus dėl palūkanų.

Vertinant palūkanas, taikytiną palūkanų normą paprastai lemia ir pagrindiniam reikalavimui taikytina teisė. Tačiau bet kokia Austrijos viešajai tvarkai prieštaraujanti palūkanų norma bus laikoma neįvykdoma. Austrijos teismai, priimdami sprendimą dėl sprendimo paskelbimo vykdytinu, nekonvertuoja priteistos žalos atlyginimo į vietos valiutą; vietoj to, konvertavimas atliekamas pradėjus taikyti vykdymo priemones.

Pagal Austrijos teisę bendra taisyklė teisiniuose ginčuose yra principas "pralaimėjęs moka", įtvirtintas Civilinio proceso kodekso 41 straipsnio 1 dalyje. Teismo ir teisinės išlaidos gali būti išieškomos, tačiau tik tuo atveju, jei byla tampa ginčytina. Kaip pažymėta (Išsamiau žr. atsakymą į klausimą "Kokie mokesčiai mokami už pripažinimą ir vykdymą?" pirmiau), už prašymą paskelbti sprendimą vykdytinu atskiras teismo mokestis nemokamas. Tačiau jeigu jis pateikiamas kartu su prašymu dėl vykdymo, taikomas fiksuotas mokestis, nurodytas (Žr. išsamų atsakymą į klausimą "Kokie mokesčiai mokami už pripažinimą ir vykdymą?" pirmiau). Jeigu skolininkas nepateikia prieštaravimų dėl vykdomojo dokumento, egzekvatūros procedūra sukelia tik minimalias papildomas išlaidas - visų pirma dėl to, kad už patį prašymą teismo mokestis neimamas.

Apeliaciniai skundai

Ar galima apskųsti sprendimus dėl užsienio teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo?

Taip, sprendimo dėl sprendimo paskelbimo vykdytinu apskundimo procedūra reglamentuojama Vykdymo įstatymo 411 straipsnyje. Apeliacinio skundo dėl sprendimo, susijusio su prašymu paskelbti sprendimą vykdytinu, pateikimo senaties terminas yra keturios savaitės. Šis laikotarpis gali būti pratęstas iki aštuonių savaičių, jeigu atsakovas neturi gyvenamosios vietos arba buveinės Austrijoje. Priešinga šalis turi keturias savaites atsakymui pateikti, skaičiuojant nuo to momento, kai jai buvo įteiktas ieškinys.

Šiuo metu apeliantas gali nurodyti atsisakymo pagrindus, nurodytus (Išsamiau žr. atsakymą į klausimą "Kokiais pagrindais atsakovas gali ginčyti užsienio teismo sprendimo pripažinimą ir vykdymą?" pirmiau), net jeigu jie nebuvo akivaizdūs pirmojoje instancijoje. Apeliaciniame prašyme apeliantas turi išdėstyti visus apeliacinio skundo pagrindus. Šalies nenurodytų atsisakymo pagrindų teismas nenagrinės.

Galimybė apskųsti antrosios instancijos teismo sprendimą yra labai ribota, palyginti su pirmuoju apeliaciniu skundu. Pagal Civilinio proceso kodeksą apeliacinės instancijos teismo sprendimą galima apskųsti tik tuo atveju, jeigu byloje keliamas teisinis klausimas, turintis didelę reikšmę:

• teisinei vienovei;
• teisiniam tikrumui; arba
• teisės raidai.

Ar pareiškėjas gali prašyti taikyti laikinąsias apsaugos priemones, kol nagrinėjamas apeliacinis skundas?

Pagal Vykdymo įstatymo 414 straipsnio 5 dalį, jeigu užsienio teismo sprendimas dar nėra įsiteisėjęs pagal kilmės valstybės teisę, apeliacinės instancijos teismas atsakovo prašymu gali sustabdyti pripažinimo ir vykdymo procesą. Teismas taip pat gali nustatyti, kad jau patvirtintų vykdymo priemonių tęsimas priklauso nuo to, ar kreditorius pateiks tinkamą užstatą galimiems skolininko nuostoliams padengti.

Užsienio teismo sprendimo vykdymas

Kaip, paskelbus sprendimą vykdytinu, galima vykdyti užsienio teismo sprendimą?

Paskelbus sprendimą vykdytinu, užsienio teismo sprendimas bus vertinamas taip pat, kaip ir nacionalinis teismo sprendimas pagal Vykdymo įstatymą. Pagal Austrijos vykdymo teisę leidžiama vykdyti tiek piniginius, tiek nepiniginius reikalavimus, o taikytinos vykdymo procedūros skiriasi priklausomai nuo reikalavimo pobūdžio.

Praktiškai didžioji dauguma vykdymo bylų yra susijusios su piniginiais reikalavimais, o nepiniginiai reikalavimai, pavyzdžiui, tokie, kuriais siekiama priversti atlikti konkrečius veiksmus, toleranciją ar neveikimą, yra palyginti reti.

Vykdymo įstatyme išskiriamos dvi pagrindinės vykdymo priemonių kategorijos:

• nukreiptos į nekilnojamąjį turtą; ir
• nukreiptos į kilnojamąjį turtą.

Vykdymui, nukreiptam į nekilnojamąjį turtą, galima taikyti šias vykdymo priemones:

• priverstinis įkeitimo teisės nustatymas;
• priverstinis administravimas; ir
• priverstinis aukcionas.

Vykdant išieškojimą iš kilnojamojo turto, 2021 m. Bendrojoje vykdymo įstatymo reformoje išskirtos šios vykdymo priemonės:

• išieškojimas iš kilnojamojo turto;
• išieškojimas iš piniginių reikalavimų; ir
• išieškojimą iš turtinių teisių.

2021 m. buvo iš dalies pakeistas Vykdymo kodeksas, kad būtų įvesti du vykdymo priemonių paketai, kuriais siekiama supaprastinti piniginių reikalavimų išieškojimą:

• Pagrindinis paketas (19 skirsnis) taikomas automatiškai, kai neprašoma taikyti jokios konkrečios vykdymo priemonės, ir jį sudaro:
  • Vykdymas dėl kilnojamojo turto;
  • darbo užmokesčio areštą; ir
  • turto atskleidimo registras.
• Išplėstinis paketas (20 skirsnis):
  • apima reikalavimų ir turtinių teisių vykdymą; ir
  • reikalaujama paskirti administratorių turtui nustatyti ir atrinkti.

Pagal Austrijos teisę neleidžiama vykdyti išieškojimo iš konkrečių gautinų sumų, pavyzdžiui, slaugos pašalpos, paramos nuomai, pašalpos šeimai ir stipendijų.

Ar užsienio teismo sprendimas gali būti vykdomas prieš trečiąsias šalis?

Ne, užsienio teismo sprendimas gali būti vykdomas tik prieš šalį, kuri užsienio teismo sprendime nurodyta kaip skolininkė. Austrijoje netaikomi alter ego ir atstovavimo principai.

Tendencijos ir prognozės

Kaip apibūdintumėte dabartinę vykdymo situaciją ir vyraujančias tendencijas savo jurisdikcijoje? Ar per ateinančius 12 mėnesių numatoma kokių nors naujų pokyčių, įskaitant siūlomas teisės aktų reformas?

Austrija ir toliau siūlo gerai struktūrizuotą užsienio teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo sistemą, pagrįstą:

• ES reglamentais;
• tarptautinėmis sutartimis; ir
• vidaus teise.

Svarbus pokytis yra Europos Sąjungos prisijungimas prie 2019 m. Hagos konvencijos dėl užsienio teismų sprendimų civilinėse arba komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo, kuri įsigaliojo 2023 m. rugsėjo 1 d. Austrijai ši konvencija privaloma kaip ES valstybei narei. Tai suteikia vienodą teisinį pagrindą vykdyti civilinėse ir komercinėse bylose priimtus sprendimus iš ES nepriklausančių šalių, kurios yra pasirašiusios konvenciją, ypač tais atvejais, kai nėra dvišalių sutarčių. Hagos konvencija taikoma tik civiliniams ir komerciniams teismo sprendimams, ir net šioje srityje yra konkrečių išimčių. Pagal konvencijos 2 straipsnį ji netaikoma teismo sprendimams, susijusiems su, pvz:

• fizinių asmenų statusu ir teisnumu;
• testamentais ir paveldėjimu;
• nemokumu;
• šeimos teisės klausimais, įskaitant sutuoktinių turto režimą; ir
• intelektine nuosavybe.

Konvencijoje nustatytos sąlygos, kurios iš esmės atitinka Austrijos teisę, skirtos teismo sprendimų pripažinimui ir vykdymui, o procesiniai klausimai deleguojami susitariančiųjų valstybių vidaus teisinėms sistemoms.

ES lygmeniu nuo 2022 m. rugpjūčio mėn. taikomas reglamentas "Briuselis IIb", kuriuo stiprinamas tarpvalstybinis vykdymas šeimos bylose.

Tačiau dėl pastarojo meto geopolitinių įvykių taip pat atsirado tikslinių apribojimų. 2024 m. gruodžio 16 d. Europos Sąjunga priėmė 15-ąjį sankcijų Rusijai paketą, kuriuo buvo nustatytos konkrečios priemonės, skirtos ES įsikūrusioms bendrovėms apsaugoti nuo tam tikrų Rusijos teismo sprendimų. Visų pirma ES valstybių narių, įskaitant Austriją, teismams dabar draudžiama vykdyti Rusijos teismo sprendimus, priimtus pagal Rusijos arbitražo proceso kodekso 248 straipsnį.

Šalies viduje 2021 m. Vykdymo įstatymo reformomis pagerinta kreditorių prieiga prie vykdymo duomenų ir įvesti "vykdymo paketai", kuriais siekiama supaprastinti piniginių reikalavimų dėl kilnojamojo turto išieškojimą.

Austrijoje daugelis Aukščiausiajam Teismui pateiktų bylų dėl užsienio teismų sprendimų pripažinimo ir vykdymo paprastai yra susijusios su klausimais, susijusiais su viešosios tvarkos pažeidimais. Neseniai priimtame sprendime Aukščiausiasis Teismas pabrėžė, kad nagrinėjant apeliacinius skundus užsienio arbitražo sprendimų nagrinėjimas Austrijos viešosios tvarkos atžvilgiu neturi virsti esminiu pakartotiniu vertinimu (draudimas révision au fond). Taip teismas aiškiai nubrėžė svarbią ribą (OGH 3Ob36/25b, 2025 m. balandžio 16 d.). Kitame sprendime dėl užsienio arbitražo sprendimų vykdymo Aukščiausiasis Teismas išaiškino, kad užsienio arbitražo sprendimo panaikinimas neužkerta kelio jo vykdymui Austrijoje, jei panaikinimas pažeistų Austrijos viešąją tvarką (OGH 3Ob2/21x, 2021 m. kovo 24 d.).

Šis sprendimas:

• apsaugo šalis nuo nesąžiningo panaikinimo užsienyje; ir
• dar kartą patvirtina Austrijos poziciją, palankią arbitražui pagal Niujorko konvenciją.

Kalbant apie arbitražo sprendimų vykdymą, Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (ESTT) po 2018 m. kovo mėn. argumentų byloje Achmea prieš Slovakiją priėmė keletą sprendimų, kuriuose suabejojo arbitražinių išlygų ES viduje priimtinumu. Tuomet ESTT padarė išvadą, kad dvišalėmis investicijų sutartimis (DIS) grindžiami investicinio arbitražo procesai prieštarauja ES teisei. 2021 m. rugsėjo 2 d. priimtame sprendime byloje Komstroy prieš Moldovą ESTT šią praktiką išplėtė ir ES vidaus arbitražams, grindžiamiems Energetikos chartijos sutartyje įtvirtintomis arbitražinėmis išlygomis. 2021 m. spalio 26 d. priimtame sprendime Lenkija prieš "PL Holdings" ESTT žengė dar vieną žingsnį ir nusprendė, kad ES valstybėms narėms draudžiama sudaryti ad hoc arbitražinius susitarimus su ES investuotojais, jei jie atkartoja DIS turinį.

Šiuo metu ES valstybėse narėse, įskaitant Austriją, draudžiama vykdyti ES vidaus arbitražo sprendimus, kylančius iš investuotojų ir valstybės ginčų sprendimo procedūrų.

Apskritai Austrijos vykdymo aplinka keičiasi siekiant didesnio veiksmingumo ir platesnio tarptautinio suderinamumo.

Patarimai ir spąstai

Kokie yra jūsų svarbiausi patarimai, kaip užtikrinti sklandų užsienio teismų sprendimų pripažinimą ir vykdymą, ir kokius galimus keblumus išskirtumėte?

Siekiant sklandžiai pripažinti ir vykdyti užsienio teismų sprendimus Austrijoje, pirmiausia būtina patikrinti, ar sprendimas patenka į atitinkamo tarptautinio dokumento taikymo sritį, pvz:

• Briuselio režimas;
• Lugano konvencija;
• Hagos konvencija dėl užsienio teismų sprendimų civilinėse arba komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo; arba
• taikomi dvišaliai susitarimai.

Kadangi sprendimo vykdymas prasmingas tik tuo atveju, jei skolininkas turi turto Austrijoje, taip pat patartina atlikti preliminarų turto patikrinimą. Viešai prieinama informacija apie tai yra ribota ir nelengvai prieinama. Tačiau kai Austrijoje pripažįstamas užsienio vykdomasis dokumentas, kreditoriaus advokatas gali prašyti informacijos apie skolininko turtą - pavyzdžiui, per kredito agentūras. Taip pat rekomenduojama išsiaiškinti, ar skolininko arba atsakovo atžvilgiu jau yra pradėta kokia nors vykdomoji byla. Naujausi Vykdymo įstatymo pakeitimai dar labiau padeda atlikti tokias užklausas.

Vis dėlto gali kilti tam tikrų kliūčių. Gali būti atsisakyta pripažinti užsienio teismo sprendimą, jei manoma, kad jis pažeidžia Austrijos viešąją tvarką, ypač tokiose jautriose srityse kaip šeimos teisė ar nemokumas. Taip pat tikėtina, kad bus ginčijami sprendimai, priimti tinkamai neįteikus dokumentų arba pažeidžiant pagrindines procesines teises. Norint išvengti delsimo ar atsisakymo priimti sprendimą, būtina nuo pat pradžių žinoti apie šias galimas problemas.