Res judicata taikymo ribos

Viename iš naujausių sprendimų Aukščiausiasis Teismas^[1] nagrinėjo prevencijos arba res judicata ribas.

Res judicata galia kyla iš jos privalomojo poveikio, kuris užkerta kelią bet kokiam tolesniam bylos nagrinėjimui, įrodymų rinkimui ir (arba) rinkimui ar pakartotiniam galutinių reikalavimų - nagrinėjamu atveju teisinių santykių - nagrinėjimui.

Iš esmės res judicata galioja, jeigu tiek ginčo šalys, tiek bylos faktai, sukuriantys teisinį ieškinio pagrindą, atitinka būtiną teisinę kvalifikaciją.

Pagal subjektyviąsias prevencijos ribas res judicata pasekmės apima ginčo šalis, jų teisių perėmėjus ir tam tikrus kitus asmenis, kuriems pagal įstatymą išplečiamos atitinkamo teismo sprendimo teisinės pasekmės. Todėl res judicata galioja - išskyrus išplėstinės ir absoliučios teisinės galios atvejus - tik tarp tų pačių šalių (inter partes).

Privalomoji galia apsiriboja pagrindiniais klausimais, nagrinėtais anksčiau išspręstoje byloje; tačiau ji neapima ankstesnėje byloje vertintų ir nagrinėtų prejudicinių klausimų.

Privalomoji galia taip pat apima sprendimo motyvus, įskaitant nustatytus faktus, jeigu jie yra būtini konkrečiam sprendimui priimti. Todėl jis apima ir faktų teiginius, kurie patvirtina arba paneigia faktines aplinkybes, sudarančias ankstesnėje byloje pareikšto reikalavimo teisinį pagrindą.

Sprendimas dėl paprasto mokėjimo prašymo ankstesnėje byloje iš esmės neturi privalomojo poveikio, viršijančio atitinkamai pagrindinę teisę ir teisinį santykį. Tokiais atvejais teisinė argumentacija netaikoma daugiau nei tai, kas būtina individualiam privalomumui nustatyti.