Seadusjõu piirid

Ühes oma hiljutises otsuses käsitles ülemkohus^[1 ] välistamise või res judicata piiranguid.

Res judicata jõud tuleneb selle siduvast mõjust, mis välistab igasuguse edasise menetluse, tõendite kogumise/võtmise või lõplike nõuete - antud juhul õigussuhete - uuesti läbivaatamise.

Sisuliselt kehtib res judicata, kui nii kohtuvaidlused kui ka nõude õigusliku aluse loovad faktid on vastavuses vajaliku õigusliku kvalifikatsiooniga.

Vastavalt välistamise subjektiivsetele piiridele hõlmab res judicata mõju kohtuvaidlusi, nende õigusjärglasi ja teatavaid teisi isikuid, kellele vastava kohtuotsuse õiguslikud tagajärjed laienevad vastavalt seadusele. Seega jõustub res judicata - välja arvatud laiendatud ja absoluutse õigusjõu juhtumid - ainult samade poolte vahel (inter partes).

Siduvus piirdub varem lahendatud kohtuasjas käsitletud põhiküsimustega; see ei laiene aga eelmises menetluses hinnatud ja käsitletud eelküsimustele.

Siduvus hõlmab ka otsuse põhjendusi - sealhulgas faktilisi asjaolusid - tingimusel, et need on vajalikud konkreetse otsuse tegemiseks. Seega hõlmab see ka faktilisi väiteid, mis kinnitavad või eitavad eelmises menetluses esitatud nõude õigusliku aluse aluseks olevaid faktilisi asjaolusid.

Otsus pelgalt maksetaotluse kohta eelnevas menetluses ei oma põhimõtteliselt mingit siduvat mõju, mis ulatuks vastavalt aluseks olevast õigusest ja õigussuhtest kaugemale. Nendel juhtudel ei kehti õiguslik põhjendus lisaks sellele, mis on vajalik individuaalse siduva jõu kehtestamiseks.