Пределы действия res judicata

В одном из своих последних решений Верховный суд^[1] рассмотрел вопрос о пределах преюдиции или res judicata.

Сила res judicata обусловлена ее обязательным эффектом, который исключает любые дальнейшие разбирательства, сбор/представление доказательств или повторное рассмотрение окончательных требований - в данном случае правоотношений.

По сути, res judicata применяется, если и тяжущиеся стороны, и факты дела, порождающие правовые основания для иска, соответствуют необходимым юридическим квалификациям.

В соответствии с субъективными пределами преюдиции действие res judicata распространяется на тяжущихся, их правопреемников и некоторых других лиц, на которых в соответствии с законом распространяются правовые последствия решения соответствующего суда. Таким образом, res judicata вступает в силу - за исключением случаев расширенной и абсолютной юридической силы - только между теми же сторонами (inter partes).

Обязательное действие ограничивается основными вопросами, рассмотренными в ранее решенном деле, однако оно не распространяется на предварительные вопросы, рассмотренные в предыдущем разбирательстве.

Обязательная сила также распространяется на основания для принятия решения - включая выводы о фактах - при условии, что они необходимы для вынесения конкретного решения. Таким образом, оно также охватывает утверждения о фактах, которые подтверждают или опровергают фактические элементы, создающие правовые основания для иска, представленного в ходе предыдущего разбирательства.

Решение по простому требованию о выплате в рамках предыдущего производства, в принципе, не имеет обязательной силы за пределами основного права и правоотношения, соответственно. В этих случаях правовое обоснование не применяется сверх того, что необходимо для установления индивидуальной обязательной силы.