Oikeusvoiman rajat

Eräässä äskettäisessä päätöksessään^[1 ] korkein oikeus käsitteli prekluusion tai oikeusvoiman rajoituksia.

Res judicatan voima perustuu sen sitovaan vaikutukseen, joka estää kaikki uudet oikeudenkäynnit, todisteiden keräämisen tai vastaanottamisen tai lopullisten vaateiden - käsiteltävänä olevassa tapauksessa oikeussuhteiden - uudelleentarkastelun.

Oikeusvoimaa sovelletaan pohjimmiltaan, jos sekä riitapuolet että asian tosiseikat, jotka luovat oikeusperustan vaatimukselle, ovat linjassa tarvittavien oikeudellisten edellytysten kanssa.

Prekluusion subjektiivisten rajojen mukaan oikeusvoimavaikutukset kattavat riitapuolet, heidän oikeudenomistajansa ja tietyt muut henkilöt, joihin asianomaisen tuomioistuimen päätöksen oikeusvaikutukset ulottuvat lain mukaisesti. Näin ollen oikeusvoima on voimassa - lukuun ottamatta tapauksia, joissa se on laajennettu ja ehdoton - vain samojen osapuolten välillä (inter partes).

Sitova vaikutus rajoittuu aiemmin ratkaistussa asiassa käsiteltyihin pääkysymyksiin; se ei kuitenkaan ulotu aiemmassa oikeudenkäynnissä arvioituihin ja käsiteltyihin ennakkokysymyksiin.

Sitovuus kattaa myös päätöksen perustelut - mukaan lukien tosiseikkojen toteaminen - edellyttäen, että ne ovat välttämättömiä yksittäisen tuomion kannalta. Näin ollen se kattaa myös tosiseikkoja koskevat väitteet, jotka vahvistavat tai kumoavat aiemmassa menettelyssä esitetyn vaatimuksen oikeudellisen perustan muodostavat tosiseikat.

Pelkkää maksuvaatimusta koskevalla päätöksellä ei periaatteessa ole aiemmassa menettelyssä sitovaa vaikutusta sen perustana olevan oikeuden ja oikeussuhteen ulkopuolella. Näissä tapauksissa oikeudellisia perusteluja ei sovelleta enempää kuin on tarpeen yksittäisen sitovuuden vahvistamiseksi.