Energie

Exemplu din industrie: Tang Energy Group Ltd. c. Catic USA, Inc. (sentința finală), cauza ICDR nr. 01-14-0001-4150, 21 decembrie 2015

În 2017, compania chineză Catic USA (pârâtul) s-a asociat cu Tang Energy Group (reclamantul), cu sediul în Texas, și cu alte câteva entități pentru a crea Soaring Wind Energy LLC (Delaware, SUA), la care Catic a promis 50 de milioane USD. Fiecare membru și afiliații acestora au convenit să se angajeze în comercializarea de servicii, echipamente și materiale în domeniul energiei eoliene exclusiv prin intermediul parteneriatului. După mai mulți ani, s-a descoperit că Catic nu furnizase încă sprijin financiar parteneriatului și că societatea sa mamă, prin intermediul unei societăți afiliate, investise în parcuri eoliene, încălcând acordul. În conformitate cu termenii acordului de arbitraj obligatoriu al părților, Tang a inițiat procedura în fața unei comisii ICDR din Dallas, Texas. Tribunalul a constatat că Catic și afiliații săi au încălcat acordul de parteneriat și i-a considerat răspunzători în mod solidar pentru 62,9 milioane USD reprezentând pierderi de profit datorate Soaring Wind Energy LLC. În plus, Tribunalul a dispus cesionarea Catic și a filialelor sale din LLC, fără compensație.