Energia

Esimerkki teollisuudesta: (lopullinen tuomio), ICDR, asia nro 01-14-0001-4150, 21. joulukuuta 2015.

Vuonna 2017 kiinalaisomisteinen Catic USA (vastaaja) perusti yhdessä texasilaisen Tang Energy Groupin (kantaja) ja useiden muiden yhteisöjen kanssa Soaring Wind Energy LLC:n (Delaware, Yhdysvallat), jolle Catic lupasi 50 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Kukin jäsen ja heidän tytäryhtiönsä sitoutuivat markkinoimaan tuulienergiapalveluja, -laitteita ja -materiaaleja yksinomaan kumppanuuden kautta. Useiden vuosien kuluttua havaittiin, että Catic ei ollut vielä antanut taloudellista tukea kumppanuudelle ja että sen emoyhtiö oli tytäryhtiönsä kautta sijoittanut tuulipuistoihin sopimuksen vastaisesti. Osapuolten sitovan välimiesmenettelysopimuksen ehtojen mukaisesti Tang aloitti menettelyn ICDR:n paneelissa Dallasissa, Texasissa. Tuomioistuin katsoi, että Catic ja sen tytäryhtiöt olivat rikkoneet kumppanuussopimusta, ja katsoi niiden olevan yhteisvastuussa 62,9 miljoonan Yhdysvaltain dollarin suuruisista menetetyistä voitoista, jotka Soaring Wind Energy LLC:n oli maksettava. Lisäksi se määräsi Caticin ja sen tytäryhtiöiden irtautumaan LLC:stä korvauksetta.