Energija

Pramonės pavyzdys: Tang Energy Group Ltd. prieš Catic USA, Inc. (galutinis sprendimas), ICDR byla Nr. 01-14-0001-4150, 2015 m. gruodžio 21 d.

2017 m. Kinijai priklausanti bendrovė "Catic USA" (atsakovė) bendradarbiavo su Teksase įsikūrusia bendrove "Tang Energy Group" (ieškovė) ir keliais kitais subjektais, kad įsteigtų bendrovę "Soaring Wind Energy LLC" (Delaveras, JAV), kuriai "Catic" įkeitė 50 mln. Kiekvienas narys ir jų filialai sutiko užsiimti vėjo energijos paslaugų, įrangos ir medžiagų prekyba tik per šią partnerystę. Po kelerių metų paaiškėjo, kad "Catic" iki šiol neteikė finansinės paramos partnerystei, o jos patronuojančioji bendrovė per savo filialą investavo į vėjo jėgainių parkus, pažeisdama susitarimą. Pagal šalių privalomo arbitražinio susitarimo sąlygas Tang inicijavo procesą ICDR kolegijoje Dalase, Teksase. Tribunolas nustatė, kad "Catic" ir jos filialai pažeidė partnerystės susitarimą, ir pripažino juos solidariai atsakingais už 62,9 milijono JAV dolerių negautą pelną, kurį turėjo sumokėti bendrovei "Soaring Wind Energy LLC". Be to, jis nurodė išstumti Catic ir jos filialus iš LLC be kompensacijos.