Energia

Esempio di settore: Tang Energy Group Ltd. v. Catic USA, Inc. (sentenza finale), Caso ICDR n. 01-14-0001-4150, 21 dicembre 2015

Nel 2017, la Catic USA (convenuta), di proprietà cinese, si è associata con la Tang Energy Group (ricorrente), con sede in Texas, e con diverse altre entità per creare la Soaring Wind Energy LLC (Delaware, USA), alla quale la Catic ha conferito 50 milioni di dollari. Ciascun socio e le sue affiliate si impegnarono a commercializzare servizi, attrezzature e materiali per l'energia eolica esclusivamente attraverso la partnership. Dopo alcuni anni, si scoprì che Catic non aveva ancora fornito sostegno finanziario alla partnership e che la sua società madre, attraverso un'affiliata, aveva investito in parchi eolici in violazione dell'accordo. In base ai termini dell'accordo di arbitrato vincolante delle parti, Tang ha avviato un procedimento davanti a un collegio arbitrale dell'ICDR a Dallas, in Texas. Il Tribunale ha stabilito che Catic e le sue affiliate avevano violato l'accordo di partnership e le ha ritenute responsabili in solido per 62,9 milioni di dollari di mancati profitti dovuti a Soaring Wind Energy LLC. Inoltre, ha ordinato la dismissione della Catic e delle sue affiliate dalla LLC senza alcun risarcimento.