Højesteret tager stilling til håndhævelse af udenlandske pengekrav

Indledning

Udenlandske retskendelser fuldbyrdes i overensstemmelse med national ret. I henhold til national lovgivning skal fuldbyrdelse af afgørelser om pengebeløb eller betaling af penge til tredjeparter generelt ske i henhold til bestemmelserne om fuldbyrdelse af pengekrav. Domstolene har dog hidtil fastslået, at hvis en betaling foretages i udlandet i stedet for i hjemlandet ved at veksle valutaer (eventuelt under hensyntagen til reglerne om transaktioner i udenlandsk valuta), går forpligtelsen videre end til blot at være en pengebetaling.

Afgørelse

Højesteret udtalte for nylig^[1], at valutamanipulation ikke længere er så udbredt som i 1950'erne, uanset om den vedtagne forpligtelse er en reel eller uretmæssig forpligtelse i udenlandsk valuta. Ligesom alle andre EU-medlemsstater er Slovakiet en del af det fælles eurobetalingsområde (SEPA), som fastsætter nationale betingelser for betalinger inden for Europa. Retten fastslog således, at selv om debitor i den pågældende sag ikke havde nogen konto i udenlandsk valuta, var det nødvendigt med en valutaveksling for at kunne overføre de pågældende midler til Slovakiet - en transaktion, der ikke længere giver anledning til reelle bekymringer. Som sådan fastslog retten, at - i det mindste i forbindelse med transaktioner mellem SEPA-lande - den tidligere retspraksis vedrørende den særlige behandling af betalinger i udenlandsk valuta ved en udenlandsk domstol er forældet; fuldbyrdelse bør derfor ske i overensstemmelse med reglerne om fuldbyrdelse af pengekrav. Retten fortsatte med at fastslå, at det er irrelevant i forhold til eksigibilitet og jurisdiktion, om det er sandsynligt, at fuldbyrdelsen af et krav vil lykkes. Jurisdiktion er baseret på den potentielle tredjeparts skyldners bopæl i overensstemmelse med artikel 39, stk. 2, i EU's Bruxelles I-forordning.

Retten beordrede således skyldneren til at indbetale et beløb i amerikanske dollars til en slovakisk domstol på grundlag af den slovakiske retskendelse.

Kommentar

For transaktioner mellem SEPA-lande har domstolen præciseret, at fuldbyrdelsen af en forpligtelse til at betale et pengekrav i en fremmed valuta skal ske i overensstemmelse med reglerne om fuldbyrdelse af pengekrav.