Autori
Úvod
Cudzie súdne príkazy sa vykonávajú v súlade s vnútroštátnym právom. Podľa vnútroštátneho práva sa výkon rozhodnutí o peňažných sumách alebo o vyplatení peňažných prostriedkov tretím osobám musí vo všeobecnosti uskutočniť podľa ustanovení o výkone peňažných pohľadávok. Súdy však doteraz rozhodovali, že ak sa platba uskutočňuje v zahraničí, a nie v tuzemsku, výmenou mien (prípadne s prihliadnutím na pravidlá o devízových transakciách), povinnosť presahuje rámec obyčajnej peňažnej platby.
Rozhodnutie
Najvyšší súd nedávno vyslovil názor[1], že bez ohľadu na to, či je deklarovaný záväzok skutočným alebo nesprávnym devízovým záväzkom, manipulácia s devízami už nie je taká rozšírená ako v 50. rokoch 20. storočia. Slovensko je rovnako ako všetky ostatné členské štáty EÚ súčasťou Jednotnej oblasti platieb v eurách (SEPA), ktorá stanovuje domáce podmienky pre platby v rámci Európy. Súd preto rozhodol, že hoci dlžník v danom prípade nemal devízový účet, na prevod príslušných finančných prostriedkov na Slovensko bola potrebná výmena meny - transakcia, ktorá už nepredstavuje žiadne reálne obavy. Súd ako taký rozhodol, že - prinajmenšom vo vzťahu k transakciám medzi krajinami SEPA - je skoršia judikatúra týkajúca sa osobitného zaobchádzania s platbami v cudzej mene pred zahraničným súdom zastaraná; výkon rozhodnutia by sa teda mal vykonávať v súlade s pravidlami o výkone peňažných pohľadávok. Súd ďalej uviedol, že to, či je pravdepodobné, že výkon pohľadávky bude úspešný, nie je vo vzťahu k vykonateľnosti a právomoci relevantné. Príslušnosť sa zakladá na bydlisku potenciálneho dlžníka - tretej strany v súlade s článkom 39 ods. 2 nariadenia EÚ Brusel I.
Súd teda nariadil dlžníkovi, aby na základe slovenského súdneho príkazu zložil sumu v amerických dolároch na slovenský súd.
Komentár:
V prípade transakcií medzi krajinami SEPA súd objasnil, že výkon povinnosti zaplatiť peňažnú pohľadávku v cudzej mene sa musí vykonať v súlade s pravidlami o výkone peňažných pohľadávok.
Zdroje
- 21. apríla 2015, vec 3 Ob 75/14x.