Högsta domstolen beslutar om verkställighet av utländska penningfordringar

Inledning

Utländska domstolsbeslut verkställs i enlighet med nationell lagstiftning. Enligt nationell rätt ska verkställighet av beslut om penningbelopp eller betalning av penningbelopp till tredje man i allmänhet ske i enlighet med bestämmelserna om verkställighet av penningfordringar. Domstolarna har dock hittills ansett att om en betalning sker utomlands, snarare än inom landet, genom valutaväxling (eventuellt med beaktande av reglerna om transaktioner i utländsk valuta), går skyldigheten utöver en ren penningbetalning.

Beslut

Högsta domstolen har nyligen uttalat^[1] att valutamanipulation inte längre är lika vanligt förekommande som på 1950-talet, oavsett om den beslutade förpliktelsen är en verklig eller otillbörlig förpliktelse i utländsk valuta. Liksom alla andra EU-medlemsstater ingår Slovakien i det gemensamma eurobetalningsområdet (SEPA), som fastställer inhemska villkor för betalningar inom Europa. Domstolen slog därför fast att även om gäldenären i det aktuella fallet inte hade något konto i utländsk valuta krävdes en valutaväxling för att överföra de aktuella medlen till Slovakien - en transaktion som inte längre utgör något verkligt problem. Domstolen fann därför att - åtminstone när det gäller transaktioner mellan SEPA-länder - den tidigare rättspraxisen avseende särbehandling av betalningar i utländsk valuta inför en utländsk domstol är föråldrad och att verkställighet därför bör ske i enlighet med reglerna om verkställighet av penningfordringar. Domstolen konstaterade vidare att det saknar betydelse för verkställbarhet och behörighet om det är sannolikt att verkställigheten av en fordran kommer att lyckas. Behörigheten grundas på den potentiella tredjepartsgäldenärens hemvist, i enlighet med artikel 39.2 i EU:s Bryssel I-förordning.

Domstolen ålade således gäldenären att deponera ett belopp i US-dollar hos en slovakisk domstol med stöd av det slovakiska domstolsbeslutet.

Kommentar

För transaktioner mellan SEPA-länder har domstolen klargjort att verkställighet av en skyldighet att betala en monetär fordran i en utländsk valuta måste ske i enlighet med reglerna om verkställighet av monetära fordringar.