Avtorji
Uvod
Tuje sodne odločbe se izvršujejo v skladu z nacionalnim pravom. V skladu z domačim pravom je treba izvršbo odločb o denarnih zneskih ali izplačilo denarnih zneskov tretjim osebam na splošno opraviti v skladu z določbami o izvršbi denarnih terjatev. Vendar so sodišča doslej menila, da če se plačilo opravi v tujini in ne doma, z izmenjavo valut (ob morebitnem upoštevanju pravil o deviznih poslih), obveznost presega zgolj denarno plačilo.
Odločba
Vrhovno sodišče je nedavno izreklo mnenje[1], da ne glede na to, ali je odrejena obveznost prava ali neprava devizna obveznost, valutna manipulacija ni več tako razširjena, kot je bila v petdesetih letih prejšnjega stoletja. Slovaška je tako kot vse druge države članice EU del enotnega območja plačil v eurih (SEPA), ki določa domače pogoje za plačila v Evropi. Sodišče je tako odločilo, da je bila kljub temu, da dolžnik v obravnavanem primeru ni imel deviznega računa, za prenos veljavnih sredstev na Slovaško potrebna menjava valute - transakcija, ki ne povzroča več nobenih resničnih pomislekov. Sodišče je tako odločilo, da je - vsaj v zvezi s transakcijami med državami SEPA - prejšnja sodna praksa glede posebne obravnave plačil v tujih valutah pred tujim sodiščem zastarela; izvršbo je zato treba opraviti v skladu s pravili o izvrševanju denarnih terjatev. Sodišče je nadalje navedlo, da to, ali bo izvršitev terjatve verjetno uspešna, ni pomembno v zvezi z izvršljivostjo in pristojnostjo. V skladu s členom 39(2) uredbe EU Bruselj I pristojnost temelji na stalnem prebivališču morebitnega tretjega dolžnika.
Sodišče je tako dolžniku naložilo, naj na podlagi slovaškega sodnega naloga pri slovaškem sodišču nakaže znesek v ameriških dolarjih.
Komentar:
Sodišče je za transakcije med državami SEPA pojasnilo, da je treba izvršbo obveznosti plačila denarne terjatve v tuji valuti izvesti v skladu s pravili o izvršbi denarnih terjatev.
Viri
- 21. april 2015, Primer 3 Ob 75/14x.
