Autorzy
Sąd Najwyższy orzekł niedawno, gdzie po raz pierwszy powstaje szkoda w związku z roszczeniami z tytułu odpowiedzialności za produkt, zgodnie z art. 5 ust. 3 rozporządzenia UE Bruksela I[1].
Artykuł 5(3) stanowi, że:
"osoba mająca miejsce zamieszkania na terytorium państwa członkowskiego może być pozwana w innym państwie członkowskim - w szczególności przed sąd, w którym nastąpiło lub może nastąpić zdarzenie wywołujące szkodę - w sprawach o czyny niedozwolone lub podobne lub jeżeli podstawą postępowania są roszczenia wynikające z takiego czynu"[2].
W postępowaniu odwoławczym High Court zwrócił się do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETS) o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w przedmiocie jurysdykcji, na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej[2].
W swojej decyzji z dnia 16 stycznia 2014 r.[3] ETS stwierdził, że rozporządzenie Bruksela I należy interpretować w ten sposób, że w sprawach, w których producent jest pozwany z tytułu odpowiedzialności za wadliwy produkt, miejscem wystąpienia szkodliwego zdarzenia jest miejsce, w którym dany produkt został wyprodukowany.
Ressources
- Sprawa OGH 7 Ob 19/14s, z dnia 26 lutego 2014 r.
- 7 Ob 187/12v.
- Sprawa C-45/13.
