Autoři
Vrchní soud nedávno rozhodl o tom, kde poprvé vzniká škoda v souvislosti s nároky z odpovědnosti za výrobek, jak je uvedeno v čl. 5 odst. 3 nařízení EU Brusel I.[1]
V čl. 5 odst. 3 se uvádí, že:
"osoba s bydlištěm v členském státě může být žalována v jiném členském státě - zejména u soudu, kde došlo nebo může dojít ke škodné události - v případech deliktních nebo podobných žalob nebo pokud jsou nároky vyplývající z takové žaloby základem řízení."
Vrchní soud v odvolacím řízení požádal Evropský soudní dvůr (ESD) o rozhodnutí o předběžné otázce ve věci příslušnosti podle článku 267 Smlouvy o fungování Evropské unie[2].
Ve svém rozhodnutí ze dne 16. ledna 2014[3] ESD uvedl, že nařízení Brusel I musí být vykládáno v tom smyslu, že v případech, kdy je výrobce žalován na základě odpovědnosti za vadný výrobek, je místem škodné události místo, kde byl dotčený výrobek vyroben.
Zdroje
- Případ OGH 7 Ob 19/14s ze dne 26. února 2014.
- 7 Ob 187/12v.
- Věc C-45/13.