Kirjoittajat
Korkein oikeus päätti äskettäin EU:n Bryssel I -asetuksen[1] 5 artiklan 3 kohdan mukaisesti siitä, missä vahinko syntyy ensimmäisen kerran tuotevastuuseen liittyvien vaatimusten yhteydessä.
Asetuksen 5 artiklan 3 kohdassa todetaan seuraavaa:
"Henkilö, jonka kotipaikka on jäsenvaltiossa, voidaan haastaa oikeuteen toisessa jäsenvaltiossa - erityisesti siinä tuomioistuimessa, jossa vahingollinen tapahtuma on tapahtunut tai saattaa tapahtua - vahingonkorvauskanteiden tai vastaavien kanteiden osalta tai jos tällaisesta kanteesta johtuvat vaatimukset ovat menettelyn perustana."
High Court pyysi muutoksenhakumenettelyssä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 267 artiklan nojalla Euroopan unionin tuomioistuimelta (EIT) ennakkoratkaisua tuomioistuimen toimivaltaa koskevasta kysymyksestä[2].
Tammikuun 16. päivänä 2014 antamassaan päätöksessä[3] Euroopan yhteisöjen tuomioistuin totesi, että Bryssel I -asetusta on tulkittava siten, että tapauksissa, joissa tuottajaa vastaan nostetaan kanne virheellisestä tuotteesta johtuvan vastuun perusteella, vahingollisen tapahtuman tapahtumapaikka on se, missä kyseinen tuote on valmistettu.
Resurssit
- OGH Asia 7 Ob 19/14s, päivätty 26. helmikuuta 2014.
- 7 Ob 187/12v.
- Asia C-45/13.