Авторы
Высокий суд недавно вынес решение о том, где впервые возникает вред в связи с исками об ответственности за качество продукции, как указано в статье 5(3) Регламента ЕС Брюссель I.[1]
Статья 5(3) гласит, что:
"лицо, проживающее в государстве-члене ЕС, может быть привлечено к ответственности в другом государстве-члене ЕС - в частности, в суде, где произошло или может произойти вредное событие, - в случае деликта или аналогичных действий или если требования, вытекающие из таких действий, являются основанием для разбирательства".
В ходе апелляционного производства Высокий суд обратился в Европейский суд (ЕСП) с просьбой вынести предварительное решение по вопросу о юрисдикции в соответствии со статьей 267 Договора о функционировании Европейского союза[2].
В своем решении от 16 января 2014 года[3] ЕСП указал, что Регламент Брюсселя I должен быть истолкован таким образом, чтобы в случаях, когда производителю предъявляется иск на основании ответственности за дефектный продукт, местом совершения вредного события считалось место, где был произведен данный продукт.
Ресурсы
- Дело OGH 7 Ob 19/14s, от 26 февраля 2014 г.
- 7 Ob 187/12v.
- Дело C-45/13.
