Autorid
Kõrgem kohus tegi hiljuti otsuse selle kohta, kus kahju tekib esimesena seoses tootevastutuse nõuetega, nagu on sätestatud ELi Brüsseli I määruse artikli 5 lõikes 3[1].
Artikli 5 lõikes 3 on sätestatud, et:
"isik, kelle alaline elukoht on liikmesriigis, võib esitada hagi teises liikmesriigis - eelkõige selles kohtus, kus kahjulik sündmus toimus või võib toimuda -, kui tegemist on deliktilise või sarnase hagiga või kui sellisest hagist tulenevad nõuded on menetluse aluseks."
Kõrgema astme kohus palus apellatsioonimenetluses Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 267 alusel Euroopa Kohtult (edaspidi "Euroopa Kohus") eelotsust kohtualluvuse küsimuses[2].
Oma 16. jaanuari 2014. aasta otsuses[3] märkis Euroopa Kohus, et Brüsseli I määrust tuleb tõlgendada nii, et juhul, kui tootja vastu esitatakse hagi vigase toote eest vastutuse alusel, on kahjuliku sündmuse toimumise koht see, kus kõnealune toode on toodetud.
Ressursid
- OGH juhtum 7 Ob 19/14s, 26. veebruar 2014.
- 7 Ob 187/12v.
- Kohtuasi C-45/13.