PRAWA I INSTYTUCJE

Konwencje wielostronne odnoszące się do arbitrażu

Czy twoja jurysdykcja jest umawiającym się państwem konwencji nowojorskiej o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych? Od kiedy obowiązuje ta konwencja? Czy złożono jakiekolwiek oświadczenia lub zawiadomienia na podstawie artykułów I, X i XI Konwencji? Jakich innych konwencji wielostronnych odnoszących się do międzynarodowego arbitrażu handlowego i inwestycyjnego jest stroną Państwa państwa?

Austria ratyfikowała następujące konwencje wielostronne odnoszące się do arbitrażu:

• konwencja nowojorska z 31 lipca 1961 r. (Austria złożyła notyfikację na mocy art. I ust. 3, stwierdzając, że będzie uznawać i wykonywać jedynie orzeczenia wydane w innych umawiających się państwach tej konwencji);
• Protokół w sprawie klauzul arbitrażowych, Genewa, 13 marca 1928 r;
• Konwencja o wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych, Genewa, 18 października 1930 r;
• Europejskiej konwencji o międzynarodowym arbitrażu handlowym (oraz umowy odnoszącej się do jej stosowania) z dnia 4 czerwca 1964 r.; oraz
• Konwencja o rozstrzyganiu sporów inwestycyjnych, 24 czerwca 1971 r.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Dwustronne umowy inwestycyjne

Czy istnieją dwustronne umowy inwestycyjne z innymi krajami?

Austria podpisała 69 dwustronnych traktatów inwestycyjnych, z czego 62 zostały ratyfikowane, mianowicie z Albanią, Algierią, Argentyną, Armenią, Azerbejdżanem, Bangladeszem, Białorusią, Belize, Boliwią, Bośnią, Bułgarią, Republiką Zielonego Przylądka, Chile, Chinami, Chorwacją, Kubą, Republiką Czeską, Egiptem, Estonią, Etiopią, Gruzją, Gwatemalą, Hongkongiem, Węgrami, Indiami, Iranem, Jordanią, Kazachstan, Kuwejt, Łotwa, Liban, Libia, Litwa, Macedonia, Malezja, Malta, Meksyk, Mołdawia, Mongolia, Czarnogóra, Maroko, Namibia, Oman, Paragwaj, Filipiny, Polska, Rumunia, Rosja, Arabia Saudyjska, Serbia, Słowacja, Słowenia, Republika Południowej Afryki, Korea Południowa, Tadżykistan, Tunezja, Turcja, Ukraina, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Uzbekistan, Wietnam i Jemen.

Austria jest również stroną wielu innych dwustronnych traktatów, które nie są traktatami inwestycyjnymi, głównie z krajami sąsiadującymi.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Krajowe prawo arbitrażowe

Jakie są podstawowe krajowe źródła prawa odnoszące się do krajowych i zagranicznych sądów arbitrażowych? postępowania oraz uznawanie i wykonywanie orzeczeń?

Prawo arbitrażowe jest zawarte w art. 577 do 618 austriackiego kodeksu postępowania cywilnego (KPC). Przepisy te regulują zarówno krajowe, jak i międzynarodowe postępowania arbitrażowe.

Uznawanie zagranicznych orzeczeń regulują wyżej wymienione traktaty wielostronne i dwustronne. Postępowanie egzekucyjne regulowane jest przez austriacką ustawę egzekucyjną.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Arbitraż krajowy i UNCITRAL

Czy krajowe prawo arbitrażowe jest oparte na modelowej ustawie UNCITRAL? Jakie są główne różnice między krajowym prawem arbitrażowym a wzorcowym prawem UNCITRAL?

Podobnie jak w większości krajów, prawo to nie odzwierciedla wszystkich aspektów prawa modelowego UNCITRAL. Jednakże, główne cechy zostały wprowadzone.

W przeciwieństwie do Ustawy Modelowej UNCITRAL, prawo austriackie nie wprowadza rozróżnienia pomiędzy arbitrażem krajowym i międzynarodowym, ani pomiędzy arbitrażem handlowym i niehandlowym. Dlatego też w sprawach dotyczących zatrudnienia i spraw konsumenckich obowiązują szczególne zasady.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Przepisy obowiązkowe

Jakie są obowiązkowe przepisy krajowego prawa arbitrażowego dotyczące postępowania, od którego strony nie mogą odstąpić?

Strony mają swobodę uzgodnienia regulaminu (np. poprzez odniesienie do konkretnego regulaminu arbitrażowego) w granicach bezwzględnie obowiązujących przepisów KPC. Jeżeli strony nie uzgodniły żadnego regulaminu lub ustaliły własny regulamin, sąd arbitrażowy musi, z zastrzeżeniem bezwzględnie obowiązujących przepisów KPC, prowadzić postępowanie arbitrażowe w sposób, który uzna za właściwy. Obowiązkowe zasady postępowania arbitrażowego przewidują, że arbitrzy muszą być i pozostać bezstronni i niezależni. Muszą oni ujawnić wszelkie okoliczności, które mogą wywołać wątpliwości co do ich bezstronności lub niezależności. Strony mają prawo do sprawiedliwego i równego traktowania oraz do przedstawienia swoich racji. Dalsze przepisy bezwzględnie obowiązujące dotyczą orzeczenia arbitrażowego, które musi być sporządzone na piśmie, oraz podstaw do zaskarżenia orzeczenia.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Prawo materialne

Czy w krajowym prawie arbitrażowym istnieje jakiś przepis, który daje sądowi arbitrażowemu wskazówki jakie prawo materialne należy zastosować do meritum sporu?

Trybunał arbitrażowy musi stosować prawo materialne wybrane przez strony, w przeciwnym razie musi stosować prawo, które uzna za właściwe. Orzeczenie oparte na zasadzie słuszności jest dozwolone tylko wtedy, gdy strony wyraźnie zgodziły się na decyzję opartą na zasadzie słuszności (art. 603 CCP).

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Instytucje arbitrażowe

Jakie są najważniejsze instytucje arbitrażowe znajdujące się w Twojej jurysdykcji?

Międzynarodowe Centrum Arbitrażowe w Wiedniu (www.viac.eu) prowadzi międzynarodowe postępowania arbitrażowe na podstawie Regulaminu postępowania arbitrażowego i pojednawczego (2013) (Regulamin wiedeński). Wynagrodzenie dla arbitrów obliczane jest na podstawie kwoty będącej przedmiotem sporu. Nie ma ograniczeń co do miejsca i języka arbitrażu.

Wiedeńska Giełda Towarowa przy Wiedeńskiej Giełdzie Papierów Wartościowych posiada własny sąd arbitrażowy oraz własną klauzulę rekomendowanego arbitrażu.

Niektóre organizacje i izby zawodowe ustalają własne zasady lub zarządzają postępowaniami arbitrażowymi, bądź też stosują obie te metody. Międzynarodowa Izba Handlowa jest bezpośrednio obecna poprzez swój Austriacki Komitet Narodowy.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

POROZUMIENIE ARBITRAŻOWE

Arbitrażowość

Czy istnieją jakieś rodzaje sporów, które nie podlegają arbitrażowi?

Co do zasady, każde roszczenie własnościowe jest arbitralne. Roszczenia niemające charakteru własnościowego są w dalszym ciągu arbitralne, jeżeli prawo zezwala na rozstrzygnięcie sporu przez strony.

Istnieją pewne wyjątki w prawie rodzinnym lub spółdzielczym własności mieszkań.

Sprawy konsumenckie i związane z zatrudnieniem podlegają arbitrażowi tylko wtedy, gdy strony zawrą umowę o arbitraż po zaistnieniu sporu.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Wymagania

Jakie są formalne i inne wymagania dotyczące umowy o arbitraż?

Umowa arbitrażowa musi:

• wystarczająco wyszczególnić strony (muszą one być przynajmniej możliwe do ustalenia);
• dostatecznie określić przedmiot sporu w odniesieniu do określonego stosunku prawnego (musi on być przynajmniej możliwy do ustalenia i może być ograniczony do określonych sporów lub obejmować wszystkie spory);
• dostatecznie określić intencje stron, aby spór był rozstrzygany w drodze arbitrażu, tym samym wykluczając właściwość sądów państwowych; oraz
• być zawarte albo w pisemnym dokumencie podpisanym przez strony, albo w telefaksach, poczcie elektronicznej lub innej wymianie informacji między stronami, które zachowują dowód zawarcia umowy.

Wystarczy wyraźne odniesienie do ogólnych warunków zawierających klauzulę arbitrażową.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Wykonalność

W jakich okolicznościach umowa o arbitraż nie jest już wykonalna?

Umowy i klauzule arbitrażowe mogą być zaskarżane na podstawie ogólnych zasad prawa zobowiązań, w szczególności z powodu błędu, podstępu, przymusu lub niezdolności do czynności prawnych. Kontrowersje budzi to, czy skarga taka powinna być wnoszona do sądu polubownego, czy do sądu powszechnego. Jeżeli strony umowy zawierającej klauzulę arbitrażową odstąpią od umowy, klauzula arbitrażowa przestaje być wykonalna, chyba że strony wyraźnie uzgodniły dalsze obowiązywanie klauzuli arbitrażowej. W przypadku niewypłacalności lub śmierci, zapisem na sąd polubowny związany jest z reguły syndyk masy upadłościowej lub następca prawny. Umowa arbitrażowa przestaje być wykonalna, jeśli sąd arbitrażowy wydał orzeczenie co do istoty sprawy lub jeśli sąd powszechny wydał ostateczne orzeczenie co do istoty sprawy, a orzeczenie to obejmuje wszystkie kwestie, co do których uzgodniono arbitraż.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Oddzielność

Czy istnieją przepisy dotyczące możliwości oddzielenia umów o arbitraż od umowy głównej?

Zgodnie z Ustawą Modelową UNCITRAL, możliwość oddzielenia umowy o arbitraż od umowy głównej jest ważna jako zasada prawa. W prawie austriackim odrębność ta wynika z intencji stron.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Osoby trzecie - związane umową o arbitraż

W jakich przypadkach osoby trzecie lub osoby niebędące sygnatariuszami mogą być związane umową o arbitraż?

Co do zasady, tylko strony umowy arbitrażowej są nią związane. Sądy niechętnie wiążą zapisem na sąd polubowny osoby trzecie. Dlatego też pojęcia takie jak przebicie zasłony korporacyjnej (piercing the corporate veil) i grupy spółek zazwyczaj nie mają zastosowania.

Następca prawny jest jednak związany umową o arbitraż, w której zawarł ją jego poprzednik. Dotyczy to również syndyka masy upadłościowej oraz spadkobiercy osoby zmarłej.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Osoby trzecie - udział

Czy krajowe prawo arbitrażowe zawiera jakiekolwiek postanowienia dotyczące udziału osób trzecich w postępowaniu arbitrażowym, takie jak dołączenie lub zawiadomienie osoby trzeciej?

Zazwyczaj dołączenie osoby trzeciej do postępowania arbitrażowego wymaga odpowiedniej zgody stron, która może być wyraźna lub dorozumiana (np. przez odwołanie się do regulaminu arbitrażu, który przewiduje dołączenie). Zgoda może być wyrażona w chwili wniosek o dołączenie lub na wcześniejszym etapie samej umowy. W świetle prawa kwestia ta jest w dużej mierze dyskutowana w kontekście interwencji strony trzeciej, która ma interes w arbitrażu. W tym przypadku argumentuje się, że taki interwenient będący osobą trzecią musi być stroną umowy arbitrażowej lub w inny sposób poddać się jurysdykcji trybunału oraz że wszystkie strony, w tym interwenient, muszą wyrazić zgodę na interwencję.

Sąd Najwyższy uznał, że włączenie osoby trzeciej do postępowania arbitrażowego wbrew jej woli lub rozszerzenie wiążącego skutku orzeczenia arbitrażowego na osobę trzecią naruszałoby art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, gdyby osobie trzeciej nie zostały przyznane takie same prawa jak stronom (np. prawo do bycia wysłuchanym).

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Grupy spółek

Czy sądy i trybunały arbitrażowe w Twojej jurysdykcji rozszerzają zakres obowiązywania umowy o arbitraż na spółki dominujące lub zależne spółki sygnatariusza, które nie są sygnatariuszami, pod warunkiem, że spółka ta była w jakiś sposób zaangażowana w zawarcie, wykonanie lub rozwiązanie umowy będącej przedmiotem sporu, zgodnie z doktryną "grupy spółek"?

Doktryna grupy przedsiębiorstw nie jest uznawana w prawie austriackim.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Wielostronne umowy arbitrażowe

Jakie są wymagania dotyczące ważnej wielostronnej umowy arbitrażowej?

Wielostronne umowy arbitrażowe mogą być zawierane na tych samych zasadach formalnych co umowy arbitrażowe.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Konsolidacja

Czy sąd arbitrażowy w Twojej jurysdykcji może dokonać konsolidacji odrębnych postępowań arbitrażowych? W jakich okolicznościach?

Konsolidacja postępowania arbitrażowego nie jest wyraźnie regulowana przez prawo austriackie. W doktrynie argumentuje się jednak, że jest ono dopuszczalne, pod warunkiem że strony i arbitrzy wyrażą na to zgodę.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

UTWORZENIE TRYBUNAŁU ARBITRAŻOWEGO

Kwalifikowalność arbitrów

Czy istnieją jakieś ograniczenia co do tego, kto może pełnić funkcję arbitra? Czy jakikolwiek wymóg umowny dotyczący arbitrów ze względu na narodowość, religię lub płeć zostałby uznany przez sądy w Państwa jurysdykcji?

Tylko osoby fizyczne mogą być powoływane na arbitrów. Statut nie przewiduje żadnych szczególnych kwalifikacji, ale strony mogą uzgodnić takie wymagania. Aktywni sędziowie nie mogą występować w charakterze arbitrów na podstawie statutu regulującego ich zawód.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Tło arbitrów

Kto regularnie zasiada w twojej jurysdykcji jako arbiter?

Od arbitrów, czy to wyznaczonych przez organ powołujący, czy też mianowanych przez strony, można wymagać określonego doświadczenia i przygotowania w zakresie danego sporu. Wymogi takie mogą obejmować kwalifikacje zawodowe w określonej dziedzinie, biegłość prawną, wiedzę techniczną, znajomość języków obcych lub posiadanie określonej narodowości.

Wielu arbitrów to adwokaci prowadzący prywatną praktykę, inni są pracownikami naukowymi. W nielicznych sporach, dotyczących głównie kwestii technicznych, członkami zespołu są technicy i prawnicy.

Wymagania kwalifikacyjne mogą być zawarte w umowie arbitrażowej, która wymaga dużej staranności, ponieważ może stwarzać przeszkody w procesie powoływania (tj. argument dotyczący tego, czy uzgodnione wymagania są spełnione).

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Domyślne wyznaczanie arbitrów

W przypadku braku wcześniejszego porozumienia stron, jaki jest domyślny mechanizm powoływania arbitrów?

Sądy są właściwe do dokonywania niezbędnych domyślnych wyznaczeń, jeżeli strony nie uzgodnią innej procedury i jeżeli jedna ze stron nie wyznaczy arbitra; strony nie mogą uzgodnić arbitra jedynego; lub arbitrzy nie wyznaczą swojego przewodniczącego.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Wyzwanie i zastąpienie arbitrów

Na jakiej podstawie i w jaki sposób arbiter może być kwestionowany i zastępowany? Proszę omówić w szczególności podstawy odwołania i zastępstwa oraz procedurę, w tym odwołanie w sądzie. Czy istnieje tendencja do stosowania lub zwracania się o wskazówki do IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration?

Arbiter może być zaskarżony tylko wtedy, gdy istnieją okoliczności, które budzą uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności lub niezależności, lub gdy nie posiada on kwalifikacji uzgodnionych przez strony. Strona, która wyznaczyła arbitra, nie może powoływać się w skardze na okoliczności, które znała w czasie wyznaczania (art. 588 CCP).

Arbiter może być usunięty, jeżeli nie jest zdolny do wykonywania swoich zadań lub nie wykonuje ich w odpowiednim czasie (art. 590 KPC).

Arbitrzy mogą zostać usunięci, w drodze odwołania lub z chwilą wygaśnięcia mandatu. W obu przypadkach to ostatecznie sąd decyduje na wniosek jednej ze stron. W przypadku przedterminowego wygaśnięcia mandatu arbitra, arbiter zastępczy musi być powołany w taki sam sposób, w jaki został powołany.

W jednej z ostatnich spraw Sąd Najwyższy zajął się kwestią podstaw do wniesienia sprzeciwu, analizując sprzeczne poglądy naukowców na temat tego, czy i w jakim zakresie sprzeciw powinien być dopuszczalny po wydaniu prawomocnego orzeczenia. W swojej analizie Sąd przytoczył i oparł się również na Wytycznych IBA.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Stosunki między stronami i arbitrami

Jaka jest relacja między stronami a arbitrami? Proszę omówić stosunki umowne między stronami i arbitrami, neutralność arbitrów powołanych przez strony, wynagrodzenia i wydatki arbitrów.

W arbitrażu ad hoc należy zawrzeć umowę z arbitrami, regulującą ich prawa i obowiązki. Umowa ta powinna zawierać ustalenia dotyczące opłat (np. poprzez odniesienie do oficjalnej taryfy opłat za usługi prawne, stawek godzinowych lub w inny sposób) oraz prawa arbitrów do uzyskania zwrotu wydatków poniesionych poza miejscem zamieszkania. Do ich obowiązków należy prowadzenie postępowania, a także sporządzenie i podpisanie orzeczenia.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Obowiązki arbitrów

Jakie są obowiązki arbitrów w zakresie ujawniania informacji dotyczących bezstronności i niezależności w trakcie postępowania arbitrażowego?

Zgodnie z art. 588 KPC, arbiter musi ujawnić wszelkie okoliczności, które mogłyby wzbudzić wątpliwości co do jego bezstronności lub niezależności, lub które są sprzeczne z umową stron na każdym etapie postępowania. Niezależność definiuje się jako brak bliskich powiązań finansowych lub innych pomiędzy arbitrem a którąkolwiek ze stron. Bezstronność jest ściśle związana z niezależnością, ale odnosi się raczej do postawy arbitra. Arbiter może zostać skutecznie zakwestionowany, jeżeli można wykazać obiektywnie uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności lub niezależności.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Zwolnienie arbitrów z odpowiedzialności

W jakim stopniu arbitrzy są zwolnieni z odpowiedzialności za swoje postępowanie w toku postępowania arbitrażowego?

Jeżeli arbiter zaakceptował swoje powołanie, ale następnie odmówił wykonania swoich zadań w odpowiednim czasie lub w ogóle, może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za szkodę z powodu opóźnienia (art. 594 CCP). Jeżeli orzeczenie zostało uchylone w późniejszym postępowaniu sądowym, a a arbiter wyrządził, w sposób niezgodny z prawem i w wyniku zaniedbania, jakąkolwiek szkodę stronom, może zostać pociągnięty do odpowiedzialności. Umowy arbitrów i regulaminy arbitrażowe instytucji arbitrażowych często zawierają wyłączenia odpowiedzialności.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

JURYSDYKCJA I KOMPETENCJE TRYBUNAŁU ARBITRAŻOWEGO

Postępowania sądowe sprzeczne z umowami o arbitraż

Jaka jest procedura w przypadku sporów dotyczących jurysdykcji, jeżeli postępowanie sądowe jest wszczynane pomimo istniejącej umowy o arbitraż, i jakie są terminy wnoszenia zastrzeżeń dotyczących jurysdykcji?

Prawo nie zawiera żadnych wyraźnych zasad dotyczących środków zaradczych dostępnych w przypadku wszczęcia postępowania sądowego z naruszeniem umowy o arbitraż lub wszczęcia postępowania arbitrażowego z naruszeniem klauzuli jurysdykcyjnej (innych niż niekorzystne orzeczenie o kosztach w postępowaniu, które nie powinno było zostać wszczęte w pierwszej kolejności).

Jeżeli strona wnosi powództwo do sądu, mimo że sprawa jest objęta zapisem na sąd polubowny, pozwany musi zgłosić zastrzeżenie co do właściwości sądu przed wypowiedzeniem się co do samej sprawy, czyli podczas pierwszej rozprawy lub w odpowiedzi na pozew. Sąd musi zasadniczo odrzucić takie roszczenia, jeżeli pozwany w odpowiednim czasie zgłosił sprzeciw co do właściwości sądu. Sąd nie może odrzucić pozwu, jeśli wykaże on, że zapis na sąd polubowny nie istnieje, jest nieważny lub niewykonalny.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Jurysdykcja trybunału arbitrażowego

Jaka jest procedura rozstrzygania sporów dotyczących jurysdykcji trybunału arbitrażowego po wszczęciu postępowania arbitrażowego i jakie są terminy wnoszenia zastrzeżeń dotyczących jurysdykcji?

Trybunał arbitrażowy może orzec o swojej jurysdykcji w odrębnym orzeczeniu lub w ostatecznym orzeczeniu co do istoty sprawy. Strona, która chce zakwestionować właściwość sądu arbitrażowego, musi zgłosić ten zarzut nie później niż w pierwszym piśmie procesowym w sprawie. Wyznaczenie arbitra lub udział strony w procedurze wyznaczania nie wyklucza podniesienia przez stronę zarzutu jurysdykcji. Spóźniony zarzut nie może być uwzględniony, chyba że sąd uzna opóźnienie za usprawiedliwione i uwzględni zarzut. Zarówno sądy, jak i trybunały arbitrażowe mogą rozstrzygać kwestie jurysdykcyjne.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

POSTĘPOWANIE ARBITRAŻOWE

Miejsce i język arbitrażu oraz wybór prawa

W przypadku braku wcześniejszego porozumienia stron, jaki jest domyślny mechanizm określający miejsce arbitrażu i język postępowania arbitrażowego? W jaki sposób określa się prawo materialne sporu?

Jeżeli strony nie uzgodniły miejsca arbitrażu i języka postępowania arbitrażowego, ustalenie odpowiedniego miejsca i języka leży w gestii trybunału arbitrażowego. Zgodnie z art. 604 CCP strony mają swobodę wyboru prawa materialnego. W przypadku braku takiego porozumienia, według uznania trybunału arbitrażowego, wybór prawa, które uzna za właściwe, należy do niego. Trybunał nie może orzekać ex aequo et bono, jeśli strony nie udzieliły odpowiedniego upoważnienia.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Rozpoczęcie postępowania arbitrażowego

W jaki sposób są wszczynane postępowania arbitrażowe?

Zgodnie z przepisami prawa, powód musi złożyć pozew, w którym przedstawia fakty, na których zamierza się oprzeć, oraz swoje wnioski o zastosowanie środków zaradczych. Pozew musi zostać złożony w terminie uzgodnionym przez strony lub ustalonym przez trybunał arbitrażowy. Wnioskodawca może przedstawić odpowiednie dowody w tym terminie. Pozwany przedstawia następnie swoją odpowiedź na pozew.

Zgodnie z regulaminem wiedeńskim powód ma obowiązek złożenia pozwu w sekretariacie VIAC. Oświadczenie to musi zawierać następujące informacje:

• imiona i nazwiska, adresy i inne dane kontaktowe stron; opis faktów i konkretne żądanie zadośćuczynienia;
• jeżeli wnioskowane zwolnienie nie dotyczy wyłącznie określonej kwoty pieniężnej, wartość pieniężna każdego indywidualnego roszczenia w chwili składania oświadczenia o roszczeniu;
• dane dotyczące liczby arbitrów;
• wyznaczenie arbitra, jeżeli został uzgodniony lub wnioskowany zespół trzech arbitrów, lub wniosek o wyznaczenie arbitra; oraz
• szczegóły dotyczące umowy o arbitraż i jej treści.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Przesłuchanie

Czy wymagane jest przesłuchanie i jakie zasady obowiązują?

Przesłuchania ustne odbywają się na wniosek jednej ze stron lub jeśli trybunał arbitrażowy uzna to za konieczne (art. 598 CCP i art. 30 regulaminu wiedeńskiego).

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Dowody:

Na jakich zasadach trybunał arbitrażowy jest zobowiązany do ustalenia faktów w sprawie? Jakie rodzaje dowodów są dopuszczane i w jaki sposób przeprowadzane jest postępowanie dowodowe?

Prawo ustawowe nie zawiera szczegółowych zasad dotyczących przeprowadzania dowodów w postępowaniu arbitrażowym. Trybunały arbitrażowe są związane zasadami dotyczącymi postępowania dowodowego, które strony mogły uzgodnić. W przypadku braku takich zasad, trybunał arbitrażowy ma swobodę w przeprowadzaniu i ocenie dowodów według własnego uznania (art. 599 CCP). Trybunał arbitrażowy ma prawo mianować ekspertów (oraz wymagać od stron, aby podawały ekspertom wszelkie istotne informacje, albo przedstawiały lub udostępniały do wglądu wszelkie istotne dokumenty, towary lub inną własność), przesłuchiwały świadków, strony lub urzędników stron. Jednakże trybunały arbitrażowe nie mają uprawnień do zmuszania stron lub świadków do obecności.

W praktyce strony często upoważniają trybunały arbitrażowe do powoływania się na Reguły Postępowania Dowodowego IBA (Regulamin IBA) w celu uzyskania wskazówek. W przypadku powołania się lub uzgodnienia zasad takich jak Regulamin IBA, zakres ujawnienia informacji jest często szerszy niż w przypadku ujawnienia informacji w postępowaniu sądowym (które zgodnie z prawem austriackim jest dość ograniczone). Sąd arbitrażowy musi umożliwić stronom zapoznanie się i skomentowanie przedstawionych dowodów oraz wyników postępowania dowodowego (art. 599 KPC).

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Udział sądu

W jakich przypadkach trybunał arbitrażowy może zwrócić się o pomoc do sądu i w jakich przypadkach sąd może interweniować?

Trybunał arbitrażowy może zwrócić się do sądu o pomoc:

• wykonanie środka tymczasowego lub zabezpieczającego wydanego przez trybunał arbitrażowy (art. 593 CCP); lub
• dokonywania czynności sądowych, gdy sąd arbitrażowy nie jest do tego upoważniony (wzywanie świadków do stawiennictwa, przesłuchiwanie świadków pod przysięgą i nakazywanie ujawnienia dokumentów), w tym zwracania się do zagranicznych sądów i władz o dokonanie takich czynności (art. 602 KPC).

Sąd może interweniować w postępowaniu arbitrażowym tylko wtedy, gdy jest to wyraźnie przewidziane w CCP. W szczególności sąd może (lub musi) to zrobić:

• przyznać środki tymczasowe lub zabezpieczające (art. 585 CCP);
• wyznaczają arbitrów (art. 587 CCP); oraz
• podjąć decyzję o zaskarżeniu arbitra, jeśli:

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Poufność

Czy zapewniona jest poufność?

KPC nie przewiduje wyraźnie poufności arbitrażu, ale strony mogą uzgodnić poufność. Ponadto, w postępowaniu sądowym o uchylenie orzeczenia arbitrażowego oraz w powództwie o stwierdzenie istnienia lub nieistnienia orzeczenia arbitrażowego, lub w sprawach uregulowanych w art. 586-591 KPC (np. zaskarżenie arbitrów), strona może zwrócić się do sądu o wyłączenie jawności rozprawy, jeżeli strona wykaże uzasadniony interes wyłączenia jawności.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

ŚRODKI TYMCZASOWE I UPRAWNIENIA DO NAKŁADANIA SANKCJI

Środki tymczasowe stosowane przez sądy

Jakie środki tymczasowe mogą zostać zarządzone przez sądy przed rozpoczęciem postępowania arbitrażowego i po jego zakończeniu?

Zarówno właściwy sąd, jak i trybunał arbitrażowy są właściwe do przyznania środków tymczasowych na rzecz postępowania arbitrażowego. Strony mogą wyłączyć właściwość trybunału arbitrażowego w zakresie środków tymczasowych, ale nie mogą wyłączyć właściwości trybunału w zakresie środków tymczasowych. Wykonanie środków tymczasowych należy do wyłącznej jurysdykcji sądów.

Na poparcie roszczeń pieniężnych sąd może przyznać tymczasowe środki zaradcze, jeżeli istnieją powody, by sądzić, że dłużnik uniemożliwiłby lub utrudniłby wykonanie późniejszego orzeczenia, uszkadzając, niszcząc, ukrywając lub przenosząc swój majątek (w tym szkodliwe postanowienia umowne).

Dostępne są następujące środki zaradcze:

• umieszczenie pieniędzy lub rzeczy ruchomych w areszcie sądowym;
• zakaz wyobcowania lub zastawiania mienia ruchomego;
• nakaz konfiskaty w odniesieniu do wierzytelności dłużnika (w tym rachunków bankowych);
• zarządzanie nieruchomościami; oraz
• ograniczenie prawa do wydzierżawienia lub zastawienia nieruchomości, które ma być zarejestrowane w księdze wieczystej.

W przypadku roszczeń niepieniężnych sąd może przyznać tymczasowe środki zaradcze podobne do tych wymienionych powyżej w odniesieniu do roszczeń pieniężnych. Nakaz przeszukania nie jest dostępny w sprawach cywilnych.

Nakazy sądowe wydane przez zagraniczny sąd arbitrażowy (art. 593 CCP) lub przez zagraniczny sąd mogą być w pewnych okolicznościach wykonane w Austrii. Środki egzekucyjne muszą być jednak zgodne z prawem austriackim.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Środki tymczasowe stosowane przez arbitra nadzwyczajnego

Czy Państwa krajowe prawo arbitrażowe lub przepisy wyżej wymienionych krajowych instytucji arbitrażowych przewidują powołanie arbitra nadzwyczajnego przed powołaniem trybunału arbitrażowego?

Prawo państwowe nie przewiduje powołania arbitra nadzwyczajnego.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Środki tymczasowe podjęte przez trybunał arbitrażowy

Jakie środki tymczasowe może wydać trybunał arbitrażowy po jego ustanowieniu? W jakich przypadkach trybunał arbitrażowy może zarządzić zabezpieczenie kosztów?

Sąd arbitrażowy posiada szerokie uprawnienia do zarządzenia środków tymczasowych na wniosek jednej ze stron, jeśli uzna to za konieczne dla zabezpieczenia wykonania roszczenia lub zapobieżenia nieodwracalnej szkodzie. W odróżnieniu od tymczasowych środków zaradczych dostępnych w postępowaniu sądowym, sąd arbitrażowy nie jest ograniczony do zestawu enumeratywnie wymienionych środków zaradczych. Środki te powinny być jednak zgodne z prawem egzekucyjnym, aby uniknąć trudności na etapie egzekucji. Przepisy prawa nie przewidują zabezpieczenia kosztów w postępowaniu arbitrażowym.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Uprawnienia do nakładania sankcji przez trybunał arbitrażowy

Czy zgodnie z Państwa krajowym prawem arbitrażowym lub wyżej wymienionymi przepisami krajowych instytucji arbitrażowych sąd arbitrażowy jest właściwy do orzekania sankcji wobec stron lub ich adwokatów, którzy stosują w arbitrażu "taktykę partyzancką"? Czy doradca może być objęty sankcjami przez trybunał arbitrażowy lub krajowe instytucje arbitrażowe?

Trybunałom arbitrażowym przysługuje szerokie polecenie zastosowania środków tymczasowych jako sposobu radzenia sobie z taktykami partyzanckimi. Mogą one zawiesić postępowanie w skrajnych przypadkach, a nawet odrzucić arbitraż z uprzedzeniem jako sankcję za umyślne przewinienie strony lub jej obrońcy.

Trybunały arbitrażowe mogą również zarządzić zabezpieczenie kosztów.

Ponadto, powszechnie przyjmuje się, że arbitrzy mogą wyciągać negatywne wnioski z faktu, że strona nie spełnia żądań trybunału. Na przykład, jeśli strona odmawia przedstawienia dokumentów, trybunał może założyć, że dokumenty te zawierają informacje, które mogłyby narazić na szwank stanowisko strony.

Innym dość skutecznym środkiem regulującym niewłaściwe postępowanie strony jest przyznanie kosztów w ostatecznym orzeczeniu.

Austriaccy prawnicy są zobowiązani do przestrzegania zasad etyki zawodowej podczas wykonywania zawodu doradcy w postępowaniu arbitrażowym (niezależnie od tego, czy odbywa się ono w Austrii czy za granicą). Zagraniczni prawnicy uczestniczący w postępowaniach arbitrażowych prowadzonych w Austrii nie są związani austriackimi zasadami etyki zawodowej.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

NAGRODY

Decyzje trybunału arbitrażowego

W przypadku braku porozumienia stron, czy wystarczy, że decyzje trybunału arbitrażowego są podejmowane większością głosów wszystkich jego członków, czy też wymagane jest głosowanie jednogłośne? Jakie są konsekwencje dla orzeczenia, jeżeli arbiter się nie zgadza?

O ile strony nie uzgodnią inaczej, wystarczy, że orzeczenie arbitrażowe będzie ważne, jeśli zostało wydane i podpisane przez większość arbitrów. Większość musi być obliczona na podstawie wszystkich wyznaczonych arbitrów, a nie tylko tych obecnych. Jeżeli trybunał arbitrażowy zamierza podjąć decyzję o orzeczeniu arbitrażowym bez obecności wszystkich swoich członków, musi z wyprzedzeniem poinformować strony o swoim zamiarze (art. 604 CCP).

Orzeczenie arbitrażowe podpisane przez większość arbitrów ma taką samą moc prawną jak orzeczenie jednogłośne.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Rozbieżne opinie

W jaki sposób krajowe prawo arbitrażowe radzi sobie z odmiennymi opiniami?

Prawo ustawowe milczy na temat sprzecznych opinii. Istnieje kontrowersja, czy są one dopuszczalne w postępowaniu arbitrażowym.

W niedawnej sprawie dotyczącej wykonania zagranicznego orzeczenia arbitrażowego, Sąd Najwyższy stwierdził, że wymóg dołączenia odmiennej opinii do orzeczenia sądu arbitrażowego (wymóg taki był zawarty w obowiązujących przepisach dotyczących arbitrażu), nie jest wymogiem rygorystycznym w prawie wykonawczym.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Wymagania dotyczące formy i treści

Jakie są wymagania dotyczące formy i treści nagrody?

Orzeczenie arbitrażowe musi być wydane w formie pisemnej i musi być podpisane przez arbitra lub arbitrów. O ile strony nie uzgodnią inaczej, podpisy większości arbitrów są wystarczające. W takim przypadku należy wyjaśnić przyczynę braku niektórych podpisów arbitrów.

O ile strony nie uzgodnią inaczej, nagroda powinna również zawierać uzasadnienie prawne, na którym się opiera, oraz wskazywać dzień i miejsce jej wydania.

Na wniosek którejkolwiek ze stron postępowania arbitrażowego, orzeczenie musi zawierać potwierdzenie jego wykonalności.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Termin przyznania nagrody

Czy orzeczenie musi zostać wydane w określonym terminie zgodnie z Państwa krajowym prawem arbitrażowym lub zgodnie z przepisami wyżej wymienionych krajowych instytucji arbitrażowych?

Prawo państwowe nie przewiduje określonego terminu, w którym należy wydać orzeczenie arbitrażowe.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Data przyznania nagrody

Dla jakich terminów decyduje data przyznania nagrody i dla jakich terminów decyduje data doręczenia nagrody?

Zgodnie z prawem państwowym data wydania orzeczenia ma znaczenie zarówno dla wniosku do trybunału arbitrażowego o sprostowanie lub interpretację orzeczenia, lub dla obu, lub o wydanie dodatkowego orzeczenia (zob. pytanie 45), jak i dla ewentualnego zaskarżenia orzeczenia przed sądem (zob. pytanie 46). Jeżeli trybunał arbitrażowy samodzielnie koryguje orzeczenie, termin czterech tygodni na dokonanie takiej korekty rozpoczyna się od daty wydania orzeczenia (art. 610 ust. 4 KPC).

Rodzaje nagród

Jakie rodzaje orzeczeń są możliwe i jakiego rodzaju ulgi może przyznać trybunał arbitrażowy?

Zgodnie z prawem arbitrażowym zwyczajowo stosowane są następujące rodzaje orzeczeń:

• nagroda w sprawie jurysdykcji;
• nagroda tymczasowa;
• Nagroda częściowa;
• ostateczna nagroda;
• rozstrzygnięcie w sprawie kosztów;
• i przyznanie nagrody za poprawki.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Zakończenie postępowania

Jakimi innymi sposobami, niż udzielenie zamówienia, można zakończyć postępowanie?

Postępowanie arbitrażowe może zostać zakończone:

• jeżeli powód wycofa swoje roszczenie;
• jeżeli powód nie wniesie pozwu w terminie wyznaczonym przez sąd (art. 597 i 600 CCP);
• za obopólną zgodą stron, w drodze rozrachunku (art. 605 CCP); oraz
• jeżeli kontynuacja postępowania stała się niewykonalna (art. 608 ust. 2 pkt 4 CCP).

Nie ma żadnych formalnych wymogów dotyczących takiego rozwiązania.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Alokacja kosztów i ich odzyskiwanie

Jak rozkładają się koszty postępowania arbitrażowego w wyrokach? Jakie koszty podlegają zwrotowi?

W odniesieniu do kosztów, trybunały arbitrażowe mają szersze uprawnienia dyskrecjonalne i są, co do zasady, bardziej liberalne niż sądy. Trybunał arbitrażowy ma swobodę w rozdzielaniu kosztów, ale musi brać pod uwagę okoliczności sprawy, w szczególności wynik postępowania. Zasadą jest, że koszty następują po zdarzeniu i ponosi je strona przegrywająca, ale trybunał może również dojść do innych wniosków, jeśli jest to stosowne do okoliczności sprawy.

W przypadku gdy koszty nie są kompensowane, trybunał arbitrażowy musi, w miarę możliwości, w tym samym czasie, w którym decyduje o odpowiedzialności za koszty, określić również kwotę kosztów podlegających zwrotowi.

Ogólnie rzecz biorąc, wynagrodzenia adwokatów obliczone na podstawie stawek godzinowych również podlegają zwrotowi.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Zainteresowanie

Czy można przyznać odsetki za roszczenia główne i za koszty, i w jakiej wysokości?

Sąd arbitrażowy w większości przypadków zasądziłby odsetki od dochodzonej kwoty głównej, jeśli zezwala na to obowiązujące prawo materialne. Zgodnie z prawem, odsetki ustawowe od roszczeń cywilnoprawnych wynoszą 4 procent. Jeśli obie strony są przedsiębiorcami, a zwłoka jest naganna, obowiązuje zmienna stopa procentowa, publikowana co pół roku przez Narodowy Bank Austrii. Obecnie wynosi ona 8,58 procent. Weksle są oprocentowane w wysokości 6 procent.

Podział i odzyskiwanie kosztów w postępowaniu arbitrażowym są regulowane w art. 609 CCP. Nie ma jednak przepisu, który określałby, czy można przyznawać odsetki za koszty, a zatem leży to w gestii trybunału arbitrażowego.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

POSTĘPOWANIE PO WYDANIU ORZECZENIA

Interpretacja i korekta nagród

Czy trybunał arbitrażowy jest uprawniony do korygowania lub interpretowania orzeczenia z własnej inicjatywy lub z inicjatywy stron? Jakie terminy mają zastosowanie?

Strony mogą zwrócić się do trybunału arbitrażowego z prośbą o korektę (błędów rachunkowych, pisarskich lub urzędniczych), wyjaśnienie lub wydanie dodatkowego orzeczenia (jeśli trybunał arbitrażowy nie rozpatrzył wszystkich roszczeń przedstawionych mu w postępowaniu arbitrażowym). Termin na złożenie takiego wniosku wynosi cztery tygodnie od doręczenia orzeczenia, chyba że strony uzgodniły inaczej. Trybunał arbitrażowy ma również prawo do samodzielnego skorygowania wyroku w terminie czterech tygodni (wyroku dodatkowego w terminie ośmiu tygodni) od daty wydania wyroku.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Wyzwanie związane z przyznawaniem nagród

Jak i na jakiej podstawie można kwestionować i odbierać nagrody?

Sądy nie są uprawnione do rozpatrzenia orzeczenia arbitrażowego pod względem merytorycznym. Od orzeczenia arbitrażowego nie przysługuje odwołanie. Możliwe jest jednak wniesienie powództwa o uchylenie orzeczenia arbitrażowego (zarówno orzeczenia w sprawie jurysdykcji, jak i orzeczenia co do istoty sprawy) z bardzo konkretnych, wąskich powodów, a mianowicie:

• trybunał arbitrażowy zaakceptował lub odmówił właściwości, mimo że nie istnieje żadna umowa o arbitraż ani ważna umowa o arbitraż;
• strona nie była w stanie zawrzeć umowy o arbitraż na podstawie prawa właściwego dla tej strony;
• strona nie była w stanie przedstawić swojej sprawy (np. nie została odpowiednio powiadomiona o powołaniu arbitra lub o postępowaniu arbitrażowym);
• orzeczenie dotyczy kwestii nie przewidzianych lub nie objętych zapisem na sąd polubowny lub dotyczy kwestii wykraczających poza zakres żądania arbitrażowego - jeżeli takie wady dotyczą dającej się wyodrębnić części orzeczenia, część ta musi zostać uchylona;
• skład trybunału arbitrażowego nie był zgodny z art. 577-618 CCP ani z umową stron;
• procedura arbitrażowa nie była zgodna z podstawowymi zasadami austriackiego systemu prawnego (porządek publiczny) lub też orzeczenie nie było zgodne z tymi zasadami; oraz
• jeżeli spełnione są np. wymogi ponownego otwarcia sprawy przez sąd krajowy zgodnie z art. 530 ust. 1, nr 1 do 5 CCP:

Ponadto strona może również złożyć wniosek o stwierdzenie istnienia lub nieistnienia orzeczenia arbitrażowego.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Poziomy atrakcyjności

Ile jest poziomów atrakcyjności? Ile czasu trwa zazwyczaj do momentu podjęcia decyzji o odwołaniu na każdym poziomie? Jakie w przybliżeniu są koszty ponoszone na każdym poziomie? Jak rozkłada się koszty pomiędzy strony?

Zamiast trzech poziomów proceduralnych (sąd pierwszej instancji, sąd apelacyjny i Sąd Najwyższy) zmieniono art. 615 KPC, tak że orzeczenie w sprawie roszczenia kwestionującego orzeczenie arbitrażowe jest wydawane tylko przez jedną instancję sądową (tzn. orzeczenie jest wydawane tylko przez jeden sąd i nie można się od niego odwołać).

Artykuł 616 ust. 1 CCP stanowi, że procedura, która następuje po wystąpieniu z roszczeniem zaskarżenia orzeczenia arbitrażowego - lub roszczeniem dotyczącym oświadczenia o istnieniu lub nieistnieniu orzeczenia arbitrażowego - jest taka sama jak procedura przeprowadzona przed sądem pierwszej instancji. Oznacza to w istocie, że Sąd Najwyższy musi stosować te same zasady postępowania co sąd pierwszej instancji (np. w kontekście przeprowadzania dowodów).

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Uznawanie i wykonywanie

Jakie są wymogi dotyczące uznawania i wykonywania orzeczeń krajowych i zagranicznych, jakie są podstawy do odmowy uznania i wykonania oraz jaka jest procedura?

Krajowe orzeczenia arbitrażowe są wykonalne w taki sam sposób jak orzeczenia krajowe.

Orzeczenia zagraniczne są wykonalne na podstawie dwustronnych lub wielostronnych traktatów ratyfikowanych przez Austrię - Konwencja Nowojorska jest zdecydowanie najważniejszym instrumentem prawnym. Tak więc ogólna zasada, że wzajemność egzekucji musi być zagwarantowana przez traktat lub dekret pozostaje w mocy (w przeciwieństwie do odpowiednich przepisów ustawy modelowej UNCITRAL).

Postępowania egzekucyjne są zasadniczo takie same jak w przypadku orzeczeń zagranicznych.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Terminy wykonania orzeczeń arbitrażowych

Czy istnieje termin przedawnienia dla wykonania orzeczeń arbitrażowych?

Nie istnieje żaden termin przedawnienia mający zastosowanie do wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Wskazane jest jednak zastosowanie przez analogię 30-letniego ustawowego terminu przedawnienia mającego zastosowanie do postępowania w sprawie wykonywania orzeczeń na podstawie przepisów prawa.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Egzekwowanie zagranicznych nagród

Jaki jest stosunek sądów krajowych do wykonywania orzeczeń zagranicznych uchylonych przez sądy w miejscu arbitrażu?

Zgodnie z art. 5 konwencji nowojorskiej można odmówić uznania i wykonania zagranicznego orzeczenia arbitrażowego, jeżeli orzeczenie to zostało uchylone lub zawieszone przez właściwy organ państwa, w którym lub na mocy którego prawa wydano to orzeczenie.

Austria jest państwem umawiającym się na mocy konwencji nowojorskiej i dlatego sądy austriackie zasadniczo odmawiają wykonania takiego orzeczenia. Jeżeli jednak orzeczenie zostało uchylone ze względu na jego sprzeczność z porządkiem publicznym w miejscu arbitrażu, sądy austriackie muszą ocenić, czy orzeczenie to naruszyłoby również porządek publiczny w Austrii. Jeżeli orzeczenie nie jest sprzeczne z austriackim porządkiem publicznym, sądy austriackie prawdopodobnie wykonałyby takie orzeczenie.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Wykonywanie nakazów przez arbitrów w nagłych wypadkach

Czy ustawodawstwo dotyczące arbitrażu krajowego, orzecznictwo lub przepisy krajowych instytucji arbitrażowych przewidują egzekwowanie nakazów przez arbitrów w trybie pilnym?

Artykuł 45 regulaminu wiedeńskiego przewiduje procedurę przyspieszoną. Nie istnieją jednak szczegółowe przepisy dotyczące wykonywania nakazów wydanych w takim postępowaniu przez arbitrów rozpoznających sprawy w trybie pilnym. To samo dotyczy krajowych przepisów w zakresie arbitrażu (w tym orzecznictwa).

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Koszty egzekucji

Jakie koszty są ponoszone w związku z egzekwowaniem nagród?

Strona wygrywająca ma prawo do odzyskania honorariów adwokackich od strony przeciwnej zgodnie z austriacką ustawą o honorariach adwokackich (wykaz honorariów oparty na kwocie będącej przedmiotem sporu).

Opłaty sądowe są również uzależnione od kwoty sporu. Jeśli kwota główna egzekwowanego roszczenia wynosi np. 1 mln euro, opłata sądowa za egzekucję z ruchomości wynosi ok. 2.500 euro; jeśli egzekucja dotyczy nieruchomości, opłata sądowa wynosi ok. 23.000 euro.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

INNE

Wpływ tradycji prawnych na arbitrów

Jakie dominujące cechy Twojego systemu sądownictwa mogą mieć wpływ na arbitra z Twojej jurysdykcji?

W postępowaniach cywilnych i handlowych nie ma sądowego nakazu ujawniania informacji, a możliwości uzyskania nakazu sądowego przewidującego przedstawienie dokumentów przez drugą stronę są raczej ograniczone. W postępowaniach arbitrażowych nie ma tendencji do stosowania amerykańskiego stylu discovery, ale arbitrzy mogą nakazać przedstawienie pewnej ilości dokumentów, w zależności od obowiązującego regulaminu arbitrażu i umowy między stronami. Pisemne zeznania świadków są powszechne w postępowaniach arbitrażowych. Regulamin IBA staje się popularny w postępowaniach arbitrażowych.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Zasady zawodowe lub etyczne

Czy w Twojej jurysdykcji obowiązują szczególne zasady zawodowe lub etyczne dotyczące doradców i arbitrów w arbitrażu międzynarodowym? Czy najlepsze praktyki w Twojej jurysdykcji odzwierciedlają Wytyczne IBA dotyczące reprezentacji stron w arbitrażu międzynarodowym (lub są z nimi sprzeczne)?

Nie istnieją żadne szczególne zasady etyczne dotyczące postępowania osób zajmujących się arbitrażem. Austriacki Zawodowy Kodeks Postępowania Prawników ma zastosowanie do wszystkich członków austriackiej izby adwokackiej, również w przypadku występowania w charakterze adwokata lub arbitra.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Finansowanie przez osoby trzecie

Czy finansowanie przez osoby trzecie roszczeń arbitrażowych w Twojej jurysdykcji podlega ograniczeniom regulacyjnym?

Finansowanie przez strony trzecie stało się w Austrii powszechne. Podmiot finansujący pokryje koszty proceduralne i otrzyma część odzyskanej kwoty. Ważność takich ustaleń nie została jeszcze rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy. Nie jest do końca jasne, czy i w jakim zakresie do takiego finansowania mógłby mieć zastosowanie również zakaz pobierania przez adwokatów opłat na zasadzie procentowej.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

Regulacja działalności

Jakie cechy szczególne występują w Twojej jurysdykcji, o których powinien wiedzieć zagraniczny praktyk?

Zgodnie z prawem podatkowym (rozporządzenia wykonawcze (WE) nr 1798/2003 i nr 143/2008) arbitrzy z siedzibą w Austrii nie muszą naliczać podatku VAT, jeżeli strona zwracająca jest "podatnikiem" w rozumieniu tego rozporządzenia i ma siedzibę poza Austrią, ale w Unii Europejskiej.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.

AKTUALIZACJA I TRENDY

Reforma ustawodawcza i traktat inwestycyjny arbitraż

Czy w Twoim kraju występują nowe trendy lub gorące tematy związane z arbitrażem? Czy prawo arbitrażowe Twojej jurysdykcji jest obecnie przedmiotem reformy legislacyjnej? Czy regulaminy krajowych instytucji arbitrażowych, o których mowa powyżej, są obecnie poddawane rewizji? Czy jakieś dwustronne umowy inwestycyjne zostały ostatnio rozwiązane? Jeśli tak, to które? Czy istnieje zamiar wypowiedzenia którejkolwiek z tych dwustronnych umów inwestycyjnych? Jeśli tak, to które? Jakie są najważniejsze orzeczenia wydane ostatnio w dziedzinie międzynarodowego arbitrażu inwestycyjnego, w których stroną był Twój kraj? Czy są jakieś sprawy w toku w zakresie arbitrażu inwestycyjnego, w których stroną jest kraj, o którym piszesz raport?

Międzynarodowe Centrum Arbitrażowe w Wiedniu (VIAC) wprowadziło zasady dotyczące sporów inwestycyjnych z mocą od 1 lipca 2021 r. (VRI) i jednocześnie zaktualizowało swój Regulamin Arbitrażu i Mediacji (Regulamin Wiedeński) dotyczący sporów handlowych.

WPE nie określają wymogów jurysdykcyjnych w przeciwieństwie do Konwencji ICSID, która obejmuje tylko spory prawne wynikające bezpośrednio z inwestycji między jednym umawiającym się państwem a obywatelem innego umawiającego się państwa. W VRI przewidziano ramy regulujące finansowanie przez osoby trzecie, które dotyczą ryzyka konfliktu interesów arbitrów i zabezpieczenia kosztów. Ponadto przepisy WPE umożliwiają stronie złożenie wniosku o przedterminowe odrzucenie roszczenia, roszczenia wzajemnego lub zarzutu na tej podstawie, że nie podlega ono jurysdykcji trybunału, jest niedopuszczalne lub pozbawione podstaw prawnych. Wniosek o przedterminowe odrzucenie należy złożyć w ciągu 45 dni od utworzenia trybunału lub złożenia odpowiedzi na pozew, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. Ponadto WPE przewidują możliwość składania wniosków amicus curiae. W przeciwieństwie do Reguł Wiedeńskich, WPE przewidują, że arbitrzy powinni mieć obywatelstwo inne niż strony, chyba że strony postanowią inaczej.

Otwartą kwestią pozostaje, czy VRI będzie w stanie powtórzyć popularność Reguł Wiedeńskich, zwłaszcza wśród stron z regionu Europy Środkowej i Wschodniej oraz Wspólnoty Niepodległych Państw. VIAC z pewnością położył solidne fundamenty.

Regulamin Wiedeński 2021 wszedł w życie 1 lipca 2021 r. i ma zastosowanie do wszystkich postępowań rozpoczętych po 30 czerwca 2021 r. Nowelizacja Reguł wiedeńskich została spowodowana opracowaniem przez VIAC projektu WPE. Nie stanowi on znaczącego odstępstwa od swojego poprzednika z 2018 roku. Celem rewizji było raczej dostosowanie istniejących zasad dotyczących sporów handlowych do nowych potrzeb i zmian na rynku.

Prawo stwierdzone - 30 listopada 2021 r.