Taustaks

Vastavalt kõrgema kohtu praktikale,(1) vastuväide avaliku korra rikkumise kohta ei saa viia välisriigi kohtuotsuse hindamiseni selle aluseks olevate asjaolude või õiguse kohaldamise alusel, kuna sisuline läbivaatamine ei ole lubatud (vastupidiselt Austria ja Liechtensteini vahelise kohtuotsuste, vahekohtuotsuste, rahumeelse kokkuleppe ja avalike dokumentide tunnustamist ja täitmist käsitleva lepingu artikli 6 klauslile).(2)

Vastuväidete kasutamine

Paljud õigusteadlased usuvad, et erandit tuleks kasutada ainult säästlikult, et vältida ebaproportsionaalselt negatiivset mõju otsuste rahvusvahelisele kokkuleppele. Lisaks võib vastuväiteid kasutada ainult siis, kui välismaine tiitel põhineb õiguslikul argumendil, mis on täiesti vastuolus siseriikliku õiguskorraga. Kuid mitte kõik kõrvalekalded Austria menetlusõigusest ei muuda välisriigi õiguskirjade täitmist õiguskorraga kokkusobimatuks. Avaliku korra rikkumine määratakse kindlaks iga üksikjuhtumi kõigi asjaolude põhjal.

Kohaldatavus õigusabi suhtes

Austrias võeti 2004. aastal kasutusele tsiviilkohtumenetluse eeskirjade paragrahvi 72 lõige 3 (mille kohaselt ei hüvitata tasuta õigusabi puhul kulusid). Enne seda oli tavaks, et menetluskulud hüvitati poolele, kelle kaebus tasuta õigusabi andmise vastu oli edukas.

Seega ei ole välisriigi seadus, mis lubab õigusabi puhul kulude hüvitamist, avaliku korra rikkumine.

Lisaks sellele ei riku Liechtensteini tsiviilkohtumenetluse eeskirjad, mis käsitlevad kulude hüvitamist õigusabi juhtumite puhul, avalikku korda.

Lõppmärkused