Uznávanie a výkon cudzích rozhodnutí - porovnávací sprievodca Rakúsko

Právny a súdny rámec

Ktoré legislatívne a regulačné ustanovenia upravujú uznávanie a výkon zahraničných rozsudkov vo vašej jurisdikcii?

Okrem dvojstranných a mnohostranných nástrojov, o ktorých sa hovorí ďalej, upravuje uznávanie a výkon zahraničných rozsudkov rakúsky zákon o výkone rozhodnutí, rakúsky občiansky súdny poriadok a rakúsky zákon o súdnej právomoci. V prípade rozporu medzi zákonnými ustanoveniami a platnými ustanoveniami zmluvy majú prednosť ustanovenia zmluvy. Hoci rakúska judikatúra nie je záväzná, pozorne sa zohľadňuje.

Ktoré dvojstranné a mnohostranné nástroje o uznávaní a výkone cudzích rozhodnutí sú účinné vo vašej jurisdikcii?

Rakúsko je signatárom mnohých dvojstranných a mnohostranných nástrojov. Najdôležitejším v tejto súvislosti je nariadenie EÚ č. 1215/2012 z 12. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (prepracované znenie) (nariadenie Brusel Ia). V nariadení Brusel Ia sa stanovujú jednotné pravidlá na uľahčenie voľného pohybu súdnych rozhodnutí v Európskej únii a uplatňuje sa na súdne konania začaté 10. januára 2015 alebo neskôr. Nariadenie Brusel Ia nahrádza nariadenie EÚ č. 1215/2012 z 22. decembra 2000 (nariadenie Brusel I; spolu s nariadením Brusel Ia "bruselský režim"), ktoré sa naďalej uplatňuje na všetky súdne konania začaté pred 10. januárom 2015.

Ďalšie nástroje týkajúce sa uznávania a výkonu zahraničných súdnych rozhodnutí medzi členskými štátmi EÚ a nečlenskými štátmi EÚ sú uvedené v tabuľke nižšie.

Nástroj		Účel		Súdna právomoc
Nariadenie Rady (ES) č. 2201/2003 z 27. novembra 2003 (Brusel IIa)		Súdna právomoc a uznávanie a výkon rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností		EÚ
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 805/2004 z 21. apríla 2004		EEurópsky exekučný titul pre nesporné nároky		EÚ
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006 z 12. decembra 2006		Konanie o európskom platobnom rozkaze		EÚ
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007 z 11. júla 2007		Európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu		EÚ
Nariadenie Rady (ES) č. 4/2009 z 18. decembra 2008		Súdna právomoc, rozhodné právo, uznávanie a výkon rozhodnutí a spolupráca vo veciach vyživovacej povinnosti		EÚ
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 655/2014 z 15. mája 2014		Zaviedlo konanie o európskom príkaze na zablokovanie účtov s cieľom uľahčiť cezhraničné vymáhanie pohľadávok v občianskych a obchodných veciach		EÚ
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015		Konkurzné konanie		EÚ
Nariadenie Rady (EÚ) 2016/1104 z 24. júna 2016		Posilnená spolupráca v oblasti právomoci, rozhodného práva a uznávania a výkonu rozhodnutí vo veciach majetkových dôsledkov registrovaných partnerstiev		EÚ
Dohovor o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach z 30. októbra 2007 (Lugánsky dohovor)		Uľahčuje vzájomné uznávanie a výkon rozsudkov vydaných vnútroštátnymi súdmi členských štátov EÚ a ostatných zmluvných štátov		EÚ a Island, Nórsko a Švajčiarsko
Zmluva o uznávaní a výkone rozsudkov a verejných listín v občianskych a obchodných veciach z 23. júna 1977		Súdna právomoc a uznávanie a výkon rozsudkov		Dvojstranné (Rakúsko a Tunisko)
Dohovor o uznávaní a výkone rozsudkov, rozhodcovských rozsudkov, zmierov a verejných listín z 5. júla 1973		Súdna právomoc a uznávanie a výkon rozsudkov		Dvojstranný (Rakúsko a Lichtenštajnsko)
Dohovor o vzájomnom uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach zo 6. júna 1966		Súdna právomoc a uznávanie a výkon rozsudkov		Dvojstranný (Rakúsko a Izrael)
Newyorský dohovor o uznávaní a výkone cudzích rozhodcovských rozsudkov z 10. júna 1958		Uznávanie a výkon cudzích rozhodcovských rozsudkov		Mnohostranný (všetci signatári dohovoru)

Ktoré súdy majú právomoc rozhodovať o návrhoch na uznanie a výkon cudzích rozhodnutí?

Podľa zákona o výkone je príslušným súdom na vyhlásenie vykonateľnosti vo všeobecnosti okresný súd v mieste bydliska protistrany. Po získaní vyhlásenia vykonateľnosti a nadobudnutí jeho právoplatnosti sa môže cudzie rozhodnutie vykonať. Súd pre vyhlásenie vykonateľnosti a súd pre návrh na výkon sa líšia. Príslušným súdom pre návrh na výkon je súd:

• okresný súd, na ktorom je zapísaný pozemok, ktorý je predmetom výkonu;
• okresný súd, na ktorom sa nachádza nehnuteľný majetok, ktorý nie je zapísaný;
• okresný súd v mieste bydliska protistrany v prípade pohľadávok alebo
• okresný súd v mieste bydliska tretej strany v prípade príkazov na zablokovanie.

Požiadavky na vykonateľnosť

Medzi základné požiadavky na vykonateľnosť patria tieto:

• Rozhodnutie je vykonateľné v štáte vydania rozhodnutia;
• Medzinárodná zmluva alebo vnútroštátny predpis výslovne stanovuje reciprocitu medzi Rakúskom a štátom vydania pri uznávaní a výkone rozhodnutí;
• písomnosť, ktorou sa začalo konanie, bola riadne doručená odporcovi;
• rozsudok, ktorý sa má vykonať, je predložený s overeným prekladom a
• neexistujú dôvody, na základe ktorých by bolo možné odmietnuť uznanie vykonateľnosti.

Aké druhy rozsudkov možno uznať a vykonať vo vašej jurisdikcii? Sú niektoré druhy rozsudkov výslovne vylúčené z výkonu?

Vo všeobecnosti sú v Rakúsku vykonateľné všetky rozsudky vydané cudzím súdom. Podstatné je, aby zahraničné rozhodnutie predstavovalo exekučný titul v krajine pôvodu a bolo v tejto krajine vykonateľné. V § 403 zákona o výkone rozhodnutí sa uvádza, že cudzie právne akty a/alebo listiny sa v Rakúsku vykonajú po tom, ako boli vyhlásené za vykonateľné. Pojem "právne akty a/alebo listiny" by sa mal vykladať tak, že znamená akékoľvek rozhodnutie vydané súdom alebo tribunálom, pokiaľ je exekučný titul vykonateľný v štáte vydania rozhodnutia.

Pri posudzovaní vykonateľnosti opravných prostriedkov v Rakúsku sa musí zohľadniť rakúsky verejný poriadok, keďže vykonateľné budú len tie opravné prostriedky, ktoré neporušujú základné zásady rakúskeho práva.

Musí byť zahraničný rozsudok konečný a záväzný, aby mohol byť vykonaný?

Vo všeobecnosti platí, že zahraničný rozsudok nemusí byť konečný a právne záväzný podľa právnych predpisov krajiny, v ktorej bol vydaný. Pokiaľ je rozsudok vykonateľný v krajine pôvodu, musí byť vyhlásený za vykonateľný aj v Rakúsku.

Povolenie na výkon a povolenie výkonu môže rakúsky súd nariadiť bez ohľadu na to, či je predmetný exekučný titul predmetom odvolacieho konania v jurisdikcii pôvodu.

Je cudzie rozhodnutie vykonateľné, ak je predmetom odvolania v cudzej jurisdikcii?

Podľa § 406 zákona o výkone rozhodnutia možno cudzí exekučný titul vykonať, aj keď je stále predmetom odvolania, ale je vykonateľný v štáte vydania rozhodnutia.

V prípade odvolania proti rozhodnutiu o vyhlásení vykonateľnosti môže odvolací súd prerušiť konanie až do nadobudnutia právoplatnosti cudzieho rozhodnutia.

Aká je premlčacia lehota na podanie návrhu na uznanie a výkon?

Premlčacie lehoty sa líšia v závislosti od príslušného nároku a práva, ktoré sa na takýto nárok vzťahuje. Podľa rakúskeho práva možno rozsudok vykonať do 30 dní od nadobudnutia jeho právoplatnosti. Premlčacia lehota začína plynúť odo dňa, keď rozsudok nadobudol právoplatnosť.

V prípade právoplatného rozsudku zahraničného súdu rakúske právo rozlišuje dva scenáre:

• Ak je zahraničný rozsudok vykonateľný v Rakúsku, premlčacia lehota sa musí posudzovať podľa práva rozhodného pre nárok priznaný v rozsudku. V tomto prípade môžu rakúske súdy zamietnuť vyhlásenie vykonateľnosti, ak sa podľa rozhodného cudzieho práva právo na výkon rozsudku už premlčalo.
• Ak zahraničný rozsudok nie je v Rakúsku vykonateľný, takýto právoplatný rozsudok len prerušuje plynutie premlčacej lehoty podľa práva rozhodného pre nárok priznaný v rozsudku a spôsobuje, že premlčacia lehota začína plynúť odznova.

Proces uznávania a výkonu

Je uznanie cudzieho rozsudku procesom oddeleným od výkonu a má samostatné právne účinky?

Výkon cudzích rozsudkov v Rakúsku je podmienený podaním žiadosti a vydaním vyhlásenia vykonateľnosti. Po nadobudnutí účinnosti vyhlásenia možno rozsudok vykonať. Návrh na vyhlásenie vykonateľnosti a návrh na výkon však možno podať súčasne.

Na druhej strane podľa bruselského režimu sa rozsudok vydaný v členskom štáte EÚ uznáva v iných členských štátoch bez samostatného konania o uznaní. Okrem toho rozhodnutie vydané v členskom štáte EÚ a vykonateľné v tomto členskom štáte je vykonateľné aj v ktoromkoľvek inom členskom štáte bez vyhlásenia vykonateľnosti. Veriteľovi stačí predložiť kópiu rozsudku a osvedčenie, v ktorom sa uvádza, že rozsudok je vykonateľný.

Aký je formálny postup uznávania a výkonu?

Strana, ktorá žiada o výkon, musí požiadať príslušný súd o povolenie výkonu. Návrh na vyhlásenie vykonateľnosti sa musí podať na súd v mieste bydliska dlžníka. Účastník môže túto žiadosť spojiť so žiadosťou o povolenie výkonu. V takom prípade súd rozhodne o oboch súčasne. Po vyhlásení cudzieho rozsudku za vykonateľný v Rakúsku sa jeho výkon riadi rovnakými pravidlami ako v prípade domáceho rozsudku, čo znamená, že výkon rozsudkov upravuje zákon o výkone rozhodnutí.

Súd preskúma dôvody na udelenie povolenia aj dôvody na zamietnutie len na základe predložených dokumentov. Proti uzneseniu okresného súdu sa môže ktorákoľvek strana odvolať (podrobne pozri odpoveď na otázku "Odvolania" nižšie). Ak rozsudok obsahuje opatrenie alebo príkaz, ktorý nie je v Rakúsku známy, súd môže toto opatrenie upraviť alebo nariadiť opatrenie známe v Rakúsku, ktoré má rovnocenný účinok.

Fintech, ktoré zhromažďujú osobné údaje v rámci vykonávania m-obchodu, musia dodržiavať PIPEDA alebo jeho prípadné krajinské ekvivalenty. PIPEDA vyžaduje, aby podniky:

• získať informovaný súhlas na zhromažďovanie, používanie a zverejňovanie osobných údajov;
• zaviesť primerané bezpečnostné opatrenia na ochranu osobných informácií a
• za určitých okolností oznámiť akékoľvek porušenie bezpečnosti týkajúce sa osobných údajov komisárovi pre ochranu osobných údajov a dotknutým osobám.

Okrem toho sa podľa kanadskej antispamovej legislatívy vyžaduje, aby fintech získali súhlas od zákazníkov pred tým, ako im zašlú komerčné elektronické správy, ako sú e-maily alebo textové správy; hoci v niektorých prípadoch možno vyvodiť implicitný súhlas, napríklad v prípade existujúceho obchodného vzťahu, ako sa uvádza v legislatíve.

Aké dokumenty sa vyžadujú na podporu žiadosti o uznanie a výkon?

Strana musí predložiť originál zahraničného rozhodnutia alebo jeho kópiu vydanú tým istým orgánom, ktorý vydal zahraničné rozhodnutie. K originálu alebo kópii musí byť priložený úplný overený preklad rozsudku.

Aké poplatky sa platia za uznanie a výkon?

Za návrh na vyhlásenie vykonateľnosti sa neplatia žiadne poplatky. Návrh na výkon však vyvolá súdne poplatky v závislosti od sumy, v súvislosti s ktorou sa výkon požaduje. Tieto súdne poplatky sa musia platiť podľa zákona o súdnych poplatkoch, ktorý sa vzťahuje aj na výkon vnútroštátnych rozhodnutí.

Je žiadateľ povinný zložiť zábezpeku na trovy konania?

Nie, žiadateľ o uznanie a výkon vo všeobecnosti nemusí poskytnúť zábezpeku na trovy konania. Ak však ide o návrh na prerušenie konania, ak by prerušenie konania o výkon rozhodnutia mohlo ohroziť uspokojenie pohľadávky vymáhajúceho veriteľa, súd môže žiadateľovi nariadiť zloženie primeranej zábezpeky.

Ako dlho zvyčajne trvá získanie vyhlásenia vykonateľnosti?

Vydanie rozhodnutia o uznaní a výkone na prvom stupni trvá približne jeden až dva mesiace. Táto lehota sa môže predĺžiť najviac o ďalších šesť mesiacov, ak sa proti rozhodnutiu podá odvolanie.

Môže žiadateľ požiadať o vydanie súdneho príkazu počas prebiehajúceho konania?

Účastníci konania môžu proti rozhodnutiu o vyhlásení vykonateľnosti podať odvolanie do štyroch týždňov. Toto odvolanie však nepredstavuje dôvod na prerušenie konania o výkon rozhodnutia. Ak sa protistrana odvolala proti exekučnému titulu, môže požiadať o prerušenie konania v súlade so zákonom o výkone rozhodnutia.

Ak je exekučný titul zmenený alebo pozastavený v krajine pôvodu po nadobudnutí právoplatnosti vyhlásenia vykonateľnosti, môže protistrana podať návrh na pozastavenie alebo zmenu vyhlásenia vykonateľnosti.

Ak je exekúcia schválená ešte pred vydaním konečného vyhlásenia vykonateľnosti, musí sa začať exekučné konanie; akékoľvek úkony spojené s realizáciou sa však nesmú začať, kým vyhlásenie vykonateľnosti nenadobudne právoplatnosť.

Obrana

Z akých dôvodov môže žalovaný napadnúť uznanie a výkon cudzieho rozhodnutia?

Vyhlásenie vykonateľnosti možno odmietnuť, ak:

• cudzí súd nemal právomoc vo veci konať;
• bolo porušené právo byť vypočutý alebo
• rozsudok porušuje rakúsky verejný poriadok.

 

Cudzí rozsudok nemožno preskúmať vo veci samej.

Podľa bruselského režimu sa v prípadoch, keď rozsudok vydal iný členský štát EÚ, uznanie a výkon odmietne, ak

• by to bolo v rozpore s rakúskym verejným poriadkom;
• žalovanému nebola doručená písomnosť o začatí konania na základe riadneho postupu doručovania;
• uznanie alebo výkon je nezlučiteľný so skorším rozsudkom vydaným v inom štáte, ktorý sa týka tých istých účastníkov a toho istého predmetu konania, alebo
• uznanie alebo výkon je nezlučiteľný s rozhodnutím vydaným v Rakúsku, ktoré sa týka tých istých účastníkov.

Aká je premlčacia lehota na podanie námietky?

Premlčacia lehota neexistuje. Nároky vyplývajúce z rozsudku sa však premlčujú 30 rokov odo dňa, keď sa rozsudok stal právoplatným a záväzným. Periodické pohľadávky sa premlčujú po troch rokoch.

Môže žalovaný požiadať o súdny príkaz, aby zabránil výkonu rozhodnutia počas konania o námietke?

Účastníci exekučného konania môžu požiadať o zastavenie exekučného konania. Zákon o výkone rozhodnutí umožňuje určité dôvody takéhoto prerušenia konania vrátane návrhu na zrušenie rozsudku alebo návrhu na odklad alebo zmenu vyhlásenia vykonateľnosti. Ak by zastavenie exekučného konania mohlo ohroziť uspokojenie pohľadávky vymáhajúceho veriteľa, súd môže nariadiť, aby žiadateľ zložil primeranú zábezpeku.

Analýza a rozhodnutie súdu

Bude súd skúmať doručovanie písomností v pôvodnom konaní?

Áno. Podľa rakúskeho zákonného práva, ako aj podľa nariadenia Brusel Ia možno odmietnuť vyhlásenie vykonateľnosti cudzieho rozsudku, ak žalovanému nebola doručená písomnosť o začatí konania včas, aby si mohol zabezpečiť riadnu obranu. Takúto námietku možno napraviť, ak sa odporca zúčastnil na následnom konaní. Takisto podľa rakúskej judikatúry, ak bola písomnosť doručená v cudzom jazyku rakúskemu adresátovi, môže byť zamietnutá, ak nebol predložený nemecký preklad. Ak však odporca písomnosti rozumel, na túto námietku sa neprihliada.

Bude súd skúmať príslušnosť zahraničného súdu v pôvodnom konaní?

Rakúske súdy určia, či mal zahraničný súd podľa rakúskych pravidiel o súdnej právomoci právomoc v danej právnej veci. Námietka nedostatku právomoci môže byť vznesená, ak rozsudok pre zmeškanie vydal súd, ktorý nemal právomoc vo veci konať a ktorému sa žalovaný nikdy nepodrobil.

Podľa bruselského režimu však právomoc súdu pôvodu nepreskúmava vykonávajúci súd. Okrem toho sa v nariadení Brusel Ia uvádza, že na pravidlá týkajúce sa právomoci nemožno uplatniť kritérium verejného poriadku.

Preskúma súd zahraničné rozhodnutie z hľadiska súladu s platným právom a verejným poriadkom?

Vo všeobecnosti rakúske súdy preskúmajú zahraničné rozsudky z hľadiska súladu s rakúskym verejným poriadkom. Vyhlásenie vykonateľnosti však možno odmietnuť len z dôvodu porušenia základných zásad rakúskej jurisdikcie, ako je ústava alebo trestné právo.

Bude súd skúmať vecnú stránku cudzieho rozsudku?

Za žiadnych okolností nemožno preskúmať cudzí rozsudok z hľadiska jeho podstaty.

Ako bude súd postupovať, ak je zahraničný rozsudok v rozpore s predchádzajúcim rozsudkom vo vzťahu k tomu istému sporu medzi tými istými stranami?

Rakúske súdy môžu odmietnuť vydať vyhlásenie vykonateľnosti, ak je cudzí rozsudok v rozpore s inými právoplatnými rozsudkami týkajúcimi sa tých istých strán. Podľa bruselského režimu môže súd odmietnuť uznanie a výkon, ak:

• rozhodnutie je nezlučiteľné s rozhodnutím medzi tými istými stranami v dožiadanom členskom štáte alebo
• rozsudok je nezlučiteľný so skorším rozsudkom medzi tými istými stranami v inom členskom štáte alebo v treťom štáte, ktorý sa týka toho istého predmetu sporu, za predpokladu, že skorší rozsudok spĺňa podmienky potrebné na uznanie v dožiadanom členskom štáte.

Existujú nejaké iné dôvody, na základe ktorých môže súd odmietnuť uznať a vykonať cudzie rozhodnutie?

Okrem všeobecných požiadaviek na vykonateľnosť a vyššie uvedeného procesu preskúmania môže byť vyhlásenie vykonateľnosti odmietnuté aj vtedy, ak

• bolo porušené právo na vypočutie;

• rozsudok je podľa rakúskeho práva neprípustný;

• rozsudok porušuje rakúsky verejný poriadok alebo

• rozsudok je nezlučiteľný s predchádzajúcimi rozsudkami medzi tými istými stranami v tej istej veci.

Je možné čiastočné uznanie a výkon?

Áno - napríklad v prípade, ak by niektoré časti rozsudku porušovali rakúsky verejný poriadok, ale iné časti spĺňajú požiadavky na vykonateľnosť. Oddelenie je však možné len vtedy, ak je prípustná časť jasná a odlišná od neprípustnej časti.

Ako bude súd riešiť otázky týkajúce sa nákladov (napr. úroky, súdne trovy, otázky meny)?

Pri rozhodovaní o vykonateľnosti budú súdy zohľadňovať nároky na odmenu advokáta, súdne trovy a úroky. Okrem toho sa rozhodnutie o náhrade škody nebude prepočítavať na miestnu menu. Pri realizačných úkonoch však musí byť priznaná náhrada škody prepočítaná na miestnu menu.

Úroky, ktoré sú v rozpore s rakúskym verejným poriadkom, sa budú považovať za nevykonateľné.

Odvolania

Možno sa proti rozhodnutiam týkajúcim sa uznania a výkonu zahraničných rozsudkov odvolať?

Proti rozhodnutiu o vyhlásení vykonateľnosti sa možno odvolať do štyroch týždňov od jeho doručenia. Túto lehotu možno predĺžiť na osem týždňov, ak sa obvyklý pobyt účastníka nenachádza v Rakúsku a odvolanie predstavuje prvú možnosť účastníka zúčastniť sa na konaní. Ak strana podá odvolanie, protistrana má štyri týždne od doručenia odvolania na podanie odpovede.

Dlžník musí v odvolaní súčasne uplatniť všetky dôvody na zamietnutie návrhu na uznanie alebo vyhlásenie vykonateľnosti a je vylúčené, aby ich uplatnil v neskoršom štádiu konania

Druhé odvolanie na rakúsky najvyšší súd proti rozhodnutiu odvolacieho súdu vyžaduje, aby sa otázka, o ktorej má najvyšší súd rozhodnúť, týkala otázky hmotného alebo procesného práva, ktorej vyriešenie sa považuje za nevyhnutné pre právnu istotu a bezpečnosť alebo pre ďalší vývoj práva. Okrem toho prípustnosť druhého dovolania závisí od výšky spornej sumy, ktorá musí presiahnuť 5 000 EUR.

Môže žiadateľ požiadať o súdny príkaz počas konania o odvolaní?

Podrobne pozri odpoveď na otázku "Môže žiadateľ požiadať o vydanie súdneho príkazu počas prebiehajúceho konania?" vyššie.

Výkon zahraničného rozsudku

Ako možno po vydaní vyhlásenia vykonateľnosti vykonať zahraničné rozhodnutie?

Po vyhlásení cudzieho rozsudku za vykonateľný sa výkon riadi rovnakými pravidlami ako v prípade domáceho rozsudku. Výkon rozsudkov upravuje zákon o výkone rozhodnutí. Rakúsky zákon o výkone rozhodnutí stanovuje rôzne druhy výkonu. Rozlišuje sa medzi exekučným titulom, ktorý smeruje na peňažnú pohľadávku alebo na pohľadávku na konkrétne plnenie, a tým, proti ktorému majetku sa má viesť výkon rozhodnutia. Vo všeobecnosti sú obvyklé tieto spôsoby výkonu rozhodnutia:

• zabavenie majetku;
• zabavenie a prevod pohľadávky;
• nútený lízing a
• súdne konanie.

 

Exekúciu vykoná súdny exekútor, ktorý je výkonným orgánom súdu a musí plniť príkazy súdu.

Pokiaľ ide o nehnuteľný majetok, k dispozícii sú tri druhy exekučných opatrení:

• nútená hypotéka;
• nútená správa, ktorej cieľom je získať príjem na uspokojenie pohľadávky, a
• nútený predaj nehnuteľného majetku.

 

Pokiaľ ide o hnuteľný majetok, rakúske právo rozlišuje medzi:

• zabavenie pohľadávok;
• zabavenie hmotných a hnuteľných vecí;
• zabavenie pohľadávok na dodanie tovaru voči tretím osobám - dlžníkom a
• zabavenie iných majetkových práv.

 

Rakúske právo neumožňuje zablokovanie niektorých špecifických pohľadávok, ako je napríklad príspevok na opatrovanie, pomoc pri nájomnom, rodinný príspevok a štipendiá.

Napokon exekučný súd môže nariadiť aj osobitné plnenie.

Môže byť zahraničné rozhodnutie vykonané voči tretím osobám?

Cudzí rozsudok možno vykonať len proti strane, ktorá je v cudzom rozsudku uvedená ako dlžník. Zásady zastúpenia a alter ego na účely výkonu rozsudku proti strane, ktorá nie je uvedená v rozsudku, sa v Rakúsku neuplatňujú.

Trendy a prognózy

Ako by ste opísali súčasnú situáciu v oblasti výkonu rozhodnutí a prevládajúce trendy vo vašej jurisdikcii? Očakáva sa v nasledujúcich 12 mesiacoch nejaký nový vývoj vrátane navrhovaných legislatívnych reforiem?

Dňa 1. januára 2019 nadobudli účinnosť zmeny a doplnenia zákona o výkone rozhodnutí. Tieto zmeny a doplnenia teraz umožňujú prístup k údajom o prebiehajúcich exekučných konaniach. Advokáti a notári majú prístup k informáciám o exekučnom súde, čísle veci a výške dlhu, ktorý je predmetom exekučného konania. Databáza je dostupná online a jej cieľom je pomôcť potenciálnym navrhovateľom pri posudzovaní úverovej bonity ich potenciálnych odporcov pred začatím súdneho alebo rozhodcovského konania.

Ďalším nedávnym vývojom je rozhodnutie rakúskeho najvyššieho súdu vydané 11. júna 2018, ktoré potvrdzuje, že účinok res iudicata cudzieho rozsudku sa uplatňuje vo všetkých štádiách konania vedeného v Rakúsku. Je to obzvlášť dôležité, keďže v rozhodnutí sa objasňuje, že účinok res judicata sa vzťahuje aj na prebiehajúce odvolacie konanie. Rakúsky najvyšší súd zdôraznil, že to platí v súvislosti s oboma otázkami týkajúcimi sa res iudicata - konkrétne s výlučnosťou (ne bis in idem) a záväznosťou (Bindungswirkung) cudzích rozsudkov. Okrem toho rakúsky najvyšší súd objasnil, že zákaz novácie v odvolacom konaní sa vzťahuje len na nové skutočnosti a nové dôkazy, a teda nebráni odvolaciemu súdu, aby zvážil účinok res iudicata nového cudzieho rozhodnutia.

Pokiaľ ide o výkon rozhodcovských rozsudkov, určitý vplyv by mohlo mať pomerne nedávne rozhodnutie Súdneho dvora Európskej únie (SDEÚ). Dňa 6. marca 2018 vo veci Slovenská republika/Achmea BV rozhodol Súdny dvor EÚ o zlučiteľnosti ustanovenia o urovnávaní sporov obsiahnutého v článku 8 dvojstrannej investičnej zmluvy medzi Holandskom a Slovenskom (BIT) s právom EÚ. SDEÚ dospel k záveru, že články 267 a 344 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) sa majú vykladať v tom zmysle, že bránia článku 8 holandsko-slovenskej BIT, ktorý umožňoval riešiť investičné spory vyplývajúce z tejto intra-EÚ BIT prostredníctvom rozhodcovského konania. Zdá sa, že SDEÚ založil svoje rozhodnutie na svojom názore, že ustanovenie o riešení sporov v BIT môže vyžadovať, aby tribunál vykladal alebo uplatňoval právo EÚ; to je v rozpore s článkom 267 ZFEÚ, pretože na rozdiel od súdu členského štátu sa tribunál nemôže obrátiť na SDEÚ s otázkami týkajúcimi sa práva EÚ.

V prípade ďalších rozhodnutí nadväzujúcich na rozhodnutie vydané vo veci Achmea môžu procesné pravidlá ovplyvniť dodržiavanie rozhodnutí SDEÚ tribunálom. Rozhodnutia Medzinárodného centra pre riešenie investičných sporov (ICSID) nepodliehajú preskúmaniu vnútroštátnymi súdmi, ale rozhodnutia, ktoré nie sú predmetom ICSID, podliehajú. Preto tribunály, ktoré nespadajú pod ICSID a sídlia v jurisdikciách EÚ, môžu byť viac naklonené zvažovať uplatňovanie práva EÚ vrátane rozhodnutí SDEÚ, ak sa tribunál považuje za povinný vydať rozhodcovský rozsudok, ktorý je v súlade s verejným poriadkom v mieste rozhodcovského konania. Avšak aj v prípade nepriaznivého postoja Európskej únie k rozhodcovským rozsudkom na základe investičných zmlúv v rámci EÚ by sa žalobcovia mohli usilovať o výkon svojich rozhodcovských rozsudkov mimo Európskej únie alebo zvážiť predaj rozhodcovských rozsudkov so zľavou tretím stranám, napríklad investičným fondom, aby sa vyhli riziku výkonu

V Kanade je k dispozícii viacero stimulačných programov na podporu investícií do podnikov so sídlom v Kanade a vývoja technológií v Kanade.

Program vedeckého výskumu a experimentálneho vývoja využíva daňové stimuly na podporu kanadských podnikov pri vykonávaní výskumu a vývoja (VaV) v Kanade. Oprávnené podniky môžu získať daňové úľavy v súvislosti s kvalifikovanými výdavkami na výskum a vývoj.

Súkromné spoločnosti pod kanadskou kontrolou (CCPC) sa môžu kvalifikovať na odpočet pre malé podniky, ktorý zníži splatnú daň z príjmu. CCPC majú k dispozícii aj ďalšie daňové výhody.

Strategický inovačný fond, ktorý financuje federálna vláda, poskytuje finančnú podporu projektom, ktoré zlepšia inovačnú výkonnosť Kanady a zároveň prinesú ekonomické, inovačné a verejné výhody Kanaďanom a ktoré spĺňajú určité kritériá.

National Research Council of Canada Industrial Research Assistance Program pomáha kanadským malým a stredným podnikom pri uvádzaní nápadov na trh poskytovaním poradenstva, kontaktov a financovania.

Mnohé federálne a provinčné granty a finančné iniciatívy, ako aj finančné programy sú tiež k dispozícii pre oprávnené podniky.

Okrem toho kanadská organizácia Canadian Securities Administrators, zastrešujúca kanadské provinčné a teritoriálne regulačné orgány cenných papierov, zaviedla regulačný program Sandbox na podporu fintech podnikov, ktoré sa snažia ponúkať inovatívne produkty a služby v Kanade. Program umožňuje firmám zaregistrovať sa a/alebo získať výnimku z požiadaviek zákonov o cenných papieroch v rámci rýchlejšieho a flexibilnejšieho procesu ako prostredníctvom štandardnej žiadosti, aby mohli na kanadskom trhu testovať svoje produkty a služby na časovo obmedzenom základe. Niektoré provinčné regulačné orgány majú súvisiace programy, ktoré fungujú v rámci ich konkrétnych jurisdikcií s cieľom poskytovať usmernenia a podporu fintech podnikom.

Tipy a nástrahy

Aké sú vaše najlepšie tipy na bezproblémové uznávanie a výkon zahraničných rozhodnutí a na aké potenciálne úskalia by ste upozornili?

Platba môže byť výsledkom uznania a výkonu len vtedy, ak dlžník vlastní majetok dostatočnej hodnoty. Verejne dostupných informácií týkajúcich sa tejto otázky je málo a nie sú ľahko dostupné. Keď sa však zahraničný exekučný titul stane vykonateľným v Rakúsku, advokát zastupujúci veriteľa je oprávnený požadovať informácie o tom, či dlžník vlastní dostatočný majetok - napríklad od úverových agentúr. Taktiež, ako už bolo uvedené vyššie a vzhľadom na novely exekučného zákona, sa odporúča zistiť, či proti dlžníkovi alebo potenciálnemu odporcovi neprebieha nejaké exekučné konanie.