Reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales extranjeras - Guía comparativa Austria

Marco legal y judicial

¿Qué disposiciones legislativas y reglamentarias regulan el reconocimiento y la ejecución de resoluciones extranjeras en su jurisdicción?

Además de los instrumentos bilaterales y multilaterales que se comentan a continuación, la Ley austriaca de ejecución, la Ley austriaca de enjuiciamiento civil y la Ley austriaca de jurisdicción rigen el reconocimiento y la ejecución de las resoluciones extranjeras. En caso de conflicto entre las disposiciones legales y las disposiciones de los tratados aplicables, prevalecerán estas últimas. Aunque la jurisprudencia austriaca no es vinculante, se tiene muy en cuenta.

¿Qué instrumentos bilaterales y multilaterales sobre reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras tienen efecto en su jurisdicción?

Austria es signataria de numerosos instrumentos bilaterales y multilaterales. El más importante a este respecto es el Reglamento UE 1215/2012, de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (refundición) (Reglamento Bruselas I bis). El Reglamento Bruselas I bis establece normas uniformes para facilitar la libre circulación de resoluciones judiciales en la Unión Europea y se aplica a los procedimientos judiciales incoados a partir del 10 de enero de 2015. El Reglamento Bruselas I bis sustituye al Reglamento UE 1215/2012, de 22 de diciembre de 2000 (Reglamento Bruselas I; junto con el Reglamento Bruselas I bis, "régimen de Bruselas"), que sigue siendo aplicable a todos los procedimientos judiciales incoados antes del 10 de enero de 2015.

En el cuadro que figura a continuación se recogen otros instrumentos relativos al reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales extranjeras, entre Estados miembros y no miembros de la UE.

Instrumento		Objeto		Jurisdicción
Reglamento (CE) n° 2201/2003 del Consejo, de 27 de noviembre de 2003 (Bruselas II bis)		Competencia, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental		UE
Reglamento (CE) n° 805/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo de 21 de abril de 2004		Título ejecutivo europeo para créditos no impugnados		UE
Reglamento (CE) nº 1896/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo de 12 de diciembre de 2006		Proceso monitorio europeo		UE
Reglamento (CE) nº 861/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo de 11 de julio de 2007		Proceso europeo de escasa cuantía		UE
Reglamento (CE) nº 4/2009 del Consejo, de 18 de diciembre de 2008		Competencia, ley aplicable, reconocimiento y ejecución de resoluciones y cooperación en materia de obligaciones de alimentos		UE
Reglamento (UE) nº 655/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de mayo de 2014		Estableció el procedimiento europeo de orden de retención de cuentas para facilitar el cobro transfronterizo de deudas en materia civil y mercantil		UE
Reglamento (UE) nº 2015/848 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de mayo de 2015		Procedimientos de insolvencia		UE
Reglamento (UE) nº 2016/1104 del Consejo, de 24 de junio de 2016		Cooperación reforzada en el ámbito de la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones en materia de efectos patrimoniales de las uniones registradas		UE
El Convenio relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, de 30 de octubre de 2007 (Convenio de Lugano)		Facilita el reconocimiento mutuo y la ejecución de las resoluciones judiciales dictadas por los órganos jurisdiccionales nacionales de los Estados miembros de la UE y de los demás Estados contratantes		UE e Islandia, Noruega y Suiza
Tratado de Reconocimiento y Ejecución de Sentencias y Escrituras Públicas en Materia Civil y Mercantil, de 23 de junio de 1977		Competencia judicial y reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales		Bilateral (Austria y Túnez)
Convenio sobre reconocimiento y ejecución de sentencias, laudos arbitrales, transacciones judiciales y escrituras públicas de 5 de julio de 1973		Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales		Bilateral (Austria y Liechtenstein)
Convenio sobre reconocimiento y ejecución recíprocos de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil de 6 de junio de 1966		Competencia judicial y reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales		Bilateral (Austria e Israel)
Convención de Nueva York sobre el reconocimiento y la ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras, de 10 de junio de 1958		Reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras		Multilateral (todos los signatarios de la convención)

¿Qué tribunales son competentes para conocer de las solicitudes de reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras?

Según la Ley de Ejecución, el tribunal competente para el otorgamiento de la ejecución, en general, es el tribunal de distrito del domicilio de la parte contraria. Una vez que se ha obtenido el otorgamiento de ejecución y éste es efectivo, puede ejecutarse la resolución extranjera. El tribunal para el otorgamiento de la ejecución y el tribunal para la solicitud de ejecución son diferentes. El tribunal competente para la solicitud de ejecución es:

• el tribunal de distrito donde está registrado el bien inmueble objeto de ejecución;
• el tribunal de distrito donde se encuentra el bien inmueble no registrado;
• el tribunal de distrito del domicilio de la parte contraria, en caso de créditos; o
• el tribunal de distrito del domicilio del tercero, en caso de órdenes de embargo.

Requisitos de ejecutoriedad

Los requisitos básicos para la ejecutoriedad son los siguientes:

• El laudo es ejecutable en el Estado de emisión de la sentencia;
• Existe un tratado internacional o una normativa nacional que prevé expresamente la reciprocidad entre Austria y el Estado de emisión en materia de reconocimiento y ejecución de sentencias;
• La cédula de emplazamiento ha sido debidamente notificada al demandado;
• La resolución que debe ejecutarse se presenta con una traducción jurada; y
• No existen motivos para denegar el reconocimiento de la ejecutoriedad.

¿Qué tipos de resoluciones pueden reconocerse y ejecutarse en su jurisdicción? ¿Existe algún tipo de resolución que no pueda ejecutarse?

En general, todas las resoluciones dictadas por un tribunal extranjero son ejecutables en Austria. Es esencial que la sentencia extranjera represente un mandamiento de ejecución en su país de origen y sea ejecutable en dicho país. El artículo 403 de la Ley de ejecución establece que los actos y/o hechos jurídicos extranjeros se ejecutarán en Austria tras ser declarados ejecutorios. El término "actos y/o hechos jurídicos" debe interpretarse como cualquier sentencia dictada por un juzgado o tribunal, siempre que el título ejecutivo sea ejecutivo en el estado de emisión de la sentencia.

Debe tenerse en cuenta el orden público austriaco a la hora de evaluar si los recursos son ejecutables en Austria, ya que sólo serán ejecutables aquellos recursos que no vulneren los principios fundamentales del Derecho austriaco.

¿Debe una sentencia extranjera ser firme y vinculante para que pueda ejecutarse?

En general, no es necesario que la sentencia extranjera sea firme y jurídicamente vinculante según las leyes del país donde se dictó. Siempre que la resolución sea ejecutiva en el país de origen, deberá ser declarada ejecutiva también en Austria.

Un tribunal austriaco puede ordenar la autorización de ejecución independientemente de si el título ejecutivo en cuestión está sujeto a un procedimiento de apelación en su jurisdicción de origen.

¿Es ejecutable una sentencia extranjera si es susceptible de recurso en la jurisdicción extranjera?

De conformidad con el artículo 406 de la Ley de Ejecución, el título ejecutivo extranjero puede ejecutarse incluso si aún está sujeto a apelación, pero es ejecutable en el estado de emisión del laudo.

En caso de recurso contra la decisión de otorgar el otorgamiento de ejecución, el tribunal de apelación puede suspender el procedimiento hasta que la sentencia extranjera sea firme y vinculante.

¿Cuál es el plazo de prescripción para presentar una solicitud de reconocimiento y ejecución?

Los plazos de prescripción varían en función del crédito de que se trate y de la ley aplicable a dicho crédito. Según la legislación austriaca, una resolución puede ejecutarse en un plazo de 30 días a partir de su entrada en vigor legal. El plazo de prescripción empieza a contar a partir del día en que la sentencia adquiere fuerza legal.

En el caso de una sentencia firme de un tribunal extranjero, la legislación austriaca distingue dos supuestos:

• Si la sentencia extranjera es ejecutable en Austria, el plazo de prescripción debe evaluarse con arreglo a la ley aplicable a la reclamación concedida en la sentencia. En este caso, los tribunales austriacos pueden rechazar el otorgamiento de ejecución cuando, en virtud de la legislación extranjera aplicable, el derecho a ejecutar la sentencia ya haya prescrito.
• Si la resolución extranjera no es ejecutable en Austria, dicha resolución firme simplemente interrumpe el plazo de prescripción con arreglo a la legislación aplicable a la reclamación concedida en la resolución y hace que el plazo de prescripción comience a correr de nuevo.

Proceso de reconocimiento y ejecución

¿Es el reconocimiento de una resolución extranjera un proceso distinto de la ejecución y tiene efectos jurídicos distintos?

La ejecución de resoluciones extranjeras en Austria está supeditada a la solicitud y expedición de un otorgamiento de ejecución. Una vez que la declaración es efectiva, la resolución puede ejecutarse. No obstante, la solicitud de otorgamiento de ejecución y la petición de ejecución pueden presentarse al mismo tiempo.

Por otra parte, en virtud del régimen de Bruselas, una resolución dictada en un Estado miembro de la UE se reconoce en otros Estados miembros sin necesidad de un procedimiento de reconocimiento separado. Además, una resolución dictada en un Estado miembro de la UE y ejecutable en ese Estado miembro también es ejecutable en cualquier otro Estado miembro sin necesidad de una declaración de ejecutoriedad. El acreedor judicial sólo tiene que presentar una copia de la sentencia y un certificado en el que conste que la sentencia es ejecutiva.

¿Cuál es el proceso formal para el reconocimiento y la ejecución?

La parte que solicita la ejecución debe pedir autorización al tribunal correspondiente. La solicitud de otorgamiento de ejecución debe presentarse ante el tribunal del lugar en que esté domiciliado el deudor. La parte puede combinar esta solicitud con una solicitud de autorización de ejecución. En tal caso, el tribunal decidirá sobre ambas simultáneamente. Una vez que una resolución extranjera ha sido declarada ejecutable en Austria, su ejecución sigue las mismas normas que las de una resolución nacional, lo que significa que la ejecución de resoluciones está regulada por la Ley de Ejecución.

El tribunal examinará tanto los motivos para conceder la autorización como los motivos para denegarla, basándose únicamente en los documentos presentados. Cualquiera de las partes puede recurrir el auto del tribunal de distrito (véase en detalle la respuesta a la pregunta "Recursos" más adelante). Si una sentencia contiene una medida u orden que no se conoce en Austria, el tribunal puede adaptar esa medida u ordenar una medida conocida en Austria que tenga un efecto equivalente.

Las Fintech que recopilan información personal en el curso de la realización de un negocio de comercio móvil deben cumplir con la LPRPDE o sus equivalentes provinciales, si procede. La LPRPDE exige a las empresas

• obtengan el consentimiento informado para la recogida, uso y divulgación de información personal;
• disponer de salvaguardias adecuadas para proteger la información personal; y
• en determinadas circunstancias, informar de cualquier violación de la seguridad que afecte a la información personal al comisario de privacidad y a las personas afectadas.

Además, en virtud de la legislación anti-spam de Canadá, las empresas de tecnología financiera están obligadas a obtener el consentimiento de los clientes antes de enviarles mensajes electrónicos comerciales, como correos electrónicos o mensajes de texto; aunque el consentimiento implícito puede inferirse en algunos casos, como cuando existe una relación comercial tal como se describe en la legislación.

¿Qué documentos se requieren en apoyo de una solicitud de reconocimiento y ejecución?

La parte debe presentar el original de la resolución extranjera o una copia expedida por la misma autoridad que dictó la resolución extranjera. El original o la copia deben ir acompañados de una traducción certificada completa de la resolución.

¿Qué tasas hay que pagar para el reconocimiento y la ejecución?

La solicitud de otorgamiento de ejecución no da lugar al pago de tasas. Sin embargo, una solicitud de ejecución dará lugar al pago de tasas judiciales, dependiendo de la cuantía respecto de la cual se solicite la ejecución. Estas tasas judiciales deben abonarse en virtud de la Ley de tasas judiciales, que también se aplica a la ejecución de resoluciones nacionales.

¿Debe el solicitante constituir una garantía para cubrir las costas?

No, el solicitante del reconocimiento y la ejecución en general no está obligado a constituir una garantía para costas. No obstante, en caso de solicitud de suspensión del procedimiento, si la suspensión del procedimiento de ejecución pudiera poner en peligro la satisfacción del crédito del acreedor ejecutante, el tribunal podrá ordenar al solicitante que deposite una fianza adecuada.

¿Cuánto se tarda normalmente en obtener un auto de ejecución?

La resolución sobre el reconocimiento y la ejecución en primera instancia tarda aproximadamente de uno a dos meses. Este plazo puede prorrogarse otros seis meses como máximo si se recurre la resolución.

¿Puede el solicitante solicitar medidas cautelares mientras dure el proceso?

Las partes en el procedimiento pueden recurrir la decisión por la que se concede la ejecución en un plazo de cuatro semanas. Sin embargo, este recurso no constituye un motivo para suspender el procedimiento de ejecución. Si la parte contraria ha recurrido el auto de ejecución, puede solicitar la suspensión del procedimiento de conformidad con la Ley de Ejecución.

Si el mandamiento de ejecución se modifica o suspende en su país de origen después de que el otorgamiento de ejecución haya surtido efectos legales, la parte contraria puede solicitar la suspensión o modificación del otorgamiento de ejecución.

Si la ejecución ya ha sido aprobada antes de la emisión del otorgamiento de ejecución definitivo, deberá iniciarse el procedimiento de ejecución; pero los actos de realización no se iniciarán hasta que el otorgamiento de ejecución sea definitivo y jurídicamente vinculante.

Defensas

¿Por qué motivos puede el demandado impugnar el reconocimiento y la ejecución de una resolución extranjera?

El otorgamiento de la ejecución puede denegarse si

• el tribunal extranjero no era competente para conocer del asunto
• se ha vulnerado el derecho a ser oído; o
• la sentencia viola el orden público austriaco.

 

Una sentencia extranjera no puede ser revisada en cuanto al fondo.

Con arreglo al régimen de Bruselas, en los casos en que la resolución haya sido dictada por otro Estado miembro de la UE, se denegará el reconocimiento y la ejecución si

• es contraria al orden público austriaco;
• no se notificó al demandado la cédula de emplazamiento siguiendo un procedimiento de notificación adecuado;
• el reconocimiento o la ejecución son irreconciliables con una resolución anterior dictada en otro Estado en la que estén implicadas las mismas partes y la misma causa; o
• el reconocimiento o la ejecución son incompatibles con una resolución dictada en Austria que afecta a las mismas partes.

¿Cuál es el plazo de prescripción para presentar una impugnación?

No hay plazo de prescripción. Sin embargo, las reclamaciones derivadas de una sentencia prescriben a los 30 años a partir de la fecha en que la sentencia sea firme y vinculante. Las reclamaciones periódicas prescriben a los tres años.

¿Puede el demandado solicitar medidas cautelares para impedir la ejecución mientras está pendiente una impugnación?

Las partes en un procedimiento de ejecución pueden solicitar la suspensión del procedimiento de ejecución. La Ley de Ejecución permite determinados motivos para dicha suspensión del procedimiento, incluida una solicitud de anulación de la resolución o una petición de suspensión o modificación del otorgamiento de ejecución. Si la suspensión del procedimiento de ejecución puede poner en peligro la satisfacción del crédito del acreedor ejecutante, el tribunal puede ordenar al solicitante que deposite una fianza adecuada.

Análisis y decisión del tribunal

¿Revisará el tribunal la notificación de la demanda en el procedimiento inicial?

Sí. Tanto en virtud de la legislación austriaca como del Reglamento Bruselas I bis, puede denegarse el otorgamiento de la ejecución de una resolución extranjera si no se notificó al demandado la cédula de emplazamiento con tiempo suficiente para defenderse adecuadamente. Dicha objeción puede subsanarse si el demandado participó en un procedimiento posterior. Asimismo, de conformidad con la jurisprudencia austriaca, cuando el documento se notifique en un idioma extranjero a un destinatario austriaco, podrá denegarse si no se proporciona una traducción al alemán. Sin embargo, si el demandado pudo entender el documento, no se tendrá en cuenta esta objeción.

¿Revisará el tribunal la competencia del tribunal extranjero en el procedimiento inicial?

Los tribunales austriacos determinarán si, de conformidad con las normas austriacas sobre competencia, el tribunal extranjero era competente para conocer del asunto judicial. Puede establecerse una objeción por falta de competencia cuando la sentencia en rebeldía fue dictada por un tribunal que carecía de competencia sobre el asunto y al que el demandado nunca se sometió.

Sin embargo, en virtud del régimen de Bruselas, la competencia del tribunal de origen no será revisada por el tribunal de ejecución. Además, el Reglamento Bruselas I bis establece que el criterio de orden público no puede aplicarse a las normas relativas a la competencia judicial.

¿Comprobará el tribunal que la resolución extranjera cumple la legislación aplicable y el orden público?

Por lo general, los tribunales austriacos examinarán las sentencias extranjeras para comprobar si se ajustan al orden público austriaco. No obstante, el otorgamiento de la ejecución sólo podrá denegarse por violación de principios fundamentales de la jurisdicción austriaca, como la Constitución o el Derecho penal.

¿Revisará el tribunal el fondo de la sentencia extranjera?

En ningún caso podrá revisarse el fondo de una sentencia extranjera.

¿Cómo procederá el tribunal si la sentencia extranjera entra en conflicto con una sentencia anterior en relación con el mismo litigio entre las mismas partes?

Los tribunales austriacos pueden denegar el otorgamiento de la ejecución si la resolución extranjera contradice otras resoluciones firmes relativas a las mismas partes. Con arreglo al régimen de Bruselas, un tribunal puede denegar el reconocimiento y la ejecución si

• la resolución es inconciliable con otra dictada entre las mismas partes en el Estado miembro requerido; o
• la resolución es inconciliable con una resolución anterior dictada entre las mismas partes en un Estado miembro diferente o en un tercer Estado, que tenga el mismo objeto y la misma causa, siempre que la resolución anterior cumpla las condiciones necesarias para su reconocimiento en el Estado miembro requerido.

¿Existen otros motivos por los que el tribunal pueda denegar el reconocimiento y la ejecución de la resolución extranjera?

Además de los requisitos generales para la ejecutoriedad y el proceso de revisión mencionados anteriormente, el otorgamiento de la ejecución también puede denegarse si

• se ha violado el derecho a ser oído;

• la resolución es inadmisible con arreglo a la legislación austriaca

• la sentencia viola el orden público austriaco; o

• la resolución es irreconciliable con resoluciones anteriores entre las mismas partes sobre la misma causa de acción.

¿Es posible el reconocimiento y la ejecución parciales?

Sí - por ejemplo, cuando partes de la resolución violen el orden público austriaco, pero otras partes cumplan los requisitos de ejecutabilidad. Sin embargo, la separación sólo es posible si la parte admisible es clara y distinta de la parte inadmisible.

¿Cómo tratará el tribunal las cuestiones de costes (por ejemplo, intereses, costas judiciales, cuestiones monetarias)?

Al decidir sobre la ejecutoriedad, los tribunales tendrán en cuenta los honorarios de los abogados, las costas judiciales y los intereses reclamados. Además, la indemnización por daños y perjuicios no se convertirá a la moneda local. Sin embargo, cuando se realicen los actos de realización, la indemnización deberá convertirse a moneda local.

Los tipos de interés que infrinjan el orden público austriaco se considerarán inejecutables.

Recursos

¿Pueden recurrirse las decisiones relativas al reconocimiento y la ejecución de sentencias extranjeras?

La decisión sobre el otorgamiento de la ejecución puede recurrirse en un plazo de cuatro semanas a partir de su pronunciamiento. Este plazo puede ampliarse a ocho semanas si la parte no tiene su residencia habitual en Austria y el recurso constituye la primera oportunidad de la parte de participar en el procedimiento. Cuando la parte interpone un recurso, la parte contraria dispone de cuatro semanas a partir del momento en que se le notifica el recurso para presentar una réplica.

El deudor debe hacer valer todos los motivos de desestimación de la solicitud de reconocimiento o de declaración de ejecutoriedad simultáneamente en el recurso, y no puede hacerlos valer en una fase posterior del procedimiento.

Un segundo recurso ante el Tribunal Supremo austriaco contra la resolución del tribunal de apelación requiere que la cuestión que deba resolver el Tribunal Supremo se refiera a una cuestión de Derecho material o procesal cuya resolución se considere esencial para la certeza y la seguridad jurídicas, o para el desarrollo ulterior del Derecho. Además, la admisibilidad de un segundo recurso depende de la cuantía del litigio, que debe ser superior a 5.000 euros.

¿Puede el demandante solicitar medidas cautelares mientras esté pendiente el recurso?

Véase en detalle la respuesta a la pregunta "¿Puede el solicitante solicitar medidas cautelares mientras el proceso está en curso?" más arriba.

Ejecución de la resolución extranjera

Una vez que se ha concedido el otorgamiento de ejecución, ¿cómo puede ejecutarse la resolución extranjera?

Una vez que una resolución extranjera ha sido declarada ejecutiva, la ejecución sigue las mismas normas que las de una resolución nacional. La ejecución de sentencias está regulada por la Ley de Ejecución. La ley de ejecución austriaca prevé varios tipos de ejecución. Se distingue entre título a ejecutar dirigido a una reclamación monetaria o a una reclamación de cumplimiento específico, y contra qué bienes se ha de ejecutar. En general, los métodos habituales para la ejecución son:

• embargo de bienes;
• embargo y cesión de créditos
• arrendamiento forzoso; y
• la acción judicial.

 

La ejecución será llevada a cabo por un agente judicial, que es un ejecutivo del tribunal y debe cumplir las órdenes del tribunal.

Con respecto a los bienes inmuebles, existen tres tipos de medidas ejecutivas:

• hipoteca forzosa
• administración forzosa, con el objetivo de generar ingresos para satisfacer el crédito; y
• venta forzosa de un bien inmueble.

 

Con respecto a los bienes muebles, la legislación austriaca distingue entre:

• embargo de créditos;
• embargo de objetos materiales y muebles
• embargo de créditos por entrega contra terceros deudores; y
• embargo de otros derechos de propiedad.

 

La legislación austriaca no permite el embargo de determinados créditos específicos, como el subsidio de lactancia, la ayuda al alquiler, el subsidio familiar y las becas.

Por último, el tribunal de ejecución también puede ordenar el cumplimiento específico.

¿Puede ejecutarse la resolución extranjera frente a terceros?

Una sentencia extranjera sólo puede ejecutarse contra la parte que figura como deudora en la sentencia extranjera. Los principios de representación y alter ego para ejecutar una sentencia contra una parte que no figure en la sentencia no se aplican en Austria.

Tendencias y previsiones

¿Cómo describiría el panorama actual de la ejecución y las tendencias predominantes en su jurisdicción? ¿Se prevén novedades en los próximos 12 meses, incluidas las reformas legislativas propuestas?

El 1 de enero de 2019 entraron en vigor las enmiendas a la Ley de Ejecución. Estas enmiendas permiten ahora el acceso a los datos sobre los procedimientos de ejecución pendientes. Los abogados y notarios pueden acceder a información sobre el tribunal de ejecución, el número de asunto y el importe de la deuda objeto del procedimiento de ejecución. La base de datos está disponible en línea y su objetivo es ayudar a los posibles demandantes a evaluar la solvencia de sus posibles demandados antes de iniciar un procedimiento judicial o arbitral.

Otra novedad reciente es una decisión del Tribunal Supremo austriaco dictada el 11 de junio de 2018, que confirma que el efecto de cosa juzgada de una sentencia extranjera se aplica en todas las etapas de los procedimientos llevados a cabo en Austria. Esto es particularmente importante ya que la decisión aclara que el efecto de cosa juzgada también se aplica a los procedimientos de apelación pendientes. El Tribunal Supremo austriaco subraya que esto es cierto con respecto a las dos cuestiones relativas a la cosa juzgada, a saber, la exclusividad (ne bis in idem) y el efecto vinculante (Bindungswirkung) de las sentencias extranjeras. Además, el Tribunal Supremo austriaco aclaró que la prohibición de novación en los procedimientos de apelación sólo se aplica a los nuevos hechos y a las nuevas pruebas, por lo que no impide que el tribunal de apelación considere el efecto de cosa juzgada de una nueva resolución extranjera.

En cuanto a la ejecución de los laudos arbitrales, una decisión bastante reciente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) podría tener algún impacto. El 6 de marzo de 2018, en el caso República Eslovaca contra Achmea BV, el TJUE decidió sobre la compatibilidad de una disposición de solución de controversias contenida en el artículo 8 del tratado bilateral de inversión (TBI) entre los Países Bajos y Eslovaquia con la legislación de la UE. El TJUE llegó a la conclusión de que los artículos 267 y 344 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) debían interpretarse en el sentido de que se oponían al artículo 8 del TBI entre los Países Bajos y Eslovaquia, que permitía la resolución de controversias en materia de inversión en virtud de dicho TBI intracomunitario mediante arbitraje. El TJUE parece haber basado su decisión en su opinión de que la disposición sobre resolución de litigios del TBI puede requerir que un tribunal interprete o aplique el Derecho de la UE; esto es incompatible con el artículo 267 del TFUE porque, a diferencia de un tribunal de un Estado miembro, un tribunal no puede remitir cuestiones de Derecho de la UE al TJUE.

En el caso de decisiones posteriores a la decisión dictada en Achmea, las normas procesales pueden afectar a la adhesión del tribunal a las decisiones del TJUE. Los laudos del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) no están sujetos a revisión por los tribunales nacionales, pero sí los laudos de los tribunales no pertenecientes al CIADI. En consecuencia, los tribunales no pertenecientes al CIADI con sede en jurisdicciones de la UE podrían estar más inclinados a considerar la aplicación de la legislación de la UE, incluidas las decisiones del TJUE, si el tribunal se considera obligado a dictar un laudo que esté en consonancia con la política pública de la sede del arbitraje. Sin embargo, incluso si se enfrentan a la postura desfavorable de la Unión Europea hacia los laudos de tratados de inversión intra-UE, los demandantes podrían tratar de ejecutar su laudo fuera de la Unión Europea o considerar la venta de los laudos con descuento a terceros, tales como fondos de inversión, con el fin de evitar el riesgo de ejecución.

En Canadá existen varios programas de incentivos para fomentar la inversión en empresas con sede en Canadá y el desarrollo de tecnología dentro del país.

El programa de Investigación Científica y Desarrollo Experimental utiliza incentivos fiscales para animar a las empresas canadienses a realizar actividades de investigación y desarrollo (I+D) en Canadá. Las empresas que cumplan los requisitos pueden obtener créditos fiscales por los gastos de I+D que cumplan los requisitos.

Las empresas privadas controladas por canadienses (CCPC) pueden acogerse a la deducción para pequeñas empresas, que reducirá el impuesto sobre la renta a pagar. Las CCPC disponen de otras ventajas fiscales.

El Fondo de Innovación Estratégica, financiado por el gobierno federal, ofrece apoyo financiero a proyectos que mejoren los resultados de Canadá en materia de innovación y, al mismo tiempo, proporcionen beneficios económicos, de innovación y públicos a los canadienses, y que cumplan determinados criterios.

El Programa de Asistencia a la Investigación Industrial del Consejo Nacional de Investigación de Canadá ayuda a las pequeñas y medianas empresas canadienses a llevar sus ideas al mercado proporcionándoles asesoramiento, contactos y financiación.

Las empresas que cumplan los requisitos también pueden acceder a numerosas subvenciones federales y provinciales y a iniciativas de financiación, así como a programas de financiación.

Además, la Canadian Securities Administrators, la organización que agrupa a los reguladores de valores provinciales y territoriales canadienses, ha puesto en marcha un programa regulatorio para apoyar a las empresas de tecnología financiera que deseen ofrecer productos y servicios innovadores en Canadá. El programa permite a las empresas registrarse y/u obtener exenciones de los requisitos de la legislación sobre valores, mediante un proceso más rápido y flexible que a través de una solicitud estándar, con el fin de probar sus productos y servicios durante un tiempo limitado en el mercado canadiense. Algunos reguladores provinciales tienen programas relacionados que operan dentro de sus jurisdicciones particulares para proporcionar orientación y apoyo a las empresas de tecnología financiera.

Consejos y trampas

¿Cuáles son sus principales consejos para un reconocimiento y ejecución fluidos de las resoluciones extranjeras, y qué posibles puntos conflictivos destacaría?

El reconocimiento y la ejecución sólo pueden dar lugar al pago si el deudor posee activos de valor suficiente. La información pública sobre esta cuestión es escasa y no está fácilmente disponible. Sin embargo, una vez que un título ejecutivo extranjero ha adquirido fuerza ejecutiva en Austria, el abogado que representa al acreedor tiene derecho a solicitar información sobre si el deudor posee activos suficientes, por ejemplo, a las agencias de crédito. Asimismo, como se ha mencionado anteriormente y a la luz de las modificaciones de la Ley de Ejecución, se recomienda averiguar si hay algún procedimiento de ejecución pendiente contra un deudor o posible demandado.